Отправлено: 06.11.08 19:19. Заголовок: Проигрыватели Орфей 101 и 103 достойны ли маркировки первого класса и внимания?

Спрашиваю,потому что ни разу никогда ни у кого не видел вживую ,но чем черт не шутит...

 Отправлено: 06.11.08 19:29. Заголовок: 101-м я б замарочилс..

101-м я б замарочился
103-й полное г...

 Отправлено: 06.11.08 19:37. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Проигрыватели Орфей 101 и 103 достойны ли маркировки первого класса и внимания?

Вне всякого сомнения. Рекомендуется замена головы на новую импортную - вообще сказка. Со -101 проще, достаточно солидная конструкция, солидный s-образный тонарм. В -103 насколько я помню тонарм легкий. Не знаю, достоинство это или недостаток... Мне больше нравятся тяжелые тонармы. Оба звучат очнь хорошо. По внешнему виду -103 симпатичнее... Но я выбрал в качестве втрого (резервного) проигрывателя -101.

 Отправлено: 06.11.08 19:39. Заголовок: Jedi пишет: 101-м я..

Jedi пишет:

цитата:

101-м я б замарочился 103-й полное г...

Про -103 зря... Если все нормально работает - нормальный вертак. Но -101 мне больше нравится..

 Отправлено: 06.11.08 19:46. Заголовок: Magik пишет: Про -1..

Magik пишет:

цитата:

Про -103 зря...

а вот и не зря - мне тут перепал чуть ли не в упаковке новый - полное гуано, такое еще поискать надо

 Отправлено: 06.11.08 19:46. Заголовок: Magik пишет: Рекоме..

Magik пишет:

цитата:

Рекомендуется замена головы на новую импортную

Так в 101-м и так должна быть VMS20EO-МКII ...

 Отправлено: 06.11.08 19:54. Заголовок: para bellum кстати г..

para bellum кстати говоря так и было когда то, только ради головы и стоило брать
хотя в принципе если поколдовать слегка - весьма прилично играть будет

 Отправлено: 06.11.08 19:56. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Так в 101-м и так должна быть VMS20EO-МКII ...

Все может быть. Мне достался не новый аппарат, а инструкции сейчас под рукой нет...если она вообще сохранилась.

 Отправлено: 06.11.08 22:58. Заголовок: а фотку можно..

а фотку можно

 Отправлено: 06.11.08 23:11. Заголовок: Jedi пишет: 101-м я..

Jedi пишет:

цитата:

101-м я б замарочился 103-й полное г...

Хммм,103 посолиднее выглядит,а так по качеству и начинке не знаю....

 Отправлено: 06.11.08 23:51. Заголовок: Был у меня 103 в кон..

Был у меня 103 в конце 80-х. Так вроде бы ничо особенного, не то что супер, но и неплохо, за ту цену (160 руб). Раздражало лишь громкое щелканье при срабатывании микролифта. Да и кнопка микролифта спустя какое-то время начала работать нечетко, приходилось нажимать по нескольку раз. Во всяком случае, по сравнению с "Арктуром-003", что с головой МФ-100, небо и земля.

 Отправлено: 06.11.08 23:57. Заголовок: У отца 103 был, по е..

У отца 103 был, по его словам через 3 месяца сдох стробоскоп, плавала скорость. В темноте сказали что ремонту не подлежит

 Отправлено: 07.11.08 00:18. Заголовок: Максим пишет: 103 п..

Максим пишет:

цитата:

103 посолиднее выглядит

Кто ?? 103_й? Не все то золото,что блестит.В 101-м по крайней мере тонарм отдаленно напоминает знаменитый SME.А прямой тонарм 103-го наверняка нормально не сбалансировать.

 Отправлено: 07.11.08 02:41. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

А прямой тонарм 103-го наверняка нормально не сбалансировать

Как это? Центр тяжести трубки тонарма в сборе (без усилия прижима) должен находится
в точке пересечения горизонтальной и вертикальной осей вращения. У прямого
тонарма это условие выполнить проще. Центр тяжести вертикального поворотного
узла (без трубки) должен быть на вертикальной линии вращения. Тип трубки тут
значения не имеет.