Отправлено: 23.10.08 07:26. Заголовок: ТДС-ы

Что лучше, ТДС-1 или ТДС-8?

 Отправлено: 23.10.08 07:35. Заголовок: ТДС-8 получше будут...

ТДС-8 получше будут.
А вообще ТДС-5 лучше всего из Советских динамических.

 Отправлено: 23.10.08 11:04. Заголовок: Да, ТДС-1 - совсем б..

Да, ТДС-1 - совсем барахло по звуку, хотя выполнен основательней всех.

 Отправлено: 23.10.08 11:17. Заголовок: Лучше AKG и Sennheis..

Лучше AKG и Sennheiser`ы
И Байеры.
Купи и не насилуй уши.

 Отправлено: 23.10.08 13:01. Заголовок: ratter пишет: Купи ..

ratter пишет:

цитата:

Купи и не насилуй уши

Посодействуешь?

 Отправлено: 23.10.08 13:02. Заголовок: да..

да

 Отправлено: 23.10.08 17:59. Заголовок: ratter пишет: Купи ..

ratter пишет:

цитата:

Купи и не насилуй уши.

Ну мне больше для вида, чем для ушей.

 Отправлено: 23.10.08 18:04. Заголовок: Для вида - исключит..

Для вида - исключительно ТДС- 1,3,6,7

 Отправлено: 24.10.08 21:48. Заголовок: Шурик пишет: Что лу..

Шурик пишет:

цитата:

Что лучше, ТДС-1 или ТДС-8?

TДC-8. А еще лучше ТДС-15.

 Отправлено: 25.10.08 01:01. Заголовок: Байеры это вещь.... ..

Байеры это вещь....
А из простых FDS260 BEAG.

 Отправлено: 25.10.08 20:33. Заголовок: Шурик пишет: Ну мне..

Шурик пишет:

цитата:

Ну мне больше для вида, чем для ушей.

тогда я бы советовал ТДС-5 однозначно.
содраны один в один с Yamaha HP
http://apuresound.com/images/cables/portable/hp1/
звук мне не очень понравился у ТДС-5, но вот как звучат HP-1 не знаю...

 Отправлено: 26.10.08 08:34. Заголовок: Лучшее достоинство п..

Лучшее достоинство пятых - это не насилуют голову.Ну и в сравнении со всеми нашими - конечно на высоте.
Но это только до тех пор пока...

 Отправлено: 26.10.08 08:55. Заголовок: Могу теперь сравнить..

Могу теперь сравнить ТДС5 с Ямахой.
В части ненасилования головы Ямаха впереди.
Практически не чувствуются на голове.
Правда у меня HP2

 Отправлено: 26.10.08 10:06. Заголовок: А по звуку объективн..

А по звуку объективно?

 Отправлено: 26.10.08 10:45. Заголовок: Звучат Ямаха однозна..

Звучат Ямаха однозначно прекрасно.

Сравнивая с ТДС5 могу сказать, что у Ямахи звук как то чище, что ль.
У ТДС он как то натужнее. Не знаю, какой эпитет подобрать

К сожалению, мои ТДС лежат со сгнившими амбушюрами, собственно, я их (амбушюры) уж выбросил давно.
Ждут подходящего спонсора.
Поэтому чистота теста была собственно нарушена.
Но слушать ТДС5 постоянно я не буду. Это точно. Просто хочется восстановить неплохие уши.

В Ямахе мне пришлось заменить шнур, старый от старости задубел, причем именно рядом с самими наушниками.
Разбомжевал Зенхайсеры 440е, у них прелестный длинный гибкий резиновый шнур.
Теперь слушать Яму просто удовольствие.
Собственно еще мне очень нравятся мои АКГ300 мониторы, звучат вабче прекрасно,
но они мониторные и через полчаса а то и раньше в них извините уши потеют...

 Отправлено: 26.10.08 19:04. Заголовок: Вот так же по разном..

Вот так же по разному звучат ТДС5 и ТДС5М.
Может с М и поконкурируют с Ямой?

 Отправлено: 26.10.08 21:28. Заголовок: у меня была ТДС5М, я..

у меня была ТДС5М, я уже не помню толком из звучание, но у модели без "М" звук немного красивее.Что изменили в более поздние модели, я не знаю.
"Живую" Ямаху НР-1\3 почти невозможно отыскать, так как эксплуатировались они нещадно,стоили в 1977 году 120 марок немецких, считались приличными ортодинамическими наушниками.

у меня много наушников дома,мне кажется, для разной музыку нужны разные "ушки"
из отечественных слушаю ТДС5 и ТДС16 Эхо, а вот ТДС7 лежат просто, пылятся, уши как в тисках.
так вот, иногда ТДС-ки переигрывают Синхи, правда модель HD202