Отправлено: 22.10.08 23:21. Заголовок: Аналоговые Компакт-Диски: Возможно ли такое

Как человек понимающий в технике - полагаю это теоретически возможно. Но интересуюсь с практической точки зрения:
1)каково было бы качество звука на них записсанного?
выше или ниже пластинок, кассет, катушек, цифровых компакт-дисков, итд
2)была ли бы в таком звуке, та самая живинка, изза которой многие и по сей день предпочитают аналоговый звук?
3)была ли бы возможность создавать rewritable Analog CD?

Конечно в дисковод компютера их не вставить, но для удобства создателя и слушателя можно было бы ввести в этот диск цифровую "дорожку контроля" для автоматизации процесса.

А также для музыкальных студий, неповредили бы и "мультитрековые аналоговые компакт-диски"

 Отправлено: 23.10.08 14:14. Заголовок: Господа,давайте не о..

Господа,давайте не отклоняться от темы поста и смоделируем –в силу своей технической подготовленности-гипотетическую систему аналоговой записи лазерным лучом на 12-см оптический диск.
Нужно записать 2-канальный сигнал от 20 до 20 кГц динамическим лиапазоном примерно 60 дБ....
1.Линейная скорость записи-постоянная или переменная? В первом случае угловая скорость диска переменная и полоса частот записываемого сигнала не меняется.При Постоянной УГЛОВОЙ скорости (то есть возвращаемся к прелести привода граммстола с кварцем или с ремнем)-полоса частот записанного сигнала будет меняться (причем в зависимости от того с края или от центра пишем сигнал-изменение будет разным).Какую угловую скорость выбрать,чтоб изменение линейной скорости не сказывалось на качестве сигнала?
2.Метод замешивания стереосигнала для модуляции лазера?(ясно что это амплитудная модуляция)? Сумма левого и правого плюс где-то разностный сигнал или пилот-тон (то есть аналог радиовещательного FM)? Два независимых канала? Длина волны лазера?
Подсчитать сколько аналоговой информации поместится на 12см диск,исходя из поставленных вопросов в 1. и 2. я быстро не смогу(надо поднимать теорию),но что-то подсказывает,что получим мы минут 10-15 не больше…
Если я не прав,опровергайте.

 Отправлено: 23.10.08 14:14. Заголовок: неохота в это верить..

неохота в это верить, но вся эта винильная лихорадка в большинстве своём всего-лишь стильная штучка..
valery это у вас там могли, (если хотите знать СССР не ограничивался в те времена вторым садовым..) Б1-01 стоила под 600рублей... это 2-3, 3-4 зарплаты...

 Отправлено: 23.10.08 14:17. Заголовок: Я понимаю. Аппараты ..

Я понимаю.
Аппараты выпускаются.
1000 евро за новый качественный усь или что еще я считаю честной ценой.
Качество должно быть недешевым.
Тот, кто захочет, сможет позволить себе.
Надо всего лишь денег заработать.
Не можете (читай не хотите, молодежь должна мочь) слушайте то, что имеете.


А вы что хотели, качество за дешево?
Никогда так не было и не будет.

 Отправлено: 23.10.08 14:18. Заголовок: Причем упомянутая Ям..

Причем упомянутая Ямаха отнюдь не аудиофильская, а вполне HiFi

 Отправлено: 23.10.08 15:05. Заголовок: Ортхэннер пишет: Ме..

Ортхэннер пишет:

цитата:

Между ними гораздо бОльшая разница, чем только в принципе записи.

Хм... Неужели эзотерическая? Ну не знаю, я не специалист я в этой области. Это к хаендщикам и астрологам. Можно еще кабелями что-нибудь подправить...
Сорри, попытка юмора

Если серьезно, у каждого способа записи свои искажения.
Чтобы уменьшить искажения цифровые, нужно увеличивать разрешение оцифровки (разрядность/дискретизация). Вопрос лишь в пороге заметности, а это вопрос неоднозначный. Как говорится, кому и кобыла невеста, а кому и мп3/128 нормально.
А вот чтобы специально добиться аналоговых искажений, без которых многие не представляют целые музыкальные жанры, нужен аналоговый носитель. Но вполне конкретный. Со своими искажениями и своим звуком. Поскольку, к примеру, аналоговая ЧМ-запись на оптический диск, типа LD, никогда не будет звучать ни как лента, ни как винил, будь она хоть трижды аналоговой. Не говорю - лучше или хуже, просто по-другому.

 Отправлено: 23.10.08 20:14. Заголовок: Maxim пишет: неохот..

Maxim пишет:

цитата:

неохота в это верить, но вся эта винильная лихорадка в большинстве своём всего-лишь стильная штучка..

Максим, и зачем вам, после этого высказывания, брюлики?

 Отправлено: 23.10.08 20:21. Заголовок: И правда... Германию..

И правда... Германию без брюликов оставили...

 Отправлено: 23.10.08 20:33. Заголовок: Видимо возраст мешае..

Видимо возраст мешает понять смысл дискуссии об аналоговом СД. По моему вопрос а) чисто риторический, б) зачем изобретать велосипед,если существуют аналоговые носители ,которые успешно справляются со всем. Почему то вспомнил Манилова из Гоголевских "Мертвые души" " А хорошо бы построить такую башню,чтобы была видна Москва!" Ничего личного,всего лишь ИМХО,так что помидорами не кидайтесь.

 Отправлено: 23.10.08 21:42. Заголовок: Вообще, были такие г..

Вообще, были такие граммпластинки. С бесконтактно-лазерным звукос'емом.

 Отправлено: 23.10.08 21:42. Заголовок: Вообще, были такие г..

Вообще, были такие граммпластинки. С бесконтактно-лазерным звукос'емом.

 Отправлено: 23.10.08 22:54. Заголовок: Коммерческих не было..

Коммерческих не было

 Отправлено: 24.10.08 01:14. Заголовок: подводник пишет: Ви..

цитата:

1)каково было бы качество звука на них записсанного? выше или ниже пластинок, кассет, катушек, цифровых компакт-дисков, итд 2)была ли бы в таком звуке, та самая живинка, изза которой многие и по сей день предпочитают аналоговый звук?

А пёс его знает, тут прямо говорится что звук хороший: http://www.youtube.com/watch?v=VvvwcgGC8as&feature=related
Живинка есть как в изображении так и звуке (Даже цифровом) на LD, много фанатов этого формата по всему миру включая Россию. С 92-го года НПО Авангард выпускал видеодиски в Питере, цены были аховые и недоступны обычным людям.

цитата:

я как програмист и юзер - наверное много чего не знаю. И как вы даёте понять, логическая единица на компакт-диске - это просто прожхенная дырка в подложке? И на компакт-диск можно записывать только единици и нули....

Я всё понимаю, совершенно бесполезно объяснять новому и старому поколению зомбированных компьютерными технологиями людей. Кроме CD и DVD ничего не видели.

цитата:

Видимо возраст мешает понять смысл дискуссии об аналоговом СД. По моему вопрос а) чисто риторический, б) зачем изобретать велосипед,если существуют аналоговые носители ,которые успешно справляются со всем Вот-вот LD -то я и вспомнил сразу,только вот как именно там пишется аналоговый звук-для меня загадка.

Первоначально хотели как на LD записывать в аналоге но слишком много места было, несколько часов записи. Вот в этой статье всё говорится: http://www.hi-fi.ru/doc/read.php?id=1725

Как видео и аудио существует на LD, ЧМ аналог: http://www.laserdiscarchive.co.uk/laserdisc_archive/how_laserdiscs_are_produced.htm

Производство LD в 80-м году: http://www.youtube.com/watch?v=-Si4laljs80&feature=related

цитата:

была ли бы возможность создавать rewritable Analog CD?

Аналоговый формат аудио DVD-R: рисунок LabelFlash. Только вот проигрываль такой осталось разработать... Где тут учёные с инженерами кто-бы занялся ?

P.s. Есть лазерный проигрыватель винила но в тот японский CD-граммофон не верю.