Отправлено: 20.10.08 17:37. Заголовок: Заимел колонки 35АС-1. Динамики убитые, одного низкочастотника нет.

Что лучше. Восстанавливать их или не париться и купить ~15000 рублев напольники. Спросил двоих. Один говорит, что там фильтры хорошие и лучше-восстановить, другой - лучше новые. Дилемма.

 Отправлено: 20.10.08 18:13. Заголовок: Если внешнее состоян..

Если внешнее состояние корпусов хорошее,я бы вложил деньги на восстановление...

 Отправлено: 20.10.08 19:50. Заголовок: Углы немного битые, ..

Углы немного битые, но шкурить можно + лачить ... + поменять и тончику подбавить морилочкой.

 Отправлено: 20.10.08 19:54. Заголовок: Если так,то может бы..

Если так,то может быть при наличии бюджета в 15 тыс сделать маркетинговые исследования-пройтись по магазинам и послушать- что за эти деньги предлагают....

 Отправлено: 20.10.08 20:01. Заголовок: alexfromdmitrov а ещ..

alexfromdmitrov а ещё лучше обратиться на сайт самодельщиков, обозначить свои ожидания и они возможно предложат что-нибудь из своего "пройденного этапа" который обычно у Акустиков складывать некуда.
http://www.vegalab.ru/forum/index.php
http://audioportal.su/forums/index.php
к примеру..

 Отправлено: 20.10.08 21:14. Заголовок: alexfromdmitrov пише..

alexfromdmitrov пишет:

цитата:

Что лучше. Восстанавливать их или не париться и купить ~15000 рублев напольники

В продаже есть динамики 75ГДН по размерам подходящие вместо старых 30ГД-1. Если с руками все впорядке, можно сделать отличные колонки.

 Отправлено: 21.10.08 10:14. Заголовок: Ничего отличного из ..

Ничего отличного из этого дерьма не получится. Потому что обьем ящика сабжа в 2 раза меньше чем требуемый для 75ГД. Не надо иллюзий. Это будет типичный бубнящий продукт эпохи СССР.

 Отправлено: 21.10.08 10:20. Заголовок: Серёга пишет: Это б..

Серёга пишет:

цитата:

Это будет типичный бубнящий продукт эпохи СССР

А что будет не бубнящий и нетипичный продукт данной эпохи?

 Отправлено: 21.10.08 10:58. Заголовок: Ящик на 120-200л даж..

Ящик на 120-200л даже без ФИ.
или проект типа BG-20.
да мало ли решений в т.ч. и в Радио.

 Отправлено: 21.10.08 11:16. Заголовок: Серёга пишет: Ящик ..

Серёга пишет:

цитата:

Ящик на 120-200л даже без ФИ. или проект типа BG-20. да мало ли решений в т.ч. и в Радио

А из промышленной аккустики?

 Отправлено: 21.10.08 11:19. Заголовок: А фильтры там действ..

А фильтры там действительно хорошие? или просто чел ностальгирует?

 Отправлено: 21.10.08 11:22. Заголовок: Да, стал внимательно..

Да, стал внимательно смотреть надписи, написано - колонки 35АС-201 (35АС-1). В чем разница м/у 1 и 201 следующая модификация? шнурки из колонок торчат.

 Отправлено: 21.10.08 12:05. Заголовок: В 35-х действительно..

В 35-х действительно фильтр не тот что в С90 как обычно у нас все шло в сторону упрощения.
Но имхо - никакие фильтры не помогут когда реализация на 15ГД-11 и 10ГД35 ну никакие... кроме многочисленных (и с разным результатом) доработок этого венца творения.
Я уже нескольок раз говорил у СССР не было приличной акустики (если судить по именно звуку а не по отношению цена/качество), кроме пожалуй 100АС-060 и еще двух позиций из этого ряда.
Напротив самодельные решения(Голунчиков,Бать, etc..) вполне нормально играли причем на основе тех же наших динов.
Про теперешние - я не скажу - я их просто не знаю.
Сейчас можно отслушать любую позицию не то что раньше.
"-Смотри какая девушка...
- Ну так сразу не скажешь... пробовать надо"

 Отправлено: 21.10.08 12:06. Заголовок: 201 это класс 2 им п..

201 это класс 2 им присвоили, вот и всё. Потом класс 2 превратился в высший класс 0, но 35АС-1. тогда уже не выпускали. А то быть бы им 35АС-001 !
Вообще колонки самые первые, самые качественные. фильтр потом сам разработчик модернизировал под С-90, но сказать. что лучше сложно.

 Отправлено: 21.10.08 15:18. Заголовок: вы так говорите слов..

вы так говорите словно отличаете 15см МГТФ от 10см МГШВ провода.
как можно ущучить на этой бренчалке какой там фильтр, я угораю...
один бубнеж скрип и сухость.
Посмотрел на схему 35Ас-1 и С90 - и что?
А ничего там этакого - один только нюанс в Ас-1 применили 30ГД1 -25 т.е. более низкочастоный.
Остальное практически одинаково - разве что делителей переключаемых нагородили выше крыши..
Хлам он есть хлам. да еще 30 летней давности...

 Отправлено: 21.10.08 15:54. Заголовок: Серёга пишет: как м..

Серёга пишет:

цитата:

как можно ущучить на этой бренчалке какой там фильтр

на этих бренчалках можно и не ощутить. Но есть другая бренчалка Корвет 35АС-208 (он же 008. он же 150АС-002). ЗЯ весом 45 кг. из них фильтр 4 кг. Ну и ВЧ 6ГДВ... Так эта бренчалка с тем же нелюбимым в народе 15ГД-11 бренчит совсем по другому. Просто офигеть как.

 Отправлено: 21.10.08 16:08. Заголовок: В огороде бузина. Мы..

В огороде бузина. Мы сабж обсуждаем или ваши впечатления от чего то...
А фильтр на вес будем измерять...
15Гд не может нормально играть в принципе, как класс.
дожили...

 Отправлено: 21.10.08 18:38. Заголовок: 15ГД не может нормал..

15ГД не может нормально играть - это факт, но то, что Корветы играют лучше 35АС-1 - это тоже факт. Черт его знает, как это получается

 Отправлено: 21.10.08 19:16. Заголовок: Серёга пишет: Я уже..

Серёга пишет:

цитата:

Я уже нескольок раз говорил у СССР не было приличной акустики

alexfromdmitrov, не слушайте категоричных заявлений, это все от лукавого. 75ГДН имеют тот же размер и практически тот же ход диффузора. Поэтому создать какого то сверхдавления в корпусе по сравнению 30ГД (которые между прочим будут 50-ваттными, по новому госту) они не смогут. К тому же можно увеличить сопротивление и уменьшить отдачу. А вот корпус придется заглушить и добавить туда поглотителя (ваты или чегонить современного). Способов доработки колонок в инете полно. Ну про среднечастотный раздел тут уже высказались.

 Отправлено: 21.10.08 23:38. Заголовок: Ну и что Вы хотите э..

Серега говорил: "В СССР не было приличной акустики". Ну и что Вы хотите этим сказать? Может ему купить "Paradigm"за 27 тысяч рублей с фильтром на двух электролитах, трех катушках с металлическими сердечниками и динамиками с полипропиленовыми дифузорами, или "Wharfedale" с тем же самым "дерьмом" за 500 $? А уж ниже этой суммы он и подавно ничего приличного не найдет!
Теперь что касается S-90 (35ас-1). Уверяю Вас в том, что с завязанными глазами Вы не сумеете достоверно отличить (на слух) звучание качественной аппаратуры (для домашнего пользования) от пресловутых S-90 (35-ас-1). В любом случае, советую восстановить колонки, только без переделок и дороботок (в бытовых условиях заводского качества не добиться).

 Отправлено: 22.10.08 10:22. Заголовок: donatas пишет: в бы..

donatas пишет:

цитата:

в бытовых условиях заводского качества не добиться

Истина! А то советуют всякие там Клячины залить диск Арктура силиконовым герметиком, а как его потом балансировать - не говорят

 Отправлено: 22.10.08 10:30. Заголовок: На балкон их лучше в..

На балкон их лучше выставить, картошку хранить зимой.

 Отправлено: 22.10.08 10:44. Заголовок: alexfromdmitrov пише..

alexfromdmitrov пишет:

цитата:

Один говорит, что там фильтры хорошие

Да не было там хороших (радиозавод), разве что в S-90D (кооперативные) улучшили.

 Отправлено: 22.10.08 11:14. Заголовок: Если любитель Ы, пои..

Если любитель Ы, поищите и купите новые. Вот эти. А за 15 ничего хорошего из импорта (нового) невозможно купить.
http://www.plasmatic.ru/model46741.htm
http://www.avsale.ru/inf/1168/
donatas пишет:

цитата:

Может ему купить "Paradigm"за 27 тысяч рублей с фильтром на двух электролитах, трех катушках с металлическими сердечниками и динамиками с полипропиленовыми дифузорами, или "Wharfedale" с тем же самым "дерьмом" за 500 $ ? Теперь что касается S-90 (35ас-1). Уверяю Вас в том, что с завязанными глазами Вы не сумеете достоверно отличить (на слух) звучание качественной аппаратуры (для домашнего пользования) от пресловутых S-90 (35-ас-1). В любом случае, советую восстановить колонки, только без переделок и дороботок (в бытовых условиях заводского качества не добиться).

Это бред, так говорят только те кто кроме совка ничего не слушал. Улучшал я наши, слабое место - излучатели. Звучат именно они а не разделительные фильтры и корпус.
Policeman пишет:

цитата:

Это будет типичный бубнящий продукт эпохи СССР -А что будет не бубнящий и нетипичный продукт данной эпохи? -Ящик на 120-200л даже без ФИ. или проект типа BG-20. да мало ли решений в т.ч. и в Радио -А из промышленной аккустики?

Посмотрите на габариты Cerwin-Vega, 45 сантиметров в глубь корпуса у модели с 15" НЧ !!! В 70-80-е за рубежом так не делали.

 Отправлено: 22.10.08 11:39. Заголовок: Для разнообразия заг..

Для разнообразия загляните сюда http://www.sven830s.narod.ru/
Человек просто не в себе, или это юмор там такой ?

 Отправлено: 22.10.08 12:28. Заголовок: alexfromdmitrov сам ..

alexfromdmitrov сам суди, выкинуть 15000 на дерьмо, а это будет именно дерьмо из какого-нибудь эльдорадо, или восстановить эти и получить за пару тысяч приемлимый звук. Есть вариант на эти 15000 поискать старую импортную акустику.

 Отправлено: 22.10.08 12:37. Заголовок: serg777 пишет: Есть..

serg777 пишет:

цитата:

Есть вариант на эти 15000 поискать старую импортную акустику.

15000 это около 400 евро.
На них здесь можно тааак разогнаться...

Могу продать такую оченно недорого.
Фото мои
Magnat Zero 9

 Отправлено: 22.10.08 13:38. Заголовок: Virt пишет: Человек..

Virt пишет:

цитата:

Человек просто не в себе, или это юмор там такой ?

Да ладно, нормально все! Если учеловека усилитель звучит минорно и четко локализует пространство

А диллема интересная. В отдаленном будущем я тоже задумаюсь о покупке нормальной акустики для комнаты в 18 кв. м. неужели новые колонки за 15000 так плохи? Может действительно имеет смысл поискать 35АС-1 или Корвет/Кливер? Об 50/75/100АС не задумываюсь, слишком дорогие.

 Отправлено: 22.10.08 14:55. Заголовок: alexfromdmitrov пише..

alexfromdmitrov пишет:

цитата:

Что лучше. Восстанавливать их или не париться

У меня эта акустика работает в гараже 60 кв. м. от электрофона Электроника Д1-012. Громкость делаю не больше 12 часов аттенюатора. Басы убираю тоже на 12 часов (хотя басы люблю). По звуку и чувтчвительности вполне устраивает. Думаю, в комнате они будут звучать совсем по другому. Если интересно послушать, что это такое, приезжайте: благо Вы у меня уже были (на тот момент они даже работали, только Вы, наверное не обратили на них внимания, т.к. не было в них интереса))).

 Отправлено: 22.10.08 15:07. Заголовок: Внимание обратил. Интереса не было...

 Отправлено: 23.10.08 20:35. Заголовок: ratter когда будем &..

ratter когда будем "там", тогда и разгонимся) а пока мы тут)

 Отправлено: 23.10.08 20:45. Заголовок: Единственные совковы..

Единственные совковые бытовые колонки из тех, что я слышал, и которые не вызывали у меня резких рвотных позывов, были Эстония 35АС-021. Дорогих электроник не слышал. ЗЯ 35АС-028 тоже не слышал.

 Отправлено: 23.10.08 22:28. Заголовок: Корвет 35АС-028 сове..

Корвет 35АС-028 советую послушать. На мой взгляд-клас! У меня их две пары,подключены последовательно к "Эстонии 010".