Отправлено: 16.10.08 16:56. Заголовок: Подскажите по выбору магнитофону.

Есть предложение купить двухкассетник Техникс 474. Просят 1000 рублей. Стоит ли ? Просто хочу помянять свою 122 Вегу на него. Будет ли он лучше? Вот прошу совета знающих товарищей.

 Отправлено: 16.10.08 17:07. Заголовок: Женя пишет: Будет л..

Женя пишет:

цитата:

Будет ли он лучше?

За тысячу рублей он определенно будет лучше. Но стоит проверить пассики в протяжках. Также обратить внимание на условия его работы до покупки.

 Отправлено: 16.10.08 17:08. Заголовок: Будет лучше, но не н..

Будет лучше, но не намного. За 1000р можно и 575 с реверсом найти в отл. сост.

 Отправлено: 16.10.08 17:09. Заголовок: лучше потратить 2000..

лучше потратить 2000-3000 на действительно хороший..

 Отправлено: 16.10.08 17:09. Заголовок: ice_80 пишет: Но ст..

ice_80 пишет:

цитата:

Но стоит проверить пассики в протяжках

разве там есть пасики? Мне помнится, эти деки были прямоприводные.

 Отправлено: 16.10.08 17:11. Заголовок: Я бы такой техникс н..

Я бы такой техникс не взял, ищите модели посерьезнее.

 Отправлено: 16.10.08 17:13. Заголовок: ratter пишет: Я бы ..

ratter пишет:

цитата:

Я бы такой техникс не взял, ищите модели посерьезнее.

благо, у техникса их полно.

 Отправлено: 16.10.08 17:14. Заголовок: упс, я ступил - пере..

упс, я ступил - перепутал с 375. сорри

 Отправлено: 16.10.08 17:20. Заголовок: я свой техникс 474 к..

я свой техникс 474 купил нерабочий за 150р.... дороже бы не взял наверное.
Учитывая что 474й имеет встроеный калибратор и HX-Рro, то записи на нем будут несколько лучше чем на веге.
По поводу более качественной деки я согласен, но это от покупателя зависит еще. Этот техникс есть, а другую деку надо искать. И не факт что стоить будет 1000р. Лично для себя я бы купил Sony TC-K71 или 75 /81 , можно более старшую....

 Отправлено: 17.10.08 13:42. Заголовок: Нормальный аппарат. ..

Нормальный аппарат. У меня с 97-го года работает. "Веге" до него ИМХО, как до луны. (кстати две "Веги-122" за это же время выкинул-надежность никакая ). Реверс там присутствует штатно. При покупке смотреть надо на состояние прижимных роликов прежде всего. Если их протирали агрессивной жидкостью, могут быть дохлыми. Ну и состояние головок можно оценить косвенно- если калибратор на хорошей ленте не работает (процесс не доходит до конца) - скорее всего головы на замену....

 Отправлено: 18.10.08 01:04. Заголовок: Женя пишет: Стоит л..

Женя пишет:

цитата:

Стоит ли ?

За эти деньги стОит. Калибратор+СДП+нормальный шумодав Долби В/С+нормальный индикатор. По звуку, правда, Техникс на любителя, звучок немного суховатый, (Вега играет мягче, частотка у неё пошире будет, и ЛПМ там честный прямоприводный 3х моторный, в отличие от Техникса) Но Техникс НЕСРАВНИМО НАМНОГО надежнее, удобнее и приятнее! И из-за реверса там два вала! Что полезно.
Только сам реверс сразу отключить и не пользоваться!

 Отправлено: 18.10.08 03:44. Заголовок: Не знаю как кому,но ..

Не знаю как кому,но все-ж если система не совсем простенькая,я бы не брал двухкассетники по определению,модель надо бы посолидней брать,благо если искать долго можно совсем недорого взять аппаратик приличный.
Вообще последние Техниксы это уже совсем не то,пластмасса сплошная,несерьезно.

 Отправлено: 18.10.08 10:48. Заголовок: Игорь пишет: я бы н..

Игорь пишет:

цитата:

я бы не брал двухкассетники по определению

Присоединяюсь - зачем оно надо? С кассеты на кассету писать сейчас вряд ли придется.
Если уж брать - то прежде всего с 3 головками (сквозным каналом)!
Конечно, 1000 руб - цена привлекательная, но все же советовал бы присмотреть аппарат посерьезнее. Поверьте, удовольствие будет несравнимо выше.

 Отправлено: 20.10.08 22:27. Заголовок: А что скажут знатоки..

А что скажут знатоки по поводу деки marantz pmd 502 за 2000 деревянных?

 Отправлено: 20.10.08 22:51. Заголовок: Nuts пишет: А что с..

Nuts пишет:

цитата:

А что скажут знатоки по поводу деки marantz pmd 502 за 2000 деревянных

Ниже среднего. Даже отстроенная Вега-122 звучит лучше, имхо.

 Отправлено: 20.10.08 23:59. Заголовок: А что именно в нем т..

А что именно в нем так плохо? По характеристикам он точно не хуже 122-й веги.

 Отправлено: 22.10.08 15:36. Заголовок: Nuts пишет: А что и..

Nuts пишет:

цитата:

А что именно в нем так плохо? По характеристикам он точно не хуже 122-й веги.

Звучит он как то плоско, не выразительно. Это трудно описать. Я в свое время послушал 2 штуки в магазине, и не взял такой (маранц). То ли это китай, то ли...

 Отправлено: 22.10.08 15:58. Заголовок: ratter А встречаетс..

ratter
А встречается ли в Германии Technics RS-630? Хочу купить исключительно в ностальгических целях. С ним прошло моё комсомольское децтво.

 Отправлено: 22.10.08 17:02. Заголовок: http://s53.radikal.r..

Бывает. Но сейчас пока не нашел.

 Отправлено: 22.10.08 17:05. Заголовок: А вот такой красавец..

А вот такой красавец...


Мой. Пока...

 Отправлено: 22.10.08 17:25. Заголовок: Replicar С тобой по..

Replicar
С тобой полностью согласен - этот аппарат будут внуки ещё юзать,благо движков и качественных пассиков ещё до ядреней фени.
Вега в сравнении с ним - кал полнейший.
Женя - бери аппарат - не прогадаешь.
Ремонтируется и отстраивается под любые(мало-мальски хорошие) головы влет.

 Отправлено: 22.10.08 17:34. Заголовок: вегу не продавай.а т..

вегу не продавай.а техникс-приобрети.когда пассики высохнут,рассыплются,вспомнишь про вегу.там из резины только прижимной ролик.

 Отправлено: 22.10.08 18:14. Заголовок: Не рассыпятся - не т..

Не рассыпятся - не та резина.
На счет роликов - берешь от ноты и вставляешь на место оригинального прям с металлической осью - на века,благо роликов ещё есть в продаже
Ну а собственно оригинальные ролики в сборе с коромыслом(4-5 баксов стоят) в домашних условиях - почти вечные.
У меня они по 2 года сутками работали.А пассики с 98 по 2005 вообще ниразу не менял.

 Отправлено: 22.10.08 20:33. Заголовок: Рабинович пишет: А ..

Ratter пишет:

цитата:

А вот такой красавец...

Небольшой "off", но, не похоже ли?:

(Размер и корпус)

 Отправлено: 22.10.08 21:33. Заголовок: лучше RTR-575 (Tehni..

лучше RTR-575 (Tehnics) он на много лучше...

 Отправлено: 22.10.08 23:10. Заголовок: Рабинович пишет: па..

Рабинович пишет:

цитата:

пассики с 98 по 2005 вообще ниразу не менял

Да, я тоже не менял.
Проблема на б/у аппарате может быть с не слишком качественными кассетами (такие продавались в магазинах с готовой фонограммой). При автоматическом включении реверса вначале пленка может "гулять" по головке (плавает азимут). На фирменных кассетах такого не наблюдается. Для "магазинных" кассет реверс лучше не использовать.
Вообще умельцы переделывают маг. под головы "canon", соответственно отключая реверс.
bed90x пишет:

цитата:

лучше RTR-575 (Tehnics) он на много лучше...

Отличается от 474-го только тем, что в обоих карманах стоят универсальные головы. Т.е. могут писать и кармн "1" и карман "2". У 474-го карман "1" только воспроизведение, карман "2" -запись и воспроизведение.

 Отправлено: 22.10.08 23:18. Заголовок: саша пишет: вегу не..

саша пишет:

цитата:

вегу не продавай.а техникс-приобрети.когда пассики высохнут,рассыплются,вспомнишь про вегу.там из резины только прижимной ролик

Напомнило "...а гармонь мою, деда, не продавай. Вернусь-играть на ней буду..." Две Веги-122с выбросил в свое время - на одной "сдох" процессор, вторая пленку "жевать" стала... О том, как кассета в Веге-122с нагревается от "прямого привода" рассказывать надо?

 Отправлено: 23.10.08 04:16. Заголовок: Replicar да что там..

Replicar
да что там говорить - кто слаще репы ничего не ел....

 Отправлено: 23.10.08 05:29. Заголовок: Можно попытаться най..

Можно попытаться найти Yamaha CDR 1500. Никаких пассиквов, роликов и прочей лабуды

 Отправлено: 23.10.08 07:21. Заголовок: Зачем ?..

Зачем ?