Отправлено: 19.10.08 01:07. Заголовок: Серийные аппараты,незаслуженно (??) обойденные вниманием

Вот такая тема предлагается.У меня ,например,была в студенческие годы Яуза-209.Все вроде в ней прилично-и катушки №18 и скорости 19-9...как принято было в те годы-"бюджетный вариант"-стерео-линейный выход,моно усилитель мощности.Вроде писала ничего.Управление ЛПМ было правда специфичным...Но я от нее избавился и как-то сразу забыл.А вот Маяк-203 был гораздо дольше....

 Отправлено: 19.10.08 04:33. Заголовок: В 80х занимамлся поч..

В 80х занимамлся починкой маг. Яуза 212. Запомнилось применение в нём двигателя-транса, сквозного канала, и довольно хитрой системой управления. Больше эта железка мне не встречалась вероятно модель была довольно редкой.

 Отправлено: 19.10.08 08:47. Заголовок: Яуза - плод нестанда..

Яуза - плод нестандартной инженерной мысли,ход которой разработчикам Маяков серий 2... было не понять.

 Отправлено: 19.10.08 09:29. Заголовок: Яуза-209 В 81-ом шко..

Яуза-209
В 81-ом школа где я учился купила два таких аппарата, до 85 года я на них вел школьные вечеринки и озвучивал разные мероприятия. Нареканий к аппаратам не было, ни разу не ремонтировались, хорошо писали, опять же 18 катушки входили. Вообщем сплошной позитив. В свободной продаже в нашем городе не видел, и где их школа закупила, в далеком 81-ом?

 Отправлено: 19.10.08 09:50. Заголовок: Да полно их было - 2..

Да полно их было - 209-х.
ЛПМ как в 207-й: меня в принципе радовал больше, чем в Маяках - меньше гадостей, пассиков, сделан более прилично.
Да и сделана 209-я подубовее, а вот платы подкачивали - хлипенький гетинакс с вечно отваливающимися дорожками.

 Отправлено: 19.10.08 11:37. Заголовок: Я не только про Яузу..

Я не только про Яузу -209.Хотелось бы вспомнить еще какие-то модели,которые вроде бы были широко представлены,но вниманием особым не пользовались.К примеру был кассетник Орель-206,который долго пылился ,насколько я помню в ленинградских магазинах.

 Отправлено: 19.10.08 13:50. Заголовок: Яуза 212

Вот, достался такой магнитофон. Очень хотелось бы найти верхнюю панель и крышку блока головок. Всё остальное вроде ещё можно восстановить.






Чемодан родной.

 Отправлено: 19.10.08 15:47. Заголовок: Light пишет: Всё ос..

Light пишет:

цитата:

Всё остальное вроде ещё можно восстановить.

Это и есть 212-ая.Зачем восстанавливать? Если только в коллекцию.Все равно для пользования конструкция малопригодная-не спасает даже сквозной канал.

 Отправлено: 19.10.08 16:03. Заголовок: Я знаю, что это 212...

Я знаю, что это 212. Восстанавливаться будет для коллекции. Очень редкий аппарат. А для пользования, ничуть не хуже моно Маяков и других четырёхдорожечных магнитофонов. Хотя интересны и возможности которых нет у других советских магнитофонов этого класса: сквозной канал, запись одного канала при одновременном прослушивании другого, эхо эффект и др.

 Отправлено: 19.10.08 16:07. Заголовок: Light пишет: интере..

Light пишет:

цитата:

интересны и возможности которых нет у других советских магнитофонов этого класса

Для коллекции может и интересны.Но отсутствие 19 скорости удивляет.Впрочем она не одна такая.Помнится была еще Соната-308 -та тоже с 9 кой....

 Отправлено: 19.10.08 16:16. Заголовок: Была ещё Астра 205 ,..

Была ещё Астра 205 ,207 тоже без 19, а играли неплохо

 Отправлено: 19.10.08 16:26. Заголовок: kuz57 пишет: Астра ..

kuz57 пишет:

цитата:

Астра 205 ,207 тоже без 19

Согласен.Для меня просто стереоаппараты как-то однозначно увязываются с 19 скоростью,и когда ее нет..Чего-то не хватает

 Отправлено: 19.10.08 16:35. Заголовок: Так звучания и не хв..

Так звучания и не хватает чего гадать то

 Отправлено: 19.10.08 16:40. Заголовок: Для конца 60х - нача..

Для конца 60х - начала 70х отсутсвие 19 скорости было общей тенденцией. Яуза 6, Астра 4, Днепр 12,14 - это ламповые. Были ещё и транзисторные. Видимо считали, что и 9,53 вполне пригодна для бытового качества записи плюс экономит не очень дешёвую пленку.
Потом разобрались, что к чему, появилась 19 и исчезла 4.
А слушать такие магнитофоны, чистая ностальгия. Это типа рекламы чая со слоном "Тот самый чай, тот самый вкус!"

 Отправлено: 19.10.08 16:49. Заголовок: Light пишет: появил..

Light пишет:

цитата:

появилась 19 и исчезла 4.

Не у всех...Были трехскоростные,причем не всегда стерео-например Комета-209..с уникальными "прыгающими" по высоте головками

 Отправлено: 19.10.08 16:52. Заголовок: Так и весь этот сайт..

Так и весь этот сайт ностальгия. Сов. технику я только чинил, а слушал всегда немного другую, но всё равно приятно вспомнить прошлые дела

 Отправлено: 19.10.08 17:06. Заголовок: kuz57 пишет: весь э..

kuz57 пишет:

цитата:

весь этот сайт ностальгия.

Похоже,что еще в советскую эпоху некоторые заводы пользовались ностальгией граждан по легендарным моделям,выпуская под громкими марками всякую чушь..Взять хотя бы "Кометы" и "Яузы" ламповой эры и сравнить с полупроводниковыми последователями..

 Отправлено: 19.10.08 17:07. Заголовок: Яуза 212 это последн..

Яуза 212 это последний моно 4х дорожечный магнитофон, после него уже выпускались только стерео. Этот магнитофон уникален ещё тем, что фирма Яуза ни до, ни после не пользовалась лентопротягом с управлением с одной клавишей. Да и в магнитофонах других наших фирм не использовалось ничего подобного. Я не говорю про кассетники.

 Отправлено: 19.10.08 17:10. Заголовок: Light пишет: Яуза 2..

Light пишет:

цитата:

Яуза 212 это последний моно 4х дорожечный магнитофон,

Действительно..но для чего там сквозной канал? Для большинства пользователей в тот период удобство прослушивания записи "на ходу" ничего не значило...То есть разработчики делали аппарат..непонятно под кого..

 Отправлено: 19.10.08 17:29. Заголовок: Совершенно согласен...

Совершенно согласен. Чистый выпендрёж. Бывший хозяин этого аппарата переделал его в стерео вариант, сквозной канал. Неплохо играл.

 Отправлено: 19.10.08 17:44. Заголовок: Ну со сквозным канал..

Ну со сквозным каналом в то время был и Тембр 2, а немного раньше и ламповый Тембр. Пр авда тоже не самые распостранённые маги. В Яузе 212 2 клавиши упр. вторая "Стоп"

 Отправлено: 19.10.08 17:46. Заголовок: В те годы что было н..

В те годы что было нужно от бобинного аппарата? " Четыре дорожки,стереофония,элегантный внешний вид"....

 Отправлено: 19.10.08 18:06. Заголовок: Ту вот и прекрасный ..

Ту вот и прекрасный фильм вспомнился

 Отправлено: 19.10.08 18:08. Заголовок: Да вообщем то качест..

Да вообщем то качества этих магнитофонов вполне хватало для записей с радиоприёмников и телевизоров. Пластинки фирмы "Мелодия" были конечно получше, но не намного. Западный винил и западные вертаки, в те времена больше всё таки экзотика.

 Отправлено: 19.10.08 18:28. Заголовок: kuz57 пишет: прекра..

kuz57 пишет:

цитата:

прекрасный фильм вспомнился

Офф-топ.Интересно,какую именно модель "Грундига" предлагал из-под полы герой Миронова??

 Отправлено: 19.10.08 20:00. Заголовок: Офф-топ. По этому ка..

Офф-топ. По этому кадру удастся хотя бы предположить?

 Отправлено: 19.10.08 20:19. Заголовок: ice_80 пишет: удаст..

ice_80 пишет:

цитата:

удастся хотя бы предположить?

ТК 23 или 27...

 Отправлено: 19.10.08 20:59. Заголовок: Light пишет: Яуза 2..

Light пишет:

цитата:

Яуза 212 это последний моно 4х дорожечный магнитофон, после него уже выпускались только стерео.

А как же Иней-303, Астра-207 и Сатурн-201?

P.S. А еще Романтик-304...

 Отправлено: 19.10.08 21:44. Заголовок: Light пишет: появил..

Light пишет:

цитата:

появилась 19 и исчезла 4.

А Маяки, 203, 205? Они ж с 3-мя скоростями. И годы выпуска схожи, конец 70-х, начало 80-х. Насчет качества звука верно подмечено. Тот Маяк-205. которым я сейчас обладаю покупался в подарок для моей мамы в 81 году. Практически все записи с тех времен на 9 скорости. Записывали с другого мага. Винилового стерео проигрывателя тогда в нашей семье не было. Есть пара записей на ОРВО-пленке, там стерео и 19 скорость, но они писались не на этом магнитофоне, а у какого-то знакомого, кажется внука начальники ГАИ г. Москвы. Вот у него был и нормальный стерео-маг, и импортный винил, и вертак хороший. А большинству населения нормально было и 9 скорость покрутить. Я даже не уверен. что в то время наш Маяк-205 подключался к стерео системе, ее просто не было.

 Отправлено: 20.10.08 10:05. Заголовок: Магнитофон Яуза 212 ..

Магнитофон Яуза 212 был последним монофоническим четырёхдорожечных аппаратом в линейке катушечных магнитофонов Яуза. Выпуск 1975 г.
Маяки 203, 205 были выпущены позже. Трёхскоростные аппараты в то время, всё же больше исключение, чем правило. Но это не важно.
Встречалось мне такое чудо советского магнитофоностроения Садко 501, 38 дорожечный, с плавно регулируемой скоростью движения ленты.
Ужасный аппарат, но ведь покупали и пользовались.

 Отправлено: 20.10.08 10:49. Заголовок: Light пишет: Магнит..

Light пишет:

цитата:

Магнитофон Яуза 212 был последним монофоническим четырёхдорожечных аппаратом в линейке катушечных магнитофонов Яуза

А-а-а, тады ой!

 Отправлено: 20.10.08 10:52. Заголовок: Light пишет: Ужасны..

Light пишет:

цитата:

Ужасный аппарат, но ведь покупали и пользовались

А вот что написано по этому поводу у Валерия:
Всего, с 1973 по 1975 год заводом
было выпущено около 10 тысяч магнитофонов ''Садко-501''. Спросом магнитофон не пользовался по
многим причинам и только благодаря постоянному снижению цены, сначала до 150 рублей в 1975 го
ду, затем до 75 рублей в 1977 и до мизерных 22 рублей 50 копеек в 1985 магнитофон был распродан.

 Отправлено: 20.10.08 11:49. Заголовок: А в какие годы 212я ..

А в какие годы 212я выпускалась и какая цена?

 Отправлено: 20.10.08 11:58. Заголовок: С 1975 г. Цену точно..

С 1975 г. Цену точно не помню, около 200 руб. Когда закончили выпускать не знаю. Вот этот единственный экземпляр 212 который мне встречался.

 Отправлено: 20.10.08 13:56. Заголовок: Далась вам всем эта ..

Далась вам всем эта Яуза. Я вот считаю что совершенно был недооценен кассетник Рута-101/201...Наш советский Eumig

 Отправлено: 20.10.08 17:11. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Я вот считаю что совершенно был недооценен кассетник Рута-101/201

Совершенно верно. Три двигателя.

 Отправлено: 20.10.08 17:43. Заголовок: В свое время (84-85 ..

В свое время (84-85 годы) "Руты"-201 пачками лежали в ленинградском "Юном технике" -в разной степени убитости по смешной -как теперь кажется-цене порядка 100 с чем-то рублей.В основном-с дохлыми УНЧ...

 Отправлено: 20.10.08 19:40. Заголовок: Да, Рута-101! - это ..

Да, Рута-101! - это был, кажется, первый отечественный кассетник высокого класса. Но выпускали их мало и не долго, года 3...4 (1977-1981).

Нужно вспомнить незаслуженно забытый музыкальный центр ТАКТ-001. Очень редкий зверь, с вертушкой 0-эпу82-с и декой на основе Руты-101.Самый навороченный комбайн в 1980 году.

 Отправлено: 20.10.08 19:42. Заголовок: А ФЕНИКС-005 - шикар..

А ФЕНИКС-005 - шикарный компонентный комплекс (1980 г.) Тоже редкость...

 Отправлено: 20.10.08 19:49. Заголовок: Magik пишет: Очень ..

Magik пишет:

цитата:

Очень редкий зверь, с вертушкой 0-эпу82-с

Похоже,что из-за экзотического пассика в этой вертушке она и не прижилась )))) Хотя для конца 70-х конструкция тонарма была неплохая.

 Отправлено: 20.10.08 19:58. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Похоже,что из-за экзотического пассика в этой вертушке она и не прижилась

Дело не в вертушке. 0-эпу82-ск -первая массовая эпу высокого класса. Применялась в проигрывателе Радиотехника-001 (довольно массовое устройство), радиоле Эстония-009 (более редкий, но тоже массовая), МЦ Такт-001. Такт-001 был слишком массивен, сложен, да и к к началу 80-х горизонтальная (настольная) компоновка считалась не удобной - слишком много места занимали эти аппараты. Жаль, выглядели такие аппараты очень внушительно и красиво...

 Отправлено: 20.10.08 20:03. Заголовок: Я думаю,что "Так..

Я думаю,что "Такт-001" в первую очередь погубила цена- 1980 рублей на 1980 год...это по тому времени ни в какие ворота не лезет.

 Отправлено: 20.10.08 20:12. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Я думаю,что "Такт-001" в первую очередь погубила цена- 1980 рублей на 1980 год...это по тому времени ни в какие ворота не лезет.

Да, цена была огромная. А Феникс-005 стоил более 3000 руб (не помню точно) - это вообще пипец!.

 Отправлено: 20.10.08 20:30. Заголовок: Aппараты

А я свою Вегу-106 купил в мае 1981г. за 160 руб, и переделывал её, переделывал, пока ей не надоело.

 Отправлено: 20.10.08 20:32. Заголовок: tro-sha пишет: свою..

tro-sha пишет:

цитата:

свою Вегу-106

По-моему "Вега-106" не относится к числу "незаслуженно обойденных вниманием"

 Отправлено: 20.10.08 20:47. Заголовок: Magik пишет: А Фени..

Magik пишет:

цитата:

А Феникс-005 стоил более 3000 руб

А про Романтику-001 я вааще молчу...

 Отправлено: 20.10.08 21:05. Заголовок: Rubin пишет: А про ..

Rubin пишет:

цитата:

А про Романтику-001 я вааще молчу.

Да-а-а... Я вообще считал, что это фантом, пока однажды не увидел живой аппарат на Молотке. Это был шок...

 Отправлено: 20.10.08 21:44. Заголовок: Романтика это все-та..

Романтика это все-таки призрак радиопрома.. всего 150 экземпляров....То есть на прилавках явно не пылился)))

 Отправлено: 20.10.08 21:56. Заголовок: Мне кажется, что бол..

Мне кажется, что больше по теме, не очень редкие аппараты, а аппараты которыми пользовались тысячи людей и которые редко обсуждались на форуме.

 Отправлено: 20.10.08 22:09. Заголовок: Light пишет: аппара..

Light пишет:

цитата:

аппараты которыми пользовались тысячи людей

Или еще -аппараты,которые пылились на полках магазинов.Один из таких -Снежеть -204-единственная во 2-м классе со сквозным каналом..

 Отправлено: 20.10.08 22:17. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

единственная во 2-м классе со сквозным каналом..

А как же Яуза-212?

 Отправлено: 20.10.08 22:20. Заголовок: Rubin пишет: А как ..

Rubin пишет:

цитата:

А как же

мне надо было добавить слово "стереофоническая"

 Отправлено: 20.10.08 22:23. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

мне надо было добавить слово "стереофоническая"

 Отправлено: 20.10.08 22:24. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Или еще -аппараты,которые пылились на полках магазинов

Про Питер не скажу, но в Москве даже Снежеть-204 на полках не залёживалась. Мне помнится не плохо звучала новая... А что творилось у нас в магазине "Радио" на Измайловском бульваре, когда привозили Мелодию-106, или усилители Амфитон-А1-01, или Викторию-003... Все сметалось самое большее за 2..3 дня.

 Отправлено: 20.10.08 22:28. Заголовок: Magik пишет: Снежет..

Magik пишет:

цитата:

Снежеть-204 на полках не залёживалась

Наверное в первое время выпуска (причем 600 рублей за второй класс считали дорого)

..а потом в Питере -были популярны местные дешевые Орбиты -204/205 и хитовая Астра-209

 Отправлено: 20.10.08 22:43. Заголовок: А вот Яуза-209: http..

А вот Яуза-209:
http://www.rw6ase.narod.ru/ja/jauza/jauza209.html
Помнью, в магазинах долго стоял. Думал, наверно моно, если один индикатор и регулятор записи... А он стерео (до линейного выхода). Схемы на сайте нет. Так запись у него только по одному каналу, или КАК? В роде, по инстукции, стереозапись имеется...
Был у меня Маяк-203 с одним индикатором(!), но там был переключатель этого же индикатора, и две ручки уровня записи. А на Яузе что?

 Отправлено: 20.10.08 22:55. Заголовок: Raimis пишет: Схемы..

Raimis пишет:

цитата:

Схемы на сайте нет

Раймис, схема и описание есть в журнале Радио №2 1981г стр. 26-28 и №6 1982г стр. 63

 Отправлено: 20.10.08 22:57. Заголовок: Raimis пишет: Помнь..

Raimis пишет:

цитата:

Помнью, в магазинах долго стоял. Думал, наверно моно, если один индикатор и регулятор записи... А он стерео (до линейного выхода). Схемы на сайте нет. Так запись у него только по одному каналу, или КАК? В роде, по инстукции, стереозапись имеется... Был у меня Маяк-203 с одним индикатором(!), но там был переключатель этого же индикатора, и две ручки уровня записи. А на Яузе что?

Как писали стерео на Яузу-209 - не скажу. А вот Маяк-203 - моя первая любовь, до сих пор работает и очнь хорошо. И индикаторов у него два, потому как он стерео, хотя и мог писать в моно на 4-е дорожки.

 Отправлено: 20.10.08 23:00. Заголовок: Magik пишет: Как пи..

Magik пишет:

цитата:

Как писали стерео на Яузу-209

А очень хитро-сначала один канал крутили по индикатору до номинала,затем добавляли-чуть с перебором-другой-то есть когда индикатор начинал зашкаливать-убирали второй канал НАВРАЛ Извините.Один регулятор был на два канала сразу .Ну и пиковый светодиод помогал

 Отправлено: 20.10.08 23:14. Заголовок: Magik пишет: А вот ..

Magik пишет:

цитата:

А вот Маяк-203 - моя первая любовь

Ну, эта была ВЕЩЬ!!!
А индикаторов у него два, есссно, но был у меня и экземпляр с одним. Точно помнью!

para bellum пишет:

цитата:

А очень хитро-сначала один канал крутили по индикатору до номинала,затем добавляли-чуть с перебором-другой-то есть когда индикатор начинал зашкаливать-убирали второй канал .Ну и пиковый светодиод помогал

Так это высший пилотаж!
А как убирали второй канал , если ручка уровня записи одна?

 Отправлено: 20.10.08 23:15. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Один регулятор был на два канала сразу

ТБ, двойной поцъ?

 Отправлено: 20.10.08 23:24. Заголовок: двойной регулятор с ..

двойной регулятор с одной ручкой был

 Отправлено: 20.10.08 23:25. Заголовок: Raimis пишет: А как..

Raimis пишет:

цитата:

А как убирали второй канал , если ручка уровня записи одна?

я перепутал аппараты.Так делалось на каком-то другом

 Отправлено: 20.10.08 23:42. Заголовок: Бил у меня аналоговы..

Бил у меня аналоговый "писатель CD-Audio" "Philips". Там ручка тоже одна, но, если перезаписывать диски, то это не больно, ибо на CD разницы уровнья межде стереоканалами нет. А stereo-магнетофон с одним контролем записи - ужь точно "бюджетный вариант"....

 Отправлено: 21.10.08 00:06. Заголовок: Нашёл схему 209. Дви..

Нашёл схему 209. Движок записи там двойной. Странно, там даже двойной (двухканальный) темброблок для наушников и отдельный усилок...

А если слушать наушники, тогда УНЧ для громкоговорителя в холостую работает?...Oтключается только выход на 2x2ГД-40....

 Отправлено: 21.10.08 00:14. Заголовок: Я начинаю вспоминать..

Я начинаю вспоминать,что именно из-за хитрого режима регулировки записи одной ручкой мне Яуза -209 и не приглянулась.
А усилок для наушников там был приличный-на К174УН4-хватило бы на маломощные колонки))))

 Отправлено: 21.10.08 00:24. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

..а потом в Питере -были популярны местные дешевые Орбиты -204/205 и хитовая Астра-209

Орбиты комплектовались неплохими микрофонами МД-52 ...
какой ещё магнитофон комплектовался такими микрофонами?

Ещё помню, что в Питере например Юпитер 202 было не достать.. вернее очень редко продавался...

 Отправлено: 21.10.08 00:33. Заголовок: растаман пишет: ком..

растаман пишет:

цитата:

комплектовались неплохими микрофонами МД-52

Это МД-52А были неплохими.А в комплект шли МД-52Б СН-так это наподобие тех микрофонов для караоке ,что сейчас идут в комплект с DVD плеерами

 Отправлено: 21.10.08 09:15. Заголовок: Rubin пишет: А про ..

Rubin пишет:

цитата:

А про Романтику-001 я вааще молчу...

Magik пишет:

цитата:

Да-а-а... Я вообще считал, что это фантом, пока однажды не увидел живой аппарат на Молотке. Это был шок...

Помоему этот аппарат есть в наличии у участника Собака

 Отправлено: 22.10.08 03:52. Заголовок: Mazila пишет: А инд..

Mazila пишет:

цитата:

А индикаторов у него два, есссно, но был у меня и экземпляр с одним. Точно помнью!

это был "МАЯК-201" четырехдорожечный моно.

а при разработкой "ТАКТ 001" был курьезный случай. первые три экземпляра были сделаны с сенсорным управлением,
пришел главный инженер (принимать продукцию ) тычит пальцем в сенсорную плошадку, а он не срабатывает! тут же удивленный разработчик тычит пальцем (только что всеж проверяли!!) и у него срабатывает! главный инженер-не срабатывает,
разработчик -работает, так попеременно и тыкали пальцами. давай разбираться-и что выяснилось! разработчики работают руками и пальцы соответственно влажные, а главный инженер работает восновном с бумагами-пальцы сухие, вот сенсоры на одного срабатывали, а другого не замечали. пришлось ребятам переделывать схему и в серию "ТАКТ 001" пошел с псевдосенсорным управлением (т.е. кнопки) .

 Отправлено: 22.10.08 06:40. Заголовок: А про "Аврора-Ст..

А про "Аврора-Стрео" с 15см. катушками не помните?
У нас долго стояла, никто не покупал. Очень настороженно
относились к транзисторному навороченному (тем более стерео) магнитофону.

 Отправлено: 22.10.08 07:23. Заголовок: алексей пишет: тычи..

алексей пишет:

цитата:

тычит пальцем в сенсорную плошадку,

Тоже было с "Электроникой Ц-430","Салютом-001","Меридианом-235"-сенсорный переключатель программ иногда сам по себе выделывал непонятные вещи...

 Отправлено: 22.10.08 08:51. Заголовок: А этот мощник кто-ни..

А этот мощник кто-нибудь встречал в живую ?
http://www.rw6ase.narod.ru/r/radiotehnika/radiotehnika_um7011s.html Только здесь его увидел, был приятно удивлён. Шёл только на экспорт ?
Как он по качеству по сравнению с Корветами ? По характеристикам весьма недурный но вес не особо, 11 кг.

 Отправлено: 22.10.08 08:58. Заголовок: Почему же не особо? ..

Почему же не особо?
Вполне нормальный вес, это ведь УМ.
А не полный.

 Отправлено: 22.10.08 09:09. Заголовок: ratter пишет: Вполн..

ratter пишет:

цитата:

Вполне нормальный вес, это ведь УМ.

Да мало это для такого, ничтожно мало.

 Отправлено: 22.10.08 09:17. Заголовок: Стесняюсь спросить, ..

Стесняюсь спросить, а с какого числа не мало?
Он и с 11ю ы90 на тряпочки располосует.
Что за тяга к гигантизму, или подходящих по мощности колонок было валом?
На пальцах одной руки пересчиать можно

 Отправлено: 22.10.08 09:32. Заголовок: А Ноту 35у-120 кто н..

А Ноту 35у-120 кто нибудь встречал? click here
Такое ощущение что ею можно было комплектовать Маг Нота-220 click here
Просто оформление очень схожее

 Отправлено: 22.10.08 09:37. Заголовок: ratter пишет: Стесн..

ratter пишет:

цитата:

Стесняюсь спросить, а с какого числа не мало? Он и с 11ю ы90 на тряпочки располосует. Что за тяга к гигантизму, или подходящих по мощности колонок было валом?

15 минимум должен быть. Хотя если там схемотехника аналогична как у дешёвого Technics (класс А) тогда понятно, звучит не особо.
А при чём здесь мощность и Ы-90, как раз маломощный усилитель быстрее испортит ГД и пищалки чем сверхмощный. Что касается гигантизма, многие сейчас хотят сверхмощный (к своим чуть-ли не полочникам) для прослушивания внятной середины.
Возможно он разрабатывался под S-400.

 Отправлено: 22.10.08 09:41. Заголовок: Возможно. Говно эти ..

Возможно.
Говно эти ы400 imho

 Отправлено: 22.10.08 09:53. Заголовок: ratter пишет: Говно..

ratter пишет:

цитата:

Говно эти ы400 imho

Очень умно, особенно в сравнении с Ы-90.
Во-первых мощнее. Во-вторых такой-же полигон для творчества. В третьих я-бы их предпочёл чем Ы-90.

 Отправлено: 22.10.08 09:57. Заголовок: Предпочесть стоит ак..

Предпочесть стоит акустику, а не ы.

 Отправлено: 22.10.08 10:07. Заголовок: ratter пишет: Предп..

ratter пишет:

цитата:

Предпочесть стоит акустику, а не ы.

Да есть, у меня уже. Посмотрите мои посты на этом форуме. Можете высказать своё мнение по ней в той ветке.
Мы тут чисто про Ы говорили, про усь ничего определённого не услышал...

 Отправлено: 22.10.08 10:12. Заголовок: не нашел..

не нашел

 Отправлено: 22.10.08 10:14. Заголовок: EVMnik пишет: А про..

EVMnik пишет:

цитата:

А про "Аврора-Стрео" с 15см. катушками не помните?

Почему же не помним? Помним. Даже имеем. Только, как выяснилось, стояли они, практически, только в Ленинграде и окрестностях, в стране про нее не знали.

 Отправлено: 22.10.08 10:19. Заголовок: ratter пишет: не на..

ratter пишет:

цитата:

не нашел

Действительно всё стёрто, и это потрут. Я там о Амфитонах плохо отзывался.

 Отправлено: 22.10.08 10:22. Заголовок: а, вспомнил. По отзы..

а, вспомнил.
По отзывам очень неплоха.

 Отправлено: 22.10.08 10:24. Заголовок: Так почему 400 намно..

Так почему 400 намного хуже 90-х ???

 Отправлено: 22.10.08 10:35. Заголовок: А я не верю новоделу..

А я не верю новоделу этому.
Они даже по моему не шпонируют, это конечно не главное, но ковенный показатель стремления удешевить.
35AC1 в этом отношении была самой качественной.


Тенденция одинакова, на западе тож, удешевление упрощение.
Хорошая акустика стоит очень серьезно.
В этом отношении винтаж вне конкуренции.

 Отправлено: 22.10.08 10:39. Заголовок: ratter пишет: А я н..

ratter пишет:

цитата:

А я не верю новоделу этому.

Они в 94-м продавались, сейчас конечно хуже стали. Или такие и были всегда...

 Отправлено: 22.10.08 11:03. Заголовок: Что-то нету s400 в п..

Что-то нету s400 в продаже. Может Радиотехника больше в Россию не поставляется?

 Отправлено: 22.10.08 12:02. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

К примеру был кассетник Орель-206,который долго пылился ,насколько я помню в ленинградских магазинах.

Орель-206 тоже помню, они вечно стояли на верхней полке магазина бытовой электроники. (хотя, модели не помню точно, почему-то думал, что был он 3-го класса. Точно помню только странные кнопки ЛПМ, большие индикаторы, и горизонтальные регуляторы и черную панель. Это точно, что не было такого двойника, но 3-го класса?)
Также стояли [url=http://www.rw6ase.narod.ru/r/r/rus207.html ]Русь-207[/url]
Орель наверное стоял из-за цены, а Русь-207 из-за отсталости (копия Весны, стерео без стереоколонок).

 Отправлено: 22.10.08 12:10. Заголовок: Mickey пишет: Толь..

Mickey пишет:

цитата:

Только, как выяснилось, стояли они, практически, только в Ленинграде и окрестностях, в стране про нее не знали.

В Куйбышеве продавалась году в 71-ом или 72-ом. Успехом не пользовалась.
Почти одновременно с ней появился в продаже Юпитер-201с, который я сразу
и купил.

 Отправлено: 23.10.08 08:31. Заголовок: Корпуса только у вег..

Корпуса только у веги этой говенные

 Отправлено: 23.10.08 08:47. Заголовок: Virt пишет: этот мо..

Virt пишет:

цитата:

этот мощник

Это несерийный аппарат,как и его предварительный "собрат".В продаже его не было.
Последний усилок,который делают до сих пор-это FA 7150,который является модернизацией У-7111 (год назад в Питере продавался в салоне домашних кинотеатров примерно за 6 тыс.рублей)

 Отправлено: 25.10.08 22:36. Заголовок: если бы я жил в 1971..

если бы я жил в 1971, покупал бы "Аврору" не задумываясь