Отправлено: 20.10.08 23:05. Заголовок: Где представители заводa?

Эдравствуйте!
Если тема с "бородой", или, если не так выражаюсь, ужь извините!
Вот, тут постоянно говорим про всягких аппаратах; спорим, почему на заводе делали так или по другому; почему дали название и номер такой, класс такой-то и непоставили такой-то блок... А есть ли в форуме люди, являющийся тогда бригадирами, начальниками цеха, конструкторами заводов? Думаю, они бы могли ответить на многие спроные вопросы. На пример, год выпуска, одна модель на несколько заводах с разным названиям (и/или наоборот). Часто, читая темы, создавался мне этот вопрос, - что по этому поводу сказал бы человек, стоявшый рядом с созданием данного изделия. Неужели, тут нет таких людей?

 Отправлено: 20.10.08 23:10. Заголовок: Я к сожалению не пре..

Я к сожалению не представитель.Я работал в ленинградском сервис-центре РРЗ..Пока СССР не развалился)

 Отправлено: 20.10.08 23:39. Заголовок: Я тоже не представит..

Я тоже не представитель. Я работал на ленинградском заводе ТЭМП, который выпускал (задолго до моей работы) радиоприёмники Атмосфера, Нева, Микро.

А мой папа работал на заводе РОССИЯ, который выпускал телевизоры КВН, Заря, Заря-2/М, автомобильный радиоприёмник Круиз-203.

Всяких шизовых историй я наслушался за 45 лет немало. Но встаёт вопрос об их достоверности. И необходимости донесения до широкого круга читателей.

Вам правда интересно, что на "России" по ночам изготовляли левые телики Заря-2? А вывозили их с территории в запломбированных РЛС?
Они доезжали до военных аэродромов в Сиверской и Луге и там их уже ждали перекупщики, которые платили 50% от магазинной цены.
А когда нагрянул на завод Комитет Народного Контроля, все неучтённые изделия были утоплены в пруду, который находился на заводской территории.
В 70-х годах, когда пруд чистили, очень удивлялись, что основное загрязнение- это кинескопы.

Тех, к кому Вы обращаетесь с вопросом, скорее всего уже нет в живых. А если они и живы, то не дружат с интернетом.

 Отправлено: 20.10.08 23:46. Заголовок: Мда, интересно, одна..

Мда, интересно, однако....представляю... Вот и контрабанда по тем временам..

 Отправлено: 20.10.08 23:47. Заголовок: Raimis я думаю,что В..

Raimis я думаю,что Вы действительно не найдете тут таких людей.По своему опыту эксплуатационника и сервисника могу сказать,что разработчики всячески отгораживались от критики и "сигналов" широких масс радиомастеров.Или время было такое,что острую критику (а ее было много) не принимали..
К примеру,возьмите знаменитое правило "трех ремонтов".То есть в советское время перед заключением о замене аппарата надо было сделать три ремонта.А дальше куда девать принятый многострадальный аппарат? На РРЗ например его у нас из Ленинграда обратно не принимали.То есть все,пришедшее из Риги,должно быть продано...Списать было нельзя.Оставалось одно-выписать со склада новые детали корпуса,если он был тертый или коцанный,восстанавливать аппарат ,пломбировать и..снова пускать в продажу(((

 Отправлено: 20.10.08 23:57. Заголовок: А это только Латыши ..

А это только Латыши были в таком привилегированном положении? А производители на территории России?

 Отправлено: 21.10.08 00:03. Заголовок: para bellum Ну, в м..

para bellum Ну, в магазин "Юный Техник" это дело отправлялось. Покупатели были въедливые, царапаные устройства под видом новых не покупали.
Я всю жизнь прожил рядом с самым лучшим " Юным Техником", на Краснопутиловской улице, бывал там чуть не каждый день с 1969-го года.

А про три гарантийных ремонта, то и это не всегда. В паспорте на телекамеру "Электроника-Н-801" присутствуют 1 талон на техническое обслуживание и 5 талонов на гарантийный ремонт.

 Отправлено: 21.10.08 00:11. Заголовок: nnnn пишет: Ну, в м..

nnnn пишет:

цитата:

Ну, в магазин "Юный Техник" это дело отправлялось

Начиная примерно с 84-85 года -изделия РРЗ перестали отправлять в "ЮТ".....Если раньше иногда там проскакивали усилители и тюнеры серии 101,(были и Салюты-001 и ранние УКУ-020 и музцентры "Мелодия") то позже ничего не было.
Рига в годы перестройки создала сеть техно-торговых центров "Ригонда"-со своим сервисом,куда и поставляла всю свою аппаратуру (жутким дефицитом были S-90 и почему-то тюнеры Т7111).По тому же пути пошел и Бердский завод...То есть гарантийные изделия чинились только в "фирменном" сервисе.Соответственно,заводу не надо было поставлять по гарантии узлы и детали на всю страну,а только "своим" мастерским.

 Отправлено: 21.10.08 00:16. Заголовок: Я в 1989 купил Амфит..

Я в 1989 купил Амфитон A1-01, уценённый, за 1/2 цены в магазине. Под пломбами, с документами. Новый, в упаковке. Видно, в нутри коверялись. Наверно тоже три раза по гарантию прошёл...
Oн мне пашет по сей день, заменил только кондёры...

 Отправлено: 21.10.08 00:21. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Рига в годы перестройки создала сеть техно-торговых центров "Ригонда"

Так было!

para bellum пишет:

цитата:

жутким дефицитом были S-90 и почему-то тюнеры Т7111

А ещё "Rigonda-Serviss"припокупала теллюки с СНГ, вставляла PAL и делали "бизнэс" в девяностих, продавая и сама давшая уже гарантию здесь. Это в самом начале перехода на PAL, где-то в 1997-98. Потом уже многие стали мастерить декодеры и вставлять.

 Отправлено: 21.10.08 00:28. Заголовок: Через "Ригонду -..

Через "Ригонду -сервис" проходили в Лениград на продажу из тогда уже отделившейся Прибалтики телевизоры Шилялис,Банга,Таурас-Каунасского завода...Что странно-ничего из тогдашней продукции VEF не было вообще! Единичные аппараты типа VEF-SIRINGA
Кстати,у меня очень хорошие впечатления остались от кинескопов 51 и 61 см производства завода в Паневежисе..

 Отправлено: 21.10.08 00:32. Заголовок: А VEF перед тем, как..

А VEF перед тем, как его разворовали, ничего нового кроме телефонов уже непроизводил. Застой там начался...:(

 Отправлено: 21.10.08 00:36. Заголовок: Raimis пишет: VEF п..

Raimis пишет:

цитата:

VEF перед тем, как его разворовали, ничего нового кроме телефонов уже непроизводил

Значит мне надо было тогда покупать новенький VEF280...Увы,прошел такой аппарат мимо меня:

 Отправлено: 21.10.08 00:41. Заголовок: Да, неуспели.... Но ..

Да, неуспели.... Но я этот аппарат реально невидел.
Осталась только память... :

http://www.oldradio.lv/

http://www.radiopagajiba.lv/VEF/vefhome.htm

http://www.radiopagajiba.lv/raznoe/znacki/znacki.html

 Отправлено: 21.10.08 00:49. Заголовок: Я зато могу рассказа..

Я зато могу рассказать почему в линейке усилителей от RRR возник такой "усеченный и обрезанный вариант " как У-7112:

В период перестройки,когда комплектующие стали,как и все-дефицитом,в Риге перестало хватать ползунковых резисторов,светодиодов и микросхем управления для комплектации модели У-7111. А наборы аппаратуры (Ария-102,тюнер Т-7111,кассетник МП-7210) надо было чем-то комплектовать!!Ну хоть каким-то усилителем....
Вот и сделали из того,что было на складе в большом количестве:из базового усилка убрали линейный светодиодный индикатор,5-полосный эквалайзер,ну короче "излишества нехорошие" все убрали Новую переднюю панель быстренько сделали.И появился этот...сильно урезанный вариант

 Отправлено: 21.10.08 01:06. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Кстати,у меня очень хорошие впечатления остались от кинескопов 51 и 61 см производства завода в Паневежисе..

Все ! Уже нету того завода http://www.ekranas.lt/en.php/
Как и Вильнюского завода радиокомпонентов, который на весь СССР делал отклонялки и строчные трансформаторы. http://www.vingis.lt/en
В этом году видел как бывшие цеха и склады вычишают.

 Отправлено: 21.10.08 09:10. Заголовок: nnnn пишет: Тех, к ..

nnnn пишет:

цитата:

Тех, к кому Вы обращаетесь с вопросом, скорее всего уже нет в живых. А если они и живы, то не дружат с интернетом.

nnnn пишет:

Не совсем корректное замечание, ".....не дружат с интернетом...", они бы и рады дружить, но возраст и старость не совсем хороший друг, мне тоже скоро 60, если бы
десять лет назад не подружился с компом, то сегодня бы, тоже вряд ли это осилил!

Так, что молодёжь и к ВАМ придут годы! Вот по этому живые старики только и смогут рассказать про ту "весёлую" жизнь в СССР и про "утопленников " в пруду.

Кстати сегодня по телевизору на канале "Россия" в 22.50 будет показан фильм
"Телевидение для Гитлера, неудавшийся эксперимент", этот фильм я видел накануне
познавательно для тех кому интересно про историю катодного телевидения!


Дмитрий Гурьянов. Бывший сотрудник МНИТИ ( Московского Научно Исследовательского Телевизионного Института, лаборатория строчных развёрток цветных ВКУ( видео конторльных устройств), где был разработан Рубин-401 (не 401-1), а именно 401, на нувисторах, видеоусилителях цветоразностных сигналов на 6П39С с полосой 5,0Мгц!
Линеей задержки на 64 мксек от Телефункен, выпуск которых был налажен на з-де
"Рубин" в Филях и продавался по цене 1250руб(401-1 по цене 850руб, потом 650руб).

 Отправлено: 21.10.08 09:45. Заголовок: Тех заводов что дава..

Тех заводов что давали мне работу тоже уже нет.
Однако по существу я чуть чуть поясню.
Производственники(мастера, нач цехов, технологи) обычно народ "зашоренный" им вникать где там еще что то похожее делали - некогда - план и без брака - вот что сидит(сидело) гвоздем в мозгу.
А вот люди из сопровождающих подразделений типа КБ или ОГК,ОГТ - эти ориентировались лучше.
наши представители завода - это рядовые регулировщики из местных получавшие зп от нас и утрясавшие организационные вопросы(торговля забраковала энное количество, покупаль скандалит...)
Ремонтом занимались службы типа Орбиты Рембыта и т.д. Наши выезжали на места ну когда уж там больше десятка бракованных соберется...а так сидели на месте а брак присылали на завод по почте.
Помню бумаги со стола начальника - "согласны на утилизацию или уценку РП Альпинист "и т.д.
Все вышеописанное касается только "бытовки"

 Отправлено: 21.10.08 09:47. Заголовок: Дмитрий Гурьянов пиш..

Дмитрий Гурьянов пишет:

цитата:

Линеей задержки на 64 мксек

ЛЗ на 64 мксек, если не ошибаюсь, была цветная. Помнью, как ЛЗЯ (ЛЗ-1?) возгорались просто так, из за ничего...

 Отправлено: 21.10.08 10:12. Заголовок: Дмитрий Гурьянов пиш..

Дмитрий Гурьянов пишет:

цитата:

Рубин" в Филях и продавался по цене 1250руб

Как ни стрнно в Куйбышеве он тоже появился в продаже, в конце
67. Стоял в универмаге. Народ ходил смотреть внешне
(его не включали),как в музей. Скорее всего даже не на телек,
а своими глазаи увидеть ценник, с завораживающей цифрой.
Почти одновременно,рядом с ним появился Рекорд (мне,кажется я не ошибаюсь)
с трубкой 47 и ценой 850 или 950 руб. Внешняя стилистика оформления походила
на КВН-49. Что это был за аппарат? Его фото в Инете мне не попадалось.
(

 Отправлено: 21.10.08 10:59. Заголовок: Может, это была Раду..

Может, это была Радуга-4? http://www.rw6ase.narod.ru/r/raduga/raduga45ctw.html
Других цветных телевизоров в то время вроде бы и не выпускалось.

 Отправлено: 21.10.08 12:08. Заголовок: Рекорд 102(???)...

Рекорд 102(???).

 Отправлено: 21.10.08 15:50. Заголовок: КрайневЪ пишет: Поч..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Почти одновременно,рядом с ним появился Рекорд (мне,кажется я не ошибаюсь) с трубкой 47 и ценой 850 или 950 руб. Внешняя стилистика оформления походила на КВН-49. Что это был за аппарат? Его фото в Инете мне не попадалось. (

Всё верно РЕКОРД, сначала опытный 100, потом 101, последний 102.
100 и 101 на 40лк1Ц(40лк2Ц) с толстой горловиной, 102 40лк2Ц (затем 40лк4Ц)с тонкой горловиной.
Все они были ламповые ЦЕЛИКОМ, только БП на пп/диодах. (Да в 102 , чуть -чуть транзисторов насыпали).
Разрешающая способность 300лин. Предмет на экране размером менее1,5см/кв, воспринимался, как чёрно-белый!
Радуга-4 , в торговую сеть поступила попозже!

Верно , внешний вид , как у КВН-49.

 Отправлено: 21.10.08 16:36. Заголовок: Дмитрий Гурьянов пиш..

Дмитрий Гурьянов пишет:

цитата:

Всё верно РЕКОРД, сначала опытный 100, потом 101, последний 102.

Да экран был небольшой. Это я так на вскидку оценил.

Стояли оба долго. Включать, наверное, подавцам запрещали.
Такие цены, а вдруг накроется. Потом,куда-то исчезли.
После них,цветные телеки появились в продаже, уже
при массовом их производстве по 650 руб.

 Отправлено: 21.10.08 21:43. Заголовок: Дмитрий Гурьянов пиш..

Дмитрий Гурьянов пишет:

цитата:

Разрешающая способность 300лин

В канале яркости?

 Отправлено: 21.10.08 22:09. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

В канале яркости?

В цветном телевидение , решалась проблемма совместимости цвета и ч\б.

Чтобы одним сигналом накрыть парк черно-белых и появляющихся ЦВ.

В канале яркости , как раз не было проблемм и 550-600лин получали .

А вот в цветоразностных (красном,зелёном,синим) такую чёткость с "дуру"
загнали только в Рубине-401 (1250руб), а вся полоса пропускания 6,5Мгц.
Так вот , чтобы сюда " всунуть" ещё и сигналы о цвете пришлось "кроить"
т.е. 1,5Мгцх3= 4,5Мгц. Вот всё замесили !
Рубин-401 был практически "монитор" по цвету. Потом это оказалось не нужно,
отсюда 6П39С заменили на 6Ж5П или 6Ф12П по цвету.
Дмитрий Гурьянов.

 Отправлено: 21.10.08 22:18. Заголовок: Дмитрий Гурьянов пиш..

Дмитрий Гурьянов пишет:

цитата:

Потом это оказалось не нужно, отсюда 6П39С заменили на 6Ж5П или 6Ф12П по цвету.

Так правильно,и не нужна широкая полоса в цветоразностных (R-Y,G-Y,B-Y) каналах.Все равно мелкие детали цветного изображения субъективно воспринимаются как ч/б.Потому и матрицирование сделали на трубе,чтобы иметь возможность сделать узкополосные цветоразностные тракты и только один "широкий" канал яркости.Все сделали как у иностранцев,но не учли,что "ихние" трубки подольше наших работают и баланс белого у них не плывет...Отсюда первоначально хорошие образцы УЛПЦТ 59/61 (особенно на фирменных 59-см кинескопах) в производстве изгадили...
И вообще цветное телевидение в его теперешнем виде-особенно при кодировании в СЕКАМе-это сплошной обман глаз и издевательство над зрением..

 Отправлено: 22.10.08 22:32. Заголовок: Дмитрий Гурьянов пиш..

Дмитрий Гурьянов пишет:

цитата:

выпуск которых был налажен на з-де "Рубин" в Филях

вот как раз туда я и попал на технологическую практику в июне-июле 1972г, в сборочный цех №4, крепил какие-то платы на шысси Рубина 401-1 и привертывал эту красную огромную и тяжелую ЛЗ на 64 мкс.
А уже в 1976г (после окончания радиофака МЭИ и двух лет службы в ПВО) я пришел на работу в МОКБ МПО "Рубин" (состоявшего тогда из Моск.Опытно-Констр.Бюро, Моск.Телевиз.з-да "Рубин", филиалов на Украине). Правда не на разработку телевиз.техники, а на технологический телецентр (КИТУ), работал в тесном контакте с мастерами и технологами сборочно-регулировочных цехов, с разработчиками отделов КБ, лаборатторией типовых испытаний и ОТК. Бывал и на родственных предприятиях - в Питере на Козицком, в Горьком на "Чайке", в Минске на "Горизонте",в Симферополе на "Фотоне" - поинтересоваться их достижениями, ну и "пром.шпионаж", в ГДР на Стассфуртском телевизионном з-де(но всего-то 2 часа). В общем то с 1976 по 2004г, т.е. даже после 2000г, кога произвоство РУБИНов вывели в Воронеж на ОАО "Видеофон".

 Отправлено: 23.10.08 12:43. Заголовок: Впервые мне попало ..

Впервые мне попало фото Рекорда-101 в Инете

Александровский радиозавод. Год не известен.
По "вшивому домику" девушки, возможно это конец 60-х.
Может по осцилографам у кого есть какие предположения?

 Отправлено: 23.10.08 19:11. Заголовок: КрайневЪ пишет: Впе..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Впервые мне попало фото Рекорда-101 в Инете Александровский радиозавод. Год не известен. По "вшивому домику" девушки, возможно это конец 60-х. Может по осцилографам у кого есть какие предположения?

Да был я в этом цехе , это на "новой" территории.
Кстати эта территория АРЗ работает и сейчас.

За стеной делали наши БО-120 для отображения информации на коллективном
табло отображения информации в ЦУПе в центре космических полётов.

А осцилограх , это С1-17б с блоком для снятия АЧХа , т.е. генератор качающейся частоты.
Это должен быть примерно1969-70год.
Если ошибаюсь, пусть знающие товарищи меня поправят!

Дмитрий Гурьянов

 Отправлено: 23.10.08 23:17. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

и баланс белого у них не плывет...

о каком балансе можно было говорить при настройке на конвейере по изображению УЭИТ на глазок? Ведь за более чем 20 лет производства цветных телевизоров заводы так и не были оснащены анализаторами баланса белого ( такие приборы-АББ были выпущены витебским КБ "Дисплей" лишь вначале 90-х годов). Дремучий Колориметр Телевизионный Цифровой (КТЦ-048), измерявший цветовые координаты с экрана кинескопа и дававший таким образом объективную оценку качества воспроизведения цвета имелся в 3-4 экземплярах в лаборатории типовых испытаний (ЛТИ), процесс был длительным (явно не вписался бы в ритм конвейера 3-4 минуты). В день в ЛТИ проверялось 20-30 телевизоров, чуть более 1% выпуска. Так что установка баланса была в зависимости от прихотей цветового восприятия регулировщика и контролёра ОТК.
А далее все зависело от поведения материала маски кинескопа со временем, особенно при больших линейных размерах, т.е. у кинескопов 59-61см (имею в виду отечественные кинескопы). Кинескопы грелись, маски деформировались, уходили и сведение и баланс.... Конечно же все желали поиметь телек с импортным кинескопом, никаких этих проблем и ресурс значительно больше

 Отправлено: 24.10.08 00:27. Заголовок: ВасилийР1-68 пишет: ..

ВасилийР1-68 пишет:

цитата:

о каком балансе можно было говорить при настройке на конвейере по изображению УЭИТ на глазок?

" И эти люди запрещают мне ковыряться в носу"...

 Отправлено: 24.10.08 12:56. Заголовок: ВасилийР1-68 пишет: ..

ВасилийР1-68 пишет:

цитата:

Так что установка баланса была в зависимости от прихотей цветового восприятия регулировщика и контролёра ОТК.

Даже на УЛПЦТ была ручка установки баланса белого телезрителем, а уж на старых моделях , их этих ручек
установки баланса белого было , в частности на РУБИНЕ401 8(восемь).

Да и что восхвалять этот параметр сегодня , достаточно зайти в любой магазин, где продают
огромное кол-во телевизоров и если ВЫ не дальтоник то пестрота цветовых оттенков на экранах
СОВРЕМЕННЫХ телевизоров , панелей ОЧЕВИДНА , как на Новогодней ёлке, ПЕСТРИТ.

А ВЫ доказываете о сегодняшнем дне и иностранных кинескопах.

Вопрос о сведении лучей отложим т.к. этот параметр шагну в 21 век с хорошими показателями!

Цветная теория зрения ОСНОВАННАЯ Михайлом Ломоносовым, как раз и могла быть реализованна только
на старых цветных телевизорах, утверждаю это , как фотограф - цветник с 1975 года!
Меня очень огорчает, когда публика получает цветные фото из печати и с удовольствием разглядывает свои
пурпурно-фиолетовые лица, пурпурное небо и пурпурный асфальт. Про цветовые рефлексы это отдельный разговор.

Вывод в балансе белого никто не понимает , этим и пользуются производители, ссылаясь на субьеквивные оценки этого параметра!!

Дмитрий Гурьянов

 Отправлено: 24.10.08 14:36. Заголовок: Как правильно тут ..

Как правильно тут писал Александр Николаевич из Петербурга - многих бригадиров - начальников цехов - СКБ - мастеров
бывшых РЗ уже нету среди нас.
Я на Каунасском РЗ не работал - работал тогда по соседству на Каунасском ЭЗСА - экспериментальный
завод средств автоматизации. (с 1968 года)
Сейчас я лично знаком с бывшым директором КРЗ, с гл. ижынером и нач.СКБ и др из бывшых работников.
Они были у меня в гостях многие.
Но что меня поражает - их мало интересует это прошлое !! Да - они очень рады увидеть свои труды...
Но постоянно говорят - даа это уже прошлое....
У всех главных даже радио от КРЗ неосталось... разве што ТВ Шилялис - да и тот в подвале
Видимо для уважения прошлого РАДИО не обязятельно было над ними трудится...
Тут другие струны должны быть задеты
----------------------------------------------
О левом товаре

Ну это всегда и везде. Уж про радио незнаю - но ТВ Шилялись КР заводчвне в магазинах не покупали
По немножку всё дома старались собрать. И всем как то получалось. Зарплата маленькая
Да и грех покупать своё родное. Так ведь мы все жыли...
------------------------------------------------------

А были и маленькие спец серии Радио

Вот автомобильный радио апарат ARI -T (абревиятура - Автомобильный Радио Приёмник - Транзисторный)
Идеальное качество - спец разработка СКБ КРЗ для началства КРЗ - 12-15 штук сделанно.
КВ - 19 - 46 м. Этим всё сказанно...

http://langaitis.zenonas-old.radios.fotopic.net/p26549839.html

 Отправлено: 24.10.08 14:47. Заголовок: zenonas пишет: (с 19..

zenonas пишет:

цитата:

(с 1968 года)

Так ты в 15 лет на работу пошел? Честь и хвала...
С уважением...

 Отправлено: 24.10.08 15:12. Заголовок: Извиняюсь - ошыбка ..

Извиняюсь - ошыбка спасибо что заметили
Нет - 1968 09 01 - из деревни в Каунасский Политехникум - Произдодство Радио Апаратуры изучать
(после 8 классов)
КЭЗСА - с 1972 ого
Дальнейшые студии уже в вечернем.

Это ошыбка видимо запрограмированная у меня - с 1968 я от родителей к Радио уехал

 Отправлено: 24.10.08 17:22. Заголовок: Вот нашы славные ве..

Вот нашы славные ветераны КРЗ в честь золотой медали ТВ Шилялис Лейпцигской ярмарки (ГДР).
Год где то 1974-75.
Главные специалисты 1928 - 1934 года рождения. (была уже как то на форумах...)



Время не стоит на месте - и уж сегодня, в их то годах, трудновато было бы тут с вами в форуме общатся.
У меня такое впечатление - что это покаление всегда смотрит только в перёд >>>>>

Эт мы, поколение 60-тых - уже сейчас - при капитализме -
как то один раз обернулись назад - в радио историю - и задумались - а чё там было то ?
(эт я про Литву...но то само по немножку замечаю и вокруг .. )

 Отправлено: 24.10.08 17:34. Заголовок: Д.Н. пишет: А ВЫ до..

Д.Н. пишет:

цитата:

А ВЫ доказываете о сегодняшнем дне и иностранных кинескопах.

Вот пример,когда человек не в теме и пишет чтобы показать свою образованность и упрекнуть другого в незнании.
Читайте внимательно.Я написал,что матрицирование В ТРУБЕ (кинескопе) в условиях нестабильного баланса белого приводит к плохим последствиям.Повторю-в условиях узкополосного лампового тракта каналов цветности и яркости матрицирование не в БЦ а в кинескопе являлось вполне законным "обходом" узкой полосы пропускания ламп.Но при этом для нормального качества цветного изо кинескоп должен быть не абы какой.Примечание-про цепи автобаланса белого промолчим-не знали наши разработчики такого понятия...
В современных аппаратах канала цветности и яркости широкополосные -и на трубу подаются готовые RGBY сигналы.Учите уже матчасть...

 Отправлено: 24.10.08 23:45. Заголовок: Вот пример,когда че..

[para bellum пишет:

цитата:

Вот пример,когда человек не в теме и пишет чтобы показать свою образованность и упрекнуть другого в незнании.

Вас я ни в чём не упрекал!Не надо так , резко высказываться , в отношении знаний и образованности.

Мы с вами о балансе белого тему затронули. Как сейчас это дело обстоит на практике
при покупке обывателем цв. телевизоров.

Я привёл пример: пойти в магазин и посмотреть , на один и тот же сюжет на десятках
разных телевизорах , если это не убедительно , тогда и обсуждать автобаланс белого нечего
Про RGB-Y , я ещё в глубокой юности в дипломном проэкте при разработке ВКУ-160
для Останкинских студий достаточно знал , это был 1976год и про способы матрицирования
в цветном телевидении в лаборатории МНИТИ в 1972 году с зав отделом тов. Диогеновым
подробно изучал........

Так , что .....Учите уже матчасть... за давностью лет может , и позабыл МАТ часть ...
Но она эта мат часть с тех пор не изменилась

 Отправлено: 25.10.08 00:31. Заголовок: Дмитрий Гурьянов пиш..

Дмитрий Гурьянов пишет:

цитата:

пойти в магазин и посмотреть , на один и тот же сюжет на десятках разных телевизорах

Увы,уже не на чем смотреть..ЖК все заполонили.А цвета у них..короче какие угодно))

 Отправлено: 25.10.08 00:33. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Увы,уже не на чем смотреть..ЖК все заполонили.А цвета у них..короче какие угодно))

Ну почему же? В некоторых магазах до сих пор можно найтить обычный цветной телек

 Отправлено: 25.10.08 10:06. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Увы,уже не на чем смотреть..ЖК все заполонили.А цвета у них..короче какие угодно))

Нук вот и славно, и обсуждать нечего, ЖГ и Плазма , это уже молодым под силу!

 Отправлено: 25.10.08 11:55. Заголовок: К счастию не всё так..

К счастию не всё так плохо. Телеки имеют регулировку цветового тона, а для наиболее придирчивых знатоков прямая дорога в сервис. меню где можно м ногое поправить