Отправлено: 18.10.08 00:10. Заголовок: Интересная информация с форума АМЛ

Пишет AVM:
Вот интересно как,я живу на Украине,Херсонская область,г Новая Каховка. В свое время работал на оборонном предприятии объединения "Южкабель" заводе "Сокол" в цеху №46 в котором и производились усилители "Барк 001, 50У068, 100У068, 7001",а так же
"Корвет 100УМ068" Еще до работы на предприятии и после ремонтировал и дорабатывал эти модели усилителей.Интересно что среди местной "аудиоэлиты" неглядя на наличие "фирмы" постоянно растет "Барковый" ренесансс. За последний год реанимировал и твикнул три 001вых,у самого такой имеется так же. Наилучшей моделью из 001вых на мой взгляд является та версия что в УМ 574уд1а+кт808а. Есть немного наработок в этом направлении.
Мой твик этого усилителя представляет собой очень серъезную модификацию,много из усилка придется удалить платы, ВМ УС РБ сразу.Усилитель несколько перекомпоновывается.Пишите в личку,
или здесь, рад буду поделится своим скромным опытом.Имеются
схемы,а так же фото некоторых доработок.
С уважением, Андрей.

[quote=Mickey;7504]А ннельзя ли поподробнее про 7001 и 100УМ068 (догадваюсь, что последний - приблизительно аналог Корвета -100УМ-084, конец от 068го интегральника), а вот 7001 - совсем неизвестный науке зверь`

Можно конечно,хотя и немного неприятно об этой модели вспоминать...
Шасси,корпус, теплоотвод как и у обычного 001го, изменена (упрощена) лицевая панель-другой дизайн, другое расположение,
селектор режима удалили, добавили светодиодный "модный" на то время индикатор.Силовик уже стоял от модели 50у068, ибо "родной"
сняли с производства,питание оконечника -+28В, 574+818/19.
В УМ вместо цепочки ПОС в коллекторе каскада усилителя напряжения (КТ961) поставили генератор тока на КТ940.
Емкости фильтра - две скромные баночки 4700/50...
На месте плат ВМ и ВС одна общяя плата,на ней и защита и выпрямители и индикатор.Вообщем полный позор и уныние... эти усилители выпускались под занавес-полную кончину предприятия,
которое сейчас находится в полном запустении,несколько моделей
попавших мне в ремонт имели смешной дефект - при нажатии кнопки
"ТК" ВЧ "менялись" каналами - перепутали разводку еще при проэктировании...,безобразные путанные жгуты, к фильтрам 4700мкФ
могли подходить проводочки МГТФ0.2....
"Корветов" было две модификации 100УМ и 75УМ, 100УМ содержал БП,
схему защиты, и два УМа ("АВС" 6хКТ864/865) как и полная версия,передняя панель упрощена,добавлены индикаторы уровня,на месте переключателей "сел зап1/2" поставили регуляторы уровня.
75УМ068 то же, но выходной каскад традиционный с одноуровневым питанием -+44В на КТ8101/02. Последний был какашка редкая,
как впрочем (ИМХО) вся линейка типа "068".
С уважением, Андрей.`

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=64&page=9

 Отправлено: 18.10.08 00:28. Заголовок: Mickey пишет: Наилу..

Mickey пишет:

цитата:

Наилучшей моделью из 001вых на мой взгляд является та версия что в УМ 574уд1а+кт808а. Есть немного наработок в этом направлении.

Интересно.Общепринятым считается мнение,что среди "Бригов" лучший вариант-полностью транзисторный...

 Отправлено: 18.10.08 23:17. Заголовок: Может поэтому иногда..

Может поэтому иногда мнения о звуке Корветов и Бригов расходятся?...
Видимо речь идёт об разных производителях...

 Отправлено: 18.10.08 23:24. Заголовок: растаман пишет: мне..

растаман пишет:

цитата:

мнения о звуке Корветов и Бригов расходятся

А Корветы и Бриги звучат действительно по-разному.Уместнее говорить о звуке Барков и Бригов разных модификаций.

 Отправлено: 19.10.08 02:06. Заголовок: Mickey пишет: Наилу..

Mickey пишет:

цитата:

Наилучшей моделью из 001вых на мой взгляд является та версия что в УМ 574уд1а+кт808а. Есть немного наработок в этом направлении.

Абсолютно точно! Восьмиомный 50ваттник. Я уже писал в теме про Бриг где-то. Только у меня ещё более продвинутый вариант с 818/819. Выпуск 84г.

 Отправлено: 19.10.08 11:43. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

более продвинутый вариант с 818/819

С точки зрения АМЛ, Бриг с квазикомплементарным выходом более "правильный",чем с действительно комплементарными парами 818/819))))...И вообще,Лихницкий же определенно ответил в форуме,что только одна модификация-та,что с надписью по-английски "100 watt amplifier" и выходом на 4 Ома-типа "истинная",а все другое -"от лукавого".Что же ,ИМХО где-то он прав.Лучшее-враг хорошего.

 Отправлено: 19.10.08 21:05. Заголовок: Немного не так, не т..

Немного не так, не то, что правильная, а просто он за него отвечает, а за остальные - нет

 Отправлено: 19.10.08 21:47. Заголовок: Mickey пишет: а про..

Mickey пишет:

цитата:

а просто он за него отвечает, а за остальные - нет

Т.е. если такой вариант Брига накроется или звук похабный, предъявлять АМЛ претензии и он типа их удовлетворит?

 Отправлено: 19.10.08 22:17. Заголовок: WWZ пишет: если так..

WWZ пишет:

цитата:

если такой вариант Брига накроется или звук похабный

АМЛ закрылся от любых возможных претензий по любой модификации.Прочтите,как он пишет в истории создания "Брига" от том,как производство якобы испортило его превосходный опытный образец...и серийные "Бриги" якобы плохо звучали с самого начала...

 Отправлено: 19.10.08 22:20. Заголовок: Интересно сравнить з..

Интересно сравнить забугорные варианты (Украинский) и наши , чем отличаются по звуку..

 Отправлено: 19.10.08 22:28. Заголовок: WWZ пишет: Т.е. есл..

WWZ пишет:

цитата:

Т.е. если такой вариант Брига накроется или звук похабный, предъявлять АМЛ претензии и он типа их удовлетворит?

Да нет, может я не точно выразился. Смысл его высказываний в отм, что он делал первый Бриг, а что меняли в последующих - он просто не знает, поскольку не интересовался. Вот и все.