Отправлено: 16.10.08 13:04. Заголовок: Старая тема- отметка о сдаче радиоприеника во время войны

Пипл! Хелп ме, плиз.

Была старая тема с квитанцией о приемке радиоприеника во время войны на склад.
И фото той бумаги.
В архиве что-то не найду, так как там поиск не работает.
У кого осело в памяти - киньте ссылку.

 Отправлено: 16.10.08 14:58. Заголовок: http://radikal.ru/F/..

http://radikal.ru/F/i022.radikal.ru/0810/2b/5896a1e71758.jpg.html

http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i121/0810/87/17f0b0f6d563.jpg.html

 Отправлено: 16.10.08 15:40. Заголовок: Спасибо большое!!! ..

Спасибо большое!!!

Как раз то, что надо.
Еще бы расшифровать полустертые записи на квитанции:
Вижу:
"... принят на хранение РАДИОПРИЕМНИК
" тип 1-В-1 ( наверное 1-V-1 имелось ввиду) самодельный без ламп, не......."

далее не очень понятно...

Не исправный ?

 Отправлено: 16.10.08 19:36. Заголовок: ...самодельный без ..

...самодельный без ламп не исправный.

На сколько я помню, автор пояснял, что хозяин в корпусе СВД
сдал на хранение самодельный приемник. А шасси СВД закопал
в саду.

 Отправлено: 20.10.08 21:08. Заголовок: Гы..

Гы

 Отправлено: 20.10.08 21:45. Заголовок: Разговаривал с одним..

Разговаривал с одним дедом, утверждает что во время войны все приемники в Питере были собраны в Гостинном дворе и почти все сгорели,
ктто-то об этом сышал?

 Отправлено: 20.10.08 22:00. Заголовок: Заметная часть ленин..

Заметная часть ленинградцев в 1945-46 годах получила обратно свои приёмники и телевизоры.
Какая-то часть была уничтожена, владельцы получили небольшую компенсацию.

А были и такие аппараты, владельцы которых погибли или не обратились за ними.
С осени 1946-го года эта техника продавалась в торговой сети.

Так что "почти все сгорели"- не вызывает доверия.

 Отправлено: 20.10.08 23:04. Заголовок: Я почему тему поднял..

Я почему тему поднял -
У меня спросил "товарищь из Америки", как у нас в России обстояло дело с модернизацией приемников на время войны. У них там короткие волны были disabled путем откусывания нужных проводков у катушек контуров ( в авторизованных сервисных центрах).
Такой процедуре подвергались приемники владельцев - alien enemy ( враждебный иностранец, подданный враждебного государства, проживающий в данной стране) - японцев, итальянцев, немцев и тд.
Чтобы предотвратить их возможные шпионские действия. Сами приемники, я полагаю, оставались в распоряжении этих лиц.
У нас в каждом гражданине СССР тогда виделся потенциальный шпион, а этих alien enemy и духу не было...
Правда условия в СССР и Америке толгда несколько отличались...

 Отправлено: 20.10.08 23:21. Заголовок: Mikle пишет: а этих..

Mikle пишет:

цитата:

а этих alien enemy и духу не было...

Отчего-ж не было?
Были. Некоторых расстреляли. Другие крепко сидели по лагерям или были высланы куда-нибудь в Казахские степи.

 Отправлено: 21.10.08 18:13. Заголовок: КрайневЪ пишет: На ..

КрайневЪ пишет:

цитата:

На сколько я помню, автор пояснял, что хозяин в корпусе СВД сдал на хранение самодельный приемник. А шасси СВД закопал в саду.

Такое вряд-ли могло случится. Подлежал регистрации конкретный приёмник, который и должен был быть сдан.
Зарегистрировать СВД, а сдать самодельный, мало того, что не прошло-бы, так ещё и серьёзные подозрения вызвало-бы.

 Отправлено: 21.10.08 19:12. Заголовок: nnnn пишет: Такое в..

nnnn пишет:

цитата:

Такое вряд-ли могло случится.

В военной неразберихе и не такое случается.

http://oldradio.cqham.ru/arhive/Iz'jatieSVD-9.html

Забить придеться полный адрес в ручную.

 Отправлено: 21.10.08 21:01. Заголовок: Да, тема, про котору..

Да, тема, про которую спрашивал Mikle, вот она:
http://rw6ase.borda.ru/?1-20-3870-00004078-000-0-0-1213635923

 Отправлено: 21.10.08 21:17. Заголовок: КрайневЪ пишет: nnn..

КрайневЪ пишет:

цитата:

nnnn пишет: цитата: Такое вряд-ли могло случится. В военной неразберихе и не такое случается. http://oldradio.cqham.ru/arhive/Iz'jatieSVD-9.html

Неразбериха могла случится в ноябре 1941-го. А приёмники надлежало сдать в конце июня- начале июля.
Тогда ещё все готовы были победить врага малой кровью и на чужой земле.
Кроме приёмников у населения были ещё и передатчики. Их надлежало сдавать в те-же почтовые отделения, что и приёмники. НКВД тщательно за этим следило.
Так что я версию о подмене отклоняю.

 Отправлено: 21.10.08 21:41. Заголовок: nnnn пишет: Так что..

nnnn пишет:

цитата:

Так что я версию о подмене отклоняю.

Как прикажите Лаврентий Павлович. Вам виднее.

 Отправлено: 21.10.08 21:49. Заголовок: Спасибо!..

Спасибо!

 Отправлено: 22.10.08 20:46. Заголовок: во время ведения бое..

во время ведения боевых действий это хоть как-нибудь оправдано, а что заставило в послевоенные годы сохранить регистрацию радиоприемников.
"Эстония".ВМне комплекте с радиолой "Эстония" отдали и документы на неё, так что дата в названии стоит в соответствии с датой покупки этого экземпляра.В паспорте лежало удостоверение о регистрации приёмника, там даже есть графа о количестве отводов от него.Неужели всё было так строго, ведь шла уже, так называемая, Хрущёвская оттепель.
http://m4202596.narod.ru/Estonija.html
Фото получилось не очень читабельным, постараюсь отсканировать и, если кому интересно, размещу для обозрения.

 Отправлено: 22.10.08 20:51. Заголовок: Я думаю, что для рег..

Я думаю, что для регистрации после войны было два повода.

Первый: предположение, что война не последняя.
Второй: сбор абонентской платы.

Напомню, что когда регистрация и абонентская плата были отменены, то цены на радиоаппаратуру повысились, т.е. абонентская плата за предполагаемый срок службы аппарата была включена в цену.

 Отправлено: 22.10.08 21:08. Заголовок: nnnn пишет: Первый..

nnnn пишет:

цитата:

Первый: предположение, что война не последняя.

Такое предположение нас уже 63 года не покидает.
По инерции продолжали собирать, а потом упростили,
т.к. осуществлять 100% контроль уже было бы государству
дороже.

 Отправлено: 22.10.08 21:54. Заголовок: nnnn пишет: Первый:..

nnnn пишет:

цитата:

Первый: предположение, что война не последняя.

Ну да , и вправду, читая "День-М", "День-М-2" создается такое впечатление.

 Отправлено: 24.10.08 22:34. Заголовок: Mikle пишет: читая ..

Mikle пишет:

цитата:

читая "День-М", "День-М-2"

Этого придурка ещё кто-то читает!?

 Отправлено: 24.10.08 22:52. Заголовок: Mihail-1 пишет: Это..

Mihail-1 пишет:

цитата:

Этого придурка ещё кто-то читает!?

"День-М-2" я прочитал в последние дни с интересом.
Может автор и придурок, но история нашей страны 1945-53 гг по объёму информации очень скудна.

 Отправлено: 25.10.08 07:31. Заголовок: nnnn Книга давно выш..

nnnn Книга давно вышла? Кто автор? Хочу почитать.

 Отправлено: 25.10.08 08:32. Заголовок: http://www.lib-mobil..

 Отправлено: 25.10.08 11:32. Заголовок: Книга давно вышла? К..

цитата:

Книга давно вышла? Кто автор? Хочу почитать.

Ирина, вряд ли вы получите удовольствие от чтения этого пароноидального бреда.

 Отправлено: 25.10.08 12:53. Заголовок: Не впечатлила...

Не впечатлила.

 Отправлено: 25.10.08 13:29. Заголовок: Параноик-автор и не ..

Параноик-автор и не думал никого впечатлить.
Весь текст, наверное, плод его воспалённого сознания.
Непонятно только, зачем он выдумывает подобное:

="Товарищу Берия Л.П.

Для расширения строительства прошу организовать еще лагерь на 5 000 человек, выделить 30 000 метров брезента для пошива палаток и 50 тонн колючей проволоки. 22.03.1947 А. Задемидко"

("ТРИУФМ И ТРАГЕДИЯ", т. 2, стр. 484 - 485) =

 Отправлено: 25.10.08 17:30. Заголовок: Почему это выдумка? ..

Такие записки заменяли объявления в газете, типа.
"Приглашаются рабочие строительных специальностей, работа вахтовым методом, вахта 10-25 лет. Жилье не предоставляется, зарплата не выплачивается, возможны физические наказания."

 Отправлено: 25.10.08 19:39. Заголовок: Я забыл слово выдумк..

Я забыл слово выдумка поставить в кавычки.
Вот так надо: "выдумка".

Но называть книгу "параноидальным бредом", будучи несогласным с выводами автора, мне кажется не совсем правильным.

 Отправлено: 26.10.08 01:07. Заголовок: nnnn пишет: Может а..

nnnn пишет:

цитата:

Может автор и придурок, но история нашей страны 1945-53 гг по объёму информации очень скудна.

НО НЕ ПО ИЗМЕННИКАМ ЖЕ ЕЁ ИЗУЧАТЬ!?

 Отправлено: 26.10.08 01:43. Заголовок: Это беда всей советс..

Это беда всей советской исторической науки.

Можно изучать либо 100%-ные фальсификации типа школьного учебника истории, либо изучать "изменников".

Вы в архивы не пойдёте, да и не всё рассекречено до сих пор. Не нравятся выводы "изменников"- аргументируйте. Только не из учебника истории.

Я о фальсификациях знаю не по-наслышке. Поизучаешь первоисточники, сразу как-то глаза открываются.

Встречаются интересные книжицы совместно со старой радиотехникой.

 Отправлено: 26.10.08 05:48. Заголовок: Но называть книгу &#..

цитата:

Но называть книгу "параноидальным бредом", будучи несогласным с выводами автора, мне кажется не совсем правильным.

Александр Николаевич это вы в мой огород. Дело в том, что автор вышеупомянутой публикации подтасовывает и искажает факты, делает ни на чём не основанные выводы. Это заставляет доверять ему ещё меньше, чем учебникам истории. А попросту говоря он в море лжи добавляет немножко правды. Впрочем в начале 90-х таких «околоисториконаучных» публикаций было полно, а цель у них одна – привлечь к себе внимание якобы нестандартным подходом к истории, это как минимум. Впрочем спорить не буду, зачастую история это то, что вы хотите в настоящий момент.

 Отправлено: 26.10.08 13:50. Заголовок: Просто человеку не н..

Просто человеку не на что стало жить после того как спецслужбы высосали из него всю интересную для них информацию, вот он и стал радовать их (именно их читателей) тем, что они мечтали слышать о нашей "истории".И кроме как способ заработать деньги его книги расценивать нельзя.Я лично, при взгляде на его книгу, вспоминаю семьи, оставшиеся без кормильцев и без средств к существованию, после его предательства.

 Отправлено: 26.10.08 13:50. Заголовок: А.Н., а Вы не обрати..

А.Н., а Вы не обратили внимание на то , что штампы на Ваших книгах ПУ (предварительный учет)

 Отправлено: 26.10.08 14:04. Заголовок: Mihail-1 пишет: А.Н..

Mihail-1 пишет:

цитата:

А.Н., а Вы не обратили внимание на то , что штампы на Ваших книгах ПУ (предварительный учет)

Я не знаю, что Вы имеете ввиду. На штампах:
ПолитУправление Украинского Фронта (номер не указан, но я знаю, что 1-го)
и ПолитУправление 1-го Белорусского Фронта.

 Отправлено: 26.10.08 14:33. Заголовок: год 2008 05 24 -..

дата - 2008 05 24 - этот форум -
КрайневЪ писал

"У себя вот такие снимки нашел. Не помню откуда скачал.
6РБ-11 и 6ПБ-11, это опечатка или разные приемники?"

мой ответ :
...Не разные - тот самый радио - русская П по литовски (латински) P - опечатка





Этот Радио апарат в Каунасе у меня в музее
http://langaitis.zenonas-old.radios.fotopic.net/p25592670.html

http://langaitis.zenonas-old.radios.fotopic.net/p8412997.html

http://langaitis.zenonas-old.radios.fotopic.net/p25592669.html


Аппарат этот видимо видел многое.
Надписи у ручек по немецки cдепанны видимо как им завладели немцы и пользовались
Потом 6ПБ-11 осталься в Прибалтике
Второй ящик аппарата пропал. Их по началу было два



Один ящик на радио - другой на батареи и динамик
Немцы динамик по меньше поставили с крайнюю стенку 1-ого ящика
получился переносмый батарейный с внешним питанием

КВ - от 19 метров
Вольметр не оргинал - не было - я нашёл под оргинал и поставил

 Отправлено: 26.10.08 15:34. Заголовок: zenonas пишет: Край..

zenonas пишет:

цитата:

КрайневЪ писал

Зенонас, спасибо большое за дополнительную информацию.
Это была тема о 6Н-1 и его производных. Жалко, что все уходит
в сложновозвратный архив. Было бы здорово если бы, темы,
хотя бы о легендарной и интересной аппаратуре не исчезали в архив.