Отправлено: 22.07.08 20:50. Заголовок: Как выбрать качественную подержаную кассетную деку?

Вобщем так: благодаря найденному мной постоянному источнику финансирования скопилась сумма эквивалентная 6 тыс. руб. Наилучшим ее применением считаю покупку кассетной деки, например "Пионер". К большому сожалению, новых приличных уже не найти. Поэтому, благодаря советам форумчан, изменил название темы. Как определить состояние головок, механики, на что обратить внимание? Как не "лохонуться"? Всем спасибо за ответы.

 Отправлено: 31.07.08 11:10. Заголовок: А про Yamah`и мн..

А про Yamah`и мне кто-нибудь поскажет? Стоит брать или нет и как по звучанию

 Отправлено: 31.07.08 11:17. Заголовок: Mickey пишет: Да я ..

Mickey пишет:

цитата:

Да я уже и котомку собрал

А пойдете-то куда?

 Отправлено: 31.07.08 12:35. Заголовок: Присмотритесь к Нака..

Присмотритесь к Накамичи - есть вполне бюджетные аппараты типа BX-125, BX-1, BX-2, ZX-5, LX-3,LX-5.
Они не дороги, а звук отличный.
Может чуть больше 6000 получится.

 Отправлено: 31.07.08 13:04. Заголовок: Звук у накамичей кст..

Звук у накамичей кстати на любителя. Хоть аппараты и хорошие. Мне вот например то что называют "стеклянным" звуком больше нравится. В любом случае буржуйский аппарат среднего пошиба заткнет за пояс топовый совок. Так что в принципе можно брать вообще что угодно, лишь бы не ушатаное и исправное.

 Отправлено: 31.07.08 13:06. Заголовок: Phantom пишет: А пр..

Phantom пишет:

цитата:

А про Yamah`и мне кто-нибудь поскажет? Стоит брать или нет

Вот и ответ
HyC пишет:

цитата:

В любом случае буржуйский аппарат среднего пошиба заткнет за пояс топовый совок. Так что в принципе можно брать вообще что угодно, лишь бы не ушатаное и исправное.

 Отправлено: 31.07.08 14:03. Заголовок: ratter,понял,спасибо..

ratter,понял,спасибо

 Отправлено: 31.07.08 15:02. Заголовок: HyC пишет: В любом ..

HyC пишет:

цитата:

В любом случае буржуйский аппарат среднего пошиба заткнет за пояс топовый совок

Любой не заткнет. Нечем там особо затыкать. А такого количества косяков как в Акаянах ещё и поискать надо. Вы в них заглядывали то внутрь? Я вот в Наки влезал, знаю что к чему, поэтому и пишу.
Хотя, конечно, всё относительно. Нельзя огульно охаивать всё подряд. Есть разные классы и есть разное ВРЕМЯ разработки. А есть износ и ремонтопригодность. Много факторов.
Наш аппарат, например, иногда и без мануала можно отстроить.

 Отправлено: 31.07.08 15:14. Заголовок: никогда не слышал хо..

никогда не слышал хороших отзывов о звуке Ямаха

 Отправлено: 31.07.08 15:18. Заголовок: народ есть дека айва..

народ есть дека айва 929.глючит управление .например жму вперед .она шевельнеться и глохнет.или мотаю вперед жму назад ЛПМ щелкает чето там и останавливается.что это может быть?логика или ЛПМ?

 Отправлено: 31.07.08 15:21. Заголовок: LAMER пишет: Я вот ..

LAMER пишет:

цитата:

Я вот в Наки влезал

Ну в Накамичах вообще на мой взгляд отвратительный ЛПМ (в плане ремонта). Если работает, то хорошо. Да и по сервис-мануалу там в затылке долго чесать будешь (особенно от последних моделей).

 Отправлено: 31.07.08 15:24. Заголовок: ежли что я в наках н..

ежли что я в наках не лазил;)

 Отправлено: 31.07.08 16:18. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Любой не заткнет. Нечем там особо затыкать.

Да любой заткнет если это не пластмассовая балалайка. Про наки не говорим, это топовые вещи. А заткнет буржуйский аппарат хотя-бы потому-что чудес в схемотехнике ни у наших ни у ихних аппаратов не было, а качество сборки и качество комплектухи - разное. Во всяком случае 157уд2 и к50-6 и бракованые бошки с разными пакетами туда не ставили, а настраивал их не пьяный боец кторый экран прибора из-за заплывших шаров не видит.

Это если вопрос гурманства и религии оставить в стороне.

 Отправлено: 31.07.08 16:54. Заголовок: HyC пишет: А заткне..

HyC пишет:

цитата:

А заткнет буржуйский аппарат хотя-бы потому-что чудес в схемотехнике ни у наших ни у ихних аппаратов не было, а качество сборки и качество комплектухи - разное. Во всяком случае 157уд2 и к50-6 и бракованые бошки с разными пакетами туда не ставили, а настраивал их не пьяный боец кторый экран прибора из-за заплывших шаров не видит.

HyC пишет:

цитата:

Это если вопрос гурманства и религии оставить в стороне.

Очень верное замечание, стоит действительно быть объективнее.

 Отправлено: 31.07.08 17:50. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Любой не заткнет. Нечем там особо затыкать. А такого количества косяков как в Акаянах ещё и поискать надо. Вы в них заглядывали то внутрь? Я вот в Наки влезал, знаю что к чему, поэтому и пишу.

Сказки надо рассказывать в другом месте, и в другое время.

 Отправлено: 31.07.08 18:18. Заголовок: LAMER пишет: ежли ч..

LAMER пишет:

цитата:

ежли что я в наках не лазил;)

А я вот пытался как-то чинить подмотку на ZX-5. Чтобы открутить малюсенький винтик нужна отвертка с волос и надо полностью разобрать ЛПМ, хотя этот болтик виден снаружи.

Качество звука мне конечно понравилось - мягкий какой-то, приятный.

Сейчас есть RX-202 c магическим переворотом - звуком доволен. Стоил 6500 с пересылкой (успел до задирания цен и дешёвой пересылкой).

 Отправлено: 31.07.08 19:05. Заголовок: alexrk2 пишет: Каче..

alexrk2 пишет:

цитата:

Качество звука мне конечно понравилось - мягкий какой-то, приятный.

Во, это как раз вопрос вкусовых предпочтений. Наковский звук чем-то на лампадный смахивает, теплый такой, ненавязчивый. А мне нравится например острый звук, а это фирменный почерк именно акаянов (точнее GX головок, их еще если мне памать не отбило на SABA ставили). Поэтому накамичи я если и возьму, то только если задарма подвернется.

В любом случае и то и другое звучит лучше всех вег, маяков и яуз вместе взятых. Причем без пляски с бубном в виде настройки и доводки. Включил - и получай удовольствие. Равно как и выглядит по дизайну, и количеству сервисных функций. Я на одну тока автоматику переключения tape-source мастурбировал месяца два и все никак не мог удовлетвориться...

 Отправлено: 01.08.08 07:53. Заголовок: что есть автоматика ..

что есть автоматика переключения тейп сурс?

 Отправлено: 01.08.08 08:27. Заголовок: По видимому, имеется..

По видимому, имеется в виду кнопка переключения "Источник/Выход", мониторящая (при наличии сквозняка) сигнал.
Функция, обычная для бобинников и экзотическая для совковых кассетников.

 Отправлено: 01.08.08 09:01. Заголовок: Оно собственно не мо..

Оно собственно не мониторит сигнал на сквозняке а имеет некоторую логику встроенную, которую можно руками корректировать с помощью кнопки. Так например при постановке аппарата в режим запись-пауза автоматически сигнал идет с источника, при снятии с паузы - переключается на ленту, при постановке на паузу или выхода из режима "запись" по срабатыванию автостопа - снова перебрасывает на источник. Очень удобно.

На совковых кассетниках я вообще таких функций не видел. Как впрочем и кассетников со сквозняком где она востребована.

 Отправлено: 01.08.08 09:04. Заголовок: Могу предложить MARA..

Могу предложить MARANTZ.

Есть дека (Касета+ CD) и дека Тюнер.

 Отправлено: 01.08.08 12:19. Заголовок: 2 HyC На пайнерах то..

2 HyC
На пайнерах точно так же работает

 Отправлено: 03.08.08 00:19. Заголовок: HyC пишет: А заткне..

HyC пишет:

цитата:

А заткнет буржуйский аппарат хотя-бы потому-что чудес в схемотехнике ни у наших ни у ихних аппаратов не было, а качество сборки и качество комплектухи - разное. Во всяком случае 157уд2 и к50-6 и бракованые бошки с разными пакетами туда не ставили, а настраивал их не пьяный боец кторый экран прибора из-за заплывших шаров не видит. Это если вопрос гурманства и религии оставить в стороне.

Вот именно потому, что чудес в схемотехнике не было, поэтому то и не заткнут. На комплектуху жалуются только аудиофилы У нас комплектуха подчас военная стояла. отбраковка. по внешнему виду:)))) А В 25 Акаяне такая стоит - мама не горюй. И сборка вкривь и вкось. А настройки вообще пожоже не было - все движки в среднем положении- работает и так сойдет!

Справка пишет:

цитата:

Сказки надо рассказывать в другом месте, и в другое время.

Вы настройте хотя бы с полсотни магнитофонов, а потом рассуждайте, что сказки, а что нет. Здесь не сказочники, тут в основном играющие тренеры собрались.:)))
И хотя согласен, сейчас не время рассуждать о магнитофонах, в век цифры, однако речь идет не о ностальгических воспоминаниях, а реальном СЕГОДНЯШНЕМ ремонте аппаратуры и трезвом СЕГОДНЯШНЕМ взгляде на вещи, без ложной эйфории.
Если Вы хотите узнать что-то про конкретную модель и её сравнение с другой моделью - такой вопрос рассматривается. Спрашивайте. Остальное - огульное охаивание - это дилетантизм.

HyC пишет:

цитата:

На совковых кассетниках я вообще таких функций не видел. Как впрочем и кассетников со сквозняком где она востребована.

Ну а что же тогда пишете, про советские кассетники... Вильмы сквозные были и Маяки нулевые 010-011

LAMER пишет:

цитата:

что есть автоматика переключения тейп сурс?

Это переключатель выхода в магнитофонах со сквозным каналом. Выход подключается то к выхода УВ, то к входу на запись, в результате чего можно на ходу сравнивать запись исходника с самим исходником. На самом деле это актуально, если есть возможность вмешаться на ходу- например регулировка подмагничивания позволяет в процессе пробной записи подобрать оптимальное зачение тока подмагничивания на слух, если калибратор не справился точно. И также уровень можно отрегулировать.

alexrk2 пишет:

цитата:

Ну в Накамичах вообще на мой взгляд отвратительный ЛПМ (в плане ремонта). Если работает, то хорошо. Да и по сервис-мануалу там в затылке долго чесать будешь (особенно от последних моделей).

В Наках самые продвинутые и самый лучшие в мире ЛПМы. Да, сложные. Одна автоматическая подстройка азимута чего стоит. Архиважная штука! Пионеровский FLEX только частично решает проблему... Качество изготовления и неубиваемость механизма (если по небу не ходить) - фирменная особенность профессиональной аппаратуры. Да они не предполагают домашнего ремонта без СПЕЦИАЛЬНОЙ ОСНАСТКИ и приспособлений. И требуют очень высокой квалификации. Однако мануалы написаны очень корректно и здорово. Не в пример Акаяновским, с ошибками.

Теперь насчет звука. Я не имел дело с Наками последних поколений, но старые 70х гг звучат мощно, громко, я бы сказал даже грубовато, рисуют картину как бы крупными мазками. Середина и бас очень выпуклые, мясистые, но детальности не хватает. Мне по краиней мере. В этом случае я склоняюсь к Пионерам - там нет такого монументального баса, середина не так выпирает, ровнее и что важно - очень много обертонов, воздух есть! Примерно такой же почерк у Айв, причем даже у дешёвых. Немного провалена середина, но верхи на уровне. Кстати эти дешёвые Айвы очень похожи по звуку на штатно настроенные Рапри или Яузы (Маяки) Акаяны практически все (непеределанные) звучат стеклянно на СЧ после чего идет завал крайнего верха. ВЧ есть, но жесткие и создается впечатление, что "пролезают с трудом". Из наших похожи на Орель. Маранцы и Ямахи дают мягкий маслянистый звук (как и рояли Ямаха, кто играет, кстати,) как впрочем и последние Сони, играют глуховато, хочется подмагничивание убавить. По звуку похожи на нашу Радиотехнику-201 или 120 Вегу. У последней, правда, с верхами дело обстоит гораздо лучше всех из этой компании. В общем не моё. Что там ещё? Деноны -хороший богатый звук, но слушал очень мало, пару моделей всего.
Да, забыл про Техниксы - звук суховатый мониторный, с проваленной серединой. Кстати практически такой же звук имеют штатно настроенные Вильмы.

 Отправлено: 03.08.08 01:37. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

На комплектуху жалуются только аудиофилы

А это кто пишет?
VeschiiOleg пишет:

цитата:

Теперь насчет звука. Я не имел дело с Наками последних поколений, но старые 70х гг звучат мощно, громко, я бы сказал даже грубовато, рисуют картину как бы крупными мазками. Середина и бас очень выпуклые, мясистые, но детальности не хватает. Мне по краиней мере. В этом случае я склоняюсь к Пионерам - там нет такого монументального баса, середина не так выпирает, ровнее и что важно - очень много обертонов, воздух есть! Примерно такой же почерк у Айв, причем даже у дешёвых. Немного провалена середина, но верхи на уровне. Кстати эти дешёвые Айвы очень похожи по звуку на штатно настроенные Рапри или Яузы (Маяки) Акаяны практически все (непеределанные) звучат стеклянно на СЧ после чего идет завал крайнего верха. ВЧ есть, но жесткие и создается впечатление, что "пролезают с трудом". Из наших похожи на Орель. Маранцы и Ямахи дают мягкий маслянистый звук (как и рояли Ямаха, кто играет, кстати,) как впрочем и последние Сони, играют глуховато, хочется подмагничивание убавить. По звуку похожи на нашу Радиотехнику-201 или 120 Вегу. У последней, правда, с верхами дело обстоит гораздо лучше всех из этой компании. В общем не моё. Что там ещё? Деноны -хороший богатый звук, но слушал очень мало, пару моделей всего. Да, забыл про Техниксы - звук суховатый мониторный, с проваленной серединой. Кстати практически такой же звук имеют штатно настроенные Вильмы.

Вся эта сектантская терминология СУБЪЕКТИВНА, а значит к реальности отношения не имеет, попробуйте
доказать обратное.
VeschiiOleg пишет:

цитата:

Если Вы хотите узнать что-то про конкретную модель и её сравнение с другой моделью - такой вопрос рассматривается. Спрашивайте.

Вылез из пацтала, спрашиваю - что Вы курите?

цитата:

У нас комплектуха подчас военная стояла. отбраковка. по внешнему виду:)))) А В 25 Акаяне такая стоит - мама не горюй. И сборка вкривь и вкось. А настройки вообще пожоже не было - все движки в среднем положении- работает и так сойдет!

По поводу "военной комплектухи" писать не буду, давно все сказано про этот отстой.
А про AKAI скажу, в общей сложности было у меня более десяти разных моделей - HX-3, GX-7, GX-R60, GX-R99,
GX-9, GX-F71, GX-F91, более древних просто не помню, НИ С ОДНОЙ НИКОГДА не было проблем.

 Отправлено: 03.08.08 01:43. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

У нас комплектуха подчас военная стояла. отбраковка. по внешнему виду:)))) А В 25 Акаяне такая стоит - мама не горюй. И сборка вкривь и вкось. А настройки вообще пожоже не было - все движки в среднем положении- работает и так сойдет!

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Вы настройте хотя бы с полсотни магнитофонов, а потом рассуждайте, что сказки, а что нет.

начну с того,что я-то настраивал продукцию от RRR,Веги,Маяка в количестве немного большей.Потому как возвраты,предпродажная подготовка и прочие требования,знаете ли..И вот частенько вообще не строились аппараты.Никак)).Не в среднем положении ни в крайних)
Так что при всем к Вам уважении-присоединюсь к тому,что даже средняя дека в виде "как есть"-сделает советский аппарат в том же "как есть" состоянии.Легко.

 Отправлено: 03.08.08 03:12. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Да, забыл про Техниксы - звук суховатый мониторный, с проваленной серединой

Бедная середина, бедный Technics, и совсем уж нищая Matsushita Denki, как же Рауль допустил подобную
несправедливость...

 Отправлено: 03.08.08 12:03. Заголовок: Справка пишет: Вся ..

Справка пишет:

цитата:

Вся эта сектантская терминология СУБЪЕКТИВНА, а значит к реальности отношения не имеет, попробуйте доказать обратное.

Ничего подобного. Никакого сектантства. Это я для форума. Потому что многие только на слух оценивают (а для этого надо ещё слушать много материала в реальных усовиях - концертных залах, студиях и тп.) и не знают, что там внутри и какой есть потенциал. А так у меня большая статистика измерений. Метрологических. С приборами. Так что доказать всё можно элементарно, что я и делаю периодически.
Справка пишет:

цитата:

спрашиваю - что Вы курите?

Отвечаю. Не курю. Железные нервы, здоровые почки
Справка пишет:

цитата:

НИ С ОДНОЙ НИКОГДА не было проблем.

А мы не про проблемы пишем, а про различия. Про характер, про почерк, пор то как сделано внутри.

para bellum пишет:

цитата:

начну с того,что я-то настраивал продукцию от RRR,Веги,Маяка в количестве немного большей.

По секрету скажу, что мой личный счет более тысячи экземпляров И с нашим пр-вом знаком не понаслышке.
А насчет "как есть" я много у же писал на разных конференциях из -за чего у нас получалось как есть. Аппараты тут не виноваты. Проблемы глобальные, я бы сказал политического характера. Просто не заморачивались у нас с этим. Установка такая была - вся муз. бытовуха - предмет роскоши, развлекухи, непервой необходимости, дорогие но ИГРУШКИ. Поэтому и не вкладывались бабки ни в разработку, ни в технологии, считая что настоящий строитель коммунизма должен танки делать или самолеты, а никак не магнитофоны. Вот и все!
А какие аппараты делали для себя любимого в единичных, естественно, экземплярах на оборонных заводах - Наки отдыхают!

 Отправлено: 03.08.08 13:17. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

А какие аппараты делали для себя любимого в единичных, естественно, экземплярах на оборонных заводах - Наки отдыхают!

Так и машины собирают для себя-мерсы и ягуары нервно курят в углу.Но народ почему-то (??) предпочитает серийные...
Мне кажется,что Вы не совсем в теме.Воспеваете создателей единичных экземпляров и супервылизанные аппараты-а кому это теперь нужно ?Вспомните Лескова и сказку о блохе.В чем была ошибка Левши?
В СССР было принято по окончании гарантийного срока (а часто-не дожидаясь этого) -вскрыть купленный аппарат чтоб довести его до ума.Вы считаете это нормальным?
В то же время в нашей семье купленный в комиссионке в 78-м монокассетник с радио Hitachi-прослужил 15 лет с единственной заменой УГ,"делая" при этом все "Ореанды","Томи" и прочие одноклассные с ним изделия

 Отправлено: 03.08.08 14:15. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

А какие аппараты делали для себя любимого в единичных, естественно, экземплярах на оборонных заводах - Наки отдыхают!

Очередная сказка для лохов, пример в студию.

 Отправлено: 03.08.08 14:26. Заголовок: Справка пишет: прим..

Справка пишет:

цитата:

пример в студию

Насчет чисто электронных изделий-да,я поверю и без примеров-в КБ з-да Козицкого народ себе и зхолоты для рыбалки делал,и радар-детекторы пытались мастерить-про приемники,рации и УНЧ не говорю.Основной упор делался на том-как это все выносить через проходную.А вот чтоб кто-то ЛПМ делал-(хотя и токари на опытном производстве были и оборудование) не было такого.Всегда брали готовую механику.Хотя на выставках радиокнострукторов-любителей выставляли и ЭПУ и магнитофоны с самодельной механикой-но все это было абсолютно нетехнологично-в одном экземпляре.

 Отправлено: 03.08.08 14:38. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

все это было абсолютно нетехнологично-в одном экземпляре.

Сам таким занимался...

 Отправлено: 03.08.08 15:18. Заголовок: Справка пишет: Сам ..

Справка пишет:

цитата:

Сам таким занимался...

Я тоже.Заказал себе кассету с военными серебряно-цинковыми аккумуляторами для Спидолы-252-чтоб вставлять в батарейный отсек-с корпусом из фторопласта)))) В одном экземпляре за бутылку "Сабониса" можно было заказать все что угодно))))

 Отправлено: 03.08.08 16:34. Заголовок: Справка пишет: Очер..

Справка пишет:

цитата:

Очередная сказка для лохов, пример в студию.

Примеров полно. В научно -популярной литературе 70-80гг было много статей и фотографий. В том же Радио есть, - далеко ходить не надо.

para bellum пишет:

цитата:

А вот чтоб кто-то ЛПМ делал-(хотя и токари на опытном производстве были и оборудование) не было такого.

И ЛПМы делали - по мотору на узел! Супер директ драйв! Всё на масштабно-координатном станке сделано. Фрезерованные и литые шасси! Да нетехнологично, потому что на один раз делалось. Но дорогие изделия в общем то нетехнологичные в принципе. Там довольно много ручной работы. Но попытки внедрить разработки в массы были. Даже есть опубликованный в Радио ЛПМ высококачественного магнитофона! Для самостоятельного изготовления. Для энтузиастов. Но это, конечно, не те конструкции, проще гораздо.
Да и далеко ходить не надо 3х моторный ЛПМ Луковникова все-таки успели внедрить!

para bellum пишет:

цитата:

Сам таким занимался... Я тоже.

Не без этого:)))) Фотки самого первого станка с калибровкой под конкретную ленту (такого не было ни в одном промышленном апарате и тогда ещё далеко не во всех импортных), СДП и шумодавом лежат на форуме. Несмотря на детский вид, на нем писались даже программы для радио. Просто там об этом не знали

para bellum пишет:

цитата:

Мне кажется,что Вы не совсем в теме.Воспеваете создателей единичных экземпляров и супервылизанные аппараты-а кому это теперь нужно ?

Нет как раз по теме все было сразу отвечено. см практически в начало.
Относительно злободневности сейчас вопрос двойственный. В глобальном плане это вообще не злободневно, така как все уже почти перешли на цифру. С другой стороны возникает проблема - взять бэушный импортный кассетник и ковыряться в нем, ибо он убитый или ненастроенный или просто настроить имеющийся у себя советский или взять такой же за 500-1000р? Я хочу сказать что например, если есть Яуза 220 скажем, то не смысла покупать новодельный Техникс.
В основном вопросы то задают люди которые могут купить новодел и разочароваться. Я когда в 90х брал свой Пионер (НОВЫЙ), в основном из за механики. Потом эйфория закончилась, когда я понял что наш Маяк по шумам и частотке можно сделать лучше. Но у него нет такого калибратора, он не работает с металлом итд. Те все относительно!
Философия. Смотрите шире.

para bellum пишет:

цитата:

В то же время в нашей семье купленный в комиссионке в 78-м монокассетник с радио Hitachi-прослужил 15 лет с единственной заменой УГ

Ну, а у меня телевизор Рекорд-381Д воронежского завода с 1990г до сих пор пашет. И что с того?
И, наконец, у нас какой сайт то? Забыли все...

 Отправлено: 03.08.08 18:59. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

И, наконец, у нас какой сайт то? Забыли все...

Про сайт помним, и уважаем труд людей которые в тех условиях работали, потому что сами работали там же...

 Отправлено: 03.08.08 19:49. Заголовок: Короче: "крику м..

Короче: "крику много-толку-мало"-сказал черт,закончив постригать кота.....

 Отправлено: 05.08.08 17:59. Заголовок: Может и не стоило по..

Может и не стоило поднимать затихшую от страстей тему, но я прочитал до конца толдько сейчас А тема касетников такая интересная для обсуждения! Да они не актуальны на сегоднешний день, но иметь на хозяйстве охота...

у меня такие вопросы по теме:

1)Как вам аппараты от Optonica, любобытно узнать...

2)Техниксы - если отбросить их звук - представляли в себе передовые технологии в механике,электронике?
Интересно мнение по модели Technics RS-B100 http://www.vintage-audio.com.ua/ru/cat/51/376.html

3)Были аппараты с "механической" механикой , с так называемым рычажным управлением, простые по схемотехнике и при
этом прекрасно звучащие(хотя-бы звучащие, запись отбросим). Если да, какие?

 Отправлено: 05.08.08 18:05. Заголовок: Рекомендую Оптоники ..

Рекомендую Оптоники серий 7100 и 9100.
Особенно последний.

 Отправлено: 05.08.08 19:10. Заголовок: uhty пишет: Интерес..

uhty пишет:

цитата:

Интересно мнение по модели Technics RS-B100 http://www.vintage-audio.com.ua/ru/cat/51/376.html

Здесь не надо никаких мнений - шедевр, он и в Африке шедевр!

 Отправлено: 05.08.08 19:28. Заголовок: Вот в Африку негры и..

Вот в Африку негры и везут все подряд, и эти "шедевры" тож.

 Отправлено: 05.08.08 20:04. Заголовок: uhty пишет: Интере..

uhty пишет:

цитата:

Интересно мнение по модели Technics RS-B100

Я вотт хотел за этот техникс побиться. http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=110275209163&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=001
че-та расхотелось

 Отправлено: 05.08.08 20:15. Заголовок: ratter пишет: Вот в..

ratter пишет:

цитата:

Вот в Африку негры и везут все подряд, и эти "шедевры" тож.

Повторяю для тех кто в танке: Technics RS-B100 - шедевр.