Отправлено: 19.06.08 21:38. Заголовок: Катушечник Tandberg 10X-4

Вот предлагают сие чудо за 10 тыш деревянных стружек,это модернизант тандберга 9100Х,отличается от него тем что на 10Х можно ставить НАБы.Имеет три скорости:9,19 и 38,сквозняк,три движка,по нижней морде вылитый олимп,разве что индикаторы не газовые а любимые моему сердцу стрелочники.Звук есть но какой-то глухой,думаю голова грязная или намагничена\разрегулирована.Почему-то не пишет,хотя сигнал на усилитель записи есть и индикаторы это показываютМеханика,работает тихо,ничто не скрипит,мотает быстро,бережно и тихо,единственное что надо изредка помагать прижимному ролику,видать закис за 30 лет.Аппарат не копаный,я единственный был кто "раздел" его,кстати задник в отличие от японцев у норвежца алюминтьевый.
Судя по деталям 76-77 года.
Вот фото 9100Х
http://www.sivolobov.ru/audio/forum/uploads/att-45424de7aae320X.3.JPG
Отличие от этого у 10Х-4 в доп.кнопке для 10" катушек,кнопки "стоп,<<,>,>>" чёрные.
Едиственное что я не понял так это предназначение четвёртой головы стоящей ровно под пишущей.
Как думаете,стОит или не стоИт ?
Мне лично понравился,в инете тоже редок.

 Отправлено: 19.06.08 22:00. Заголовок: zvukgame пишет: Еди..

zvukgame пишет:

цитата:

Едиственное что я не понял так это предназначение четвёртой головы стоящей ровно под пишущей.

Двухсторонее подмагничивание чтоль? Где-то такое было.
400уе цена нормальная для такого аппарата, но только если он полностью рабочий. Покупать, а потом материться ремонтируя думаю не стоит, ведь заранее неясно насколько серьёзного ремонта требует агрегат.

 Отправлено: 20.06.08 07:33. Заголовок: Это называется Кросс..

Это называется Кросс Филд (Cross field) подмагничивание выполнено отдельной головой - оппозитно ГЗ.
Т.е. сигнал не замешивается в тракте записи с подмагничиванием.
Имхо- регулировть - застрелишься

 Отправлено: 20.06.08 08:58. Заголовок: Так вот кто драл с А..

Так вот кто драл с Акаев... вроде система Cross-field на Акае изобретена. Вот и выясняется откуда ноги-руки растут у Маяка-001 (Акай-Тандберг-Маяк).

Аппарат красивый, правда на фотке аппарат куда 10" катушки явно не влезут.

 Отправлено: 20.06.08 08:59. Заголовок: и скорости 4,9,19..

и скорости 4,9,19

 Отправлено: 20.06.08 09:01. Заголовок: За 10000 думаю взять..

За 10000 думаю взять стОит, я бы тот что на фотке взял бы точно. Пусть и не пишет...

 Отправлено: 20.06.08 10:40. Заголовок: Tandberg - это прото..

Tandberg - это прототип маяка 001,
Tandberg традиционно использовал систему Cross Field, изобретена, кажется в 50-60х годах, компания Akai к изобретению этой системы отношения не имела. Я не уверен, что изобретение принадлежит Tandberg, скорее всего, придумали эту систему в штатах. Хотя Tandberg - компания тоже непростая и сколько тандберга в Норвегии, а сколько в штатах, судить не берусь.
В каком то "Радио" за эти годы была статейка про Cross Field.
Суть именно с том, что напротив головки записи ставитcя дополнительная головка, на которую подается только ток подмагничивания.
С развитием технологии производства головок система Cross Field потеряла актуальность, иак как стало проще и дешевле поставить одну хорошую головку записи с маленьким зазором, чем собирать такую сложную и капризную конструкцию.
На самом деле у Tandberg есть своя фирменная система записи на компакт-кассету, что то похожее на динамическое подмагничивание.
Но по-любому, техника Tandberg будет покруче. чем Akai.

 Отправлено: 20.06.08 14:52. Заголовок: Alex_MGM пишет: по..

Alex_MGM пишет:

цитата:

по-любому, техника Tandberg будет покруче. чем Akai.

Может быть - не спорю, с Тандбергами дела не имел, правда слышал отзывы (не всегда лестные). Хотя тот же Акай Х-165 (CROSS FIELD) у меня играет и пишет как новенький, хотя ему лет...... (конец 1960-х).
Просто сколько смотрел тех же характеристик японской и европейской техники 60-х начала 70-х годов (ну про нашу молчу) - Акай был впереди по частотным характеристикам и наворотам.

Считаю AKAI X-360 и GX-365 - шедеврами, опередившими своё время (для 1970 года ТАКИХ характеристик и функций (я считаю) не было ни у одного доступного бытового магнитофона. И где-то читал, что GX-370D был первым в Японии магнитофоном с записью в обе стороны.

Да и в России (и Японии)особо Тандбергов не найдёшь, а все SONY, SANYO, TEAC, Victor, Technics тех времён в подмётки не годились Акаю по характеристикам (имеется ввиду 60-е, начало 70-х).

 Отправлено: 20.06.08 15:29. Заголовок: Спасибо за отзывы,зн..

Спасибо за отзывы,значит надо занять где-то денег и буду брать,раз Вы говорите что Тандберг в России диковинка.

alexrk2 пишет
"Аппарат красивый, правда на фотке аппарат куда 10" катушки явно не влезут.
и скорости 4,9,19"
Ну тот который на фотке это старя модель,а 10Х-4 более новая,движки разнесены по углам так-что 10" НАБы влезут (вот только гдеб достать эти НАБы и хотяб парочку люминтьевых катух....мечты )

 Отправлено: 20.06.08 15:40. Заголовок: SONY, SANYO, TEAC, V..

SONY, SANYO, TEAC, Victor, Technics живут какбы в середине ниши хай-фая.
В более продвинутой, что ли области ближе к хай-энду (деление это довольно условно) живут Nakamichi и Tandberg (не только, просто сейчас речь о Tandberg, а про Nakamichi слышали по крайней мере все).
Косвенно это иллюстрируется уровнем разничных цен на эту технику.
Аудиофилы-маньяки до сих пор устраивают разборки, кто круче, наки или тандберги.
Опять же, в основном, в Союз везли на продажу чего побольше и подешевле. Потому и сформировался типичный образ, что SONY-AKAI самая круть.
Настоящие аудиофилы (среди тех, кто привозил из за границы всякую технику, таких было немного) привозили как раз Тандберги и привозили их для себя.

 Отправлено: 20.06.08 20:19. Заголовок: Накамичей катушечных..

Накамичей катушечных не видел, а кассетных имел 2: ZX-5 (отвратительный ЛПМ в плане подмотки, т.е много моделей имело ту же бяку) - продал без сожаления за 5000руб, хотя звук был приятный. Ну и RX-202 (купил за 6000) c "магическим переворотом". Приятно слушать, хотя иногда не срабатывает стоп и чтобы вытащить кассету надо разобрать аппарат. Пишет тоже хорошо.

Розничные цены на Накамичи (кроме старых моделей типа 700-е (100-500$), 1000-е (400-1500$), ZX-7 (120-250$), ZX-9 (200-400$), Dragon (400-700$)) вполне демократичны и в Японии их дофига по цене от 20 до 100$. Не считая пересылку. Так что в бОльшей степени обычный аппарат для страны-изготовителя.

Также видимо и в тех странах, где выпускались Тандберги - тоже обычный аппарат (ну выше среднего).

 Отправлено: 20.06.08 21:22. Заголовок: Видел "Тандберг&..

Видел "Тандберг" в студиях, купить катушечники "Фостекс" "Атари" или "Таскам" было многим не по карману, а это впрочем неплохой компромис...
вот только с зап частями для них туго..

 Отправлено: 20.06.08 21:35. Заголовок: Наки какраз звуком т..

Наки какраз звуком то и славятся. От ремонтников слышал, что наки несколько капризны.
катушечных накамичей я тоже не видел, наверное их и не было.
Речь немного о другом, ценовая категория наков (о моделях начального уровня речь не идет) выше, чем у сони или акаи (за sanyo, sharp ничего выдающегося в декостроении не замечено).
Средний цегновой диапазон у Sony 200-300 долл (70-80-е). Исключение - модель TC-177SD (700 долл), говорили, что этопротивовес Nakamichi 1000. Но я по звуку их не могу сравнить, ни той ни другой модели у меня не было.
Если сравнивать просто сспецификации, то топовые модели Sony, Akai несколько проигрывают ревоксам и луксамнам (не помню, были ли в этих таблицах наки).

 Отправлено: 20.06.08 22:28. Заголовок: Alex_MGM пишет: На ..

Alex_MGM пишет:

цитата:

На самом деле у Tandberg есть своя фирменная система записи на компакт-кассету, что то похожее на динамическое подмагничивание.

Увы, это не динамическое подмагничивание. Это называлось DynEq - Dynamic Equalization (т.е. динамическая коррекция ВЧ при записи). Суть ее в следующем. При записи на кассету на скорости 4.76 см/с требуется очень глубокая (до +20 дб на верхней частоте) ВЧ коррекция. Не удивительно, что при поступлении мощного высокочастотного сигнала (удар тарелки) лента, а то и УЗ, будет перегружаться. Следствие - характерная "шепелявость" звучания. Так вот, система DynEq представляла собой просто динамический ограничитель уровня, не допускающий перегрузку канала записи мощным ВЧ сигналом. В отличие от систем динамического подмагничивания, она не увеличивала допустимый максимальный уровень записи на ВЧ, а лишь предотвращала упомянутую перегрузку и вызванные ей искажения.

 Отправлено: 22.06.08 17:51. Заголовок: Нашёл фото Тандберга..

Нашёл фото Тандберга со снятой крышкой,где видно головки.
У 10Х-4 воспроизводящая головка только побольше размером,а так всё также.

 Отправлено: 22.06.08 20:03. Заголовок: Очень приятный монта..

Очень приятный монтаж. У Акая подвод BIAS головки другой.

 Отправлено: 22.06.08 23:51. Заголовок: Кстати,никто не знае..

Кстати,никто не знает заче кнопка EDIT\GUE ??

 Отправлено: 23.06.08 09:20. Заголовок: Может для звуковой п..

Может для звуковой паузы во время записи? (скидывает сигнал в "0")