Отправлено: 10.06.08 12:39. Заголовок: Какой отечественный кассетник лучший?

Предлагают Вегу МП122С в обмен на деку Нота-220С.
Что скажите?

 Отправлено: 10.06.08 12:42. Заголовок: А что сказать?))))))..

А что сказать?)))))))) Если красивее, то поменяйся))))))))))

 Отправлено: 10.06.08 12:45. Заголовок: Виктор Ф пишет: А ч..

Виктор Ф пишет:

цитата:

А что сказать?)))))))) Если красивее, то поменяйся))))))))))

Красота мне до фени. Интересует практика.

 Отправлено: 10.06.08 12:52. Заголовок: Нота, говорят, надеж..

Нота, говорят, надежнее, да и встречается реже, я бы оставил НОТУ.

 Отправлено: 10.06.08 12:58. Заголовок: "Вега-122С" ..

"Вега-122С" 2 штуки года три назад на помойку выбросил. Предлагал за пиво, никому не надо было... До сих пор не жалею. Хуже по надежности из отечественных аппаратов, бывших у меня, пожалуй только усилитель "Радиотехника 020".

 Отправлено: 10.06.08 12:59. Заголовок: По характеристикам к..

По характеристикам конечно Вега по-лучше, но в качестве дубовости, надёжности, ремонтопригодности, дорабатываемости Нота выше на 10 голов.

 Отправлено: 10.06.08 13:01. Заголовок: Replicar пишет: Хуж..

Replicar пишет:

цитата:

Хуже по надежности из отечественных аппаратов, бывших у меня, пожалуй только усилитель "Радиотехника 020".

Гы.... Вега всё-же похуже будет, т.к. в ней есть ЛПМ. А Радиотехнику всё-таки доработать можно (ну перепаяв всю начинку на новую).

 Отправлено: 10.06.08 13:01. Заголовок: Если бы нота 220-С2,..

Если бы нота 220-С2, с усилком, то можно махнуться. Мое ИМХО. У самого есть и Нота и Вега. Я всегда хотел законченный аппарат с усилителем.
Сначала взял маяк 233, потом Ноту и не пожалел. В ноте 220С-2 аж 2 трансформатора. То есть питание усилка более менее приличное.
А простая нота 220С лучше Веги надежностью и на мой взгляд своим фирменным украинским шумодавом. Обслуживать ноту существенно проще.
В звуке проиграете, но не сильно.

 Отправлено: 10.06.08 13:07. Заголовок: У меня были 220С и С..

У меня были 220С и С-1 и с усилителями и без них. Видимо как попадётся.
До сих пор книжки-мануалы от них валяются.

Ноту продал только из-за отсутствия места и настойчивости жены, а вот от Веги-122 отделался с великой радостью (хотя вся работала).

 Отправлено: 10.06.08 13:18. Заголовок: Policeman пишет: В ..

Policeman пишет:

цитата:

В звуке проиграете, но не сильно.

При том, что Вега вчистую проигрывает по звуку бюджетному Техниксу 474....
alexrk2 пишет:

цитата:

А Радиотехнику всё-таки доработать можно (ну перепаяв всю начинку на новую).

А чё там корпус что-ли супер? Не Кумир, не Амфитон, не Бриг, наконец. Так себе, фанёра громоздкая....

 Отправлено: 10.06.08 13:22. Заголовок: У меня Нота-220с-1..

У меня Нота-220с-1 без усил. Вегой самому никогда не прриходилось пользоваться.
Поэтому и интересно мнение пользователей. Вроде выше классом.

 Отправлено: 10.06.08 13:24. Заголовок: Купи буржуйский и по..

Купи буржуйский и пользуйся.
Без геморойных ремонтов.

 Отправлено: 10.06.08 13:31. Заголовок: alexrk2 пишет: До с..

alexrk2 пишет:

цитата:

До сих пор книжки-мануалы от них валяются.

А нет ли схемки на ноту с усилком. Хотелось бы глянуть. Интересует какие электролиты по питанию идут на усил, есть желание увеличить емкость.
КрайневЪ пишет:

цитата:

Вроде выше классом.

Группой сложности, естественно. Что есть, то есть.

 Отправлено: 10.06.08 13:31. Заголовок: ratter пишет: Купи ..

ratter пишет:

цитата:

Купи буржуйский и пользуйся. Без геморойных ремонтов.

Оно,конечно,справедливо. Но у меня Нота с 91-го.
Пару неделель назад микруху заменил и опять вперед
с песнями. Больше за это время никаких поломок не было.

 Отправлено: 10.06.08 13:32. Заголовок: Replicar пишет: При..

Replicar пишет:

цитата:

При том, что Вега вчистую проигрывает по звуку бюджетному Техниксу 474....

Не отрегулированная, может, и проиграет............

 Отправлено: 10.06.08 13:37. Заголовок: КрайневЪ пишет: Вег..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Вегой самому никогда не прриходилось пользоваться.

Слабое место 122 (по отзывам пользователей): электролиты, датчики холла, микросхема с прошивкой в схеме управления ЛПМ (не купить). В своих все глюки логики и звука вылечивал только заменой электролитов, а у меня три 122...
ИМХО Звук отличный (не распространяется на деки после 90г.: как повезет).

 Отправлено: 10.06.08 14:07. Заголовок: valery пишет: не ра..

valery пишет:

цитата:

не распространяется на деки после 90г.: как повезет).

Схемы Вег вроде всегда одинаковы были. В чем же дело?

 Отправлено: 10.06.08 14:20. Заголовок: Схемы Вег вроде всег..

цитата:

Схемы Вег вроде всегда одинаковы были. В чем же дело?

Дело в рыночной экономике, загибающееся предприятие пыталось выжить и с целью экономии пихало в ту же схему откровенный брак.
Я хоть и являюсь ярым фанантом "Веги" но Ноту 220 ни за что бы на 122 не поменял. Причины ИМХО такие:
- Нота надежнее (система а-ля Маяк бессмертна)
- Нота проще (удобно регулировать, настраивать, ремонтировать)
- В Ноте при перезаписи с "кармана на карман" уровень записи регулируется в ручную, а в случае с вегой не регулируется вообще (установлен фиксированный).
Про Веговские датчики Холла и микросхему управления я думаю все и так знают.
ИМХО: Ноту не меняйте.

 Отправлено: 10.06.08 14:21. Заголовок: Policeman пишет: Сх..

Policeman пишет:

цитата:

Схемы Вег вроде всегда одинаковы были. В чем же дело?

Может перестали настривать?...
А про одинаковость схем не знаю, у одной из моих вег электролиты наеборот были впаяны (отметка полярности по плате совпадала, не совпадало положение полярности в сравнении с другими моими деками)
Обратил внимание лишь по причине зрительной памяти...

 Отправлено: 10.06.08 17:04. Заголовок: Muller пишет: Ноту ..

Muller пишет:

цитата:

Ноту не меняйте.

Я и так желанием не горел,а почитав посты даже сомнения отпали.
Уж лучше я при своей старушке останусь.
А,как интересно,насчет других магнитофонов? Я долго пользовался (параллельно)
еще Маяком-2хх. Мне нравился. В начале 90-х в течение года пользовался Вильмой-204
и с полгода Вильмой-102,кажется. Оба были чужие. Мне оба очень сильно запали
в душу. Но пришлось расстаться. В Самаре аппараты очень редкие.

 Отправлено: 10.06.08 17:40. Заголовок: Дайте внесу свои 5 ..

Дайте внесу свои 5 копеек.ИМХО ни один кассетник производства СССР не достоин особого внимания.Ну если только подарят))).К "более-менее ничего" приближается Орель 101 (но размер корпуса специфичный) или -при условии исправного ЛПМ -Вильмы моделей 102/204/104.Это из того,что сейчас доступно.Про Маяк-010 и прочие несерийные аппараты не говорим.Зачем сейчас двухкассетники-вообще вопрос отдельный.ИМХО они не нужны.Лучше все же поискать импортный.

 Отправлено: 10.06.08 17:41. Заголовок: Пожалуй Вильмы это о..

Пожалуй Вильмы это оптимум. У самого Вильма-207 уже лет десять,никаких проблем. Два раза менял электролит, оба раза один и тот же. Сейчас мотать стала лениво, пора профилактику делать.

 Отправлено: 10.06.08 17:55. Заголовок: А я с Вегой 122 вернулся в кассетный мир :)

А я с Вегой 122 вернулся в кассетный мир :) не ожидал такого звука от кассеты. Пока она меня полностью устраивает. Может лучше просто ничего не видел... А как же Яузы? Они как кассетники не рассматриваются? Слышал много положительных отзывов о них...

 Отправлено: 10.06.08 18:06. Заголовок: Может лучше просто н..

цитата:

Может лучше просто ничего не видел

Уверен, что не видел.

 Отправлено: 10.06.08 18:07. Заголовок: Определенно Нота луч..

Определенно Нота лучше! Надежная как молоток, пишет не плохо, лпм нареканий не имеет. Было две таких, теперь пользуюсь орбитой 121.

 Отправлено: 10.06.08 18:19. Заголовок: serg777 пишет: тепе..

serg777 пишет:

цитата:

теперь пользуюсь орбитой 121.

И как она?

 Отправлено: 10.06.08 18:50. Заголовок: Какой отечественный кассетник лучший?

По-моему на первом месте Вильма-102с. По всем параметрам! Ну а за ней безусловно Орель 101с. Многие хвалят Вегу(120). Но в ней так много недоделок, что это перечёркивает всё положительное. Впрםчем, за всю историю советская промышленность так и не создала что-то действительно стоящее(я уже не говорю о качестве). Даже самый простой Акай CS на голову выше. Всё-таки очень жаль, что деки ушли. Это было очень хорошее время. Просто у нас не было финансовых возможностей купить что-то стоящее. Да и западная техника специально не закупалась("Березка " не в счёт). Борис.

 Отправлено: 10.06.08 18:53. Заголовок: А Рапри 102 С на как..

А Рапри 102 С на каком месте стоит ?

 Отправлено: 10.06.08 19:44. Заголовок: pavelmitino пишет: ..

pavelmitino пишет:

цитата:

Может лучше просто ничего не видел

Именно..Даже Aiwa AD-F 450 -которыми часто торгуют на молотке-звучит лучше

 Отправлено: 10.06.08 20:00. Заголовок: КрайневЪ пишет: И к..

КрайневЪ пишет:

цитата:

И как она?

отлично, хотя звук немного резковат и перематывает относительно медленно:)

 Отправлено: 10.06.08 20:02. Заголовок: Нееее!!!! Ноту на ве..

Нееее!!!! Ноту на вегу... На этот откровенный хлам... нееет, никогда и ни за что!!! Я уже говорил, что как то сдуру хапнул аж три веги для работы, потом ещё одну ноту, одна у меня была. Так вот с нотами до сих пор проблем не знаю, с вегами натрахался так что п..ц Сначала у одной заглючил ЛПМ, пришлось купить за 100р донора. Потом у другой сгорел силовик!!! Напрочь сгорел Короче, в более-менее рабочем состоянии теперь осталось две, и то опять надо все потрошить, т.к. ни одна из них путем не работает, а ковырять их нет ни малейшего желания, благо щас записей немного делаю, поэтому пока обхожусь двумя нотами. Если дальше буду обходиться - возможно все эти веги дружно полетят в помойку. По надежности они едва ли не хуже китайского ширпотреба.

 Отправлено: 10.06.08 20:14. Заголовок: сейчас крамольную ве..

сейчас крамольную вещь скажу. Не лучше ни какая из перечисленных.
Если брать деку - надо брать несоветскую.
Мне Маранцы нравятся. Есть Technics AZ7, Akai F66, Marantz SD4000. На повышенной скорости качество - супер

 Отправлено: 10.06.08 20:18. Заголовок: А ведь крамольную мы..

А ведь крамольную мысль можно продолжить...

 Отправлено: 10.06.08 20:18. Заголовок: СССР-1 пишет: Нота,..

СССР-1 пишет:

цитата:

Нота, говорят, надежнее, да и встречается реже

Хм,Нота - редкая? Интересно, когда я искал себе ОДНОкассетник, мне предлагали аж 2 Ноты, но взял Яузу, по вышеозначенным причинам.
А Вега мне нравится только дизайном. По ремонту - просто кошмар.

 Отправлено: 10.06.08 20:33. Заголовок: Alex_MGM пишет: Есл..

Alex_MGM пишет:

цитата:

Если брать деку - надо брать несоветскую

мне тут подвалит возможно оцифровка с кассет, вот положил глаз на сей девайс

стоит поискать или...мыльница это?

 Отправлено: 10.06.08 20:49. Заголовок: Уже обсуждали вроде ..

Уже обсуждали вроде здесь , но повторюсь,это КИТАЙСКАЯ двухкасстница с ЛМП как в во всех китайских мыльницах просто вместо выхода аналона там выход по USB и один только хрен знает какой там стоит УВЗ,но думается что качеством такой-же как и сами протяжки с медленной перемоткой,с пластиковыми шестёрёнками которые стираются впыль и вместо нормальной стирающей головы стоит обычный магнит,сделано красиво но не более того, да и название не внушает доверия.

 Отправлено: 10.06.08 21:09. Заголовок: я для оцифровки сейч..

я для оцифровки сейчас использую sony TC-D5, хотя это непринципиально. Раньше с AZ7 оцифровывал.
вот некоторые уартинки
http://photofile.ru/users/alex_mgm/albums/

 Отправлено: 10.06.08 21:26. Заголовок: Тут уже идёт дело вк..

Тут уже идёт дело вкуса. У самого две Ноты, к сожалению одна пока что донор (1989 и 1990). Пока никаких нареканий нет (по поводу 89-ой), но правда частенько пассик одного кассетоприёмника слетает. К сожалению веги не было.

 Отправлено: 10.06.08 21:59. Заголовок: КрайневЪ Если тебе т..

КрайневЪ Если тебе так уж нужен кассетник, то лучше поискать в местных газетах или самому дать объявление. Но не советский, а какой-нибудь импортный, в меру навороченный, выпуска середины - конца 80 х. Состояние должно быть на 4+ - хуже брать не стоит. Советские годятся только для музея........
Такие объявления изредка попадаются. Самара город большой - должен найтись)))))))))).
У тебя кассет что ли много? Я и кассеты все давно тоже выкинул.......... Было с полсотни для пикников.
Для фона хватает компа - для души вертушку иногда включаю.

 Отправлено: 10.06.08 22:01. Заголовок: У самого была Нота 2..

У самого была Нота 220 без усилка,помню брал за 100 рублей в царьках в 2000,ох и радости то было,первая дека,МОЯ,ЛИЧНАЯ,НА СВОИ ТУГРИГИ КУПЛЕННАЯ,а для ПТУшника с 1 курса деньги были ой какие,со стороны черепов поддержки никакой.Небыло подающих подкассетников,спустя год пару за теже 100 купил.Кондёры заменил и в путь.
Я её на дискотеках гонял и в хвост и в гриву,и кассеты на ней переписывал пачками,и где я её короче не таскал,её хоть-бы хны.При покупке кстати у меня был выбор6 или Нота 220 или Вега 120,пр проверке у Веги не мотал двигатель на перемотку вперёд и звук был только в левом канале,Нота играла,оба кармана,но только свистела (кондёры) а цена была одинаковая,ну естессно я взял ноту и не пожалел.И вам не советую менять Т-34 на велосипед без колёс.
Счас думаю прикупить шоль при случае для ностальгии.... Эх молодость,молодость......

 Отправлено: 10.06.08 22:37. Заголовок: стоит поискать или....

цитата:

стоит поискать или...мыльница это?

Тьфу, срамота...

 Отправлено: 10.06.08 23:58. Заголовок: Мне бы тоже надо дек..

Мне бы тоже надо деку. Часто при работе на радиоузле приходится что-то писать с приемника (срочно включать запись, если что-то...), ну в основном музыку, чтобы затем в спокойной обстановке оцифровывать или пускать в радиосеть. Как-то нашел НОТУ-220 на помойке, рабочая, но правая дека не работала (нажимаешь, вроде идет, но через 2 секунды вырубается). Понравилась перемотка. С усилителем 100У-101 звучала нормально. Затем из нее выдрал силовой трансформатор (для чего-то было надо), а деку без трансформатора вывез на дачу. Еще находил нерабочий МАЯК-233, с которого были сняты переменные резисторы и ручки от них (ручки встали на регуляторы 100У-101, сами резисторы х.з где), сам мафон тоже вывезен на дачу. А там вся техника постепенно перерабатывается под нужды местного радиоузла, где в качестве усилителя Мелодия-104 с вых. трансформатором ТВК-110-Л2. Что-то уходит в металлопункт.

В городе в настоящее время записываю с помощью центра Samsung MAX-KDZ-100, а он стал в последнее время барахлить. Записи получаются замыленными, иногда замыленно воспроизводит нормальные записи. Чистка головок не помогла, многократная перемотка и повторная запись тоже. В последнее время хрипит один из каналов УМЗЧ центра, а в приемнике FM странные наводки. Есть еще магнитола панасоник, полная мыльница. На нее не записать из-за отсутствия линейного входа.

Давно был МАЯК-240, отдали в радиокружке. Была отломана крышка деки и не работала перемотка. Но звук был нормальный. Аппарат был оставлен тогда на гос.даче и выкинут (или присвоен) работниками дачного треста).

Короче, надо что-то поставить, но не знаю что. С дачи ничего не возвращаю, в городе хлама хватает.

 Отправлено: 11.06.08 00:10. Заголовок: Про Орбиту-121 забыл..

Про Орбиту-121 забыли

 Отправлено: 11.06.08 01:04. Заголовок: KID пишет: А Рапри ..

KID пишет:

цитата:

А Рапри 102 С на каком месте стоит ?

На самом первом! Далее Яуза-220 (с ЛПМ Матсуки), далее Маяк-120/231 (она же Нота).
Вега-120/122 -отличнейший звук, настраивается легко, но крайне ненадёжная машина и жуткое исполнение после 91г. Поэтому в рейтинге -в конце. Орель-101 самый ремонтопригодный аппарат, сопоставимый с Маяками, но сделан гораздо лучше, по-военному. Звук, правда, суховат, технократический такой и шумит. Вильмы 1класса звучали специфически, на любителя. Ремонтопригодность низкая - наворочены немеренно, но ломается нечасто - середнячок уверенный.

Насчет импорта эйфория не всегда оправдана.
Если к нашим приложить руки, то писать будет не хуже.

Но если брать то по импорту - лидеры Пионер, Айва. Накамичи, АльПайны - на любителя, но исполнение и надёжность - превосходнейшие. Это из винтажных или не очень.:)
Если нужен новый, то сейчас можно купить только Таскам 122МК3 -это, пожалуй, единственный кассетник в мире, который ещё выпускается. Проф. тачка (стоит около $1000)

 Отправлено: 11.06.08 07:35. Заголовок: Если Веги до этого н..

Если Веги до этого не было, то стоит взять. Через это чудо должен пройти каждый любитель отечественной радиотехники. Но нужно быть готовым к ремонту, вернее ремонтам.
Из отечественных дек я бы на первое место поставил Вильму 104, отличный звук, механику куда надежнее Вильмы 102. Последнюю не рассматриваю, потому что найти ее будет практически не реально (тоже про Маяк-010 или -011).
Затем я бы присмотрелся к Орбите 121. О ее достоинствах я уже писал. Сильный и стильный аппарат.
Орель хорошо, но прав тезка - шумит. Да и дизайн на любителя. А эти ядовито зеленые трубки индикаторов - просто убийство.
Рапри, яузы возможно тоже неплохие деки, но меня лично не впечатлили. Если найти с японским ЛПМ-ом да покрутить настройки, возможно можно получить неплохой звук.
Да, еще говорят Вильма-207 надежный аппарат.
Удачи.
P. S. Что толку говорить про импортные деки на сайте Отечественной радиотехники? И пусть та же бюджетная Айва 450 играет достовернее большинства совестких магнитофонов, но лично я бы никогда себе не купил ее - не интересно.

 Отправлено: 11.06.08 07:58. Заголовок: Айву 450 я бы тоже н..

Айву 450 я бы тоже не купил.
Неинтересно.

 Отправлено: 11.06.08 08:46. Заголовок: Борис пишет: Впр
..

Борис пишет:

цитата:

Впрםчем, за всю историю советская промышленность так и не создала что-то действительно стоящее(я уже не говорю о качестве).

Зря Вы так. Вы забыли про Яуза-220. Сколько звукозаписей доморощенных на них писало... До настоящего времени пользуюсь этим магнитофоном, хотя мне есть что послушать, в т.ч. Акай GX-75MKII...
Из распространенных также не стоит забывать и про Вильмы 104, 204, 207; Рапри-102; Яуза-221. Все это сейчас стоит в среднем 1000руб.
Если с места и в карьер, то готовьте от 5000руб. и покупайте импорт.

 Отправлено: 11.06.08 08:48. Заголовок: Виктор Ф пишет: У т..

Виктор Ф пишет:

цитата:

У тебя кассет что ли много?

Штук 150. Слушаю не часто, но и не реже,чем катушки и винил.

Нота у меня работает. Просто предложили махнуться, вот и возник
вопрос.
А теперь стало интересно, а что же все-таки из нашего, на первой
строчке? Но не хит-парада,там на первой строчке редко стоящее бывает.

 Отправлено: 11.06.08 08:55. Заголовок: КрайневЪ пишет: А т..

КрайневЪ пишет:

цитата:

А теперь стало интересно, а что же все-таки из нашего, на первой строчке?

ИМХО из распространенных:
Яуза-220 (221 с японским ЛПМ)
Вильма-104,204
Вильма (Санда)-207
Вега-120
Вега-122

 Отправлено: 11.06.08 09:16. Заголовок: Маяк 120 Маяк 231 Ма..

Маяк 120
Маяк 231
Маяк 232
Маяк 233
и баста... Это если не из хит парада
Из Вильм юзаю 214-ю - ВесчЪ с бАльшой буквы! Так что про Вильмы все справедливо на 100%
А вот Яуза 221 с2 взбесила именно ЛПМ, именно японским - развалился узел перемотки и я задолбался его делать.
Еще мельком поюзал Вегу МП-120, тоже ничего.

 Отправлено: 11.06.08 09:16. Заголовок: КрайневЪ пишет: А т..

КрайневЪ пишет:

цитата:

А теперь стало интересно, а что же все-таки из нашего, на первой строчке?

Сколько человек ответят - столько и мнений будет)))))))))
Однозначно эту пирамиду выстроить невозможно.

 Отправлено: 11.06.08 09:17. Заголовок: А где же Маяки 120,2..

А где же Маяки 120,231,232,233 или клоны типа Романтика-220? Я б их после Вильм засунул (перед Вегами). Дубовее вряд-ли найдёшь... Все эти Яузы и иже с ними: кассета застрянет - хрен вытащишь пока не разберёшь, а тут всё видно - хрясь её рукой - и всё.

 Отправлено: 14.06.08 17:01. Заголовок: интересно,что вы буд..

интересно,что вы будете делать,когда пассики пересохнут и порвутся?купите в магазине?вряд-ли.со временем пассики грубеют,трескаются и становятся твёрдыми,как
пластик.но стоит заметить вега-122 не имеет пассиков,там прямой привод.и звук неплохой.самое главное-заменить элекролиты.
я бы поменялся.

 Отправлено: 14.06.08 17:07. Заголовок: Сервис пассиковый бу..

Сервис пассиковый будет всегда, пока в этом есть потребность.
Недешево, может быть.
У нас он налажен. С неба звездочку достанут, только плати.

 Отправлено: 14.06.08 17:15. Заголовок: саша пишет: интере..

саша пишет:

цитата:

интересно,что вы будете делать,когда пассики пересохнут и порвутся?

По этой части посоветуйтесь с Комсомольцем. Он дока.
Элементарно режет любые.

 Отправлено: 14.06.08 17:49. Заголовок: я недавно покупал пассики,огорчился!площадь сечения варьировалась аш (2мм) в квадрате.с тех пор я им не доверяю.вообще в веге присутствуют недоработки