Отправлено: 13.06.08 16:31. Заголовок: Прошу помощи! Как подключить усилок Этония к ПК

Доброго всем времени суток.
Нашёл тут на антресолях усилитель предварительный ЭСТОНИЯ-УП-010, + усилитель мощности ЭСТОНИЯ-УМ-010 СТЕРЕО Hi-Fi и колонки Radiotehnika S-50В. Ко всему этому нет проводов - токо сетевые шнуры. Подключил усилки к сети - загорелись зелёные лампочки, а на усилителе мощности сработала защита, но секунд через 3-5 отщёлкнулась и красная лампа погасла. Возникла идея совместить это добро с ПК, чтобы получить какчественный звук и показать сыну, какая раньше техника хорошая была...
ВОПРОС ЗНАТОКАМ: Насколько реально выполнима моя идея и (если выполнима) как осуществить задуманное?
Буду благодарен, если кто-то поможет с этим и скинет схему подключения. Желательно с рисунком. Где-то ещё валялись круглые пятиконтактные штекера, но даже если найду - не помню как их правильно распаивать...
Заранее спасибо!
P.S. С техникой на "ВЫ" потому и прошу, по возможности, подробной информации.

 Отправлено: 13.06.08 22:43. Заголовок: ну насчет веса- не д..

ну насчет веса- не доказано, что чем тяжелей акустика, тем она лучше звучит...
в усе стоит силовик не меньше чем в эстонии, да и подключение тембров, басов, эффектов реализовано на релюшках, что тоже показатель класса аппарата, да и громкость сделана на моторизованном АЛЬПСе...
выхлоп кстати на рассыпухе...

 Отправлено: 13.06.08 23:08. Заголовок: Ну конечно, тяжесть ..

Ну конечно, тяжесть это еще не все.
Тенденция, однако... Все легчает. Акустика, усилители и т. д.
Я могу сравнить звучание своей "тяжелой" акустики с "легкой".
Были у меня Tangent SR500 фирмы Eltax.
20 кг всего, ростом около метра.
На свою цену они играли очень хорошо, но другие их переиграли не напрягаясь.
А внутрь без слез смотреть нельзя было.

 Отправлено: 13.06.08 23:15. Заголовок: Если делаю усилитель..

Если делаю усилитель, то обязательно тяжелый и большой)))))))))
Кстати)))))))))) Земляника поспела - кого угостить?))))))))))

 Отправлено: 13.06.08 23:17. Заголовок: ratter пишет: Тенде..

ratter пишет:

цитата:

Тенденция, однако...

ну что делать... прогресс однако... например раньше в ТВ было шасси килограмм на 10, сейчас- платка размером 20х20, а то и просто м\с выполняет те же функции...
а куда полупроводники скакнули в звукостроении- виообще ужас... и такое сильное охлаждение им уже не нужно (КПД выше)- соответственно как минимум минус пару кило в общем весе усилка...
с другой стороны вам конечно проще сравнивать- доступность выше а цена на порядки ниже чем у нас...
(ЗЫ: главное аудиофилией не заболеть на такой плодородной почве)))))

 Отправлено: 13.06.08 23:19. Заголовок: ТВ и УМЗЧ абсолютно ..

ТВ и УМЗЧ абсолютно разные вещи. А уж про акустику вообще речь молчит.

 Отправлено: 13.06.08 23:22. Заголовок: Виктор Ф пишет: ТВ ..

Виктор Ф пишет:

цитата:

ТВ и УМЗЧ абсолютно разные вещи. А уж про акустику вообще речь молчит.

а уж вашем мнение меня интересует меньше всего))))

 Отправлено: 13.06.08 23:23. Заголовок: radiomonter Ну и что..

radiomonter Ну и что?
Законы физики неподвластны никому. Радиомонтеры не являются исключением)))))))))))))

 Отправлено: 13.06.08 23:41. Заголовок: Меня :sm12: ..

Меня

 Отправлено: 13.06.08 23:54. Заголовок: Виктор Ф пишет: Зак..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Законы физики неподвластны никому.

вот именно, главное-физика, а вес при похожих параметрах- вопрос уже десятый
или скажете что усилок первого класса (например "вега") лучше микросборки, например "STK"?
ЗЫ: по-моему у акустики в первую очередь должен быть крепкий корпус без щелей- остальное решают динамики и правильный расчет объема корпуса и фазоинвертора...
конечно можете утверждать, что большинство среднестатистических совецких динамиков лучше современных фирменных... хотя и материалы, и технологии скакнули вперед...

 Отправлено: 13.06.08 23:58. Заголовок: Крепкий корпус уже п..

Крепкий корпус уже подразумевает скажем его некоторую тяжесть.
Не может быть корпус крепким, если стенки его тонки. Не так ли?

 Отправлено: 14.06.08 00:03. Заголовок: ratter пишет: Не мо..

ratter пишет:

цитата:

Не может быть корпус крепким, если стенки его тонки. Не так ли?

в общем-то да, но в моих колоках корпус тоже не из картона- когда открыл- сам удивился... дсп 16 мм однако...

 Отправлено: 14.06.08 00:06. Заголовок: Если эстэкашке не до..

Если эстэкашке не добавить действительно "мощный", а значит и тяжелый блок питания - ничего хорошего не выйдет. Имульсные блоки питания тут не катят.
Воспроизводить достаточно низкие частоты без больших размеров излучателя в принципе невозможно..........
Не берем сюда наушники - там немного другая физика.

 Отправлено: 14.06.08 00:14. Заголовок: Виктор Ф пишет: Есл..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Если эстэкашке не добавить действительно "мощный", а значит и тяжелый блок питания - ничего хорошего не выйдет. Имульсные блоки питания тут не катят.

так все равно и звук лучше, и размер меньше...
Виктор Ф пишет:

цитата:

Воспроизводить достаточно низкие частоты без больших размеров излучателя в принципе невозможно..........

без особого завала они воспроизводят 50-30000, дальше решил не мучать генератор))) (по паспорту 50-50000)
по крайней мере от 50гц меня вполне устраивает)

 Отправлено: 14.06.08 00:18. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

от 50гц меня вполне устраивает)

Меня нет.
radiomonter пишет:

цитата:

так все равно и звук лучше, и размер меньше...

Как минимум должен весить 25 кг)))))))))))

 Отправлено: 14.06.08 00:29. Заголовок: Виктор Ф пишет: Мен..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Меня нет.

тогда существует такая вещь как сабвуфер)))
хотя если вам надо бум-тыц-бум, то никакая современная акустика вас не устроит-ачх слишком прямая будет...
хотя понял... ачх слуха с возрастом заметно меняется...

 Отправлено: 14.06.08 00:38. Заголовок: Наверное Виктор Ф лю..

Наверное Виктор Ф любит контрабасс послушать...

 Отправлено: 14.06.08 00:43. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

без особого завала они воспроизводят 50-30000

Без какого это особого завала они штатными динамиками 50 Гц сыграют? Если в школе Вам не преподавали в должном объеме физику (раздел "волны" ),хотя бы погуглите,чтобы узнать как связана длина излучаемой волны с геометрическими размерами излучателя)).Или задайтесь вопросом,почему профессиональная концертная аппаратура имеет НЧ излучатели -скажем так-не маленьких размеров....

 Отправлено: 14.06.08 00:52. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

связана длина излучаемой волны с геометрическими размерами излучателя

а еще она связана с объемом корпуса, его типом, параметрами ФИ и т.д.
как же сабвуферы- пукалки с 10-и см. динамиками ее отыгрывают?
ЗЫ: например нч от ы-90, если их использовать без корпуса вообще герц 40-70 отыграют с завалом,думаю больше 15-20 дб...

ладно, уговорили, попробую на досуге поэксперементировать с сабвуферами...

 Отправлено: 14.06.08 01:06. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

как же сабвуферы- пукалки с 10-и см. динамиками ее отыгрывают?

так как и S30 с маленькими НЧ-диффузорами.Ключевое слово здесь-"пукалки")))))))

 Отправлено: 14.06.08 01:16. Заголовок: тогда объясните мало..

тогда объясните малограмотному, почему сейчас не выпускают акустику с лопухами, как у ы-90: http://www.audiomania.ru/shop/sorti-23-1.html
интересно, почему у самодотаточной акустики тыщ за 100 нет таких лопухов?

 Отправлено: 14.06.08 01:41. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

сейчас не выпускают акустику с лопухами

"Есть на свете вещи,друг Горацио,которые и не снились нашим мудрецам"..
Выпускают,просто она среднем потребителю не по карману))).Вот эти "лопухи" Вам ничего не напоминают??

 Отправлено: 14.06.08 01:44. Заголовок: Посмотрел. Но ведь ..

Посмотрел.
Но ведь там по 2 а то и по 3 НЧ динамика и суммарная площадь диффузоров ИМХО поболе,чем у "лопухов" Ы-90.

 Отправлено: 14.06.08 11:32. Заголовок: У меня среди прочих ..

У меня среди прочих есть Canton Ergo DC122.
Там "лопухи" примерно как в Ы90.
260 мм диаметром.
2 шт. в каждой колонке.

 Отправлено: 14.06.08 13:12. Заголовок: ну в моих 165 мм, те..

ну в моих 165 мм, тем более учитывая микроскопический объем комнаты, акустика с большими лопухами превращает прослушивание музыки в нахождение в большом сабвуфере)))

 Отправлено: 14.06.08 13:47. Заголовок: хи-хи...у меня наврн..

хи-хи...у меня наверное не больше...но басами не удушен...)) можно и поболее))

 Отправлено: 14.06.08 13:55. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

акустика с большими лопухами превращает прослушивание музыки в нахождение в большом сабвуфере)))

все зависит не только от объема комнаты,но и от ее размещения и наличия звукопоглощающих и -отражающих предметов и покрытий.В советское время я знал одного меломана,в Ленинграде,который в одной из своих комнат в коммуналке (а площадь комнаты чуть больше 10 кв.метров)-оклеил все стены упаковками из-под яиц (пропитав сначала чем-то противопожарным).Получилась почти идеальная с точки зрения прослушивания комната,но внешний вид её-мягко говоря!!!!!!!-сильно удивлял гостей

 Отправлено: 14.06.08 14:00. Заголовок: СуСаНиН пишет: но б..

СуСаНиН пишет:

цитата:

но басами не удушен...))

так я тоже- при нажатии пары кнопок на ресивере басов становится больше, чем, например у 50ас-106...
сейчас, например, слушал "Eagles-Hotel california", так нехватки басов не было, хотя композиция требовательна к НЧ-звену, да и ресивер работал в линейном режиме...
а какая локализация бас-бочки, вступающей ближе к концу композиции... как жахнет сначала слева, потом справа и по центру...

 Отправлено: 14.06.08 14:13. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

-оклеил все стены упаковками из-под яиц

у меня сестра троюродная на барабанах играет в каком-то помещении,там тоже всё в этих бумажных упаковках...как на птицеферме блин))

 Отправлено: 14.06.08 14:29. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

хотя понял... ачх слуха с возрастом заметно меняется...

Вам это не грозит))))))))))) Менять то нечего)))))))))

 Отправлено: 14.06.08 14:35. Заголовок: Виктор Ф пишет: Ка..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Как минимум должен весить 25 кг)))))))))))

Читал,читал и надумал взвесить свой НЧ бокс - 30кг.,однако.
Бальзам на душу. Верхний ящик не взвешивал,но тоже
под 20 по ощущениям. В свое время сработано было фундаментально.
Колонки должны быть тяжелыми (толстостенными с ребрами жесткости),
а НЧ динамики, по-возможности с большим диффузором - это аксиома.

 Отправлено: 14.06.08 14:37. Заголовок: Это прям памятник ка..

Это прям памятник какой-то, а не колонка.
Внушает весьма...
Что не менее важно (по крайней мере для меня) внешне - супер!
Да и как говорят у нас - Handarbeit.
Вторую такую пару хрен найдешь...

 Отправлено: 14.06.08 14:39. Заголовок: ratter пишет: Это п..

ratter пишет:

цитата:

Это прям памятник какой-то, а не колонка

Я,памятник воздвиг себе... Потом динамик на табличку заменят.

 Отправлено: 14.06.08 14:41. Заголовок: не то что памятник, ..

не то что памятник, ТОТЕМ!!!
radiomonter пишет:

цитата:

а какая локализация бас-бочки, вступающей ближе к концу композиции... как жахнет сначала слева, потом справа и по центру...

да не бочка там подключалась, а скидка шла по дополнительным барабанам... бочка - она одна снизу...она бухает мощно, раскатисто обычно... к тому же она одна в установке и по каналам бегать не должна...

 Отправлено: 14.06.08 14:49. Заголовок: ладно,думаю пора зак..

ладно,думаю пора заканчивать эту безсмысленную дискуссию... чтобы делать выводы, надо как минимум слушать разную аппаратуру в одном помещении... а не слушав что-то говорить как минимум неразумно...

 Отправлено: 14.06.08 14:51. Заголовок: Кстати, интересно, а..

Кстати, интересно, аффтар всё же подцепил Эстонию к своему компу или нет???

 Отправлено: 14.06.08 14:51. Заголовок: Уже неинтересно. :sm..

Уже неинтересно.

 Отправлено: 14.06.08 14:53. Заголовок: ratter пишет: Кстат..

ratter пишет:

цитата:

Кстати, интересно, аффтар всё же подцепил Эстонию к своему компу или нет???

он не выдержал нашего обсуждения))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 14.06.08 14:57. Заголовок: Так ему уже нескольк..

Так ему уже несколько раз все посоветовали. Что, как и под каким соусом.

 Отправлено: 14.06.08 16:15. Заголовок: Виктор Ф пишет: Кст..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Кстати, интересно, аффтар всё же подцепил Эстонию к своему компу или нет???

Я здесь и никуда не ушёл. Просто возился с подключеннием...
Виктор Ф пишет:

цитата:

Уже неинтересно.

А почему не интересно?
Фотки-то выкладывать?...
Виктор Ф пишет:

цитата:

Так ему уже несколько раз все посоветовали. Что, как и под каким соусом.

Да уж! Всем спасибо! Советы помогли...

 Отправлено: 14.06.08 16:19. Заголовок: Опять, блин напутал ..

Опять, блин напутал с авторами цитат. Где правка сообщения не нашёл.
Изаините - торопился. Ну вообщем-то смысл ясен.