Отправлено: 28.02.08 06:35. Заголовок: Цены на вертушки. Абалдеть!

Посмотрел я тут в кои веки форум "Куплю-продам" и ох..обалдел. Чё такие дорогие вертушки? Народ с СиДи на винил возвращается или где? У вас в эвропе Электроники, Эпосы, Корветы. А у нас тут в богом забытой сибири Веги да Арктуры! А как вы думаете, сколько может стоить Арктур 006 в состоянии нового? А то мож на торенс поменять?

 Отправлено: 28.02.08 08:13. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

А как вы думаете, сколько может стоить Арктур 006 в состоянии нового?

500, больше бы не дал...

 Отправлено: 28.02.08 09:13. Заголовок: Арктур да Веги уже н..

Арктур да Веги уже не взял бы не под каким соусом и забесплатно.

 Отправлено: 28.02.08 09:17. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

сколько может стоить Арктур 006 в состоянии нового?

В Москве 1500-2500руб.

 Отправлено: 28.02.08 09:18. Заголовок: Игорь пишет: Арктур..

Игорь пишет:

цитата:

Арктур да Веги уже не взял бы не под каким соусом и забесплатно.

А почему?

 Отправлено: 28.02.08 09:22. Заголовок: valery пишет: В Мос..

valery пишет:

цитата:

В Москве 1500-2500руб.

Я такого же мнения придерживаюсь. Если буду свой продавать, дешевле чем за две т. не отдам. Тем более, что его у меня просят уже сейчас. А что здесь хают его, так это от неумения его готовить. Человеку попался неисправный аппарат, он думает, что он такой и должен быть. Некомпетентность кругом, куда не сунься. Поколение пепси. Только в джойстики играть.

 Отправлено: 28.02.08 09:26. Заголовок: Лучше приобрести вот..

Лучше приобрести вот такой раритет:
click here
Да и цена уместная.

Вот тоже ничего комплектик. click here

 Отправлено: 28.02.08 09:28. Заголовок: стоит почитать http..

стоит почитать
http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=678

 Отправлено: 28.02.08 09:29. Заголовок: За сумму эквивалентн..

За сумму эквивалентную 2 тыс можно приличный Телефункен купить.
Я свой S600 за примерно такие деньги и купил.

 Отправлено: 28.02.08 09:49. Заголовок: aniv54 6) В середи..

aniv54

6) В середину диска рекомендую залить целый балон силиконового герметика и с помощью фена и шпателя разровнять его.

И после этого это стоит читать? А как же балансировка? Да и нет там никакого фонокорректора и рокотфильтра.
Там и как такогого отдельного двигателя нет. Там диск является ротором. Что там демпфировать -то сантехническими прокладками? Я вообще думал, что он пишет о каком-то другом проигрывателе. Да нет - на фото он. У меня нет слов. Это только подтверждает мои слова о некомпетентности. Полный дебилизм. А ещё на том форуме я читал о односторонней проводимости проводов для колонок))))((((. Надо правильно выбрать направление провода, а то колонки "доктора" Кл..а не будут звучать.
С тех пор я туда не хожу.

 Отправлено: 28.02.08 09:51. Заголовок: ratter пишет: За су..

ratter пишет:

цитата:

За сумму эквивалентную 2 тыс можно приличный Телефункен купить.

Привет!
А мы ещё и добавим!

 Отправлено: 28.02.08 10:33. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич
не стоит столь безапеляционно отзываться о сайте Клячина, меня тоже достает назойливая реклама его продукции со стороны ряда постоянных пользователей и излишне резкое отношение к оппонентам, но люди там достаточно грамотные и много чего полезного можно почерпнуть, кстати, а фонокорректор в Арктуре 006 есть

 Отправлено: 28.02.08 10:49. Заголовок: ИМХО Арктур-006 хоро..

ИМХО Арктур-006 хорошая машинка даже без переделок: достаточно поставить хорошую головку и не пользоваться встроенным фонокорректором. Ну максимум обслужить подшипник вала диска.

 Отправлено: 28.02.08 11:02. Заголовок: Эмоции по поводу мес..

Эмоции по поводу мессаги на тему "абгрейда" Арктура. Народ, ну почему вы такие, всему верите? Надо же быть более критичными и разумными. Ну полная ахинея. На месте Клячина я такие дебильно-поучающие темки не пропускал бы. Это компроментирует сайт. Против сайта Клячина я ничего не имею. Я атеист, поэтому я туда перестал ходить. Насколько бы умные мысли там не высказывались, но если эти мысли основаны на теории, что при протяжки провода, он имеет соответствующую проводимость, как диод, то я такие мысли не принимаю. При этом я не против, что кто-то в это верит. Ради Бога. Имеет право. У меня товарищь, отчасти поддерживает такую теорию, но всвязи с вкраплениями в медь других элементов. Я с ним не спорю, и не втягтваюсь в эти споры.
А под фонокорректором имеется ввиду корректирующий усилитель? Ну хорошо, пусть будет фонокорректор, корректор фона от 50 Гц)))? Фонокорректор как-то у меня не наслуху.

 Отправлено: 28.02.08 11:07. Заголовок: aniv54 Ничего не им..

aniv54
Ничего не имею против Клячина лично и его продукции, к его "форуму" есть некие "недоумения".
Ну например:http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=14&topic=88

Я считаю, что грамотный инженер (к таковым я причисляю и Клячина) не должен на своём форуме разводить ТАКОЕ!

 Отправлено: 28.02.08 11:09. Заголовок: Это уже нетленка :sm..

Это уже нетленка

 Отправлено: 28.02.08 11:13. Заголовок: valery Да, конечно..

valery

Да, конечно! Поэтому и удивляет здесь такое пренебрежительно-высокомерное отношение к аппарату. Я это говорю, потому что он у меня есть и я его слушал. В разговоре с меломанами, слышу претензии к тем или иным аппаратам, широко обсуждаемых здесь, то я с удивлением отмечаю, что у Арктура этого нет. Нет вообще каких либо замечаний. И я скажу сейчас крамолу, не рвите на части. При использовании родного корректора и корректора УП Эстоня 010, я не заметил особой разницы. Но для уменьшения наводок на соединительный шнур, выгоднее, чтобы корректор был ближе к голове и я использовал арктуровский корректор. "И не надо меня агитировать за советскую власть. Я и так сагитированный! " , как говорил наш преподователь философии, Барденштейн, царство ему небесное.

 Отправлено: 28.02.08 11:17. Заголовок: Леонидович пишет: Н..

Леонидович пишет:

цитата:

Ничего не имею против Клячина лично и его продукции, к его "форуму" есть некие "недоумения". Ну например:http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=14&topic=88

...не сошел ли я с ума?...
Хочется верить, что так шутят

 Отправлено: 28.02.08 11:22. Заголовок: Я тут сварганил очер..

Я тут сварганил очередной межблочник медная жила + х/б.
Вот теперь озадачиваюсь чем это сверху покрывать. Пробовал разные материалы, убедился что оболочка влияет на звук. Например, прозрачный скотч придает мути в среднем диапазоне, лента из фторопласта (от советских коаксиалов) делает звук, как бы сказать, стеклянным, прохладным. Теперь вот буду пробовать термо-усадку.
Межблочник просто в х/б звучит достаточно сбалансированно, отлично рисует сцену и т.д. Но таким образом сами понимаете через х/б может проникать влага, что не есть хорошо для меди.
В связи с этим вопросы: кто-чего использует? Может чего посоветуете? Кто еще может чего добавит?
Может ZKI-константин подскажет чего он использует, если это не секрет фирмы..

Полный пипец...

 Отправлено: 28.02.08 11:36. Заголовок: ППЦ, я пацталом :sm2..

ППЦ, я пацталом Это ж бред

 Отправлено: 28.02.08 11:40. Заголовок: Валер, плюнь - один ..

Валер, плюнь - один фиг - сломается к нам прибегут...

 Отправлено: 28.02.08 11:44. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

Полный пипец...

Ну и что? Они с ножами по улицам с пеной на губах не бегают? Черных кошек в жертву не приносят?То есть их деяния и высказывания несут общественно-опасный характер? ИМХО-нет.Ну и слава Богу.

Я вон от нечего делать тоже извратился-правда в другую сторону-взял обычный китайский многопроводный шнур для соединения компа с принтером (LPT порт) и распаял туда два СКАРТа на ТВ и DVD...-- шнура другого не было.Ну так на длине 1,8 метра на глаз никакой разницы от DVD плеера на ТВ экране по сравнению даже с шнурами на РК-75 не было (про позолоченные и не говорю),так и оставил это соединение .Что же меня расстрелять с конфискацией за такое убожество ????

 Отправлено: 28.02.08 11:46. Заголовок: Жили бы мы поближе....

Жили бы мы поближе...)))

 Отправлено: 28.02.08 11:47. Заголовок: На форуме Клячина, В..

para bellum
На форуме Клячина, Вас бы просто забанили бы сразу и навсегда - чтобы бызнесу не мешал.

valery
Если бы это были шутки - нет, всё всерьёз!

 Отправлено: 28.02.08 11:53. Заголовок: para bellum В чём ..

para bellum

В чём крамола? Не понял. Что наводок нет и провод неэкранированный или что? И даже не смешно в отличие от №552. Я давно так не смеялся. Народ тут рядом с недоумением на меня смотрел))).

 Отправлено: 28.02.08 11:56. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

В чём крамола? Не понял. Что наводок нет и провод неэкранированный или что?

да нет,там же просто много-много витых пар-одножилок в общей фольге-экране (25 пар кажется).Ну и с точки зрения ортодоксального мело-фило-чего-то-там-мана-такое "фуфло" использовать для коммутации аудио и видеосигнала (а тем более RGB)-некошерно )))))

 Отправлено: 28.02.08 12:03. Заголовок: para bellum у меня ..

para bellum
у меня удовлетворительный кабель ( Комьютер - телевизор (видео по композиту и звук)) длиной 18 м получился из сетевого 5 категории , витая пара оказалось очень неплохо, в то же время S-video от Vivanco 5 метров и штатный кабель от видеокарты дали неудовлетворительные результаты, по сравнению с 2 м S-video от Люксман (из Чипа).

По проводам, повторюсь - когда уровень аппаратуры достигает опред уровня начинаешь слышать влияние провода, пока четко почувствовал на межблочниках, тестировалось на дорогой линейке в М-видео, самодельные межблочники оказались очень удачными, причем разный коаксиал звучал поразному, большего диаметра одиночный американский - лучше, чем сдвоенный коаксиал из Чипа (см IXBT.com), по акустическим кабелям тоже есть разница - это все из личного опыта, хотя раньше всегда считал , что влияние метра межблочника в звуковом диапазоне несущественно

 Отправлено: 28.02.08 12:05. Заголовок: Спасибо за "поде..

Спасибо за "поделимся опытом". Возьму на заметку. Витая пара - это хорошо.

 Отправлено: 28.02.08 12:09. Заголовок: А у нас , даже в наш..

А у нас , даже в нашей деревне мой Арктур за 2000 забирают с руками. Только что озвонились. Это что, нехватка вертаков?

 Отправлено: 28.02.08 12:09. Заголовок: aniv54, не об этом р..

aniv54, не об этом речь, а о туалетной бумаге, изоленте и др. сантехнических примочках. Думаю, что те у кого аппаратура на несолько килобаксов до такого не додумаются

 Отправлено: 28.02.08 12:14. Заголовок: aniv54 пишет: длино..

aniv54 пишет:

цитата:

длиной 18 м

ну так 18 метров-это уже большое расстояние.....Я бы не рискнул утверждать,что сетевой 5 кат. предпочтительнее на такую длину-чем коаксиальный РЧ кабель.Хотя,Вы правы по сетевой кабель-частоты и там и там передаются одного порядка...

 Отправлено: 28.02.08 12:31. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Хотя,Вы правы по сетевой кабель-частоты и там и там передаются одного порядка...

А вот и нет. Витая пара при 100 мБит до 30 МГц, а коаксиал телевизионный только с 30 начинает работать.

 Отправлено: 28.02.08 12:34. Заголовок: VladimirAd пишет: а..

VladimirAd пишет:

цитата:

а коаксиал телевизионный только с 30 начинает работать.

Это в каком смысле???

По теории коаксиалы тем и хороши, что полоса снизу у них не ограничена ничем, а сверху - характеристиками диэлектрика и появлением высшых мод.

 Отправлено: 28.02.08 12:38. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

частоты и там и там передаются одного порядка...

Даже повыше. Гигабит ethernet на пятой категории работает - частоты выше чем у композитного видеосигнала.
Не доходят руки сравнить витую пару и коаксиал - разъемы паять неохота. У меня комп с телевизором связан тоже коаксиалом и витой парой. Расстояние тоже 15 - 18 м. Коаксиал на видео, а витая пара на звук.

 Отправлено: 28.02.08 12:58. Заголовок: VladimirAd пишет: ..

VladimirAd пишет:

цитата:

Витая пара при 100 мБит до 30 МГц, а коаксиал телевизионный только с 30 начинает работать.

Ответ не верный))).

 Отправлено: 28.02.08 13:03. Заголовок: Да, что это на бухта..

Да, что это на бухтах с витой парой cat.5e, которые стоят у меня сейчас за спиной написано "up to 500 mHz"?

 Отправлено: 28.02.08 13:03. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

Поколение пепси.

неа,элементарное неумение перевести скорость мБит/с в полосу передаваемых частот и обратно....Короче,в их школе я учиться никому не советую)))

 Отправлено: 28.02.08 13:06. Заголовок: VladimirAd пишет: а..

VladimirAd пишет:

цитата:

а коаксиал телевизионный только с 30 начинает работать.

Это что же за ФВЧ у него там такой впендюрен?

 Отправлено: 28.02.08 13:08. Заголовок: Это что же за ФВЧ у ..

цитата:

Это что же за ФВЧ у него там такой впендюрен?

Ааа... это такой специальный кабель, чтобы аудиофиллы не могли его использовать в своих коварных целях.

 Отправлено: 28.02.08 13:10. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

впендюрен?

Фуу какое слово.....Надо вот как " установлен фильтр,препятствующий прохождению сигнала с частотами ниже 30 Мгц"

Однако господа,налицо злостное отклонение от первоначальной темы насчет вертушек.
В Питере масса объявлений типа "куплю недорого или возьму даром виниловый проигрыватель..." и что характерно,Аккорд 201 почему-то не берут )))))

 Отправлено: 28.02.08 13:15. Заголовок: para bellum пишет: В..

para bellum пишет:

цитата:

В Питере масса объявлений типа "куплю недорого или возьму даром виниловый проигрыватель..." и что характерно,Аккорд 201 почему-то не берут )))))

Так и унас обьявлений "отдам даром" вертаки немало. А "аккорды" не берут потому, что их у всех туева хуча. Сдругой стороны не видно объявлений типа "отдам даром вертухай Б1-01", вот тут бы я подсуетился.
Про параметры и ГЗКУ "аккордов" молчу...