Отправлено: 28.02.08 06:35. Заголовок: Цены на вертушки. Абалдеть!

Посмотрел я тут в кои веки форум "Куплю-продам" и ох..обалдел. Чё такие дорогие вертушки? Народ с СиДи на винил возвращается или где? У вас в эвропе Электроники, Эпосы, Корветы. А у нас тут в богом забытой сибири Веги да Арктуры! А как вы думаете, сколько может стоить Арктур 006 в состоянии нового? А то мож на торенс поменять?

 Отправлено: 28.02.08 08:13. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

А как вы думаете, сколько может стоить Арктур 006 в состоянии нового?

500, больше бы не дал...

 Отправлено: 28.02.08 09:13. Заголовок: Арктур да Веги уже н..

Арктур да Веги уже не взял бы не под каким соусом и забесплатно.

 Отправлено: 28.02.08 09:17. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

сколько может стоить Арктур 006 в состоянии нового?

В Москве 1500-2500руб.

 Отправлено: 28.02.08 09:18. Заголовок: Игорь пишет: Арктур..

Игорь пишет:

цитата:

Арктур да Веги уже не взял бы не под каким соусом и забесплатно.

А почему?

 Отправлено: 28.02.08 09:22. Заголовок: valery пишет: В Мос..

valery пишет:

цитата:

В Москве 1500-2500руб.

Я такого же мнения придерживаюсь. Если буду свой продавать, дешевле чем за две т. не отдам. Тем более, что его у меня просят уже сейчас. А что здесь хают его, так это от неумения его готовить. Человеку попался неисправный аппарат, он думает, что он такой и должен быть. Некомпетентность кругом, куда не сунься. Поколение пепси. Только в джойстики играть.

 Отправлено: 28.02.08 09:26. Заголовок: Лучше приобрести вот..

Лучше приобрести вот такой раритет:
click here
Да и цена уместная.

Вот тоже ничего комплектик. click here

 Отправлено: 28.02.08 09:28. Заголовок: стоит почитать http..

стоит почитать
http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=678

 Отправлено: 28.02.08 09:29. Заголовок: За сумму эквивалентн..

За сумму эквивалентную 2 тыс можно приличный Телефункен купить.
Я свой S600 за примерно такие деньги и купил.

 Отправлено: 28.02.08 09:49. Заголовок: aniv54 6) В середи..

aniv54

6) В середину диска рекомендую залить целый балон силиконового герметика и с помощью фена и шпателя разровнять его.

И после этого это стоит читать? А как же балансировка? Да и нет там никакого фонокорректора и рокотфильтра.
Там и как такогого отдельного двигателя нет. Там диск является ротором. Что там демпфировать -то сантехническими прокладками? Я вообще думал, что он пишет о каком-то другом проигрывателе. Да нет - на фото он. У меня нет слов. Это только подтверждает мои слова о некомпетентности. Полный дебилизм. А ещё на том форуме я читал о односторонней проводимости проводов для колонок))))((((. Надо правильно выбрать направление провода, а то колонки "доктора" Кл..а не будут звучать.
С тех пор я туда не хожу.

 Отправлено: 28.02.08 09:51. Заголовок: ratter пишет: За су..

ratter пишет:

цитата:

За сумму эквивалентную 2 тыс можно приличный Телефункен купить.

Привет!
А мы ещё и добавим!

 Отправлено: 28.02.08 10:33. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич
не стоит столь безапеляционно отзываться о сайте Клячина, меня тоже достает назойливая реклама его продукции со стороны ряда постоянных пользователей и излишне резкое отношение к оппонентам, но люди там достаточно грамотные и много чего полезного можно почерпнуть, кстати, а фонокорректор в Арктуре 006 есть

 Отправлено: 28.02.08 10:49. Заголовок: ИМХО Арктур-006 хоро..

ИМХО Арктур-006 хорошая машинка даже без переделок: достаточно поставить хорошую головку и не пользоваться встроенным фонокорректором. Ну максимум обслужить подшипник вала диска.

 Отправлено: 28.02.08 11:02. Заголовок: Эмоции по поводу мес..

Эмоции по поводу мессаги на тему "абгрейда" Арктура. Народ, ну почему вы такие, всему верите? Надо же быть более критичными и разумными. Ну полная ахинея. На месте Клячина я такие дебильно-поучающие темки не пропускал бы. Это компроментирует сайт. Против сайта Клячина я ничего не имею. Я атеист, поэтому я туда перестал ходить. Насколько бы умные мысли там не высказывались, но если эти мысли основаны на теории, что при протяжки провода, он имеет соответствующую проводимость, как диод, то я такие мысли не принимаю. При этом я не против, что кто-то в это верит. Ради Бога. Имеет право. У меня товарищь, отчасти поддерживает такую теорию, но всвязи с вкраплениями в медь других элементов. Я с ним не спорю, и не втягтваюсь в эти споры.
А под фонокорректором имеется ввиду корректирующий усилитель? Ну хорошо, пусть будет фонокорректор, корректор фона от 50 Гц)))? Фонокорректор как-то у меня не наслуху.

 Отправлено: 28.02.08 11:07. Заголовок: aniv54 Ничего не им..

aniv54
Ничего не имею против Клячина лично и его продукции, к его "форуму" есть некие "недоумения".
Ну например:http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=14&topic=88

Я считаю, что грамотный инженер (к таковым я причисляю и Клячина) не должен на своём форуме разводить ТАКОЕ!

 Отправлено: 28.02.08 11:09. Заголовок: Это уже нетленка :sm..

Это уже нетленка

 Отправлено: 28.02.08 11:13. Заголовок: valery Да, конечно..

valery

Да, конечно! Поэтому и удивляет здесь такое пренебрежительно-высокомерное отношение к аппарату. Я это говорю, потому что он у меня есть и я его слушал. В разговоре с меломанами, слышу претензии к тем или иным аппаратам, широко обсуждаемых здесь, то я с удивлением отмечаю, что у Арктура этого нет. Нет вообще каких либо замечаний. И я скажу сейчас крамолу, не рвите на части. При использовании родного корректора и корректора УП Эстоня 010, я не заметил особой разницы. Но для уменьшения наводок на соединительный шнур, выгоднее, чтобы корректор был ближе к голове и я использовал арктуровский корректор. "И не надо меня агитировать за советскую власть. Я и так сагитированный! " , как говорил наш преподователь философии, Барденштейн, царство ему небесное.

 Отправлено: 28.02.08 11:17. Заголовок: Леонидович пишет: Н..

Леонидович пишет:

цитата:

Ничего не имею против Клячина лично и его продукции, к его "форуму" есть некие "недоумения". Ну например:http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=14&topic=88

...не сошел ли я с ума?...
Хочется верить, что так шутят

 Отправлено: 28.02.08 11:22. Заголовок: Я тут сварганил очер..

Я тут сварганил очередной межблочник медная жила + х/б.
Вот теперь озадачиваюсь чем это сверху покрывать. Пробовал разные материалы, убедился что оболочка влияет на звук. Например, прозрачный скотч придает мути в среднем диапазоне, лента из фторопласта (от советских коаксиалов) делает звук, как бы сказать, стеклянным, прохладным. Теперь вот буду пробовать термо-усадку.
Межблочник просто в х/б звучит достаточно сбалансированно, отлично рисует сцену и т.д. Но таким образом сами понимаете через х/б может проникать влага, что не есть хорошо для меди.
В связи с этим вопросы: кто-чего использует? Может чего посоветуете? Кто еще может чего добавит?
Может ZKI-константин подскажет чего он использует, если это не секрет фирмы..

Полный пипец...

 Отправлено: 28.02.08 11:36. Заголовок: ППЦ, я пацталом :sm2..

ППЦ, я пацталом Это ж бред

 Отправлено: 28.02.08 11:40. Заголовок: Валер, плюнь - один ..

Валер, плюнь - один фиг - сломается к нам прибегут...

 Отправлено: 28.02.08 11:44. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

Полный пипец...

Ну и что? Они с ножами по улицам с пеной на губах не бегают? Черных кошек в жертву не приносят?То есть их деяния и высказывания несут общественно-опасный характер? ИМХО-нет.Ну и слава Богу.

Я вон от нечего делать тоже извратился-правда в другую сторону-взял обычный китайский многопроводный шнур для соединения компа с принтером (LPT порт) и распаял туда два СКАРТа на ТВ и DVD...-- шнура другого не было.Ну так на длине 1,8 метра на глаз никакой разницы от DVD плеера на ТВ экране по сравнению даже с шнурами на РК-75 не было (про позолоченные и не говорю),так и оставил это соединение .Что же меня расстрелять с конфискацией за такое убожество ????

 Отправлено: 28.02.08 11:46. Заголовок: Жили бы мы поближе....

Жили бы мы поближе...)))

 Отправлено: 28.02.08 11:47. Заголовок: На форуме Клячина, В..

para bellum
На форуме Клячина, Вас бы просто забанили бы сразу и навсегда - чтобы бызнесу не мешал.

valery
Если бы это были шутки - нет, всё всерьёз!

 Отправлено: 28.02.08 11:53. Заголовок: para bellum В чём ..

para bellum

В чём крамола? Не понял. Что наводок нет и провод неэкранированный или что? И даже не смешно в отличие от №552. Я давно так не смеялся. Народ тут рядом с недоумением на меня смотрел))).

 Отправлено: 28.02.08 11:56. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

В чём крамола? Не понял. Что наводок нет и провод неэкранированный или что?

да нет,там же просто много-много витых пар-одножилок в общей фольге-экране (25 пар кажется).Ну и с точки зрения ортодоксального мело-фило-чего-то-там-мана-такое "фуфло" использовать для коммутации аудио и видеосигнала (а тем более RGB)-некошерно )))))

 Отправлено: 28.02.08 12:03. Заголовок: para bellum у меня ..

para bellum
у меня удовлетворительный кабель ( Комьютер - телевизор (видео по композиту и звук)) длиной 18 м получился из сетевого 5 категории , витая пара оказалось очень неплохо, в то же время S-video от Vivanco 5 метров и штатный кабель от видеокарты дали неудовлетворительные результаты, по сравнению с 2 м S-video от Люксман (из Чипа).

По проводам, повторюсь - когда уровень аппаратуры достигает опред уровня начинаешь слышать влияние провода, пока четко почувствовал на межблочниках, тестировалось на дорогой линейке в М-видео, самодельные межблочники оказались очень удачными, причем разный коаксиал звучал поразному, большего диаметра одиночный американский - лучше, чем сдвоенный коаксиал из Чипа (см IXBT.com), по акустическим кабелям тоже есть разница - это все из личного опыта, хотя раньше всегда считал , что влияние метра межблочника в звуковом диапазоне несущественно

 Отправлено: 28.02.08 12:05. Заголовок: Спасибо за "поде..

Спасибо за "поделимся опытом". Возьму на заметку. Витая пара - это хорошо.

 Отправлено: 28.02.08 12:09. Заголовок: А у нас , даже в наш..

А у нас , даже в нашей деревне мой Арктур за 2000 забирают с руками. Только что озвонились. Это что, нехватка вертаков?

 Отправлено: 28.02.08 12:09. Заголовок: aniv54, не об этом р..

aniv54, не об этом речь, а о туалетной бумаге, изоленте и др. сантехнических примочках. Думаю, что те у кого аппаратура на несолько килобаксов до такого не додумаются

 Отправлено: 28.02.08 12:14. Заголовок: aniv54 пишет: длино..

aniv54 пишет:

цитата:

длиной 18 м

ну так 18 метров-это уже большое расстояние.....Я бы не рискнул утверждать,что сетевой 5 кат. предпочтительнее на такую длину-чем коаксиальный РЧ кабель.Хотя,Вы правы по сетевой кабель-частоты и там и там передаются одного порядка...

 Отправлено: 28.02.08 12:31. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Хотя,Вы правы по сетевой кабель-частоты и там и там передаются одного порядка...

А вот и нет. Витая пара при 100 мБит до 30 МГц, а коаксиал телевизионный только с 30 начинает работать.

 Отправлено: 28.02.08 12:34. Заголовок: VladimirAd пишет: а..

VladimirAd пишет:

цитата:

а коаксиал телевизионный только с 30 начинает работать.

Это в каком смысле???

По теории коаксиалы тем и хороши, что полоса снизу у них не ограничена ничем, а сверху - характеристиками диэлектрика и появлением высшых мод.

 Отправлено: 28.02.08 12:38. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

частоты и там и там передаются одного порядка...

Даже повыше. Гигабит ethernet на пятой категории работает - частоты выше чем у композитного видеосигнала.
Не доходят руки сравнить витую пару и коаксиал - разъемы паять неохота. У меня комп с телевизором связан тоже коаксиалом и витой парой. Расстояние тоже 15 - 18 м. Коаксиал на видео, а витая пара на звук.

 Отправлено: 28.02.08 12:58. Заголовок: VladimirAd пишет: ..

VladimirAd пишет:

цитата:

Витая пара при 100 мБит до 30 МГц, а коаксиал телевизионный только с 30 начинает работать.

Ответ не верный))).

 Отправлено: 28.02.08 13:03. Заголовок: Да, что это на бухта..

Да, что это на бухтах с витой парой cat.5e, которые стоят у меня сейчас за спиной написано "up to 500 mHz"?

 Отправлено: 28.02.08 13:03. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

Поколение пепси.

неа,элементарное неумение перевести скорость мБит/с в полосу передаваемых частот и обратно....Короче,в их школе я учиться никому не советую)))

 Отправлено: 28.02.08 13:06. Заголовок: VladimirAd пишет: а..

VladimirAd пишет:

цитата:

а коаксиал телевизионный только с 30 начинает работать.

Это что же за ФВЧ у него там такой впендюрен?

 Отправлено: 28.02.08 13:08. Заголовок: Это что же за ФВЧ у ..

цитата:

Это что же за ФВЧ у него там такой впендюрен?

Ааа... это такой специальный кабель, чтобы аудиофиллы не могли его использовать в своих коварных целях.

 Отправлено: 28.02.08 13:10. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

впендюрен?

Фуу какое слово.....Надо вот как " установлен фильтр,препятствующий прохождению сигнала с частотами ниже 30 Мгц"

Однако господа,налицо злостное отклонение от первоначальной темы насчет вертушек.
В Питере масса объявлений типа "куплю недорого или возьму даром виниловый проигрыватель..." и что характерно,Аккорд 201 почему-то не берут )))))

 Отправлено: 28.02.08 13:15. Заголовок: para bellum пишет: В..

para bellum пишет:

цитата:

В Питере масса объявлений типа "куплю недорого или возьму даром виниловый проигрыватель..." и что характерно,Аккорд 201 почему-то не берут )))))

Так и унас обьявлений "отдам даром" вертаки немало. А "аккорды" не берут потому, что их у всех туева хуча. Сдругой стороны не видно объявлений типа "отдам даром вертухай Б1-01", вот тут бы я подсуетился.
Про параметры и ГЗКУ "аккордов" молчу...

 Отправлено: 28.02.08 13:20. Заголовок: У Аккордов головка в..

У Аккордов головка вытекает. И если найдёшь не пользованную, она тоже вытекла. Так что эти аппараты в мусорный бак.

 Отправлено: 28.02.08 13:26. Заголовок: Валерий Григорьевич,..

Валерий Григорьевич, у меня друг, в целях "антиутекания" ГЗКУ-подобных голов хранит их в холодильнике. У меня у самого, гдето лежит целая коробка, в которой ГЗКУ плавают "в собственном соку", но вот все руки не доходят до них добраться и придумать подходящий "слизезаменитель". Не выкидываю их потому, что предполагаю использовать для прослушивания щеллака на 78 оборотов. Кстати "аккорды" и им подобные можно приберечь как раз для щеллака.

 Отправлено: 28.02.08 13:29. Заголовок: Не только "Аккко..

Не только "Акккорды" не берут-вон "Мелодию 103М" с магнитной головой тоже не больно отрывают.Все хотят чтобы дешево и сердито -но высший класс

 Отправлено: 28.02.08 14:41. Заголовок: para bellum это был..

para bellum
это был вынужденный опыт, знакомым надо было срочно подключить ТВ к компу - все в разных комнатах, под руками ничего кроме сетевого кабеля не было и не хотелось городить отдельно звуковые кабели, оказалось вполне приемлимо, причем кабель был просто 5 категории неэкранированный.

 Отправлено: 28.02.08 14:59. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Все хотят чтобы дешево и сердито - но высший класс

Желание - двигатель прогресса (читай - цен)

 Отправлено: 28.02.08 15:46. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

.....Надо вот как " установлен фильтр,препятствующий прохождению сигнала с частотами ниже 30 Мгц"

культур-мультур!

para bellum пишет:

цитата:

налицо злостное отклонение от первоначальной темы насчет вертушек.

Если не отклонятьcя:
Веги (разных пошивов) 500-1000р, Электроники 1500-3000р, Корветы 2500-6000р, Радиотехники 1000-2500, Арктуры 1500-2000. Маркетинг на конец 2007г.
Имеется в виду аппараты 0 и 1 классов.

 Отправлено: 28.02.08 16:28. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Веги (разных пошивов) 500-1000р, Электроники 1500-3000р, Корветы 2500-6000р, Радиотехники 1000-2500, Арктуры 1500-2000. Маркетинг на конец 2007г. Имеется в виду аппараты 0 и 1 классов.

ну вот давайте все же мухи от котлет отдельно.

Корвет за 2500 и Радиотехника за 2500? Ну в каком состоянии должен быть Корвет тогда...
А Радиотехника это Ария-102 или RRR-001 с тем самым пасиком?Потому как если без него,так рублей 500 не больше..

Веги разных пошивов блин,ессно G-600/602x на любителя..но тут я начал разбирать аналогичное по классу ЭПУ у Радиотехники ЭП-101 -и уже не так сильно готов его хаять по сравнению с польским..
Кстати никому вертушка Радиотехника 101 не нужна? Меняю на ЛПМ от М201

 Отправлено: 28.02.08 16:37. Заголовок: нда... как я понимаю..

нда... как я понимаю "арктур" скоро станет новым идолом при помощи некоторых личностей...
вдаваться в комментарии по поводу вертушки и личностей не буду- свои мысли высказал, выводы для себя сделал...
как говорится- слух определяется тем, какой медведь потоптался по ушам...

 Отправлено: 28.02.08 16:40. Заголовок: Определите, какая по..

Определите, какая порода медведя топталась на моих ушах, если я говорю, что Вега 119 - абсолютно нормальная вертушка?

 Отправлено: 28.02.08 16:48. Заголовок: Она не может быть &#..

Она не может быть "абсолютно" нормальной.Потому что нормальность несет в себе некую "норму"-то есть точку отсчета...
Когда я ВПЕРВЫЕ увидел Вегу-117 у моих родственников-мне она показалась очень привлекательной .Внешне.Пока она не начала издавать из себя подобие музыкальных звуков.Высоких например не было с самого момента покупки...В отличие скажем от 103 или 106-й "Мелодии"

 Отправлено: 28.02.08 17:00. Заголовок: А вот и не переубеди..

А вот и не переубедили! Поскольку медведи, порода которых так и осталась неизвестной, гуляют по моим ушам совершенно свободно, я Вегу слушал, слушаю, и буду слушать. И считаю, что цену в 500 - 1200 руб. (у нас такие на Веги с Унитровскими ЭПУ расценки) аппарат оправдывает. Разумеется это лишь мое скромное мнение.

 Отправлено: 28.02.08 19:17. Заголовок: Валерий Григорьевич ..

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

Игорь пишет: цитата: Арктур да Веги уже не взял бы не под каким соусом и забесплатно. А почему?

Были варианты по 300-500 руб.Даже не смотрю-что мне с ними делать?
Ни коллекционной ценности ни музыкальной для меня не представляют(ИМХО).

 Отправлено: 28.02.08 19:21. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Не только "Акккорды" не берут-вон "Мелодию 103М" с магнитной головой тоже не больно отрывают.Все хотят чтобы дешево и сердито -но высший класс

Хе... это мой знакомый.я порекомендавал объявлений понаписать.
а что в этом плохого? Вам уважаемый para bellum тоже забесплатно достался полурабочий Корвет-038.Разве не приятно?
Я через интернет ранее тоже пару рабочих Корветов 003 по 10 долларов приобрел.Это нормально.
Либо тратишь деньги и получаешь конкретную вещь,либо тратишь время и получаешь как повезет.

 Отправлено: 28.02.08 19:37. Заголовок: У меня были разные в..

У меня были разные вертушки и Эстония 010, Веги 1класса, Ария 102 и т.д.
Но вот выбор остановил на Электронике 017, (неделю назад на Молотке приобрел) мне аппарат
очень понравился в работе ,особенно кварцевая стаб. скорости )))

 Отправлено: 28.02.08 19:44. Заголовок: KID пишет: У меня б..

KID пишет:

цитата:

У меня были разные вертушки и Эстония 010, Веги 1класса, Ария 102 и т.д. Но вот выбор остановил на Электронике 017, (неделю назад на Молотке приобрел) мне аппарат очень понравился в работе ,особенно кварцевая стаб. скорости )))

а если сравнивать по звуку, что из этого лучше, хуже и т.д.?

 Отправлено: 28.02.08 19:54. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

а если сравнивать по звуку, что из этого лучше

Как в песне- лучшее конечно впереди...

 Отправлено: 28.02.08 19:58. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

если сравнивать по звуку, что из этого лучше, хуже и т.д.?

Да все дело в том что вертушку Электронику 017 купил без иглы , ГЗМ еще не купил новую,
временно пока поставил "МФ 100"для проверки и про звук нет смысла пока писать )))
И усил хочу прикупить к вертушке - высшего класса за одно, но пока ничего не нашел стоящего...
Так что пока о звуке рано мне что-то сообщать.

 Отправлено: 28.02.08 21:24. Заголовок: Интересно что бы со ..

Интересно что бы со мной сделали на форуме Клячина узнав что у меня Вега 108 Стерео с иглой MF100 и слушаю я это все через ее родные колонки 15АС408....

 Отправлено: 28.02.08 22:39. Заголовок: А ты попробуй и расс..

А ты попробуй и расскажешь нам.
А лучше ссылочку на тему сбрось.

 Отправлено: 28.02.08 22:54. Заголовок: Санек Пожалели бы и ..

Санек
Пожалели бы и надавали бесчисленное множество советов.
Там народ вполне доброжелательный.

Там главное - не упорствовать и не пытаться что-то объяснить. За это - сразу бан.

 Отправлено: 28.02.08 23:02. Заголовок: Как-то я ехал в метр..

Как-то я ехал в метро, напротив сидел мужик, читал нотную партиру, что-то мычал и размахивал руками. В вагоне все напряглись. Я тоже подумал, псих. Щас набросится и покусает нафиг. Затем ф журнале "Audio and music" (был такой снобский журнал ищ Питера, потом закрылся) я прочел интервью с одним известным композитором. Фамилию не помню, но он писал много музыки для кино. Возможно, Э. Артемьев. Корреспондент егспросил, на какой аппаратуре он музыку слушает. На это композитор ответил, что типа в гробу он видел всю вашу аппаратуру, вон магнитола китайская на кухне стоит, ему хватает демозаписи на кассетах послушать пять минут, чтобы понять, как оркестр звучит, и вообще, он музыку не любит слушать, а любит партитуры читать, потому что у него в голове музыка звучит так, как ему захочется, хот целый оркестр. С тех пор я эту тему для себя закрыл и не парюсь, чего и всем желаю. Для тнех, кто не понял поясняю мораль: человеческий мозг способен адаптироваться и "достраивать" звук у вас в голове. Слушайте музыку на своей веге или что там у вас, получайте удовольствие и не комплексуйте.

 Отправлено: 29.02.08 00:06. Заголовок: Лет 25 назад чинил в..

Лет 25 назад чинил вертушку пианисту Алексею Любимову. Не смазывали ее лет 15 - проблем на 10минут, т к эта фирменная игрушка была похожа на лидер20n какой-то, с динамиком в крышке. Он на вопрос ,а не стоит ли что получше купить, ответил почти также.

 Отправлено: 29.02.08 00:12. Заголовок: bigzub пишет: Для т..

bigzub пишет:

цитата:

Для тнех, кто не понял поясняю мораль: человеческий мозг способен адаптироваться и "достраивать" звук у вас в голове.

И я того же мнения)))))))))))))))))

 Отправлено: 29.02.08 00:39. Заголовок: на счёт цен: на прош..

на счёт цен: на прошлой неделе преобрёл "Арктур 006" + мафон Олимп 005С + катушек кучу, за всё отдал 1500р, долго ждал когда всплывёт подобный вариант, и вот он всплыл. Арктур правда просит профилактики небольшой. На счёт МЕДВЕДОВ гуляющих по ушам: послушал я Алису на виниле, всё же приятнее и интереснее чем МР3.
З.Ы. Хозяин правда оставил при себе ещё и Одиссей 010 с комплектом Амфитонов 018... хочет к компу подцепиться, не смог я его уговорить, вот ищу теперь усь и акустику ХиФи класса маде ин СССР.

 Отправлено: 29.02.08 00:59. Заголовок: Надо же... А у нас к..

Надо же...
А у нас кто то за 650 евро Олимп выставил...
Ну 650 это перебор, но за 250 как показывают продажи, они уходят.

 Отправлено: 29.02.08 02:31. Заголовок: Не, Веговские вертуш..

Не, Веговские вертушки - это не хорошо! Тут я согласен полностью с para bellum , также в том, что в своё время они были актуальны. Также согласен с para bellum в том, что веговский корректирующий усилитель - "не есть хорошо", так как сравнивал с Корветом 100 у 068, (даже с использованием той же MF-10x) - корвет конечно победил . Ну так они и есть разных классов ... Единственное, в Арктуре - прямой привод, это интересно... сейчас у меня есть Эл-ка 017 и Эстония - 010. Конечно, об Унитрах я и думать забыл ! (однако хочу преобрести эп-110(120) и эп-122 для укомплектации соотв. комплексов, просто чтобы было ...).
По ценам - приобрёл Эл-ку 017 и Эсти 010 за так. Правда в состоянии "чуть ниже среднего", и довёл до рабочего состояния (не приобретая рабочий аппарат) просто из принципа .

 Отправлено: 29.02.08 02:31. Заголовок: bigzub пишет: Как-т..

bigzub пишет:

цитата:

Как-то я ехал в метро, напротив сидел мужик, читал нотную партиру, что-то мычал и размахивал руками. В вагоне все напряглись. Я тоже подумал, псих. Щас набросится и покусает нафиг. Затем ф журнале "Audio and music" (был такой снобский журнал ищ Питера, потом закрылся) я прочел интервью с одним известным композитором. Фамилию не помню, но он писал много музыки для кино. Возможно, Э. Артемьев. Корреспондент егспросил, на какой аппаратуре он музыку слушает. На это композитор ответил, что типа в гробу он видел всю вашу аппаратуру, вон магнитола китайская на кухне стоит, ему хватает демозаписи на кассетах послушать пять минут, чтобы понять, как оркестр звучит, и вообще, он музыку не любит слушать, а любит партитуры читать, потому что у него в голове музыка звучит так, как ему захочется, хот целый оркестр. С тех пор я эту тему для себя закрыл и не парюсь, чего и всем желаю. Для тнех, кто не понял поясняю мораль: человеческий мозг способен адаптироваться и "достраивать" звук у вас в голове. Слушайте музыку на своей веге или что там у вас, получайте удовольствие и не комплексуйте.

Ну наконец-то. Первый автор, который прямо написал. что музыка должна доставлять УДОВОЛЬСТВИЕ. Хорошая музыка- большое удовольствие. Плохая музыка- совсем без удовольствия.
А на чём слушать в этом случае-вообще дело десятое.

П.С. Добавочка позднейшая. Мне вообще чем дальше, тем больше кажется, что "аудиофилия" вызвана тем, что этим товарищам музыка не нравится вообще. И у них возникает комплекс неполноценности. Всем вот нравится, а им- нет.
Идея вообще не слушать то, что не нравится, не приходит в голову. Какой-же вывод у них? Простой: звук недостаточно точно воспроизведён.
Тут и поджидают "аудиофилов" добрые дяди с бескислородной медью и прочей хернёй...

 Отправлено: 29.02.08 04:13. Заголовок: Давно поделил людей ..

Давно поделил людей на "меломанов" и "аудиофилов". Первые слушают музыку, вторые звук. Общение с последними - для меня сплошной дискомфорт. Пару лет назад, как ни отбрыкивался, затащили меня к такому. Аппаратура тыщ на 50-60 баков, и три CD, из которых ставится чаще всего BS&T, причем один трек, который слушается до 20-й секунды. Потом все встают и рукоплещут... Недавно узнал, что у него добавился еще один компакт...
Суважением...

 Отправлено: 29.02.08 06:33. Заголовок: Аппаратура тыщ на 5..

цитата:

Аппаратура тыщ на 50-60 баков, и три CD, из которых ставится чаще всего BS&T, причем один трек, который слушается до 20-й секунды. Потом все встают и рукоплещут...

Ну и что. Каждый развлекается по своему. Кому крутую аппаратуру подавай, кому тачку крутую. По большому счёту без разницы на чем из пункта А в пункт Б попасть, на Мерсе или на Запоре. Только на Мерсе гораздо приятней это делать, хоть результат конечный один. Так же и с аппаратурой, гораздо приятней слушать на хорошей (крутой, дорогой и т.п.) аппаратуре, чем на Веге скажем. Опять же повыпендриваться можно. А результат одинаковый будет, хорошая музыка - приятно, плохая - нет.

 Отправлено: 29.02.08 07:52. Заголовок: Hi! Можно тут пальци..

Hi!
Можно тут пальци гнуть по поводу превосходства техники первого класса над высшим и потоптавшихся медведей (кстати медведи сейчас в почёте), только вот а судьи -то кто? Любое превосходство арии над арктуром убивает отсутствие мало мальски приличных колонок .

 Отправлено: 29.02.08 08:25. Заголовок: Аудифилия начинается..

Аудифилия начинается с любви к музыке ...и отсутствия технических знаний.

 Отправлено: 29.02.08 08:36. Заголовок: Evgueni пишет: По б..

Evgueni пишет:

цитата:

По большому счёту без разницы на чем из пункта А в пункт Б попасть, на Мерсе или на Запоре. Только на Мерсе гораздо приятней это делать, хоть результат конечный один.

` еще вопрос, удасться ли без проблем добраться на запоре без проблем... (знаю по собственному опыту), так что можно долго копаться с подобной техникой, а можно просто спокойно ездить на немного другой (слушать)
Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

Можно тут пальци гнуть по поводу превосходства техники первого класса над высшим и потоптавшихся медведей (кстати медведи сейчас в почёте), только вот а судьи -то кто?

Вообще я имел в виду медведей применительно к своим ушам))))) , а применять все сказанное к себе, это уже определенный комплекс, уважаемый..., хотя что тут говорить, ваши темы и посты и так обо всем красноречиво говорят...

 Отправлено: 29.02.08 08:54. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

ваши темы и посты и так обо всем красноречиво говорят...

А о чём говорят? Я тут особо не заморачиваюсь, общаюсь да и всё. Может быть я м напрягаю кого-то, например тебя. Критикуй. Я к критике нормально отношусь. Особенно к справедливой.

 Отправлено: 29.02.08 10:50. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Не только "Акккорды" не берут-вон "Мелодию 103М" с магнитной головой тоже не больно отрывают.Все хотят чтобы дешево и сердито -но высший класс

Извините, когда я искал в Москве проигрыватель, мне предлагали Аккорд за 1000 рублей и Вегу-120 за 2500! Я посчитал эти цены не нормальными. В результате сижу сейчас с 2-мя Вегами-109+4 колонки, причем одна из них (с ГЗМ-105!) досталась бесплатно, а другая - за 500 р. (только емкости поменял). Так по сравнения с Вегой Аккорд и Мелодия - полная ерунда (ИМХО). Просто надо искать.

 Отправлено: 29.02.08 11:15. Заголовок: Petrem пишет: Прост..

Petrem пишет:

цитата:

Просто надо искать.

А это дополнительная работа, которая тоже стоит денег. После этих поисков и отладок приобретенных агрегатов, Вам врядли захочется расставаться с ними за теже деньги, за какие приобретали. Вот на выходе от Вас и будут тоже высокие цены. Тот кому долгими поисками заниматься некогда, купит у Вас (его время может оказаться дороже поисков), а тот, кто ищет дешевле, пройдет Ваше объявление стороной, да еще и обругает: почему ему не предложили бесплатно
Вот такая диалектика

 Отправлено: 29.02.08 12:50. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

ну вот давайте все же мухи от котлет отдельно. Корвет за 2500 и Радиотехника за 2500?

Зависит от состояния и зажиренности продавца. Реальная цена - средняя, примерно 4000р
Радиотехники все дороже Веги, с пассиком и без пассика:))) ЭП-101 я бы тоже не хаял. У меня первая самодельная машина на базе Радиотехники вообще с роликом, так звучит супер (если на рокот глаза закрыть).:))) Ария 102 у моего друга, намного лучше 122Веги.

 Отправлено: 29.02.08 13:18. Заголовок: valery пишет: После..

valery пишет:

цитата:

После этих поисков и отладок приобретенных агрегатов, Вам врядли захочется расставаться с ними за теже деньги, за какие приобретали. Вот на выходе от Вас и будут тоже высокие цены.

Возможно, но лично я не собираюсь в ближайшее время продавать аппаратуру. Искал ее чтобы слушать, по возможности долго (пару лет хотя бы). А вот как раз, когда буду продавать (если буду), то по низким ценам, поскольку буду заменять только на новый импорт. Просто пока денег нет, вот и ищу подешевле.)) Видимо так думают не многие владельцы советской радиотехники. Да и сдается мне, не слишком много денег и сил было ухлопано у владельцев тех самых Аккорда и Веги, о которых я говорил выше. (Замена конденсаторов и очистка от пыли не стоит нескольких тысяч рублей. Владелец вышеозначенной Веги уверял меня что 1,5 тыс. р. потратил на регулировку. Интересно, чего там можно на эти деньги отрегулировать? ). А если говорить действительно о восстановлении какого-нибудь аппарата из руин в конфетку - это другое дело. Это стоит денег, причем больших. Правда к таким аппаратам следует относить только нечть деревянно-лампово-монофоническое, или нулевой класс в стиле Корветов и Прибоев

 Отправлено: 29.02.08 13:27. Заголовок: Насчет "музыки в..

Насчет "музыки в голове"...Сейчас уже вовсю доступны DVD с видеозаписями тех самых "музык",что в голове у 40-50 -летних (не обижайтесь,более молодые коллеги, ваш музыкальный контент еще более доступен на видео)
Рекомендую дополнительно к ушам загрузить глаза созерцанием ваших кумиров тех лет,еще молодых и так сказать "не уставших".Ранний DEEP PURPLE например (Machine Head и Japan live),отдельно Ричи с "Радугой",диско и просто попса конца 70-х.ИМХО впечатляет даже сейчас,причем качество аудиосигнала для меня в таких случаях вторично,если не сказать-десятично... Потому что восприятие идет комплексно и ушами и глазами

 Отправлено: 29.02.08 13:34. Заголовок: para bellum , это ве..

para bellum , это верно! Причем не только для 40-50-летних. С удовольствием смотрю ДП на Датском радио в ч/б и стерео на двд. Главное в этом случае - созерцание музыкантов, а не количество каналов в записи. Когда люди приходят на концерт, они же не интересуются, о скольких там киловаттах усилки стоЯт? Или какой у них частотный диапазон?. Они желают видеть кумиров - вот и все.

 Отправлено: 29.02.08 13:35. Заголовок: nnnn пишет: Ну нако..

nnnn пишет:

цитата:

Ну наконец-то. Первый автор, который прямо написал. что музыка должна доставлять УДОВОЛЬСТВИЕ. Хорошая музыка- большое удовольствие. Плохая музыка- совсем без удовольствия. А на чём слушать в этом случае-вообще дело десятое.

абсолютно согласен!

 Отправлено: 29.02.08 13:36. Заголовок: Новый импорт обойдет..

Новый импорт обойдется недешево.
Или речь идет о недорогом импорте ?
Тогда он может разочаровать.

 Отправлено: 29.02.08 13:42. Заголовок: Так вот речь и идет ..

Так вот речь и идет о недешевом импорте. Обладая возможностью его купить, я не буду заморачиваться на то, сколько денег можно выручить от продажи скажем усилка 2*10 ватт 1981 г.в., что радует меня сейчас своим шипящим звуком)). Просто за пару тысяч на данный момент можно собрать на советской аппаратуре комплекс, который будет звучать минимум на десять (все в рублях), если брать китайское новьё (и если конечно подключить его к компу или грамотному сидюку).

 Отправлено: 29.02.08 13:45. Заголовок: Ну тогда да... В так..

Ну тогда да...
В таком случае после приобретения вожделенного импорта
старые аппараты можно и раздать друзьям.

 Отправлено: 29.02.08 13:50. Заголовок: Это верно. Но к сожа..

Это верно. Но к сожалению нет у меня таких друзей, которые интересуются подобными штуками. Они и знать не знают, что существует блочная аппаратура. А когда я им свою показываю, смотрят на меня несколько странными взглядами))).

 Отправлено: 29.02.08 13:54. Заголовок: У меня тоже таких не..

У меня тоже таких нет.
Правда в инете немецком таких еб...ых собирателей,как я, полно.
Вот с ними и общаюсь по поводу очередной радости- нового ящика

 Отправлено: 29.02.08 14:30. Заголовок: Petrem пишет: ДП на..

Petrem пишет:

цитата:

ДП на Датском радио в ч/б и стерео

Это и есть "Machine Head" ....А знаменитый "CALIFORNIA JAM"-когда в конце своего потрясающего соло Ричи ломает гитару об акустику и пол -это ж КЛАС-СИ-КА!!!!!!!

 Отправлено: 29.02.08 14:33. Заголовок: Именно "Machine ..

Именно "Machine head", я что-то внимания не обратил, вы же писали название. А какие звуки гитара издает во время ее ломания руками Ричи!

 Отправлено: 29.02.08 14:50. Заголовок: Офф-топ-"почему ..

Офф-топ-"почему Блэкмор на концерте в Калифорнии под конец начал крушить акустику и бить гитару об пол" (версия)
Когда DP приехали на "джем" в Калифорнию-то устроители им сказали "привет ребята,как хорошо что вы приехали...ваш порядковый номер выступления такой-то".На что Ричи им возразил,что хотелось бы поиграть в самом финале,когда уже стемнеет и народ будет уже разогрет донельзя..ну и вообще таким звездам неприлично играть "в серединке" концерта.На что устроители сказали вроде того,что "ваш номер семнадцатый,сидите и ждите".В ответ на это Ричи обиделся,ушел в гримерку,сказал что вообще играть не будет и запер дверь.Тогда хозяева шоу недолго думая просто вызвали полицию и копы сломали дверь в Ричину гримерку и пригрозили калифорнийским полицейским "обезъянником".Ричи вроде бы затих-тем более что устроители посчитали инцидент исчерпанным- и пошли ему навстречу -поставили выступление DP в самый конец вечера..Но запомнил все.И когда начал свое финальное соло,припомнил скандальчик и разозлившись-выдал.....