Отправлено: 28.01.08 13:58. Заголовок: Последий из Океан(ов)

Неожиданно наткнулся в фирменном салоне Горизонта у нас в Минске. Стоял в темном углу с подозрительной надписью "Изучение спроса" и по абсолютно дурной цене приблизительно 85 долларов... Но вчера как раз вернули долг, который считал списанным... И душа коллекционера и любителя Океанов не выдержала... Купил...


Выпущен в сентябре 2005
Делюсь первыми впечатлениями
1. корпус из дерьмовой пластмассы. Обработан хуже, чем у самых дешевых китайских мыльниц...
2. Включил - работает
3. Написано 10 диапазонов. Реально 8. ДВ, СВ, 25, 31, 41, 49, УКВ(2), ФМ(2). В каждом диапазоне 7 ячеек памяти. Поэтому ФМ и УКВ сдублированы, чтобы было по 14
4. Диапазоны КВ четко фиксированы - начальная и конечная частота, но даже общепринятые границы не перекрываются - позже выложу паспорт со всеми (какие есть) характеристиками
5. УКВ - слушать можно. В наушниках - стерео
6. СВ, ДВ - терпимо
7. КВ - слушать невозможно. Абсолютно отвратительная избирательность. Сильные станции слышны +-30кГц. Настроиться на слабую станцию практически невозможно. Чуть ослабел сигнал - приемник тут же захватывает ближайшую сильную - так и прыгает между двумя-тремя станциями... Реально можно слушать только сильные станции. Слабые - только если вокруг (и на зеркалках) ничего нет. Перебрал все три аппарата, что были... - эффект одинаковый
8. Сильно фонит то ли дисплей, то ли синтезатор...
8. Дисплей удобный...
9. Интерфейс (кнопки) - неплохо...
10. Схемы нет

Еще фотки




Предварительный вывод - мне, как минчанину, стыдно...

 Отправлено: 28.01.08 14:06. Заголовок: Вряд ли там синтезат..

Вряд ли там синтезатор (ну может синтезатор напряжений)..ИМХО просто цифровой частотомер.Про избирательность на КВ-а что Вы хотите-там наверняка один корпус микросхемы на весь тракт,одна ПЧ с пьезофильтром и все...
А качество корпуса,да,полный "улет".Обидно...

Да,и насчет того что реально 8 диапазонов,хотя заявлено 10...Если предположить,что УКВ и УКВ-стерео,FM и FM stereo -разные диапазоны -вот Вам и все 10....

 Отправлено: 28.01.08 14:09. Заголовок: А у меня другой вопр..

А у меня такой вопрос: стереодекодер там только пилот-тон или в УКВ он полярный (т. е. каждому стандарту свой декодер)?

 Отправлено: 28.01.08 14:16. Заголовок: para bellum - думаю,..

para bellum - думаю, что все же синтезатор - память, настройка кнопками с фиксированным шагом. 10 диапазонов - именно так, как я описал. Абсолютно ничем не отличаются. Даже в паспорте написано - если сканируется с автоматическим занесением в память, например, ФМ2, то частоты, занесенные в память в ФМ1, будут пропущены в ФМ2.
Muller Не знаю. В паспорте ничего не сказано... На слух - надо знать, в какой кодировке вещают станции...

 Отправлено: 28.01.08 14:16. Заголовок: Muller пишет: стере..

Muller пишет:

цитата:

стереодекодер там только пилот

Для ответов на Ваш и мой вопросы надо аппарат вскрывать-а он наверно гарантийный и с пломбами

 Отправлено: 28.01.08 14:24. Заголовок: Уважаемый Vlad Timan..

Уважаемый Vlad Timan если есть возможность, нельзя ли вскрыть аппарат и сфотографировать "потроха" ? Думаю, что не одному мне будет интересно посмотреть, оценить и сравнить.

 Отправлено: 28.01.08 14:28. Заголовок: за такие деньги хотя..

за такие деньги хотябы "русский" дисплей поставили бы...

 Отправлено: 28.01.08 14:32. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

русский" дисплей поставили бы

а как Вы себе это представляете? Заказывать китайцам отдельную партию ЖК с русскими словами? Тогда аппарат будет стоить побольше чем 85 долл...

 Отправлено: 28.01.08 14:40. Заголовок: Muller Вскрывать пок..

Muller Вскрывать пока не буду. Гарантийный и с пломбой. Может, попытаюсь схему найти...

 Отправлено: 28.01.08 14:42. Заголовок: О боже, какой ужас....

О боже, какой ужас... Какой солидный аппарат Океан-202 и какое же дерьмо, этот современный пластмассовый... Готов поспорить, что и качество звучания у того, старого океана в разы приятнее. Сам пользуюсь Океаном-214 (доработал УКВ диапазон с помощью конвертора) и премного им доволен. Слушаю Ретро-ФМ. Кто в гости приходит - шокируются от того, какой звук, и откуда он исходит. Почему то у большинства при виде советского приемника тупо ассоциации с треском, помехами и т.д.

 Отправлено: 28.01.08 14:45. Заголовок: Vlad Timan пишет: ск..

Vlad Timan пишет:

цитата:

скрывать пока не буду. Гарантийный и с пломбой.

Надо же! Сохранился еще с советских времен процесс "пломбирования". А я уж думал, что собран он как китайская бяка - вкрутили саморезы и ладно, оказалось лучше. А характеристики в руководстве написаны? Интересно, какие?

 Отправлено: 28.01.08 14:55. Заголовок: С приобретением, кон..

С приобретением, конечно.. но, глядя на сабж, я почему то сразу подумаю, а почем точно такой-же сделали бы китайцы.. и мне становится грустно.

 Отправлено: 28.01.08 14:56. Заголовок: а что мешает использ..

а что мешает использовать подобный дисплей?: http://display.compel.ru/passive/passive_info.php?ser=WH1202A
кстати меня терзают смутные сомнения что страна происхождения всего аппарата-китай...

 Отправлено: 28.01.08 14:57. Заголовок: Мне сер. № понравилс..

Мне сер. № понравился! Дабы ввести в заблуждение западных агентов??? Думаю, что внутри бяка похлеще китайской (или китайская)

 Отправлено: 28.01.08 14:59. Заголовок: СССР-1 пишет: точно..

СССР-1 пишет:

цитата:

точно такой-же сделали бы китайцы..

Дизайн у него явно китайский Если не хуже

 Отправлено: 28.01.08 15:00. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

а что мешает использовать подобный дисплей

а то ,что к Вашему дисплею надо еще вешать отдельно схему управления.В обсуждаемом аппарате наверняка стоит типовой ЖК применяемый совместно с м/схемой приемника.

 Отправлено: 28.01.08 15:08. Заголовок: Сабж сделан на "..

Сабж сделан на "Горизонте", а вот внутри конечно импорт, наверняка китайский. Наша "комплектуха" для "бытовухи" перестала существовать физически. Вот и приходится комплектовать тем, что дешевле, а что дешевле - вопрос риторический - Чина. Интересно другое - какие у него хр-ки, а то что-то терзают смутные сомнения, что первая модель "Океана" по параметрам уделает последнюю

 Отправлено: 28.01.08 15:11. Заголовок: Vlad Timan пишет: С..

Vlad Timan пишет:

цитата:

Стоял в темном углу с подозрительной надписью "Изучение спроса"

Судя по развернувшемуся здесь обсуждению, по крайней мере у коллекционеров сей приёмник пользоваться спросом не будет. Ну кто его купит по цене Degen-1103?
Со времён Океанов-221 и 222 просто радикальные перемены...

 Отправлено: 28.01.08 15:23. Заголовок: Паспорт выложу попоз..

Паспорт выложу попозже - как отсканирую. Характеристики однозначно хуже Океанов 20х

Пантелеич Дегену 1103 в подметки не годится... Это как Запорожец с мерседесом сравнивать... По мне - только для шизанутых коллекционеров Океанов (типа меня ) и годится...

 Отправлено: 28.01.08 15:33. Заголовок: А почтой-то они "..

А почтой-то они "сигму" греческую в название всадили? Травы чтоль обкурились? Она ведь в переводе на славянские языки звучит как "С", а не как "Е".
Получился какой-то "ОКСАН". Или на белорусский сигма переводится как "Е"???

 Отправлено: 28.01.08 15:44. Заголовок: mretro Оксан, Тексан..

mretro Оксан, Тексан, Редсан... Интересная аналогия...

 Отправлено: 28.01.08 16:08. Заголовок: Vlad Timan пишет: И..

Vlad Timan пишет:

цитата:

Интересная аналогия...

да у дизайнеров ,кто надписи делал,ни малейшего представления о преемственности торговой марки нет...Чем им не угодил старый,всеми узнаваемый шрифт-такой как на 209?

 Отправлено: 28.01.08 16:27. Заголовок: Кстати, еще болтаетс..

Кстати, еще болтается на официальном сайте http://www.horizont.by/production_audio4.html

 Отправлено: 28.01.08 16:28. Заголовок: Валерию Харченко: дл..

Валерию Харченко: для сайта фотки и паспорт нужны?

 Отправлено: 28.01.08 16:38. Заголовок: Еще интересно: http:..

Еще интересно: http://subscribe.ru/archive/radio.midxb/200701/31140543.html поискать внутри по РП-270

 Отправлено: 28.01.08 16:39. Заголовок: и VEF делают - но ..

и на VEF делают - но на такие радио уже время жалко ...

VEF - H5001

[реклама вместо картинки]

HR-1003

[реклама вместо картинки]

TR601

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 28.01.08 16:50. Заголовок: zenonas пишет: и VE..

zenonas пишет:

цитата:

и VEF делают -

Океаны уже даже и не делают...

 Отправлено: 28.01.08 16:54. Заголовок: Vlad Timan пишет: Кс..

Vlad Timan пишет:

цитата:

Кстати, еще болтается на официальном сайте http://www.horizont.by/production_audio4.html

Вот и нашелся ответ там на мой вопрос относительно стереодекодера: с пилот-тоном, про полярный ни слова, следовательно нижний УКВ будет все-равно - МОНО. Хотя у нас на местности и на 65-74 мгц Радио России с пилот-тоном вещает.
А вот характеристик, кроме диапазона частот и напряжения питания нет на сайте никаких... может им стыдно их показывать

 Отправлено: 28.01.08 17:46. Заголовок: Muller По памяти не ..

Muller По памяти не помню - паспорт дома. Выложу на днях

 Отправлено: 28.01.08 18:08. Заголовок: Мда,не сравниться ем..

Мда,не сравниться ему с Океанами советскими.
Небось собран на китайских деталях...

 Отправлено: 28.01.08 19:14. Заголовок: Vlad Timan пишет: В..

Vlad Timan пишет:

цитата:

Валерию Харченко: для сайта фотки и паспорт нужны?

Нет, не надо. Все аппараты на сайт помещаю только до 2000 года выпуска.

 Отправлено: 28.01.08 20:48. Заголовок: Впечатлился. И это з..

Впечатлился. И это знаменитый "Океан"! Ужас. Стыдно. Мне за державу обидно!

Кстати, а ВЭФ ничо так, вполне выглядает по сравнению с аналогичными "ненашими". А цена?

 Отправлено: 28.01.08 22:19. Заголовок: Привет всем любителям старого радио!

Посмотрел все отзывы и коментарии на последний Океан. И сразу получил ответ на мой вопрос в 8-м пункте ,,впечатлений,,.
Мне здесь приносили китайский приёмник карманного исполнения с такими же техническими данными,только нет стерео, один FM диапазон.
И главный недостаток-фонит частотой примерно 100гц. Особенно заметно если слабая(удалённая)станция.И другой экземпляр этой же модели имел тот же дефект.Моё мнение ,что причина-работа синтезатора.Хочу услышать другие соображения по этому поводу.

 Отправлено: 28.01.08 22:44. Заголовок: Тем временем Белорус..

Тем временем Белорусская пресса пишет:
Сегодня, как в старые добрые времена, ПО "Горизонт" является признанным новатором и лидером среди производителей телевизионной техники в СНГ. Специалисты объединения разработали эффективную политику в области качества, которая позволяет гарантировать выпуск современных высоконадежных "Горизонтов" по полному циклу - от разработки конструкции и изготовления телевизора до его реализации и сервисного обслуживания. Для достижения высочайшего качества используются комплектующие таких известных компаний, как "Philips", "Thomson", "Simens", "Enichem". Задействована и белорусская электроника, которая ни в чем не уступает западным аналогам....
Современных разработок у минчан несколько десятков. Среди них есть и "правнук" известного во всем мире советского радиоприемника "Океан", который также является детищем "Горизонта". В нынешнем "Океане-270", который вот-вот поступит в серийное производство, "на все сто" задействованы цифровые технологии. Он способен работать в любых диапазонах. Между тем по размерам приемник-новинка не превышает небольшую дамскую сумочку (хорошо, что не чумадан - прим. Чапаева). А еще на "Горизонте" производят стереофонические аудио-миди-системы, которые, по отзывам специалистов, дают весьма хорошее звучание.

Не правда ли, очень знакомый (с детства) стиль?

 Отправлено: 28.01.08 23:11. Заголовок: Насколько я знаю, пр..

Насколько я знаю, при заказе в Китае партии товара на сумму больше 10 тыщ долларов, надписи на этом товаре делают совершенно любые, на чём и зиждется современный постсоветский бизнес.
В том числе и надписи "Сделано в России"

 Отправлено: 28.01.08 23:21. Заголовок: Валерий Это называе..

Валерий Это называется ОЕМ производство. Что касается надписи "маде ин", то это уже обман с целью неуплаты таможенных пошлин. А вот если заказать в китае полусобранную плату, а потом запихнуть её в корпус из отвратного местного серенького пластика, размером с дамскую сумочку, то писать нужно "маде ин там где окончательно собрали" иногда ещё пишут "финишед ин".
Кстати, Вы за Беларусь обиделись? При чём тут "Сделано в России"?

 Отправлено: 29.01.08 07:00. Заголовок: Ребята,а вы боковинк..

Ребята,а вы боковинки из дерева хотели? И солидный корпус,и большое количество металла в конструктиве? Право,смешно читать многие комментарии.Такое удивление,что я прямо удивляюсь...
Все выполнено в тенденциях современного производства,что китайский,что российский,что белорусский все едино.
Ах,схемы нет! А на кой она нужна вы мне ответьте? Приемник для потребителя,повторяю ПОТРЕБИТЕЛЯ обычного жителя-включил в розетку,настроил,новости говорят,музычка играет фоново и отлично! Какой ненормальный будет ковыряться в практически одноразовой китайской балалайке? Это никому не нужно не потребителю ни коллекционеру который просто не замечает подобных вещей,что они есть что их нет.И правильно,подобной технике на сайте не место.
А то им буковка "E" не нравится,да плевать всем на эту буковку.
Зачем наступать в д...,а потом долго возмущаться что оно воняет?

 Отправлено: 29.01.08 07:05. Заголовок: Vlad Timan пишет: П..

Vlad Timan пишет:

цитата:

Предварительный вывод - мне, как минчанину, стыдно...

Извините,Влад,а вам за современный AKAI не стыдно?

 Отправлено: 29.01.08 07:34. Заголовок: Игорь пишет: Ребята..

цитата:

Ребята,а вы боковинки из дерева хотели? И солидный корпус,и большое количество металла в конструктиве?

Да, очень бы хотелось, почему бы и нет?

цитата:

Все выполнено в тенденциях современного производства

А на кой скажите такое "современное производство"???

цитата:

Ах,схемы нет! А на кой она нужна вы мне ответьте?

А что бы была. Чтобы было так, как было в нормальные времена, когда каждый аппарат считался ценным приобретением, когда аппаратура действительно ценилась, а не была обычным расходником, типа "купил, поиграл, сломалось - выбросил, тупо купил новый...

цитата:

правильно,подобной технике на сайте не место

С этим согласен, бесит именно то, что эти долбаные японо-китайцы, из-за них у нас все производство просто раком встало... А наш народ таков, что будет лучше тупо покупать китайское дерьмо, чем делать что-то свое. Они обрадовались, позакрывали все заводы, поснимали все производство и с наслаждением балдеют в кресле под ноты музцентра "сони, элджи, витэк, дэу" и подобного хлама.

 Отправлено: 29.01.08 07:49. Заголовок: Ретроман пишет: из-..

Ретроман пишет:

цитата:

из-за них у нас все производство просто раком встало

Вы сами-то поняли,что написали? Из-за Китая и Японии у нас встало производство...Не гоните,извините,пургу.Ширпотребовские заводы не выдержали конкуренции -туда им и дорога.Нет у нас телевизорофф "Радуга" и слава Богу.Соседи-белорусы вынуждены пользоваться продукцией "Горизонта" -мое им сочувствие.Я лучше посмотрю 29-дюймовый "Самсунг",нежели "Горизонт".
Приезжайте ко мне в Питер,я Вам покажу музцентр образца "финала перестройки- 1990 год" -"Радиотехника 5201"-будете неприятно поражены по сравнению с "хламом" того же времени под маркой "Панасоник".

 Отправлено: 29.01.08 08:04. Заголовок: Игорь пишет: Все вы..

Игорь пишет:

цитата:

Все выполнено в тенденциях современного производства

Не современного, а примерно 10-летней давности. Сейчас как раз опять входят в моду более солидные, весомые, строгие конструкции. Вот даже VEF пытается следовать этим тенденциям.
Игорь пишет:

цитата:

практически одноразовой китайской балалайке

Заметьте, рассматриваемый Океан раза в два-три дороже, нежели китайская балалайка такого же класса. Следовательно, за эти деньги можно было бы более дорогую отделку предложить.

 Отправлено: 29.01.08 08:06. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Приезжайте ко мне в Питер,я Вам покажу музцентр образца "финала перестройки- 1990 год" -"Радиотехника 5201

Или 5210? из 201 знаю только 7201, но он блочный кажись. Из комбайнов видел только 5210. Комбайны я вообще никакие не признаю, воспринимаю только блочную аппаратуру.
Ну и извините, какой же вы тогда любитель советской ретротехники, раз с большим удовольствием посмотрите самсунг или послушаете панасоник??? Сами себе противоречите получается... Положим что из телевизоров и у меня в зале стоит панас 72 см, а вот в спальне - Рубин (из современных, не тот, что с железным задом). На работе стоит как раз горизонт (маленький 36 см), который лучше по изображению, чем шарп, который стоит на кухне. Да, не спорю, и тот рубин, и этот горизонт выполнены на 99,9% из буржуйских деталей, но все же хоть что-то но наше.

 Отправлено: 29.01.08 08:36. Заголовок: Ретроман пишет: Ну ..

Ретроман пишет:

цитата:

Ну и извините, какой же вы тогда любитель советской ретротехники, раз с большим удовольствием посмотрите самсунг или послушаете панасоник???

Ретроман, ты это серьезно? Тогда цитирую Виктора Ф.: "Помру я )))))))))"

 Отправлено: 29.01.08 08:43. Заголовок: Sandy пишет: Ретром..

Sandy пишет:

цитата:

Ретроман, ты это серьезно?

А что я не так сказал? По моему все логично - если собираешь советскую ретро-технику, то и любить ее должен... Разве не так?? Тогда я не знаю. Но хоть что говорите, а та же пресловутая радиотехника М-201 стерео в купе с усилителем Барк-001 и аккустикой С90 звучит в разы лучше, чем комбайн а-ля сони-техникс-панас. Ну всякие хай-фай деки, усилители конечно в расчет не берем.
Так же и Океан-214 в разы звучит лучше какого нибудь даже того же класса приемника типа панаса, сони и т.д., не говоря уже про всякие First, kansai...
А по поводу любительства - если собираешь старые аппараты, вплоть до катушечников, а пользуешься модерновым комбайном а-ля техникс - вот тут уж точно никакой логики...

 Отправлено: 29.01.08 09:02. Заголовок: Пантелеич пишет: Не..

Пантелеич пишет:

цитата:

Не современного, а примерно 10-летней давности. Сейчас как раз опять входят в моду более солидные, весомые, строгие конструкции. Вот даже VEF пытается следовать этим тенденциям.

Современные тенденции- это то ,на каких принципах базируется подход к разработке и выпуску техники в современном мире,10-летней давности или нет это не так важно в сравнении с желанием некоторых иметь новую массовую аппаратуру по приемлиой цене с деревянными боковинками и металлом везде где только можно и т.п.
Ребята,очнитесь! Оторвитесь от паяльников и приемников,посмотрите реально на современную жизнь,на тенденции,на перспективы! Я тоже люблю старый vintage,пластинки,бобины но это другая эпоха,и в дальнейшем возрождения не будет,прогресс идет вперед,хоть он мне тоже во многом не нравится,но это факт.
Старая техника это прекрасно,но не думайте,что это может быть в настоящем и будущем.
Солидные,весомые и строгие конструкции это дизайн прежде всего и не более,ибо все эти конструкции делаются по тем-же современным технологиям,и из тех-же полимеров,не ищите в них металл и дерево(про сверхдорогие конструктивы я не говорю).Современные брутальные и солидные разработки навряд ли проработают по 30-40 лет по объективным критериям,как работают холодильники ЗИЛ,или стиралки Miele.От них этого и не требуется.
Пантелеич пишет:

цитата:

Заметьте, рассматриваемый Океан раза в два-три дороже, нежели китайская балалайка такого же класса. Следовательно, за эти деньги можно было бы более дорогую отделку предложить.

Что-бы говорить следовательно-нужно изучить китайскую экономику и нашу(Белорусь тоже отношу сюда),и после этого рассуждать что можно было бы...
Итог очень прост- товар объективно не выдерживает конкуренции.Вот и все.
Конечная цена это не фактор высокой себистоимости.И она может быть какой угодно.Если аппарат изначально выпущен небольшим тиражом,то он может стоить копейки в производстве,но из-за малого объема продаж на каждой такой единице техники висит приличный процент за разработку этого изделия.Деньги то надо отбивать.Сейчас не то время когда себистоимость к примеру Эпоса-001 составляла порядка полутора тысяч,а продавали по 550,изначально проект был убыточным,на Акционерном обществе такой подход ведет к прямому банкротству.

 Отправлено: 29.01.08 09:03. Заголовок: Ретроман пишет: рад..

Ретроман пишет:

цитата:

радиотехника М-201 стерео в купе с усилителем Барк-001 и аккустикой С90 звучит в разы лучше

Ретроман пишет:

цитата:

Ну всякие хай-фай деки, усилители конечно в расчет не берем.

все,приехали ..."Шарикову пива в антракте не предлагать"...
Я думал у нас один такой на форуме (фанат Ригонды 102,у него аватар с гербом СССР),оказалось нет,подтягиваются еще последователи

Ретроман пишет:

цитата:

если собираешь старые аппараты, вплоть до катушечников, а пользуешься модерновым комбайном а-ля техникс - вот тут уж точно никакой логики...

мне тогда что и звонить по сотовому нельзя,а в интернет выходить на Нейроне или ДВК???
Господа,да я просто ренегат и последний подлец-у меня на работе китайский маленький Grundig стоит

Короче,уважаемый Ретроман ,если не хотите стать посмешищем-поаккуратнее с выводами.Учите матчасть чтобы не казаться смешным.

 Отправлено: 29.01.08 09:09. Заголовок: Ретроман пишет: А ч..

Ретроман пишет:

цитата:

А что я не так сказал? По моему все логично - если собираешь советскую ретро-технику, то и любить ее должен...

При чем здесь собирать и любить? Можно собирать нашивки Вермахта, но это не значит любить.

Ретроман пишет:

цитата:

А по поводу любительства - если собираешь старые аппараты, вплоть до катушечников, а пользуешься модерновым комбайном а-ля техникс - вот тут уж точно никакой логики...

А нумизматы? Или что пользоваться старинными монетами и банкнотами? Как?
А коллекционеры ретроавтомобилей? Что ездить на них?

 Отправлено: 29.01.08 09:10. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

все,приехали ...

Вот именно... Слова тут не уместны.

 Отправлено: 29.01.08 09:11. Заголовок: Sandy пишет: А колл..

Sandy пишет:

цитата:

А коллекционеры ретроавтомобилей? Что ездить на них?

О!! Я два раза ездил на ГАЗ-21 (с оленем на капоте) и один раз-на Москвиче -403..Резюме-нафиг надо,я лучше на Ауди поезжу

 Отправлено: 29.01.08 09:29. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Короче,уважаемый Ретроман ,если не хотите стать посмешищем-поаккуратнее с выводами.Учите матчасть чтобы не казаться смешным.

Я уже сказал - я не сравниваю Hi-end дэку в купе с таким же усилком и аккустикой, с маяком, радиотехникой... Я сравниваю маяк, радиотехнику+Бриг+С90 c комбайном ценой в 8-12000р, типа элджи... филипс... самсунг... В которых 10 функций выполняются одной кнопкой. Где нет как таковой регулировки тембров, зато есть предустановки типа Рок, холл, флэт, диско, техно и т.д. И тут вы будете спорить, и доказывать, что вышеуказананный хлам звучит лучше маяка??? Извините - посмешищем будете вы, если так считаете...
para bellum пишет:

цитата:

мне тогда что и звонить по сотовому нельзя,а в интернет выходить на Нейроне или ДВК???

Не нужно впадать в крайности. Про телефоны и компьютеры сдесь речи не ведется.
Sandy пишет:

цитата:

А нумизматы? Или что пользоваться старинными монетами и банкнотами? Как? А коллекционеры ретроавтомобилей? Что ездить на них?

Чем дальше в лес, тем больше дров. Я гляжу истинные любители советской аппаратуры тут не уместны, и рассматриваются как посмешища... Ну что ж, друзья, спасибо на добром слове... Было приятно пообщаться.

 Отправлено: 29.01.08 09:36. Заголовок: А я пол года ездил н..

А я пол года ездил на ЗАЗ 968М, а потом пересел на ВАЗ 2107... И за что вы так "жужики" ненавидите?
para bellum Понятное дело, что Ауди лучше, но тут вопрос о эстетике стоит. Понятно, что все это железо в хроме уже морально устарело, ровно как и деревянные корпуса приемников, но вот если мне нравится чисто эстетически и я ничего не могу с этим поделать, почему мне нельзя этим пользоваться?

 Отправлено: 29.01.08 09:46. Заголовок: Ретроман пишет: Я г..

Ретроман пишет:

цитата:

Я гляжу истинные любители советской аппаратуры тут не уместны, и рассматриваются как посмешища... Ну что ж, друзья, спасибо на добром слове... Было приятно пообщаться.

А чего обижаться-то? Что с твоим мнением не согласны? С твоим определением "истинных любителей советской аппаратуры"?

 Отправлено: 29.01.08 09:50. Заголовок: Muller пишет: но во..

Muller пишет:

цитата:

но вот если мне нравится чисто эстетически и я ничего не могу с этим поделать, почему мне нельзя этим пользоваться?

Да ради Бога! Только не нужно уподобляться уважаемому Ретроману, и говорить, что именно так нужно делать, а ездить на Ауди, а тем более
на Меринах любителю советского не кошерно...

 Отправлено: 29.01.08 09:53. Заголовок: Sandy пишет: Что с ..

Sandy пишет:

цитата:

Что с твоим мнением не согласны

Да не с мнением, а фактом. Или вы все невнимательно читаете, или я не знаю что... Вот спрашиваю прямо, что лучше (по звучанию)

1 - навороченный, супермодный центр LG с извратным управлением, и регулировкой тембра предустановками холл, флэт, рок, поп, диско...
2 - Усилитель Барк-001 (любой отечественный, кому какой больше нраивтся), эквалайзер прибой024 + 4 колонки С90 (или им подобные) Источник звука - любой (дека, сд-плеер, винил, катушечник)

Ну? Так что будет лучше?

 Отправлено: 29.01.08 09:56. Заголовок: Sandy пишет: говори..

Sandy пишет:

цитата:

говорить, что именно так нужно делать

вообще то изначально я этого не говорил ездите вы на чем хотите, хоть на бентли, хоть в кузове ЗИЛ-157 Просто удивляет, что начинают пинаться, на вполне весомые аргументы, спорить с тем, что звук старинного океана лучше современного китайского кансая.

 Отправлено: 29.01.08 10:03. Заголовок: Sandy пишет: ездить..

Sandy пишет:

цитата:

ездить на Ауди, а тем более на Меринах любителю советского не кошерно...

С этим спорить не буду совершенно (хотя сам тоже придерживаюсь советского автопрома). Ауди, мерсы - это одно. А вот считать иномаркой, и говорить, что она лучше жигулей, китайскую черри - смешно.
Я уже не раз писал ЧТО и с ЧЕМ я сравниваю. Или вы невнимательно читаете, или просто лишь бы поспорить

 Отправлено: 29.01.08 10:09. Заголовок: Ретроман пишет: 1 -..

Ретроман пишет:

цитата:

1 - навороченный, супермодный центр LG с извратным управлением, и регулировкой тембра предустановками холл, флэт, рок, поп, диско... 2 - Усилитель Барк-001 (любой отечественный, кому какой больше нраивтся), эквалайзер прибой024 + 4 колонки С90 (или им подобные) Источник звука - любой (дека, сд-плеер, винил, катушечник)

Так ты дорогой и сравни Барк с усилителем того же класса и времени импортным.
Чего ты с мыльницей сравниваешь?
Уверяю, тот усилитель не будет бледно выглядеть в сравнении с Барком.
А то как бы Барку не покраснеть...

 Отправлено: 29.01.08 10:10. Заголовок: Vlad Timan Да уж... ..

Vlad Timan Да уж... две тыщи рублей за такое!! А на ваши - это сколько? Кстати по чём у вас проезд в автобусе и маршрутке и сколько стоит булка хлеба?
Но зато вы можете гордиться, что вы практически единственный обладатель такого радива. За такую цену его врядли кто купит. Всем присутствующим - успокойтесь господа! Этот проект помрёт в колыбели и не будет ласкать ваши взоры своим чудным видом. Китайсы депают красивее и дешевле. Будем покупать ВВК.

 Отправлено: 29.01.08 10:19. Заголовок: Ретроман пишет: Я у..

Ретроман пишет:

цитата:

Я уже не раз писал ЧТО и с ЧЕМ я сравниваю.

Я не по поводу сравнения, а по поводу вот этих утверждений:
Ретроман пишет:

цитата:

Ну и извините, какой же вы тогда любитель советской ретротехники, раз с большим удовольствием посмотрите самсунг или послушаете панасоник???

Ретроман пишет:

цитата:

По моему все логично - если собираешь советскую ретро-технику, то и любить ее должен... Разве не так??

Или это чужие цитаты?
Кстати, по поводу отечественного и китайского автопрома. Наверное, никто не сможет упрекнуть уважаемого В.Харченко в нелюбови
к советской технике, однако он летом купил себе китайский автомобиль Фора от Черри. Об этом была соответствующая ветка.

 Отправлено: 29.01.08 10:23. Заголовок: ratter пишет: Так т..

ratter пишет:

цитата:

Так ты дорогой и сравни Барк с усилителем того же класса и времени импортным.

Так я ж сказал - сравниваю именно барк того веремени и современную мыльницу. Просто меня убивали наповал люди, продавшие С90, барк(или типа его), и купившие либо мыльницу (музцентр ценовой категории 9-12000р), или вообще комплект 5.1 крутейшей фирмы ДИАЛОГ
ratter пишет:

цитата:

Уверяю, тот усилитель не будет бледно выглядеть в сравнении с Барком.

Не спорю нисколько. НО! Я исхожу из выбора цена-качество. Импортный аналог барка будет стоить очень недешево. А вот из выбора барк-мыльница, все же барк лучше.

 Отправлено: 29.01.08 10:28. Заголовок: Sandy Цитаты то мои..

Sandy
Цитаты то мои, только что я этим хотел сказать, вы я вижу не уловили. Я не собираюсь доказывать с пеной у рта, что Достойный усилитель пионер, именно усилитель, а не музцентр будет хуже Радиотехники.., барка... С90... Олимпов там всяких. Как я уже описал выше
Ретроман пишет:

цитата:

меня убивали наповал люди, продавшие С90, барк(или типа его), и купившие либо мыльницу

или
Ретроман пишет:

цитата:

комплект 5.1 крутейшей фирмы ДИАЛОГ

Вот и все, что я имел в виду. Просто становится непонятен ретро-любитель-коллекционер-меломан, имея коллекцию, но пользуется всякими Свенами, диалогами, микролабами. Я не говорю, что кто-то из вас так делает, просто образно говоря.

 Отправлено: 29.01.08 11:04. Заголовок: А я iPod 80 Gb польз..

А я iPod 80 Gb пользуюсь

 Отправлено: 29.01.08 11:11. Заголовок: во каша в голове у ч..

во каша в голове у человека...Да я пользуюсь связкой УП001+25 АСА11+ЭП017 только потому что во-первых-эти аппараты дешево(по моим понятиям) достались (эстониевские колонки вообще на халяву)-и звучат приемлемо.Ну не могу я купить нормальный Harman или винтаж 70-х -потому что или мне финансово не поднять-или надо будет на восстановление вбухать потом денег/время.Выменял 2 Салюта,сделал из них один рабочий,поставил на кухне-и слава богу.Потому как Сателлит хочется,но в принципе мне он не нужен.А на компе Свены стоят.Я не идиот,чтоб через всю комнату тянуть кабель до УП001.Если надо-кину DVD в проигрывательи посмотрю концерт раз в неделю с хорошим звуком и все.Вот если денег подкоплю-куплю ресивер 5.1 из тех,что поприличнее,повешу на него опять-таки имеющуюся советскую акустику.А все эти МП201 ,Веги и лабуда прочая стопкой в квартире у матери лежат -благо место есть..Пока винил есть,кассеты ходят-источники этого сигнала держу у себя только из соображений чтоб "было на чем проиграть".А фоном музыку мурлыкать -мне флешки 4-гиговой хватает,MP3/320 можно много напихать..
"Не делайте из еды культа!" (с) Остап Бендер...

 Отправлено: 29.01.08 12:08. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

во каша в голове у человека...

Хех... И где же тут взаимоуважение??? Вы вроде бы взрослый уже человек, а ведете себя, извините как пацан 15 летний, если не ещё хуже! Вы сначала разберитесь что к чему, а потом кидайтесь оскорблять... (только не надо говорить, что "я никого не оскорблял")

цитата:

я пользуюсь связкой УП001+25 АСА11+ЭП017 только потому что во-первых-эти аппараты дешево(по моим понятиям) достались (эстониевские колонки вообще на халяву)-и звучат приемлемо

Аналогично, по той же причне и я пользую русскую технику (М-201 и кассеты вообще не использую, стоят для красоты и памяти)

цитата:

Ну не могу я купить нормальный Harman или винтаж 70-х -потому что или мне финансово не поднять

И я потому же.

цитата:

на компе Свены стоят

и я не друнее вас, чтоб кабеля тянуть, правда стоит у меня на компе Электроника 50У-017, пара 50АС-022 и пара S-30. Ну вот была у меня эта пачка - вот и подцепил к компу, ибо не идиот, чтоб при наличии этого, ещё и купить до кучи комповскую аккустику.
para bellum пишет:

цитата:

если денег подкоплю-куплю ресивер 5.1 из тех,что поприличнее

Ресивер я бы хоть счас себе взял вместо Барка 001, только ни один по своему вкусу я себе подобрать не могу, а именно с аналоговыми регуляторами тембра. Ну бесят меня эти кнопочки "Tone" и + - Не в моем вкусе, так скажем...
А на кухне мне как раз за глаза хватает того самого Океана-214, адаптированного под ФМ-диапазон, чтоб Ретро-ФМ гонять.
Так что выводы вы, многоуважаемый спешите делать, а не я!

 Отправлено: 29.01.08 12:20. Заголовок: Ретроман пишет: Хех..

Ретроман пишет:

цитата:

Хех... И где же тут взаимоуважение??? Вы вроде бы взрослый уже человек, а ведете себя, извините как пацан 15 летний, если не ещё хуже! Вы сначала разберитесь что к чему, а потом кидайтесь оскорблять... (только не надо говорить, что "я никого не оскорблял")

Это ты с Виктором Ф еще не схлестнулся

 Отправлено: 29.01.08 12:25. Заголовок: ratter пишет: Это т..

ratter пишет:

цитата:

Это ты с Виктором Ф еще не схлестнулся

да и надо оно мне... Я думал, чем человек взрослее, тем он спокойнее, рассудительнее. А тут то же что и везде - каждый друг-друга норовит зацепить, оскорбить, заткнуть. В общем, во избежании дальнейших склок, с такими как Парбеллум я умываю руки, и в обсуждениях больше не учавствую. Говоришь одно, а тебя понимают совсем по другому, "по своему"...

 Отправлено: 29.01.08 12:26. Заголовок: Да пора уже прекраща..

Да пора уже прекращать "схлестываться". У каждого есть свое мнение, но это не значит, что оно всегда верное, а чужое - всегда ошибочно. Нравятся мне Советские магнитофоны и усилки, и буду я ими пользоваться и ремонтировать, и своего мнения никому не навязываю. И наоборот, нравится кому-то Техникс или Сони, ну и на здоровье - его дело. Давайте ближе к теме и подальше от распрей.

 Отправлено: 29.01.08 12:28. Заголовок: ratter пишет: Это т..

ratter пишет:

цитата:

Это ты с Виктором Ф еще не схлестнулся

Он не будет ,как я ,ругаться по таким мелочам-он только по теоретическим вопросам ругается.И правильно делает-надо учить матчасть прежде ,чем вступать в дискуссию.

 Отправлено: 29.01.08 12:34. Заголовок: Muller пишет: Нравя..

Muller пишет:

цитата:

Нравятся мне Советские магнитофоны и усилки, и буду я ими пользоваться и ремонтировать, и своего мнения никому не навязываю.

Вот именно...

 Отправлено: 29.01.08 12:35. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Нравятся мне Советские магнитофоны и усилки, и буду я ими пользоваться и ремонтировать, и своего мнения никому не навязываю.

Вот именно...

 Отправлено: 29.01.08 12:36. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

надо учить матчасть

Самому не надоело еще это писать в каждой ветке??? Начинал я вообще не с того, ну сказал, что японо-китайцы все заполонили своим ширпотребом, и что из того??? Что не так? Наши конкуренции не выдержали? Не не выдержали, а просто не захотели стать лучше, или хотя бы держаться на одном уровне, вот и все. И вместо того, чтоб повышать качество, просто тупо закрыли заводы и стали брать китайский ширпотреб. Что, и здесь я не прав??? Ну считай тогда так дальше и гордись этим. А мнения никому я своего не навязывал и не собираюсь.

 Отправлено: 29.01.08 12:46. Заголовок: Юпитер,ты сердишься-..

Юпитер,ты сердишься-значит ты не прав...

 Отправлено: 29.01.08 12:47. Заголовок: Mickey,закройте эту ..

Mickey,закройте эту ветку пожалуйста. Спасибо.

 Отправлено: 29.01.08 12:55. Заголовок: Игорь пишет: закрой..

Игорь пишет:

цитата:

закройте эту ветку пожалуйста

Зачем закрывать ветку? Я готов свои посты,не относящиеся к теме -стереть.Про последний Океан-пусть остается информация.

 Отправлено: 29.01.08 13:07. Заголовок: Ретроман пишет: Наш..

Ретроман пишет:

цитата:

Наши конкуренции не выдержали? Не не выдержали, а просто не захотели стать лучше, или хотя бы держаться на одном уровне, вот и все. И вместо того, чтоб повышать качество, просто тупо закрыли заводы и стали брать китайский ширпотреб.

Странное заявление, однако...
Выходит засилие забугорных товаров в стране (продукты, одежда, обувь, аппаратура, бытовая техника, компьютеры,автомобили,
да и все остальное, кроме военки) - это результат того, что наши производители "просто не захотели стать лучше" и так запросто
отдали весь необъятный потребительский рынок вместе с прибылью от продаж другим? Кто добровольно отказывается от прибыли?
Это уж вообще абсурд.

 Отправлено: 29.01.08 13:15. Заголовок: Sandy пишет: наши п..

Sandy пишет:

цитата:

наши производители "просто не захотели стать лучше"

Это кстати логика бывшего хозяина АВТОВАЗа г-на Каданникова и его команды....Только при этом они имели хорошие рычаги нажима "вверху" и долго сдерживали ввоз иномарок,задирая цены на "Жигули",пока ситуацию не довели до абсурда-цены сравнялись...Слава богу,у радиопрома не было таких "волосатых лап" в правительстве- радиозаводы,выпускавшие зачастую неликвиды наподобие "Веги-300" -тихо умерли.Я могу рассказать как начал разваливаться Рижский радиозавод и закрываться его региональные представительства.

 Отправлено: 29.01.08 13:18. Заголовок: Sandy пишет: Выходи..

Sandy пишет:

цитата:

Выходит засилие забугорных товаров в стране (продукты, одежда, обувь, аппаратура, бытовая техника, компьютеры,автомобили, да и все остальное, кроме военки) - это результат того, что наши производители "просто не захотели стать лучше" и так запросто отдали весь необъятный потребительский рынок вместе с прибылью от продаж другим? Кто добровольно отказывается от прибыли? Это уж вообще абсурд.

Согласен, абсурд. Ну а как тогда?? Почему?? Чем ещё объяснить? Ведь у нас как все: "Не выгодно, не рентабельно"... Все руководствуются этим. Выгоднее взять китайское, поиграться, выбросить, купить новое, опять то же самое, и дальше по кругу. Я так полагаю, что наши попросту дали себе заниженную оценку, и решив, что им не выжить - попросту забросили все производство, все заводы позакрывали, вместо них счас, что ни бывший завод-фабрика - то очередной супермаркет, опять же китайского ширпотреба. И вместо налаживания отечественного производства все тупо занялись бизнесом, а именно - магазины, супермаркеты, клиники частные. Как это по другому то объяснить?

 Отправлено: 29.01.08 13:22. Заголовок: Ретроман пишет: Я т..

Ретроман пишет:

цитата:

Я так полагаю,

Вы полагаете неправильно

Ретроман пишет:

цитата:

Как это по другому то объяснить?

Объяснение есть.Но Вам оно не нужно.Оставайтесь при своем мнении.

 Отправлено: 29.01.08 13:24. Заголовок: Ретроман пишет: Это..

Ретроман пишет:

цитата:

Это кстати логика бывшего хозяина АВТОВАЗа г-на Каданникова и его команды....Только при этом они имели хорошие рычаги нажима "вверху" и долго сдерживали ввоз иномарок,задирая цены на "Жигули",пока ситуацию не довели до абсурда-цены сравнялись...Слава богу,у радиопрома не было таких "волосатых лап" в правительстве- радиозаводы,выпускавшие зачастую неликвиды наподобие "Веги-300" -тихо умерли

Вот ещё кстати одна из причин - необоснованное задирание цен. Да, покупать русский товар за цену импортного будут только ярые фанаты того, а большая часть будет брать ширпотреб, который в разы дешевле. Чтобы составлять достойную конкуренцию, надо не цены ломить при том же качестве, а чтоб качество было ну хотя бы на том же уровне, а цена ощутимо ниже. А когда наши себя зарекомендовали далеко не с самой лучшей стороны, разумеется, чтобы выжить в рынке нужно было долго и упорно доказывать массе народа обратное - видимо решили что это трудно и не нужно, и свернулись

 Отправлено: 29.01.08 13:26. Заголовок: para bellum Не надо..

para bellum
Не надо мне рот затыкать.
P.S. Оставайтесь также при своем мнении.

 Отправлено: 29.01.08 13:29. Заголовок: Ретроман пишет: реш..

Ретроман пишет:

цитата:

решили что это трудно и не нужно, и свернулись

Повторяю,Вы глубоко заблуждаетесь.Можете обижаться сколько угодно,только держите Ваши доморощенные экономические и патриотические теории при себе.Я с 1989 по 93-й работал в Ленинградском представительстве РРЗ и знаю ситуацию закрытия изнутри.

 Отправлено: 29.01.08 13:40. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Я с 1989 по 93-й работал в Ленинградском представительстве РРЗ и знаю ситуацию закрытия изнутри.

РРЗ - рижский радиозавод? Ну предположим, но ведь не вся же промышленность встала из-за одного и того же Про РРЗ я вообще ничего не говорил, а просто образно говоря, в общих чертах. И вообще мне до сих пор удивительно - вот вы так отчаянно спорите, как будто всецело довольны тем, что у нас теперь ничего своего нет. Почему? Меня просто готовы растоптать и под асфальт закатать, как будто я не знаю чего вам сделал. Да, может я в чем то и неправ, и каждый из нас может ошибаться. Лично мне просто до выносимости обидно за нашу промышленность вот и все. То что, эти узкоглазые китаезы все окупировали, прохода от них нет. А вы бьетесь так, как будто бы вы во главе всего этого стоите и вам все безусловно нравится.

 Отправлено: 29.01.08 13:42. Заголовок: Ретроман пишет: как..

Ретроман пишет:

цитата:

какое же дерьмо, этот современный пластмассовый

Не соглашусь. Мне все-таки современный больше понравился. Хотя бы тем, что он более обтекаемый. Я против "квадратности во всем". ИМХО

 Отправлено: 29.01.08 13:48. Заголовок: Rat Если б хотя бы ..

Rat
Если б хотя бы качество пластика, обработки ну и сама сборка была хотя бы такой, какой он на коробке нарисован - возможно. Тут уже можно было б сказать - "на любителя" Я имел в виду главным образом само исполнение. Посмотри - пластик корявый весь, кнопки вообще не пойми какие... Ну и в целом, общий дизайн можно было чуть поинтереснее сделать

 Отправлено: 29.01.08 13:51. Заголовок: Ретроман пишет: не ..

Ретроман пишет:

цитата:

не вся же промышленность встала из-за одного и того же

именно что вся....

Ретроман пишет:

цитата:

мне просто до выносимости обидно за нашу промышленность вот и все

А Владу,купившему "Океан",обидно за то,во что превратился "Горизонт".У нас в России в белорусской ситуации было бы то же самое.

 Отправлено: 29.01.08 13:54. Заголовок: Ретроман пишет: Сог..

Ретроман пишет:

цитата:

Согласен, абсурд. Ну а как тогда?? Почему?? Чем ещё объяснить?

Ты же сам и отвечаешь:
Ретроман пишет:

цитата:

Вот ещё кстати одна из причин - необоснованное задирание цен. Да, покупать русский товар за цену импортного будут только ярые фанаты того, а большая часть будет брать ширпотреб, который в разы дешевле. Чтобы составлять достойную конкуренцию, надо не цены ломить при том же качестве, а чтоб качество было ну хотя бы на том же уровне, а цена ощутимо ниже. А когда наши себя зарекомендовали далеко не с самой лучшей стороны, разумеется, чтобы выжить в рынке нужно было долго и упорно доказывать массе народа обратное - видимо решили что это трудно и не нужно, и свернулись

Теперь по поводу сабжа, есть у меня аналогичный по размерам и потребительским качествам приемник, может даже и китайский.
Но внешне выглядит гораздо презентабельней, да еще и будильник есть, слып-таймер, подсветка шкалы. Брал себе для рыбалки.
А так жена под него грядки на даче пОлет. Но самое главное цена его была в магазине менее 500 руб. Так нахрена мне нужен
сабжевый Океан? А потом будут заявлять, что мы просто не хотели сделать лучше?
Теперь по поводу Каданникова. Недавно вычитал, что ресурс Лады-Калины - 150тыс.км. Когда я 10 лет назад покупал Ауди-80,
(привет Парабуллуму) у нее на спидометре было 124 тыс.км, я ее продал при пробеге 310 тыс.км, и то, потому что попал в аварию
и ремонтировать ее не имело смысла. У соседа такая же Ауди 87-го года - пробег 560 тыс.км.
Сейчас купил Хонду ЦРВ 98-го года с пробегом 135 тыс.км. По меркам Калины - это глубокая старуха, а по меркам Хонды - младенец
(рекорд ее движка пробег - 1 млн.миль, т.е. 1млн.600 тыс.км).
Что тоже не хотели сделать лучше?

 Отправлено: 29.01.08 14:03. Заголовок: Sandy пишет: Но сам..

Sandy пишет:

цитата:

Но самое главное цена его была в магазине менее 500 руб. Так нахрена мне нужен сабжевый Океан?

Да ну кто спорит то??? Разумеется брать то, что и внешне хуже, и качеством - неразумно. Брать будут, но только фанаты сего.

По поводу авто - знаю я все это. Что например для БМВ пробег 250 000 км - это ничто. А вот жигуль врядли доживет до сего срока хотябы без капиталки движка.
Sandy пишет:

цитата:

Что тоже не хотели сделать лучше.

Видимо нет, и не хотят по сей день. А зачем? Покупают же пока и ладно. Скорее всего у них именно такая логика. А перестанут покупать - также и умрут, мотивируя тем, что - "есть же иномарки, зачем нам производить" Вот как это по другому объяснить, кроме как "не хотят быть лучше"... Предложите свою версию.

 Отправлено: 29.01.08 14:04. Заголовок: Sandy пишет: Когда ..

Sandy пишет:

цитата:

Когда я 10 лет назад покупал Ауди-80,

Привет,Александр! У меня сейчас пробег детский-210 тыс всего...(машина 91 года)
у меня все-таки появилось предложение-в этой ветке дискуссию прекратить.А взамен я открою тему и напишу как оно было на РРЗ в конце СССР (естественно ИМХО)

 Отправлено: 29.01.08 14:08. Заголовок: Ретроман пишет: То ..

Ретроман пишет:

цитата:

То что, эти узкоглазые китаезы все окупировали, прохода от них нет.

Если нет своего, будет чужое, в том числе и китайское, как наиболее динамично развивающееся.

 Отправлено: 29.01.08 14:10. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

взамен я открою тему и напишу как оно было на РРЗ в конце СССР

Давайте, лично мне интересно.

 Отправлено: 29.01.08 14:22. Заголовок: Ретроман пишет: Наш..

Ретроман пишет:

цитата:

Наши конкуренции не выдержали? Не не выдержали, а просто не захотели стать лучше

Именно НЕ ВЫДЕРЖАЛИ! Автопром остался единственной отраслью, где Государство усиленно вмешивается в конкуренцию.
Какие законы лоббируются в Думе? Какие пошлины на ввозимые иномарки, в том числе и Б/У? При всем том, отечественные
авто, не отвечающие ни каким нормам ЕВРО, ни каким требованиям по безопасности, до сих пор выпускаются и будут выпускаться.
Как только его (Автопром) уравняют (не станут мешать) в конкуренции с другими игроками на рынке, он тут же рухнет...

 Отправлено: 29.01.08 14:30. Заголовок: Sandy пишет: Как то..

Sandy пишет:

цитата:

Как только его (Автопром) уравняют (не станут мешать) в конкуренции с другими игроками на рынке, он тут же рухнет...

уже не рухнет.АвтоВАЗ успел лечь под "Рено"..так что некоторое время -пока реновцы не приберут к рукам весь менеджмент-будут "тазики" бегать

 Отправлено: 29.01.08 14:31. Заголовок: Интересная дискуссия..

Интересная дискуссия.... Только на личности не надо... У каждого свои цели и ориентиры в коллекционировании...
Попробую ответить на вопросы и вернуться к теме...

Валерий Григорьевич пишет:

цитата:

Vlad Timan Да уж... две тыщи рублей за такое!! А на ваши - это сколько? Кстати по чём у вас проезд в автобусе и маршрутке и сколько стоит булка хлеба? Но зато вы можете гордиться, что вы практически единственный обладатель такого радива. За такую цену его врядли кто купит. Всем присутствующим - успокойтесь господа! Этот проект помрёт в колыбели и не будет ласкать ваши взоры своим чудным видом. Китайсы депают красивее и дешевле. Будем покупать ВВК.

На наши деньги это 181000 рублей. Курс российского к белорусскому приблизительно 1:90. Проезд - 600 руб. Булка хлеба - 1000-2000.

Про приемник. Я приводил ссылку выше - Их выпущено чуть больше 2000 штук. Так что я почти единственный обладатель этого радива Да, цена дурная. Но я купил это чудо не в качестве приемника, а как часть ИСТОРИИ уважаемого мною завода и почти легендарной линейки Океанов. Я думаю, большинство присутствующих здесь не занимаются слушанием всех аппаратов своих коллекций. Это - история, мы собираем историю, и этот приемник - ее часть и, похоже, заключительная. Поэтому в МОЕЙ коллекции - он обязателен... Доведу до ума остальные аппараты - сделаю красивые фотки:

 Отправлено: 29.01.08 14:40. Заголовок: Vlad Timan пишет: в..

Vlad Timan пишет:

цитата:

в МОЕЙ коллекции

Vlad ,я прошу прощения,что тему раскатали не в ту сторону....Но по Вашей коллекции возник вопрос-если "Океаны" собираете-не возникала мысль поискать их "папу"-VEF transistor 17 для полной картины?

 Отправлено: 29.01.08 14:59. Заголовок: Vlad Timan Классная..

Vlad Timan
Классная коллекция! У меня тот, что слева внизу, 214-й.

 Отправлено: 29.01.08 15:04. Заголовок: Vlad Timan, а у меня..

Vlad Timan, а у меня пока только 209-й, но мой со светлой лицевой панелью, отсюда у меня возник вопрос: темная панель была на ранних или на поздних выпусках? Мой "Океан" 80 года.

 Отправлено: 29.01.08 15:33. Заголовок: Rat пишет: Я против..

Rat пишет:

цитата:

Я против "квадратности во всем"

И комнаты у вас круглые...

 Отправлено: 29.01.08 15:39. Заголовок: Vlad Timan пишет: с..

Vlad Timan пишет:

цитата:

с подозрительной надписью "Изучение спроса"

Странное изучение спроса с серийным номером 085891437...
Мне тоже стыдно за современную отечественную радиопромышленность.

 Отправлено: 29.01.08 15:44. Заголовок: Muller Более ранние ..

Muller Более ранние - со светлой панелью. У меня - 1983 года с темной

 Отправлено: 29.01.08 15:44. Заголовок: Мне вообще за страну..

Tehno 12, спасибо за ответ!

Мне вообще за страну стыдно. Если СССР называли "супердержавой" то Россия больше похожа на страну "третьего мира". Ресурсов немеряно, все экспортируется а сами китайчатину юзаем. Да с такими возможностями так жить... ой опять не в тему, умолкаю.

 Отправлено: 29.01.08 18:26. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Vlad ,я прошу прощения,что тему раскатали не в ту сторону....Но по Вашей коллекции возник вопрос-если "Океаны" собираете-не возникала мысль поискать их "папу"-VEF transistor 17 для полной картины?

Желание, конечно, есть... Но пока без шансов... Даже 201й в целом пластмассовом корпусе найти не могу... Еле 202й и 203й нашел... Может, кто продать хочет?

Muller пишет:

цитата:

Vlad Timan, а у меня пока только 209-й, но мой со светлой лицевой панелью, отсюда у меня возник вопрос: темная панель была на ранних или на поздних выпусках? Мой "Океан" 80 года.

У меня есть темный 79го года. Я думаю, и так, и так делали

Коковин А. пишет:

цитата:

Странное изучение спроса с серийным номером 085891437...

Более того - приемник выпущен в 2005м ! Их пару лет в продаже вообще не было...

 Отправлено: 30.01.08 06:49. Заголовок: Vlad Timan пишет: Н..

Vlad Timan пишет:

цитата:

На наши деньги это 181000 рублей. Курс российского к белорусскому приблизительно 1:90. Проезд - 600 руб. Булка хлеба - 1000-2000.

О!О!О! Деноминацию не хотите провести? Я за деноминацию у нас. Тогда бы по честному было видно, что у пенсионеров пенсия - 25-30 рублей. А зарплата, кторая 15000 это на самом деле всего лишь 150 рублей. И булка хлеба бы стоила 7 коп. а проезд в маршрутке - 8.

 Отправлено: 30.01.08 08:31. Заголовок: Ретроман пишет: ..

Ретроман пишет:

цитата:

"сони, элджи, витэк, дэу" и подобного хлама

Ретроман пишет:

цитата:

эти долбаные японо-китайцы

Должен Вас проинформировать, SONY в производстве "хлама" не замечена, в отличие от отечественных производителей, и когда в свое время брак "Вега"
снизился (на бумаге) до 25% (после ОТК), об этом величайшем достижении сообщила даже "Литературная газета" в то время.

 Отправлено: 30.01.08 08:54. Заголовок: para bellum и Ретром..

para bellum и Ретроман молодцы, вы оба интелегентно спорили
главное не вышли за рамки приличия. Все это в порядке вещей.

Пусть гавно редкое этот океан. Зато люди при деле меньше преступности. чтото производится для местного рынка.
Китайцы тоже начинали с плафоноов для лампочек. Но уже делают Хай -Тек сложнейшие анализаторы итд .
Китайцы молодцы с одной стороны с другой весь мир на цугундер посадят. люди перестали ценить вещи
труд. от сюда и уважение к старшим. Общество стало паразитическим выбрасываем тонны пластмассы
на душу населения.

 Отправлено: 30.01.08 09:01. Заголовок: REM007 пишет: Должен..

REM007 пишет:

цитата:

Должен Вас проинформировать, SONY в производстве "хлама" не замечена

Еще как замечена! В свое время пользовался Соньковскими кассетными плеерами - хлам тот еще. А покупал один за 1700 руб, а другой за 2500. К цифровым тюнерам претензий не было, а вот протяжки в них были некудышные даже по плееровским меркам - лента "гуляла" относительно головок, и детонация была немалая. Потом купил аналогичный Панасоник, так юзал очень долго и таких проблем не было.

 Отправлено: 30.01.08 09:10. Заголовок: REM007 Про японо-ки..

REM007
Про японо-китай я образно сказал. Достойные аппараты (блочные) - конечно хламом я не назову. Попросту мне их финансово не поднять)))) А вот современные центры, с испохабленным до неузнаваемости дизайном, с надписами стандарта П.М.П.О., типа 3000 Вт (динамик например 16 см) - я не буду воспринимать никогда. И по сему, лично для меня лучше русский усилитель, русские колонки, чем этот трех килловаттный элджи, с уродливым дизайном, и никаким звуком... Про сони я ничего не говорил, хотя, опять же лично мне больше по душе панасоник, нежели сони.

P.S. А аватарка у вас прикольная, тож себе хочу на подобии сделать))))

 Отправлено: 30.01.08 09:11. Заголовок: Muller пишет: вот п..

Muller пишет:

цитата:

вот протяжки в них были некудышные даже по плееровским меркам - лента "гуляла" относительно головок

Вы не путаете с китайскими подделками под Sony ?

 Отправлено: 30.01.08 09:15. Заголовок: REM007 пишет: Вы не..

REM007 пишет:

цитата:

Вы не путаете с китайскими подделками под Sony ?

Нет, не обязательно подделками. Сам лично видел кучу аппаратов сони, где лентотяги стояли точно такие же, как и во всяких китайских First, kansai, и прочей дряни. И только лишь на единицах стояли какие-либо оригинальные ЛПМ. В том, что те соньки не подделка - 100% Естесственно made in china, это как полагается, но все же оригинальный SONY от подделки я отличить могу))) Кстати, лентотяги такого типа счас пихают уже абсолютно везде, даже в панасониках, в которых раньше ВСЕГДА стоял свой, довольно приличный и надежный ЛПМ

 Отправлено: 30.01.08 09:22. Заголовок: REM007, в 2002 году ..

REM007, в 2002 году китайские подделки стоили не более 500 руб, цифровым тюнером в них и не пахло. Да и по виду SONY были похожи на настоящие, один даже с алюминиевым корпусом, что для китайских подделок совсем не характерно. Плееры те я вскрывал - SMD детали для поверхностного монтажа, контроллеры, сама протяжка за исключением нескольких деталей полностью из пластика, автореверс. Согласитесь, на китайскую подделку не похоже.

 Отправлено: 30.01.08 09:39. Заголовок: Muller пишет: Да и ..

Muller пишет:

цитата:

Да и по виду SONY были похожи на настоящие,

Конечно есть разные модели,дешевые и дорогие,но до откровенной халтуры Sony не опустится, тут кто-то "приложил руки".
Слишком узнаваемый бренд,повышает продажи резко, ради этого на все пойдут.