Отправлено: 04.02.08 23:58. Заголовок: Vote: Ваши мысли о соотношении цена(на момент выпуска)/качество советских аппаратов?

Кто что думает?

 Отправлено: 05.02.08 17:35. Заголовок: valery пишет: Элект..

valery пишет:

цитата:

Электрофон Электроника Д1-012 тоже был достойным аппаратом и по цене и по качеству: с 85г. он стоил 500 с хвостиком руб.

К 85 году электрофоном владеть было не модно-все кто имел деньги-хотели отдельные блоки..

 Отправлено: 05.02.08 17:44. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

К 85 году электрофоном владеть было не модно-все кто имел деньги-хотели отдельные блоки..

...импортные Тем не менее, электрофонов у населения, даже сейчас, очень много!

 Отправлено: 05.02.08 17:49. Заголовок: valery пишет: импор..

valery пишет:

цитата:

импортные

не только.
В Ленинграде например в это время были популярны тюнеры Т-101 и кассетники М-201 от комплекта Радиотехника -101...Потому как тогда на FM 88-108 (вроде бы!) еще не было вещания..Ну и S-90 конечно,если их "выкидывали в продажу"-выстраивались очереди....

 Отправлено: 05.02.08 18:01. Заголовок: valery пишет: и зав..

valery пишет:

цитата:

и заводской символ.

Точно - "ТМ".

 Отправлено: 05.02.08 18:10. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

S-90 конечно,если их "выкидывали в продажу"-выстраивались очереди....

Не совсем так - были периоды когда они свободно кое где стояли - сам видел.
А вот свои через заднее крыльцо в упаковке и не глядя брал))))))))))
В результате оказались разных оттенков - одна потемнее - другая посветлее.
И НЧ динамики с разными магнитами - один с ферритовым - другой литой имел. На звуке это никак не сказывалось, хотя тут кто то говорил что есть разница))))

 Отправлено: 05.02.08 19:30. Заголовок: А вот еще один -ЭЛЕК..

А вот еще один -ЭЛЕКТРОНИКА Б1-01 .Купил у бывшего соседа-стиляги в 90-м году .Ничего не менял,ни одного электролита!Правда,они в основном,чешские были.Продан аппарат в 1976 г.стоимость 1085р. В минуты ностальгии ставлю винил что-то вроде URIAH HEEP....

 Отправлено: 05.02.08 22:03. Заголовок: имхо все поголовно н..

имхо все поголовно низкого качества начиная с 85года особенно в середине 90х.
как пришли к власти в 85 кое кто так и началось.вытягивание характеристик,удешевление,урезания.р.s так по сей день эту кашу расхлебываем.

 Отправлено: 05.02.08 22:40. Заголовок: С аппаратурой всегда..

С аппаратурой всегда везло... никогда не мучил ремонт... ремонтировал в основном чужую..
Из аппаратуры никогда не интересовался кассетниками... НО!
Всегда замечал что "Электроника 302" за 180 руб звучит не хуже чем "Весна 205" которая стоила 260 руб ..
Из дешёвых катушечников например "Соната 304" на 9 скорости звучала лучше чем "Маяк 202" и голова там стояла намного лучше.. такая-же как в "Юпитере 202" и "Орбите 204"

Из практики самые большие проблемы были с аппаратурой "RRR". Латыши очень уж некачественно паяли.. помню на моём проигрывателе "Мелодия" были замкнуты соплёй оба канала на выходе наушников, а у друга в УМ кондёр, УНЧ возбуждался... это никак не сказывалось на слух, только выходники больше грелись, а через 3 года просто сдохли все электролиты в этом канале, при ремонте и удалось обнаружить злосчастную пайку-соплю... некоторые места тоже пришлось паять, был непропай..
Из покупок за всю жизнь ломалось очень немного ..
На "Орбите 204" вылетали выходные транзисторы, а потом двигатель вдруг сбавил обороты.. (Скорее всего короткозамкнутый виток в обмотке) Двигатель там стоял Болгарский, наверное в этом и была причина, это только мне так не повезло, никогда такого больше не встречал... (с нашими двигателями )..
У всех знакомых ломались вертушки с польскими ЭПУ, поэтому не стал покупать вертак на этой базе..
С классом 00х.. дела были много лучше..
Из высшего класса.. неколько "Электроник 017" у меня и друзей ни разу не вышли из строя ..
ни у кого из друзей не ломалась "Электроника 004"
Надёжным оказался приёмник "Ленинград 006" В те времена хорошо делали усилители "Бриг" "Корвет" "Амфитон 002" Проигрыватели "Электроника" Д1-012, Б1-01, 030, 060
Ни разу не видел сломанного пульта ДУ "Олимп 005"
Не сложились отношения с "Эстониями" стоимость у неё всегда была одной из самых высоких и неадекватна качеству ... на эти деньги можно было взять аппаратуру более высокого класса..
После 92 года советскую аппаратуру не покупал...

 Отправлено: 05.02.08 22:42. Заголовок: в радиопроме до 91 г..

в радиопроме до 91 года еще кое-где по исторической инерции делались приличные вещи, и радиоприемник Верас 221 , и вертак Эстония 010 - у меня апреля и ноября 91-го года, соответственно.. не везде все обрущилось в одночасье.. но в целом - безусловно да.. с 85 -го года Горби повел страну прямиком в могилу, со всеми вытекающими для качества производимых вещей.. зачем было работать, когда кругом начали успешно воровать? сорри за офф-топ.

 Отправлено: 06.02.08 00:40. Заголовок: Ценообразование как ..

Ценообразование как таковое отнюдь не было связано с качеством продукции, скорее с тем, где выпущен тот или иной аппарат.
Яркий пример - Электроника-003 и Олимп-003 - второй на 350 (или 400) рублей дороже.
Или Эпос-001 и Корвет-003 (038) - при том, что Эпос значительно лучше Корвета, стоил он на 100 рублей дешевле (Эпос - 550, Корвет - 650).

 Отправлено: 06.02.08 01:03. Заголовок: растаман пишет: Все..

растаман пишет:

цитата:

Всегда замечал что "Электроника 302" за 180 руб звучит не хуже чем "Весна 205" которая стоила 260 руб ..

А чего ей хуже звучать, там схема потенциально лучше. Когда появился сендаст, я бошку сразу поменял, чуть подстроил, и играть она стала как Рига-110. Никаких глобальных переделок схемы и протяга. Для дачи, пикничков и т.п. - просто отлично.

 Отправлено: 06.02.08 20:55. Заголовок: а чем лучше 302 то ч..

а чем лучше 302 то что схема дискретна?

 Отправлено: 06.02.08 21:02. Заголовок: Она не лучше..просто..

Она не лучше..просто 237ая серия в УНЧ "Весны" хуже )))

 Отправлено: 06.02.08 21:32. Заголовок: LAMER пишет: а чем ..

LAMER пишет:

цитата:

а чем лучше 302 то что схема дискретна?

Сначала делали на малошумящих германиевых МП39-40, потом перешли на кремниевые, но очень малошумные КТ3102. И 174 ушастая была очень неплохой. Но самое главное коэффициент искажений у 302 был намного меньше, - мягче писала и читала. Полоса, правда, Уже была (до 10кГц), но замена головы и всё - мини Грюндик Схема позволяла менять головы практически без настройки. Но самое главное - надежность как автомат Калашникова.

 Отправлено: 07.02.08 01:13. Заголовок: JuNiK пишет: цита..

JuNiK пишет:

цитата:
если в установочной партии и на спецконвеере, одни комплектующие, а потом другие? Вместо импортного ЛПМ - наш, или то что попроще

В своё время (начало 70-х) приобрёл магнитофон Юпитер-201 Стерео и электрофон Rigonda Intermezzo (экспортный вариант электрофона Аккорд-001С). Оба аппарата были из первых партий. Глядя на меня такуюже технику приобрели мои друзья, естественно несколько позже. Насколько своими аппаратами был доволен я, настолько они ругались на свои более позднего выпуска. Приведу пару примеров. В моём электрофоне процесс возврата тонарма на стойку при срабатывании автостопа был разделён на два этапа: - сначала подъём тонарма, а затем горизонтальное движение к стойке. Затем конструкцию автостопа упростили (удешевили) и при срабатывании автостопа тонарм начинал одновременно двигаться по вертикали и по горизонтали, царапая при этом пластинку. В моём экземпляре магнитофона стоял 4-х разрядный счётчик расхода ленты. В боле поздних экземплярах начали ставить более дешёвый 3-х разрядный. В итоге при использовании более тонких лент показаний счётчика элементарно не хватало (он проходил через 0 иотсчёт начинался сначала). Таким образом соотношение цена/качество даже для одной и той же модели аппаратуры в те годы было величиной весьма относительной.

 Отправлено: 07.02.08 21:09. Заголовок: Извиняюсь за несвоем..

Извиняюсь за несвоемременный ответ на вопрос по поводу Электроника Б1-01
Но, может, кому будет интересно.
Год выпуска 1976
Ном. Вых. Мощность 50 Вт при к. г. 0,5% на 4 Ом (КТ-808А,+75v однополярное питание)
Частоты 20-20000
Рег. Тембра 40 и15000
Привод диска через пассик от синхронного дв .( генератор -2 шт КТ-805 А)
Трубчатый регулятор прижимной силы
Антискатинг-нить с грузиком через крючок.Смотрится фундаментально!
Головка ГЗМ-003. У меня от прежнего хозяина стоит “SHURE”,это гуд!
Акустика 10ГД-30Е-32 2шт 3ГД-31 4шт
Фото пока делать нечем (камера не выдержала испытаний новогодними каникулами)

Всех с китайским Новым Годом желтой крысы !
Можно выбросить елку.

 Отправлено: 07.02.08 23:38. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

малошумящих германиевых МП39-40,

Малошумящие были МП 27, их ставили в первых каскадах.. вместо них потом ставили серии 3102,
вместо МП 38 - МП 41 любили ставить КТ 315, КТ 361 они ещё и дешевле были намного..