Отправлено: 08.01.08 19:20. Заголовок: Рига 120 Б (бифоническая) -почему не пошла в серию?

В середине 80-х много было статей в "Радио" про намечающийся выпуск первой переносной магнитолы с бифоническим процессором Riga 120 B.По идее ,аппарат с расположенными на небольшом расстоянии друг от друга динамиками-т.е. с узкой стереобазой-за счет устройства обработки сигналов-позволял бы получать объемное звучание как со стационарно разнесенной акустикой.Однако не судьба.Никто его не встречал,кроме как на ВДНХ?

 Отправлено: 08.01.08 19:31. Заголовок: подобную систему вст..

подобную систему встречал в переносном проигрывателе "Волна-307с-1", щас раскручу-посмотрю как устроена

 Отправлено: 08.01.08 19:37. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

подобную систему встречал в переносном проигрывателе "Волна-307с-1", щас раскручу-посмотрю как устроена

сильно сомневаюсь,чтобы переносная виниловая вертушка 3-го класса имела что-то общее по схемотехнике с "Ригой 120".Обычно в дешевых аппаратах это делается подмешиванием через резисторный делитель сигнала одного канала в другой -с переворачиванием его фазы на 180 градусов.

 Отправлено: 08.01.08 19:43. Заголовок: Так новое мЫшление у..

Так новое мЫшление уже почти началось.
В музее Радиотехники (вернее там, где кое что от него сохранилось) повстречалась, давно уже это было.
http://www.radiopagajiba.latbs.lv/RRR/riga120.htm

Жалко, фотоаппарат был только пленочный, да и условия не особо хорошие.

 Отправлено: 08.01.08 19:43. Заголовок: обнаружилась странна..

обнаружилась странная микруха "к554са3"

 Отправлено: 08.01.08 19:48. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Однако не судьба

Да,пришлось народу на "трех топорах" перебиваться (Sharp-777).
Но в "Новые товары" он кажется,попал.

 Отправлено: 08.01.08 19:49. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

обнаружилась странная микруха "к554са3"

Компаратор

 Отправлено: 08.01.08 19:50. Заголовок: Да К554СА3 это компа..

Да К554СА3 это компаратор напряжения.
Системы панорамно-объемного звучания применялись в серийных аппарата, например Сириус-316. В стерео магнитолах применяли устройства расширения стереобазы, например Медео-102. Так что это не такая уж и экзотика, хотя об эффективности таких систем можно поспорить.

 Отправлено: 08.01.08 19:52. Заголовок: REM007 пишет: Компа..

REM007 пишет:

цитата:

Компаратор

и что спрашивается он там делает?
схема то всего пара транзистров и 2 микрухи - к554са3, к157уд2,кстати компаратор связан с подстроечником на плате...

 Отправлено: 08.01.08 19:58. Заголовок: Evgueni пишет: устр..

Evgueni пишет:

цитата:

устройства расширения стереобазы, например Медео-102.

не видел схемы "Медео",но по заявлениям рижан,в "Риге" не просто расширение стереобазы,а "бифонический процессор" для получения объемного звучания.Хотя под громким названием могли скрываться обычный фазоинвертор на 157УД2 и схема сложения-вычитания одного канала из другого..

 Отправлено: 08.01.08 20:06. Заголовок: Ну в Медео это то же..

Ну в Медео это то же названо процессором. А по сути, цитата из описания: Расширение стереобазы осуществляется за счёт подмешивания в сигналы правого и левого канала перекрёстных сигналов, т.е. сигналов поступающих с другого канала через цепи, корректирующие фазовую и частотную характеристики. Посмотреть схему нет возможности, т.к. этот мифический процессор представляет собой микросборку. Думаю и в Риге ничего необычного не планировалось. А вообще из д конфетку не сделать. Системы со съёмными колонками эффективней.

 Отправлено: 08.01.08 20:18. Заголовок: Evgueni пишет: Дума..

Evgueni пишет:

цитата:

Думаю и в Риге ничего необычного не планировалось

Планировалось. Бифония-это "лучше чем стерео"....скажем процессором таким оснащался аппарат National RX 7000выпуска 1981 года.Бифонической обработкой звука занимался у нас скажем небезызвестный г-н Лихницкий...

 Отправлено: 08.01.08 20:22. Заголовок: Бифония-это лучше че..

цитата:

Бифония-это лучше чем стерео

Ну конечно лучше, суперпроцессор и никакой акустики вообще не надо. Только не забыть золотые контакты добавить. Ну а National 7000 это абсолютный авторитет. Надеюсь их продажи резко возрасли по сравнению с моделью без процессора.

 Отправлено: 08.01.08 20:27. Заголовок: Evgueni пишет: Толь..

Evgueni пишет:

цитата:

Только не забыть золотые контакты добавить.

вы не поняли.Это не из разряда аудиофильских игр.До эпохи цифровых систем типа Dolby surround бифония появилась в середине 80х после смерти квадрофонии как попытка сделать 2-мя каналами объемное звучание на узкой стереобазе переносных устройств.

 Отправлено: 08.01.08 20:33. Заголовок: Да я всё понял. Ну с..

Да я всё понял. Ну с буржуйскими аппаратами всё ясно, им надо было продавать свои изделия, вот и придумывали разные примочки, и приписывали им чудо-свойства, реальные и мнимые. А наши копировали всё это, зачастую не разобравшись что к чему. Или своё пытались сделать. Только вот искусственное внесение искажение в звук называть «лучше» это мне кажется чересчур.

 Отправлено: 08.01.08 23:22. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

В середине 80-х много было статей в "Радио" про намечающийся выпуск первой переносной магнитолы с бифоническим процессором

Видимо, у "разработчиков" проснулась совесть

Поскромней были раньше энциклонги, поскромнее..

 Отправлено: 08.01.08 23:34. Заголовок: phlykov пишет: Види..

phlykov пишет:

цитата:

Видимо, у "разработчиков" проснулась совесть

После слова "первой" как всегда пропущено слово "в СССР"....но в 80-х это было в порядке вещей.

 Отправлено: 09.01.08 00:18. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Бифонической обработкой звука занимался у нас скажем небезызвестный г-н Лихницкий...

Нет, Лихницкий занимался бифонической звукозаписью с помощью "Искусственной головы". Никаких процессоров и обработок.

 Отправлено: 09.01.08 06:28. Заголовок: позволял бы получать..

цитата:

позволял бы получать объемное звучание как со стационарно разнесенной акустикой

вот тут позвольте добавить !!!
Сам лично занимался этим эфектом. Все эти подмешивания действительно фуфло звук отвратный !!!
хотя конечно работает как эффект если моно запись то можно переключится если средние частоты не завышает.

А вот если бы в двухкассетнике оснащали воспроизводящую сторону головкой со смещенным
на миллиметр каналом относительно другого. тогда бы реальный эффект появился.
эффект Фланджера даже при рядом стоящих колонок был ощутим обьем . Да цифровую задержку никто не поставил бы тогда просто небыло этого на бытовом уровне. Был еще вариант в радиожурнале конца 80х печаталась схема один канал мог по всему спектру до 20гц подыматся или опускатся !!! Принцип состоял в следущем 6 и больше ячеек сдвига фазы на 90 градусов разбивалось по спектру чем больше ячеек тем лучше. дальше использовались 2 микросхемы преобразователи смесители. к которым подключался квадратурный генератор 5-20 гц и далее обьединитель в одну фазу. Я сделал получилось но звук плавал. и надо было настраивать чтоб динамик не качало. я уже не помню но муторное дело !!! Но если бы сделала это фирма ( а не я малолетка болван ) обьединила бы в пару микросхем грамотно расчитали бы то вполне реальный эффект.
Эх жалко я не работал на фирме хитачи, айва или санье !!! Эх я бы там понаделывал делов !!!