Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 20.12.07 19:27. Заголовок: Какой осциллограф выбрать?
Хочу небольшой осциллограф, скорее всего, буду брать б/у. Пока остановился на двух вариантах: С1-94 и С1-112А. Какой из них, по вашему опыту, лучше? Может быть, что-то ещё присоветуете.
|
|
|
Ответов - 68
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 119
Зарегистрирован: 22.06.06
Откуда: Белоруссия, Минск
|
|
Отправлено: 21.12.07 23:33. Заголовок: Для низкочастотной ч..
Для низкочастотной части вполне годится ЛО-70, чего уж тогда копья ломать. Помню как в 1970 году настраивал с ним УНЧ на П210, очень хороша видна ступенька и ограничения по амплитуде. Кто же возражает против С1-137, только по цене бааальшой вопрос!
|
|
|
|
Отправлено: 21.12.07 23:57. Заголовок: Ну Валерий, ну молод..
Ну Валерий, ну молодец, ой, то есть мастер расхваливать: "лучше осциллограф всех времен и народов С1-65А... Для низкочастотной части вполне годится ЛО-70, чего уж тогда копья ломать. Помню как в 1970 году настраивал с ним УНЧ на П210, очень хороша видна ступенька и ограничения по амплитуде." Аж слюнки текут теперь у меня С1-65А купить, только что-то странно: http://www.rw6ase.narod.ru/s/s/c1_65a.txt "Масса осциллографа не превышает: - без упаковки 16 кг; - в укладке 32 кг; - с упаковкой 70 кг." Что это за упаковка такая весом в пять осциллографов? наверное, дорогой, да и Молоток только что накрылся, не купить там ничего. Ладно, зато у меня хотя бы ЛО-70 есть. Извиняюсь перед всеми, кому его даром отдать предлагал, но после зажигательных речей Валерия такая корова нужна самому. Антон Александрович Горский.
|
|
|
|
Отправлено: 22.12.07 00:13. Заголовок: Двухканальный необхо..
Двухканальный необходим для работы с логикой и др цифровыми вещами... без двух каналов иногда вобще нельзя.. если нужно смотреть синхронизацию сигналов между собой.. С1-94 если в хорошем состоянии то его вполне хватит для 90 % случаев.. но там тоже кнопки на П2К (сам таким пользовался лет 15 и ничего страшного не произошло) но я бы взял конечно С1-112 или поискал что нибуль типа С1-67 (из простых не бытовых и очень надёжных) а из маленьких это С1-73 там луч тоньше чем в 94-м и параметры лучше.
|
|
|
|
| |
Пост N: 6
Зарегистрирован: 02.11.07
Откуда: Минск
|
|
Отправлено: 22.12.07 02:01. Заголовок: у меня тоже С1-65А ..
у меня тоже С1-65А щапропеаримнах
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 87
Зарегистрирован: 04.12.07
|
|
Отправлено: 22.12.07 04:08. Заголовок: Пантелеич пишет: Хо..
Пантелеич пишет: цитата: | Хотел ещё взять телевизионный (не помню марку), но он очень уж громоздкий. |
| С1--81. С блоком выделения строки, Полоса 20МГц. Мой самый любимый осциллятор! Синхронизация отличная. Однин из самых "острых" лучей.
|
|
|
|
Отправлено: 22.12.07 09:40. Заголовок: Серёга пишет: ОМЛ -..
Серёга пишет: цитата: | ОМЛ -фигня он же практически нестандартный |
|
а как он вырабатывает терпеливость и усердие пока засинхонизируешь картинку пачек ЧВН с ленты, ух весчь... была. Наигрался с ним до несхочу...
|
|
|
|
| |
Пост N: 120
Зарегистрирован: 22.06.06
Откуда: Белоруссия, Минск
|
|
Отправлено: 22.12.07 09:49. Заголовок: растаман пишет: Дву..
растаман пишет: цитата: | Двухканальный необходим для работы с логикой и др цифровыми вещами... без двух каналов иногда вобще нельзя.. если нужно смотреть синхронизацию сигналов между собой.. |
| Гипотетически конечно так. А реальный пример из жизни привести можете?
|
|
|
|
Отправлено: 22.12.07 14:10. Заголовок: Толку от примеров мн..
Толку от примеров много не вижу.. Как например посмотреть время прихода какого нибудь импульса относительно тактового генератора ... ? на сколько позже он приходит, а может раньше? двухканальник помог когда переделывали с братом "Олимп 005" на ск 38. До нас "умники" пытались это сделать, хорошо что плату сильно не разворотили. 38 получилась а 19 нет... оказалось, что на скорости 19 кол-во импульсов за такт нечётное и пополам не делится... вот и всё...
|
|
|
|
Отправлено: 22.12.07 14:58. Заголовок: Именно с цифровой эл..
Именно с цифровой электроникой сталкиваюсь на работе все 8 часов вдень. Очень полезно иметь два канала. Сравнить два сигнала к примеру. Взход и отклик, на сколько запаздывание. Конечно, запоминающий осци, цифровой лучше намного. Пользуюсь и такими при надобности. Но это другие цены и для хобби не стоит брать Но 2 канала и в аналовогом очень хорошо.
|
|
|
|
Отправлено: 22.12.07 18:13. Заголовок: Пантелеич пишет: С1..
Пантелеич пишет: цитата: | С1-94 всё-таки сильно "бытовой" осциллограф |
| А сколько "козявок" нашел при его помощи,если не собираетесь защищать докторскую диссертацию-берите не ошибётесь
|
|
|
|
Отправлено: 22.12.07 18:55. Заголовок: Смотрел объявы на Мо..
|
|
|
|
|
Отправлено: 22.12.07 20:16. Заголовок: Если кто помнит, для..
Если кто помнит, для радиолюбителей выпускали кроме ОМЛ-2 еще и такой приборчик
|
|
|
|
| |
Пост N: 122
Зарегистрирован: 22.06.06
Откуда: Белоруссия, Минск
|
|
Отправлено: 22.12.07 20:46. Заголовок: Вот коллеги рецепт, ..
Вот коллеги рецепт, как с помощью одноканального осциллографа сравнивать два (только цифровых) сигнала. Берем микросхему 164 ЛП2, на первую ножку первый сигнал, на вторую другой, а её выход, то есть третью ножку на вход осцилла. Не забываем подать питание на ИМС. Теперь в случае одинаковости сигналов на экране наблюдаем прямую нулевую линию, при неодинаковости имеем логическую разность сигналов. Это на тот единственный раз в жизни, когда надо что-то сравнить, хотя на работе пользуюсь каждый день.
|
|
|
|
Отправлено: 22.12.07 21:04. Заголовок: Если хотите небольшо..
Если хотите небольшой и с двумя каналвми, ишите С1-118. Делался тоже у нас как и Сага, С1-94 и С1-112.
|
|
|
|
| |
Пост N: 347
Зарегистрирован: 13.07.06
Откуда: СССР
|
|
Отправлено: 23.12.07 00:07. Заголовок: С1-94 без вариантов,..
С1-94 без вариантов, мало того что классика, так еще и неплохой аппарат, сам его использую
|
|
|
|
Отправлено: 23.12.07 00:13. Заголовок: Чего не советую брат..
Чего не советую брать.. Был прибалтийский С1-96 с большим экраном там труба двухлучевая.. в своё время заказали на работе, получили новый.. оказалось дрянной приборчик.. луч толстый, тонкие детали на экране не видно, нестабилен при прогреве и вобще... такое впечатление что он низкого класса.. для дома вполне нормальный а вот для серьёзнах дел ... Сейчас на работе закупили "Ситроники" с ЖК экранами.. фирменное дерьмо... только для чистых сигналов... шумы там не посмотришь, у него своих хватает ... или например сигнал амплитудой в несколько мВ тоже бесполезно высматривать.. теряется на фоне своих цифровых шумов... такими плохими приборами никогда не пользовался в жизни...
|
|
|
|
Отправлено: 23.12.07 00:19. Заголовок: Firewater , по карти..
Firewater , по картинке на мониторе - ZX Spectrum. И монитор у меня такой есть, но в нём кинескоп сел совсем.
|
|
|
|
| |
Пост N: 55
Зарегистрирован: 08.12.07
|
|
Отправлено: 23.12.07 05:37. Заголовок: Бенни Хилл пишет: И..
Бенни Хилл пишет: цитата: | Извиняюсь перед всеми, кому его даром отдать предлагал, но после зажигательных речей Валерия такая корова нужна самому. Антон Александрович Горский. |
| Ладно, извинения принимаются .
|
|
|
|
Отправлено: 23.12.07 17:41. Заголовок: Рискую подлить масла..
Рискую подлить масла в огонь, но каково ваше мнение об ОСУ-10. Видел новый в Чип-и-Дип за 5000р. Я понимаю, что он очень "пластмассовый", но в данном случае эстетика для меня на последнем месте. Может, кто имел дело?
|
|
|
|
Отправлено: 23.12.07 19:09. Заголовок: ОСУ-10 это чудо кита..
ОСУ-10 это чудо китайской промышлиности. С1-94 во много раз луче.
|
|
|
|
| |
Пост N: 209
Зарегистрирован: 25.07.06
Откуда: Россия, Иркутск
|
|
Отправлено: 24.12.07 09:43. Заголовок: Кстати, у меня тоже ..
Кстати, у меня тоже с1-94, тока не советский, а 2002 года выпуска, да ещё и модификация на 25 мгц, купил его летом с рук за 1500 руб, вроде нормальный, пока устраивает.
|
|
|
|
|
Отправлено: 24.12.07 10:15. Заголовок: Начинаем мериться, у..
Начинаем мериться, у кого длиннее. Крутые пацаны! А скажите, когда включали свой оциллоскоп? У меня их два, или даже три. Я кажется ни разу ими не пользовался.
|
|
|
|
Отправлено: 24.12.07 14:24. Заголовок: Дома исключительно р..
Дома исключительно редко. На работе постоянно.
|
|
|
|
| |
Пост N: 2487
Зарегистрирован: 27.10.06
|
|
Отправлено: 24.12.07 15:32. Заголовок: Я сейчас дома чаще и..
Я сейчас дома чаще использую, чем на работе. Хотя тоже достаточно редко....
|
|
|
|
Отправлено: 25.12.07 11:35. Заголовок: Виктор Ф А дома чё ..
Виктор Ф А дома чё делаешь , если не секрет? Я бы может тоже что-то делал, включал бы приборы, паяльник. Не обустроил своё жилище. Тут с этими радивами, блин. Вег 122 уже три. Дома обстановка до развода. Тут на работе хлама накопилось уже немеряно. Мелодию 101 вчера припёрли, Ноту 220ю. Куда девать? ТОли жену выгнать?))) Да, не знаете куда моя тема "Между делом делась"? Григорич осерчал что-ли?
|
|
|
|
Отправлено: 25.12.07 12:02. Заголовок: куда моя тема "М..
цитата: | куда моя тема "Между делом делась |
| Так все в политику там ударились. Только хотел фотками поинтересоваться, а темы уж и нет.
|
|
|
|
| |
Пост N: 2491
Зарегистрирован: 27.10.06
|
|
Отправлено: 25.12.07 12:38. Заголовок: Валерий Григорьевич,..
Валерий Григорьевич, просто работа сейчас не связана с ремонтом радиоаппаратуры. Но С1-65 все равно стоит под боком. А дома иногда родственники что-нибудь поремонтировать подкидывают. Хлама в квартире конечно много, но он весь по закоулкам и в коробочках. Жена периодически эту тему поднимает, но удается все спустить на тормозах))))))). Почти посреди квартиры два недоделанных ламповых монстра - куда их девать на НГ - ума не приложу. Гости запинаться будут)))))). Один уже в лоджию перекочевал - мерзнет.
|
|
|
|
Отправлено: 25.12.07 13:31. Заголовок: ratter Придётся воз..
ratter Придётся возобновить. Там я миниАТСку чинил и граммофон Арктур006. Виктор Ф Хоть бы сфотал своих монстриков да народ бы позабавлял. Скучно без фоток. Я вот стараюсь по возможности.
|
|
|
Ответов - 68
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|