Отправлено: 19.12.07 19:27. Заголовок: Зацените...

 Отправлено: 19.12.07 19:34. Заголовок: Девайс конечно интер..

Девайс конечно интересный , но хотелось бы почитать мнение людей кто с помощью Crosley Songwriter что нибудь переписал с винила на CD .
Но что то не верится что качество будет хорошее ,хоть и стоит 400 $

 Отправлено: 19.12.07 19:48. Заголовок: по моему это изврат!..

по моему это изврат!!! а описание чем-то напоминает рекламу "магазин на диване"

 Отправлено: 19.12.07 20:08. Заголовок: Всё уже давно оцифро..

Всё уже давно оцифровано до нас!

 Отправлено: 19.12.07 20:17. Заголовок: От одного вида этой ..

От одного вида этой еды язва желудка.
Тогда могли бы сделать просто кассетник вместо СД.
Хотя нынче сидюк и болванка дешевле .

 Отправлено: 19.12.07 20:41. Заголовок: Система лишена гибко..

Система лишена гибкостю-не можно применить софтуерньiе,,улутшайзерьi".

 Отправлено: 19.12.07 20:46. Заголовок: гдето уже писали что..

гдето уже писали что он кодирует в 128Kbt

 Отправлено: 19.12.07 21:01. Заголовок: Видать я заценил ран..

Видать я заценил раньше всех.

цитата:

Нафиг переписывать? Лучше послушать на вертаке нулевого класса, с новой иглой и ламповым усилком...А акустика дела цены и качества.

.

 Отправлено: 19.12.07 21:02. Заголовок: дикий бред сивой коб..

дикий бред сивой кобылы,расчитанный на чудаков,.вертак смело на помойку,что за качество можно с него снять?
очередное изделие китай прома.в эту коробку хороший вертак и хороший приемник, тогда 400зеленых еще куда не шло

 Отправлено: 19.12.07 21:04. Заголовок: viktor0856 пишет: в..

viktor0856 пишет:

цитата:

в эту коробку хороший вертак и хороший приемник

И усилок .

 Отправлено: 19.12.07 21:11. Заголовок: Вот ещё на раздумие,..

Вот ещё на раздумие, с того же сайта что и этот футляр за 400 зелёных.
http://www.crosleyradio.com/prods/ac05.html
Или это:

Ничего не напоминает?
Ссылка на футляры подобного выше: http://www.crosleyradio.com/prods/ec.html
Ссылка на электрофоны ? http://www.crosleyradio.com/prods/ptt.html
Мне вот интересно что внутри этой консоли находится? http://www.crosleyradio.com/prods/cr44.html

 Отправлено: 19.12.07 22:24. Заголовок: Туфта какая то! :sm2..

Туфта какая то!
За такую сумму можно купить советский вертак высшего класса который играет в 1000000 раз лучше...

 Отправлено: 19.12.07 23:13. Заголовок: Максим прав!! А игла..

Максим прав!!
А игла у того, что первый- игла говно!Видно!

 Отправлено: 19.12.07 23:26. Заголовок: Ну уж, Сириус, как т..

Ну уж, Сириус, как ты там иглу то разглядел!? Там весь тонарм доверия не внушает, конечно. Но по сравнению с пластмассовыми "Дюалями" за 11000руб. эта штука вполне себе. Подойдёт для мебели и игры для бывших владельцев "Аккордов 201", например.

 Отправлено: 19.12.07 23:35. Заголовок: Тю, это же писк моды..

Тю, это же писк моды! Такая дрянь сейчас выпускается всеми, кому не лень. У нас в городе все бутики завалены.
А 400 баксов - верхний потолок.
Обычные вертаки с юсб-разъемом и за 100 баксов можно купить, и получше, чем в этих самограйках

 Отправлено: 20.12.07 08:42. Заголовок: Жалкие потуги втерет..

Жалкие потуги втереть реплику винтажа.

 Отправлено: 20.12.07 09:20. Заголовок: это далеко не единст..

это далеко не единственное такое устройство, к примеру
http://electronics.megaproshop.com/electronics-172556-1/

 Отправлено: 20.12.07 09:22. Заголовок: Если мне надо оцифро..

Если мне надо оцифровать винил, то я беру свою "Вегу-119" с головкой MF-101 и подключаю на вход Realtek97audio, встроеную в мою материнку. Многие из вас сочтут такой метод кощунством, но пока агрегатов лучше у меня нет, да и потом, все, кто мои оцифровки слушал довольны, и никто на качество не жаловался. Вот так вот дешево и сердито. А 400 баксов платить за качество, которое наврятли лучше, а может даже и хуже - извините, не мое.

 Отправлено: 20.12.07 09:27. Заголовок: Туфта полнейшая! У ..

Туфта полнейшая! У нас такие в каталогах продаются-никто не покупает! Извините, тогда даже ЭПУ Унитра будет лучше, чем у того гуана....... За такие деньги можно купить приличный вертак отечественный, и оцифровывать!

 Отправлено: 20.12.07 10:58. Заголовок: Я чё-та не понял, а ..

Я чё-та не понял, а в чем тут "фишка"?!?!?
Задача стоит просто оцифровать аналоговый звук?!?!
Сейчас у каждого есть компутер дома! Какие проблемы-то???
Аудиджи звуковуха вместе с Cool Edit или Adobe Audition (или Саунд форж) решает эту "проблему" просто элементарно!
Да при желании можно убрать шумы и много всего понаделать.

 Отправлено: 20.12.07 12:19. Заголовок: чушь собачая всё это..

чушь собачая всё это.
Кстати, не надо трогать Дюалы! У них есть очень хорошие вертаки, в т.ч. далеко не пластмассовые. Имел дело с одним.

 Отправлено: 20.12.07 14:06. Заголовок: demosfen пишет: Ауд..

demosfen пишет:

цитата:

Аудиджи звуковуха вместе с Cool Edit или Adobe Audition (или Саунд форж) решает эту "проблему" просто элементарно!

Обычная встроенная в материнку звуковуха решает эту проблему. И обычная Nero, начиная с 5-й версии. У неё есть WaveEdit. (C:\Program Files\Ahead\Nero Wave Editor) посмотрите у себя....

 Отправлено: 20.12.07 14:11. Заголовок: Вот именно WaveEdit-..

Вот именно WaveEdit-ором я и пользуюсь. Там есть

цитата:

софтуерньiе,,улутшайзерьi"

Ну очень удобная софтина.

 Отправлено: 20.12.07 14:22. Заголовок: Muller пишет: Вот и..

Muller пишет:

цитата:

Вот именно WaveEdit-ором я и пользуюсь.

Наверняка она есть у каждого в компьютере (кто использует для записи балванок Nero ), но не все догадываются об этом....
(C:\Program Files\Ahead\Nero Wave Editor)

 Отправлено: 20.12.07 16:34. Заголовок: Из-за отсутствия нор..

Из-за отсутствия нормальной звуковухи (всё лень купить) переписываю винил на кассеты. Благо кассетник хороший.

 Отправлено: 20.12.07 20:05. Заголовок: Ортхэннер пишет: Кст..

Ортхэннер пишет:

цитата:

Кстати, не надо трогать Дюалы!

Настоящие "Дюали" я обижать и не смею. Имеются в виду те, которые тут недавно обсуждались, продаются в М-Видео, made in China.
Для некоторых людей особое качество звука не важно, они даже не паряться, по поводу, что ГЗП 305 портит винил. Им главное- внешниий вид и антураж, пластинка крутится. Не всем же быть ярыми меломанами и аудиофилами. У меня, например, приятель на даче во время пьянок крутит мелодиевские пласты на потёртом китайском(?) муз. центре 4в1. Главное, чтобы ничего ценного под такой тонарм не попало, а так- на каждый товар найдётся свой покупатель.

 Отправлено: 21.12.07 00:22. Заголовок: stalin пишет: Из-за..

stalin пишет:

цитата:

Из-за отсутствия нормальной звуковухи (всё лень купить) переписываю винил на кассеты.

Да говорю же: не надо никакой "нормальной" звуковухи!
Ripatechnik пишет:

цитата:

Обычная встроенная в материнку звуковуха решает эту проблему. И обычная Nero, начиная с 5-й версии. У неё есть WaveEdit. (C:\Program Files\Ahead\Nero Wave Editor) посмотрите у себя....

 Отправлено: 21.12.07 00:35. Заголовок: Ripatechnik Почему н..

Ripatechnik Почему не надо нормальной звуковухи? Вы видели какие шумы лезут на встроенной карте в 99% случаев? Какой смысл сначала писать шум, а потом его чистить?

 Отправлено: 21.12.07 00:46. Заголовок: Я оцифровываю пласти..

Я оцифровываю пластинки с Веги 104 ( про пьезоголовки можно не говорить... ) на звуковую карту с помощью указанного выше Nero wave editor. Потом, если сильный фон, немного урезаю частоту ( действует как ФВЧ ), всё пустое обрезается, и готово!
Вот пример (Secret Service - Night City):
http://radiodetali.ucoz.ru/01-.mp3
По моему неплохо (переписано с включённым ФВЧ)...

 Отправлено: 21.12.07 00:59. Заголовок: ice_80 пишет: Вы ви..

ice_80 пишет:

цитата:

Вы видели какие шумы лезут на встроенной карте

Да всё нормально там! Всё в норме. Проверте шнуры, поставьте крышку на корпус компьютера (если была снята). Проверьте на в микрофонный ли вход подали сигнал. Не должно наличие шумов (я так понимаю "шипа") зависеть от наличия отдельной карты...

 Отправлено: 21.12.07 01:06. Заголовок: Ripatechnik У меня ш..

Ripatechnik У меня шум на ЕМУ 0404 при подключенном источнике -80 дБ. собственный шум -103. Так что мне есть с чем сравнить встроенную звуковую. Шумит она.

 Отправлено: 21.12.07 01:14. Заголовок: ice_80 пишет: Шумит..

ice_80 пишет:

цитата:

Шумит она.

Разные материнки, разные звуковухи на них, разного года, разного производителя.... Разные уши в конце концов...

 Отправлено: 21.12.07 01:18. Заголовок: Скачал посмотреть фа..

Скачал посмотреть файл. Это очень жестокое издевательство над звуком. Зачем так грубо делались превышения уровня? Все, что выше 14000Гц вообще отсутствует. Очень сильная потеря на сжатии. Если интересно, сделаю кусочек оцифровки с моей пластинки.

 Отправлено: 21.12.07 01:20. Заголовок: Ripatechnik Я не спо..

Ripatechnik Я не спорю, что качество повышается у встроенных карт. Просто я свой выбор сделал в пользу более серьезных устройств.

 Отправлено: 21.12.07 14:07. Заголовок: ice_80 пишет: каче..

ice_80 пишет:

цитата:

качество повышается у встроенных карт

да я такого и не говорил....

 Отправлено: 21.12.07 14:12. Заголовок: Коковин А. пишет: В..

Коковин А. пишет:

цитата:

Вот пример (Secret Service - Night City): http://radiodetali.ucoz.ru/01-.mp3 По моему неплохо (переписано с включённым ФВЧ)...

На мой слух - это слушать-то невозможно... Мало иметь оборудование, надо ещё уметь им пользоваться...

 Отправлено: 21.12.07 14:40. Заголовок: Да уж, качество ужас..

Да уж, качество ужасает. Кстати, мне кажется, или там еще и звук подплывает?

 Отправлено: 21.12.07 14:56. Заголовок: eav пишет: звук под..

eav пишет:

цитата:

звук подплывает

Звук плавает!

 Отправлено: 21.12.07 15:07. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Звук плавает!

А я уж думал у меня галлюцинации :) Сижу на работе простуженный с температурой. Да уж, с такими оцифровками.. ну.. Нет, я не хочу ругаться :)

 Отправлено: 21.12.07 15:15. Заголовок: Не, у меня цифровки ..

Не, у меня цифровки явно половчее, я бы свои выложил, тока сам слушаю винил в оригинале и поэтому цифрованное не сохраняю (цифровал по просьбе знакомых, друзей). Похоже, что голова - ГЗП, да к тому же и убитая (скорее всего компаунд давно вытек). У меня друг пользует ГЗП в 101 ВЕГЕ, но совершенно новый, покупной. Звук очень даже ничего.

 Отправлено: 21.12.07 15:22. Заголовок: А может это интернет..

А может это интернет-страничка такие преобразования внесла?
Куда можно залить МР3-файлик?

 Отправлено: 21.12.07 15:37. Заголовок: Интернет-страничка н..

Интернет-страничка ничего не могла никуда внести :)

 Отправлено: 21.12.07 15:41. Заголовок: Фото "Радикал..

Фото "Радикал" уменьшает до 640х480, качество снижает до 85%.
Видео http://video.mail.ru/ тоже сжимает до неузнаваемости....

 Отправлено: 21.12.07 15:42. Заголовок: eav пишет: Да уж, к..

eav пишет:

цитата:

Да уж, качество ужасает

Ripatechnik пишет:

цитата:

На мой слух - это слушать-то невозможно...

Действительно, ступил я...
А теперь начинаем оправдываться...
Ripatechnik пишет:

цитата:

Мало иметь оборудование, надо ещё уметь им пользоваться...

Я умею. Просто, как я уже писал выше забыл отключить ФВЧ, что сильно влияет на качество.
Ripatechnik пишет:

цитата:

Звук плавает!

После данной записи заменён ролик.

ПС. Ради спортивного интереса запишу ещё раз.

 Отправлено: 21.12.07 15:44. Заголовок: Вы путаете немного :..

Вы путаете немного :) Объясняю, как происходит загрузка файлов на тот самый "юкоз", откуда мы сливали файл. Просто через форму загрузки или по протоколу FTP загружается файл, то есть это не специализированный сервис по размещению каких-л медиафайлов, следовательно, ему по барабану, что за файл был отгружен, следовательно, никаких манипуляций с ним производиться не будет. Как-то так

 Отправлено: 21.12.07 15:48. Заголовок: Коковин А. пишет: ПС..

Коковин А. пишет:

цитата:

ПС. Ради спортивного интереса запишу ещё раз.

Ждем обновлений в лучшую сторону.
Советую при записи уровень ставить чуть меньше максимального (по индикатору), тогда при кодировке в мр3 динамический диапазон лучше сохранится.

 Отправлено: 21.12.07 16:19. Заголовок: Да всё нормально там..

цитата:

Да всё нормально там! Всё в норме. Проверте шнуры, поставьте крышку на корпус компьютера (если была снята). Проверьте на в микрофонный ли вход подали сигнал. Не должно наличие шумов (я так понимаю "шипа") зависеть от наличия отдельной карты...

И вправду! Каким только придуркам пришло в голову заниматься професиональными АЦ/ЦА преобразователями и уж каким последним дебилам пришло в голову их покупать, тратя 4 тысячи долларов на два канала от Apogee? Вот уж ума не приложу, нафига оно надо, когда со встроенной звуковухой всё намана!

 Отправлено: 21.12.07 16:25. Заголовок: а я вот недавно тако..

а я вот недавно такой эксперемент поставил... оцифровал Мелоиесмкий пласт (Gunnar Graps) и записав на диск прослушивал на центре Panasonik (не из дешевых который) .. потерь в качестве нет... но звук немного не тот
вот образец http://allexorcists.narod.ru/7.mp3

 Отправлено: 21.12.07 16:30. Заголовок: а я вот недавно тако..

цитата:

а я вот недавно такой эксперемент поставил... оцифровал Мелоиесмкий пласт (Gunnar Graps) и записав на диск прослушивал на центре Panasonik (не из дешевых который) .. потерь в качестве нет... но звук немного не тот

Да ты что! Вот это эксперимент!.. Надо бы также попробовать ага...

 Отправлено: 21.12.07 17:15. Заголовок: Вот что у меня получ..

Вот что у меня получилось:
http://radiodetali.ucoz.ru/12.mp3
Помоему стало гораздо лучше, но что скажут проффесионалы?

 Отправлено: 21.12.07 17:59. Заголовок: Оцифровщики...блин!)..

Оцифровщики...блин!)))))))).
Особенно таких до фига на итальянских блогах.
Встроенная звуковуха. Вертушка с помойки и головка оттуда же)))))))))))) Редактирование в Неро или в чем-нить еще чище.......
Скачаешь и плюешься..........

 Отправлено: 21.12.07 18:11. Заголовок: Виктор Ф пишет: Вер..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Вертушка с помойки

Ну спасибо, за то что Вегу обо***ли!
Виктор Ф пишет:

цитата:

и головка оттуда же

И спасибо, за то что головку обо***ли!
Виктор Ф пишет:

цитата:

Оцифровщики...блин!)))))))). Особенно таких до фига на итальянских блогах

И меня обо***ли!
П.С. А игла у меня новая есть!

 Отправлено: 21.12.07 21:16. Заголовок: Коковин А.))))))))) ..

Коковин А.))))))))) Не надо ля-ля. Вашу продукцию еще не слушал. Я говорил про итальянцев.
Потому что у них есть пластинки которые сложно найти в другом месте.
Это я так - в сторону - наболело)))))))))
Так наболело, что помираешь со смеху когда говорят - можно цифровать встроенной звуковухой, используя MF-100 и Неро.
Можно то можно, только вот кому это нужно?

 Отправлено: 21.12.07 21:31. Заголовок: Виктор Ф , недошло! ..

Виктор Ф , недошло! Извиняюсь, обвинения сняты!
П.С. Думаю, когда Вы мою продукцию послушаете, то вышесказанное будет относиться и ко мне...

 Отправлено: 21.12.07 22:47. Заголовок: Коковин А. , по мне ..

Коковин А. , по мне так для бытовой прослушки покатит (особенно, если оригинала, как я не слышал). Только высокие от ударных по уху режут, но их можно регулятором завалить.

 Отправлено: 21.12.07 22:53. Заголовок: О! Это на 25 АС высо..

О! Это на 25 АС высокие лезут, а на Сони с помойки звук вообще помягче, с пивом покатит абсолютно.

 Отправлено: 21.12.07 23:19. Заголовок: Коковин А. , а зачем..

Коковин А. , а зачем Secret Service надо было оцифровывать? Как я уже писал, всё это уже оцифровано до нас.
По поводу этой конкретной песенки - то ли диск не очень, то-ли игла, не берусь судить, но высокие звучат не очень хорошо. У меня была эта запись на катушке, сделанная в 80х. Там действительно много высоких, но звучат они как-то воздушнее, легче. Поищу её у себя на CD, сравню.

 Отправлено: 21.12.07 23:31. Заголовок: Сграбил эту песню не..

Сграбил эту песню непосредственно с CD:
Night City

 Отправлено: 22.12.07 00:43. Заголовок: Пантелеич У меня ест..

Пантелеич У меня есть и этот винил и рулон на 38й записаный с CD, привезенный с ГТРК. Так вот винил звучит действительно легче, если сравнивать.

 Отправлено: 22.12.07 01:53. Заголовок: А к Веге я нормально..

А к Веге я нормально отношусь - продукт эпохи))))))))). Некоторые модели для своего времени были вполне нормальные.

 Отправлено: 22.12.07 02:15. Заголовок: Ортхэннер пишет: Ка..

Ортхэннер пишет:

цитата:

Каким только придуркам пришло в голову заниматься професиональными АЦ/ЦА преобразователями и уж каким последним дебилам пришло в голову их покупать, тратя 4 тысячи долларов на два канала от Apogee? Вот уж ума не приложу, нафига оно надо, когда со встроенной звуковухой всё намана!

У Вас вся аппаратура дома професиональная? Смысл заниматься "професиональными АЦ/ЦА преобразователями" если колонки или шнуры/разъёмы не професиональные?...
Речь шла о бытовом преобразовании. Чтоб не копаться в винилах, а просто нажать кнопку мыши, если захотелось услышать любимый мотив. Для этого вполне сойдёт то, что есть на каждом компе. Разницу ещё не каждый отличит.

Ортхэннер, у вас есть автомобиль? Вы довольны им? Да? Странно. Кому пришла в голову создавать авто по пол-лимона баксов?
Если за 50 тыщ $ можно купить и будет всё намана?...
stalin пишет:

цитата:

Из-за отсутствия нормальной звуковухи (всё лень купить) переписываю винил на кассеты.

Неужели это лучше?

 Отправлено: 22.12.07 02:22. Заголовок: Коковин А. пишет: Р..

Коковин А. пишет:

цитата:

Ради спортивного интереса запишу ещё раз.

Намного лучше. Только фон 50 Гц из правого канала прёт! (впечатление, что массы нет)
Ну что, в быту слушать невозможно?

 Отправлено: 22.12.07 11:14. Заголовок: Пантелеич пишет: По..

Пантелеич пишет:

цитата:

По поводу этой конкретной песенки - то ли диск не очень, то-ли игла, не берусь судить, но высокие звучат не очень хорошо.

Пластинка ранее не мне принадлежала, но выглядит не очень. А игла у меня запасная есть (поменяю в понедельник). Потом запишу почти новую пластинку (играна 2-3 раза).

 Отправлено: 22.12.07 12:58. Заголовок: Коковин А. пишет: П..

Коковин А. пишет:

цитата:

Потом запишу почти новую пластинку (играна 2-3 раза).

И охота мучиться? В интернете этого навалом. Если нужно, то и в формате без потерь можно найти. По-любому будет лучше Вашей домашней оцифровки, поверьте. Не ленитесь поискать.

 Отправлено: 22.12.07 18:29. Заголовок: Коковин А. Стало луч..

Коковин А. Стало лучше, но можно еще лучше. Для домашнего прослушивания на 100 рублевом "Гениусе" самое то. А "Вега" нормальные аппараты. У них дизайн самое то.