Отправлено: 11.12.07 17:39. Заголовок: Vote: какие Ваши самые любимые советские головки (ГЗМ) 0 класса

По предложению Policeman открываю новое голосование: какие Ваши самые любимые советские головки (ГЗМ) 0 класса. Можно напротив 0 класса голосовать и за 1-ый и 2-ой класс соответсвующей модели, например: 003=103, 005=105=205, 008=108, 028=128 и т.п.)

Использую следующие советские ГЗМ 0 класса в следующих вертушках:
ГЗМ-003 Электроника Д1-012
ГЗМ-005 Электроника -012, Электроника Б1-011
ГЗМ-008 Корвет-003
ГЗМ-028 Корвет ЭП-038
ГЗМ-043 Эстония-010
ГЗМ-055 Электроника Б1-01
Unitra MF-100 Вега-122
Unitra MF-101 Арктур-004
Unitra MF-105 Арктур-006

Кстати, неплохо было бы знать на каких аппаратах ГЗМ слушаются (слушались) и вообще какие из перечисленных слушались и на чем. Может не можете определиться, как я: 028 и 008 одинаково нравятся, но предпочтение отдал 008
На разных проигрывателях одни и те же ГЗМ звучат поразному

Заглянем сюда http://gorbasjevo.narod.ru/Misc/Gzm/gzm.htm

 Отправлено: 11.12.07 17:55. Заголовок: проголосовал за 108/..

проголосовал за 108/128.Все остальные ИМХО-чуть ниже классом..Унитра-еще ниже всех )))

 Отправлено: 11.12.07 18:00. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Унитра-еще ниже всех )))

Когда ее записывал, не мог определиться к какому же классу она относится. Ну советская она условно (всетаки изготовитель Польша, но социалистическая )

 Отправлено: 11.12.07 18:04. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

а где же легендарные ГЗП?

...и патефонные иглы

 Отправлено: 11.12.07 18:04. Заголовок: ГЗМ-005 слушал на Ра..

ГЗМ-005 слушал на Радиотехнике-301м, Арктуре-006, Арии-102...
имхо- приятный, мягкий звук, правда иногда верхов маловато.

 Отправлено: 11.12.07 18:04. Заголовок: http://i018.radikal...

 Отправлено: 11.12.07 18:07. Заголовок: Голосую за 005 Переи..

Голосую за 005 Переиграла даже Корвет 128(почему-то его нет в списке) Но подчеркну, что чисто субъективно и на моём конкретном тракте. Скорее всего из-за того , что наилучшим образом она подошла к довольно тяжелому тонарму от Радиотехники. Слушал все перечисленные бошки.А наихудшие впечатления от Унитры.
Самая лучшая считается ЭДА-001. С ней даже импортным потягаться уже будет трудно. Но я за 005ую

 Отправлено: 11.12.07 18:08. Заголовок: Можно для ознакомлен..

Можно для ознакомления с техническими характеристиками некоторых ГЗМ заглянуть сюда
http://gorbasjevo.narod.ru/Misc/Gzm/gzm.htm

 Отправлено: 11.12.07 18:09. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

(почему-то ей нет в списке)

есть, вторая сверху

 Отправлено: 11.12.07 18:10. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

Голосую за 005 Переиграла даже Корвет 128(почему-то ей нет в списке)

Читаем внимательнее текст

 Отправлено: 11.12.07 18:10. Заголовок: Я про корвет 128..

radiomonter пишет:

цитата:

есть, вторая сверху

Я про корвет 128

 Отправлено: 11.12.07 20:17. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

к довольно тяжелому тонарму от Радиотехники

вот это ключевые слова...потому как балансировка только опытным путем оценивается.Я вот когда купил себе так сказать "комплекс Радиотехника 5201" с простеньким ЭПУ 2-го класса-то нормально сбалансировать тонарм получилось с легкой ГЗМ 128 Корвет,но никак не со штатной 105-й

 Отправлено: 11.12.07 20:20. Заголовок: А я не буду голосова..

А я не буду голосовать - потому как предпочитаю импортные головы
Хотя отмечу 005, корветы, Эду и 155-I

 Отправлено: 12.12.07 09:22. Заголовок: А я проголосовал за..

А я проголосовал за то, что у меня есть в наличии: за ГЗМ-043.
Также есть ГЗМ 255-ая, на 102-ой арии, больше сравнивать особо и не с чем.

 Отправлено: 12.12.07 09:31. Заголовок: Я проголосовал за МФ..

Я проголосовал за МФ - 101, но только потому, что ничего лучше у меня нет, а то, что у меня есть (ГЗП) она явно переигрывает!

 Отправлено: 12.12.07 09:36. Заголовок: Голос отдал 005-ой, ..

Голос отдал 005-ой, ибо если я правильно понял valery'я 005 отличается только классом от 105ой (именно её и юзаю последнее время)... Мог отдать голос за 155, однако нормально поюзать её не удаётся....

 Отправлено: 12.12.07 10:05. Заголовок: А у меня выбор мален..

А у меня выбор маленький между 003 и 005. Выбираю 005. Кажется как то попрозрачнее что ли звучок от неё.
Но голосование считаю некорректным. Вряд ли найдётся множество владельцев всех перечисленных ГЗМ, да и как ни крути, каждой голове свой вертак и свой корректор.

 Отправлено: 12.12.07 12:54. Заголовок: Mazila пишет: Голос..

Mazila пишет:

цитата:

Голос отдал 005-ой, ибо если я правильно понял valery'я 005 отличается только классом от 105ой (именно её и юзаю последнее время)..

Отличается только иглой. Сами бошки одинаковые.

 Отправлено: 12.12.07 12:56. Заголовок: Policeman пишет: А ..

Policeman пишет:

цитата:

А я проголосовал за то, что у меня есть в наличии: за ГЗМ-043.

Это полный аналог Ортофона М5.Самой дешёвой из хороших импортных.

 Отправлено: 12.12.07 13:20. Заголовок: ГЗМ-043, как я понял..

ГЗМ-043, как я понял, - имеет эллиптическую форму иглы, а какие еще ГЗМ имели эллиптические иглы?
Кстати, это штатная голова Эстонии ЭП 010. Как вы полагаете, стотит ли ее менять на 005 или еще на что-то
для использования в этом аппарате.

 Отправлено: 12.12.07 13:45. Заголовок: Эллипс был у 155-I и..

Эллипс был еще у 155-I и 055

 Отправлено: 12.12.07 17:14. Заголовок: Mbembe пишет: Но го..

Mbembe пишет:

цитата:

Но голосование считаю некорректным. Вряд ли найдётся множество владельцев всех перечисленных ГЗМ, да и как ни крути, каждой голове свой вертак и свой корректор.

Правильно говорите! Подписываюсь!
Несмотря на то, что сам проголосовал за Корвет ГЗМ-008, имел интересный эффект с ГЗМ-005 в Э. Б1-01 при замене питания на корректор RIAA - при запитывании от 3-х "квадратных" звук стал "богаче" .

 Отправлено: 12.12.07 20:54. Заголовок: Policeman пишет: а ..

Policeman пишет:

цитата:

а какие еще ГЗМ имели эллиптические иглы?

Гзм 043, 053, 055, 155. Корвет 128.

JuNiK пишет:

цитата:

Б1-01 при замене питания на корректор RIAA - при запитывании от 3-х "квадратных" звук стал "богаче"

Питаниедолжно быть здоровым. Я поднял с 15 до 20В, перегрузочная увеличилась.

 Отправлено: 12.12.07 21:07. Заголовок: Коллеги - несколько ..

Коллеги - несколько офф-топ, но вопрос близкий к обсуждаемому - головка ОРТОФОН - лучше или хуже наших, выше представленных? какому примерно уровню в этом рейтинге соответствует и сколько такая сейчас стоит?

 Отправлено: 12.12.07 21:14. Заголовок: Ортофон М3-5($30-40)..

Ортофон М3-5($30-40)=ГЗМ 043, 053, 055. Ортофон М10($60) уже лучше, примерно = Корвет128, но сильно разницу почувствовать можно только на хорошем тонарме. Ортофон М20($130) ещё лучше и так далее.

 Отправлено: 12.12.07 21:20. Заголовок: спасибо! теперь прим..

спасибо! теперь примерно ясно. А состояние головки можно как-то оцениь визуально - не убитая ли? речь о продаже вертушки с головкой вместе.

 Отправлено: 12.12.07 21:45. Заголовок: СССР-1 пишет: А сос..

СССР-1 пишет:

цитата:

А состояние головки можно как-то оцениь визуально - не убитая ли?

Головки нет, тестировать надо, а иглы можно. Нужен микроскоп. Сточенная игла имеет яркие блестящие острые кромки с боков. Но при покупке б/у вертака голову я бы сразу заменил на новую по-любому. Неизвестно, как с ней обращались. Может подвес кантеливера высох и его податливость упала.

 Отправлено: 12.12.07 22:41. Заголовок: Понятно - это подход..

Понятно - это подход аудиофила, у меня проблема несколько проще - при приобретении первого своего вертака понять - б.у-шная голова которая идет в комплекте что-то еще стоит или уже нет.

Но похоже на глаз этого не определить, и просто принять что указанные вами цены можно поделить на два, скажем, для головок в состоянии б.у.?

PS чем лучше более дорогие варианты головок ОРТОФОНА более дешевых, в плане звука, качества? это последний мой вопрос - спасибо.

 Отправлено: 13.12.07 12:28. Заголовок: Проголосовал за ГЗМ-..

Проголосовал за ГЗМ-043, просто потому, что обладаю такой. Во всяком случае лучше унитровских МФ.

 Отправлено: 13.12.07 18:24. Заголовок: СССР-1 пишет: PS че..

СССР-1 пишет:

цитата:

PS чем лучше более дорогие варианты головок ОРТОФОНА более дешевых, в плане звука, качества? это последний мой вопрос - спасибо.

Шире полоса, меньше искажения за счет других форм игл и повышенной гибкости. Чем дороже голова, тем качественнее должен быть вертак, чтобы почувствовать разницу, (и пласты должны быть соответствующие, непопиленные) Если голова дороже $130-150 - то разницу почувствовать на вертаке среднего класса будет сложнее.
Бу головы лучше и за полцены не покупать.

 Отправлено: 14.12.07 00:15. Заголовок: Я тоже проголосовал ..

Я тоже проголосовал за ГЗМ-043, потому что ничего другого не имею. Т.е. также имею штатную Mf-100, но это - нечто неописуемое, даже на кривых антроповских пластинках.

А кстати, где в Петербурге можно приобрести Ортофон М3-5 до 1000 руб? Этим летом мне предлагали 43-ю за 2000!