Отправлено: 03.12.07 16:53. Заголовок: Колонки s-30

конечно чайнический вопрос, но какой у них класс?

 Отправлено: 03.12.07 16:55. Заголовок: Наверное,1..

Наверное,1

 Отправлено: 03.12.07 16:57. Заголовок: тем не менее они при..

тем не менее они прилагались к электрофону 3-его...

 Отправлено: 03.12.07 17:06. Заголовок: Это смотря какие S30..

Это смотря какие S30- если с буквой А то к электрофону 3 класса,а если с буквой В -то первого.Хотя о применимости понятия первого класса для 2-х-полосной акустики можно спорить долго

 Отправлено: 03.12.07 17:14. Заголовок: 30-а..

30-а

 Отправлено: 03.12.07 17:27. Заголовок: Класс у них один - к..

Класс у них один - кака

 Отправлено: 03.12.07 17:48. Заголовок: а по существу?..

а по существу?

 Отправлено: 03.12.07 18:04. Заголовок: А нормировались ли в..

А нормировались ли вообще классы акустических систем?

 Отправлено: 03.12.07 19:24. Заголовок: Серёга пишет: Класс ..

Серёга пишет:

цитата:

Класс у них один - кака

Ну, это на любителя. Как по мне, то очень даже ничего.

 Отправлено: 03.12.07 19:46. Заголовок: s-30 (и по моему, s-..

s-30 (и по моему, s-30а) - это 10АС-314 (10АС-315). Номинальная мощность 10 вт, 50...18000 гц. Класс - 3-ий.
А вот s-30b - это что то типа 10ас-222 (могу и ошибиться). Эти были отнесены ко 2-ому классу. Хотя параметрыу них одинаковые.

 Отправлено: 03.12.07 21:38. Заголовок: Серёга пишет: Класс..

Серёга пишет:

цитата:

Класс у них один - кака

согласен ,но каки бывают разные .По сравнению с Вегой 15 АС408 -они конфетка

 Отправлено: 03.12.07 21:58. Заголовок: а по мне лучше вега ..

а по мне лучше вега 25ас-101 будут получше s30, да и выглядят симпотнее.

 Отправлено: 03.12.07 22:59. Заголовок: serg777 пишет: вега..

serg777 пишет:

цитата:

вега 25ас-101 будут получше s30,

а не надо сравнивать акустику разного габарита и класса.Сравните их с S-50-но думаю,что S-50 будут хуже звучать

 Отправлено: 03.12.07 23:07. Заголовок: тогда такой вопрос: ..

тогда такой вопрос: как считаете, нормально для усилка первого класса (учитывая, что прослушивается в комнате 11 м2) или искать акустику получше?

 Отправлено: 03.12.07 23:21. Заголовок: S-30 A "кака"..

S-30 A "кака" по звуку в любом помещении от усилка любого класса.(У них даже дырки фазоинвертера нет если не вру).S-30B можно ИМХО заставить играть удовлетворительно-"на твердую тройку" -если есть эквалайзер

 Отправлено: 03.12.07 23:27. Заголовок: тогда что лучше взят..

тогда что лучше взять? (размер желателен как у сабжа)

 Отправлено: 03.12.07 23:54. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

а не надо сравнивать акустику разного габарита и класса.Сравните их с S-50-но думаю,что S-50 будут хуже звучать

здрасьте вы не путайте 25ас-109 и 25ас-101
просто раньше они назывались 15ас-101
вот 101-е

 Отправлено: 04.12.07 00:37. Заголовок: Да, надо не забыть, ..

Да, надо не забыть, что ы30а и просто ы30 - это две большие разницы. У 30 есть нормальный ФИ, вполне себе человеческий фильтр (только лучше разъемы удалить и запаять напрямую). У ы30а - просто конденсатор и сопротивление вместо нормального фильтра, и ФИ отсутствует.

ы30б отличались сопротивлением (8 ом против 4) и внешним оформлением, насколько я знаю.

 Отправлено: 04.12.07 01:06. Заголовок: serg777 пишет: здра..

serg777 пишет:

цитата:

здрасьте вы не путайте

извините,действительно спутал

 Отправлено: 04.12.07 01:12. Заголовок: из 30-й серии лучшим..

из 30-й серии лучшими считаю s30B ИМХО

 Отправлено: 04.12.07 01:13. Заголовок: radiomonter пишет: ..

radiomonter пишет:

цитата:

тогда что лучше взять

вроде бы все Вам расписали.Ищите S-30 B

 Отправлено: 04.12.07 01:58. Заголовок: serg777 пишет: прос..

serg777 пишет:

цитата:

просто раньше они назывались 15ас-101

... а по-моему 15 АС-109.


кстати, благодаря шёлковому куполу имеют прекрасный звук в области ВЧ... Да и ваще звучат прилично...

 Отправлено: 04.12.07 08:59. Заголовок: Откуда ж там купол т..

Откуда ж там купол то взялся? Если это 3ГД2.

 Отправлено: 04.12.07 09:21. Заголовок: Здрасти, Серега :sm..

Здрасти, Серега . 3ГД-2 - самые что ни на есть купольники. Другое дело что шелковых куполов в этих колонках отродясь не было. Там уже шли блестященькие, лавсановые.

 Отправлено: 04.12.07 12:51. Заголовок: а у меня стояли 10гд..

а у меня стояли 10гд-2.

 Отправлено: 04.12.07 12:59. Заголовок: По моему, 15 АС 109 ..

По моему, 15 АС 109 и 25 АС 101 - ОДНО и тоже, т.к. я разбирал оба варианта. Там низкочастотник 25ГДН какой-то и высокочастотник 10ГДВ-2.

 Отправлено: 04.12.07 13:09. Заголовок: Muller ну так о чем ..

Muller ну так о чем и речь, небось опять госты на поменялись, ватты ослабли вот и пришлось 25 вместо 15 писать

 Отправлено: 04.12.07 13:18. Заголовок: serg777 пишет: Mulle..

serg777 пишет:

цитата:

Muller ну так о чем и речь, небось опять госты на поменялись, ватты ослабли вот и пришлось 25 вместо 15 писать

Так то оно так, но почему тогда 25 АС 101, а не 25 АС 109?

 Отправлено: 04.12.07 13:23. Заголовок: Отвечу сам, вероятно..

Отвечу сам, вероятно потому, что к моменту смены ГОСТа 25 АС 109 уже были в их привычном 3х-полосном варианте (комплектовалась "вега 119").

 Отправлено: 04.12.07 13:54. Заголовок: Mickey пишет: шелко..

Mickey пишет:

цитата:

шелковых куполов в этих колонках отродясь не было. Там уже шли блестященькие, лавсановые.

Стоят купола не блестященькие, а именно шёлковые, такие же стоят у меня в 6АС-2. (не такие же динамики, а такой же купол). Может разобрать, распустить ниточки? Звук у обоих колонок на ВЧ прекрасный. (S-90 уже давно не включаю: противно).

 Отправлено: 04.12.07 14:00. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Стоят купола не блестященькие, а именно шёлковые,

так может кто-то поменял на шелковые? Потому как в веговских я видел только "блестящие" 3ГД-2

 Отправлено: 04.12.07 14:15. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

так может кто-то поменял на шелковые?

Поменять никто не мог, т. к. на них красуется дата 1987 год. Именно в этом году я их и покупал в комиссионке. (Видимо кому-то нужен был только аппарат, который шёл с этими колонками...). И там под одной из заглушек стояли заводские пломбы. На схеме (она, к сожелению, находится в другом месте) ВЧ динамик указан двумя вариантами: вроде как 3ГД-2 и 10ГД-какой-то. Т.е могли ставить такой, или такой... Но звук заметно лучше с шёлком (хоть я и не меломан такой уж...).

 Отправлено: 04.12.07 14:15. Заголовок: В 25 АС 101 (15 АС 1..

В 25 АС 101 (15 АС 109) 3ГД-2 (он же называется по новому 6ГДВ-1-16) НЕТ! Там стоит по умолчанию 10 ГДВ-2, это совсем другой динамик!

 Отправлено: 04.12.07 14:22. Заголовок: Muller пишет: В 25 ..

Muller пишет:

цитата:

В 25 АС 101 (15 АС 109) 3ГД-2 (он же называется по новому 6ГДВ-1-16) НЕТ! Там стоит по умолчанию 10 ГДВ-2, это совсем другой динамик!

Так какой с шёлковым куполом?

 Отправлено: 04.12.07 14:30. Заголовок: Сшелковым 10ГДВ-2!..

С шелковым 10ГДВ-2!

 Отправлено: 04.12.07 14:36. Заголовок: Muller пишет: С шел..

Muller пишет:

цитата:

С шелковым 10ГДВ-2!

Это....а что тогда у меня стоит с таким желтеньким куполом (не блестящим а таким как тканевая прокладка в трансформаторах)в 6АС-2 от Мелодии -101 -выпуска примерно 82-83 года???Тогда никаких ГДВ и ГДН не было!

 Отправлено: 04.12.07 14:47. Заголовок: para bellum пишет: Э..

para bellum пишет:

цитата:

Это....а что тогда у меня стоит с таким желтеньким куполом (не блестящим а таким как тканевая прокладка в трансформаторах)в 6АС-2 от Мелодии -101 -выпуска примерно 82-83 года???Тогда никаких ГДВ и ГДН не было!

С 6АС-2 не сталкивался, а вот 25 АС 101 (15 АС 109) знаю хорошо, там точно шелковые с завода стоят.
В 6АС-2, скорее всего, другая "пищалка".

 Отправлено: 04.12.07 14:57. Заголовок: Пищалка другая, та и..

Пищалка в 6АС-2 другая, да та и не влезет, но тоже с шёлковым куполом!

 Отправлено: 04.12.07 14:59. Заголовок: в 6АС-2 такие же сто..

в 6АС-2 такие же стоят (шелк) ,




позже - лавсановый вариант ставился.

 Отправлено: 04.12.07 15:10. Заголовок: СССР-1 пишет: позже..

СССР-1 пишет:

цитата:

позже - лавсановый вариант ставился.

Разница в звуке должна ощущаться...
Я видел S-30 с лавсановым ВЧ-динамиком... Хотя также могли ставить и шёлк....

 Отправлено: 04.12.07 15:14. Заголовок: Muller пишет: В 6АС..

Muller пишет:

цитата:

В 6АС-2, скорее всего, другая "пищалка

...учите матчасть перед тем, как что-то утверждать.В 6АС-2 ставились 3ГД-2 и 6ГД-6.В первых выпусках (но это делалось несколько лет) 3ГД-2 были с шелковыми куполами,потом ОНИ ЖЕ стали делаться с пластиковыми(лавсановыми) куполами

 Отправлено: 04.12.07 15:21. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

...учите матчасть перед тем, как что-то утверждать.

Никто ничего не утверждал. Говорили только то, что видели сами.
para bellum пишет:

цитата:

Muller пишет: цитата: В 6АС-2, скорее всего, другая "пищалка

"Другая" - не такая как в 15АС-109. Это очевидно.

 Отправлено: 04.12.07 15:37. Заголовок: Уважаемый para bellu..

Уважаемый para bellum, насчет 6АС-2 я ничего не утверждал, т.к., повторяю, я с ними не сталкивался!
Я утверждал лишь то,что в 25 АС 101 (15 АС 109) изначально ставился динамик с шелковым куполом. На этом мои утверждения закончились !

цитата:

"Другая" - не такая как в 15АС-109.

Ripatechnik меня понял, спасибо.

 Отправлено: 04.12.07 15:58. Заголовок: Muller пишет: Я утв..

Muller пишет:

цитата:

Я утверждал лишь то,что в 25 АС 101 (15 АС 109) изначально ставился динамик с шелковым куполом. На этом мои утверждения закончились

в 25ас-101, или 15ас-109 ставились и 10гдв-2 и 3(6)гдв-? (прозрачные)- это я могу вам с уверенностью сказать! но с 10гдв-2 звучат они очень и очень! ИМХО.

 Отправлено: 04.12.07 16:18. Заголовок: serg777 пишет: в 25а..

serg777 пишет:

цитата:

в 25ас-101, или 15ас-109 ставились и 10гдв-2 и 3(6)гдв-? (прозрачные)- это я могу вам с уверенностью сказать!

Не стану спорить, но в 6 калонках( 4- 25 АС 101 и 2- 15 АС 109), в которых я "побывал" стояли (да и сейчас стоят) именно 10ГДВ-2. Вероятно, что 3ГД стояли в ранних выпусках. Все шесть АС, с которыми я имел дело, были выпушены после 1987 года.

 Отправлено: 04.12.07 20:24. Заголовок: S30B

S30B имею -экспортный вариант советского, ещё до перестройки, пр-ва (10АС-222 и 122- более позднее наименование, Hi-Fi). По звуку переигрывают 3х полосные студийные мониторы ближней зоны Yamaha-NS8M 80гг(предшественники знаменитых NS10). Сравнение, естественно, проводилось на одном материале и одном тракте. С30 продемонстрировали более глубокий бас (если конечно так выразится можно, учитывая класс полочников). Т.е фазоинвертор настроен удачно. У меня есть данные измерений с завода, очень хорошие характеристики. Минусы -высокая перенаправленность и не очень хорошая фазовая хар-ка из-за навороченных фильтров. Любит мощные усилители, тк имеют низкую чувствительность 85дБ, и в них надо хорошо вдуть! Эквалайзер тоже желателен, но он желателен практически всегда, при прослушивании в жилом помещении, не подготовленном специально для прослушивания музыки. Я уже неоднократно писал - неудачно повешенный ковёр и привет!

 Отправлено: 04.12.07 21:00. Заголовок: Да-а-а. Сколько люде..

Да-а-а. Сколько людей - столько ушей

 Отправлено: 04.12.07 21:02. Заголовок: VeschiiOleg пишет: ..

VeschiiOleg пишет:

цитата:

экспортный вариант советского, ещё до перестройки, пр-ва

вот-вот-это ключевые слова...потому что на экспорт и НЧ головки попарно подбирались ,и ВЧ тоже тестировались и фазоинверторы после сборки настраивали.(то же самое было с ранними партиями S90B).Я помню что был поражен полным несоответствием-на комплекте Радиотехника КС-101 акустика S-30B звучала очень прилично,а потом вроде бы на не уступающем пришедшем ему на смену КС7111 поступавшие с завода S-30B стали играть просто отвратительно (хотя на У 7111 стоит 5-полосный простенький эквалайзер)..Все-таки сказывается умение советских заводов когда нужно-выдавать небольшими партиями хорошие аппараты.