Отправлено: 12.11.07 13:17. Заголовок: как выглядит наша техника.

интересно, если бы отечественную аппаратуру производили бы по сей день, какой бы дизайн она имела? пластиково-китайскии, или же родной, дубовый, или еще какой.

 Отправлено: 19.11.07 22:34. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

А что ты имеешь против Арктура?

а вот я много чего имею против Арктура. Страшная гадость. 1 - Унитра G 2010 КОнечно получше чем G 600 но тоже хорошего мало (а о недостатках сих ЭПУ тут очень много постов) 2. Микросхемы ULxxx это что то с чем то. Они сыпятся намного быстрее КР66РТххх. И хрен из найдеш. Правда меняются на советские микрухи (а изночально эти самые UL - для работы со звуком). 3. КОрректор... ну микросхема УД2 в своем репертуаре + хреновое качество сборки. 5 - МФ100... тоже то еще дерьмицо
Вывод: Имхо за что ему дали высший класс - тайна великая и непознаваемая

 Отправлено: 20.11.07 12:51. Заголовок: Master Откуда така..

Master

Откуда такая осведомлённость? Большой опыт работы в рембыттехнике или из чужих постов? У меня вот такой агрегат имеется. И у товарища тоже. Ничего подобного не наблюдаем. Не наблюдали. Когда пользовавали. По многу лет уже не используются. А выходные микросхемы знаете на какие мкняются...? Так что нет проблем. В задающем вообще сборка транзисторов стоит. И тоже нет проблем. Корректор простенький на 157УД2. Никто и не хвалит, но и не хаит. Работает как надо. Можно сигнал снять и помимо него, чтоб не вносил понижение класса.
Master пишет:

цитата:

Они сыпятся намного быстрее КР66РТххх.

Это что такое, где стоят?

 Отправлено: 20.11.07 13:41. Заголовок: арктур- нормальный п..

арктур- нормальный проигрыватель и конечно требует доработок, как и многие аппараты. просто повозиться с ним приходиться подольше. на счет корректора- так я ни в одном проигрывателе не использовал родной корректор, подключал всегда к внешнему. ИМХО.

 Отправлено: 20.11.07 14:38. Заголовок: Валерий Григорьевич,..

Валерий Григорьевич, РТшки он, наверное, имел в виду из Веги мп-122с, они там действительно имеют свойство умирать.

По поводу арктура, про UL действительно много плохого сказано, у меня тьфу-тьфу-тьфу ничего не погорело, хотел было поставить радиатор на них, но продал его и купил Электронику д1-012. У арктура звонкий диск - это факт. Головка у меня стояла ГЗМ-105, хотя мф-100 действительно гадость, на практике проверено. В целом нормальный такой был вертак, выглядел красиво :)

 Отправлено: 20.11.07 14:44. Заголовок: eav пишет: РТшки он..

eav пишет:

цитата:

РТшки он, наверное, имел в виду из Веги мп-122с

именно так... А если еще учесть плохую сборку магнитного привода (в экзэмпляре моего знакомого катушки выпали) то детонации имеем по полной. Еще конструкция тонарма. бррр в Арии 102 и то лучше