Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 14.10.07
|
|
Отправлено: 14.10.07 21:42. Заголовок: Ленинград 015
Тут у нас продают Ленинград 015 за 900 рублей. Крутил - работает, но требует чистки. Интересует в плане дальнего приёма средних волн на магнитную антенну. А так же УКВ слушать. Брать?
|
|
|
Ответов - 61
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 59
Зарегистрирован: 23.09.07
Откуда: Deutschland
|
|
Отправлено: 14.10.07 21:44. Заголовок: Re:
ИМХО конечно брать! Почему же дальний приём СВ не на наружную?
|
|
|
|
| |
Пост N: 2
Зарегистрирован: 14.10.07
Откуда: Россия, Фрязино
|
|
Отправлено: 14.10.07 21:47. Заголовок: Re:
Дык там магнитка не отключается! А без отключения магнитки всё пойдёт на смарку.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 340
Зарегистрирован: 13.04.07
|
|
Отправлено: 14.10.07 22:18. Заголовок: Re:
Брать. Весьма красивый аппаратик, насколько я помню - был в полированном дереве. Продукт эпохи, да и нулевой класс просто так не давали тогда.. подтверждалось х-ками...у Самого Салют-006.. правда - тредует подстройки, чистки- смазки..годы свое взяли.
|
|
|
|
| |
Пост N: 93
Зарегистрирован: 11.11.05
Откуда: US
|
|
Отправлено: 14.10.07 22:30. Заголовок: Re:
Берите, пока не поздно. Недавно купил "Ленинград-015" со всеми пересылками обошлось 200 долларов и доволен
|
|
|
|
| |
Пост N: 61
Зарегистрирован: 23.09.07
Откуда: Deutschland
|
|
Отправлено: 14.10.07 22:51. Заголовок: Re:
СССР-1 пишет: Что за аппарат? У меня Салют-001, вернее Евроматик, что одно и тоже.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1858
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 14.10.07 22:58. Заголовок: Re:
Leschij пишет: цитата: | Салют-001, вернее Евроматик, что одно и тоже. |
| я бы не сказал что совсем одно и то же..в Евроматике должно быть "чуть-чуть" больше КВ диапазонов плюс УКВ 88-108
|
|
|
|
| |
Пост N: 64
Зарегистрирован: 23.09.07
Откуда: Deutschland
|
|
Отправлено: 14.10.07 23:11. Заголовок: Re:
Обзорный КВ1 и растянутые КВ2-КВ8. Видел Салюты на экспорт под настоящим названием, т.е."Salut-001", отличия от Euromatic не заметил. Правда на УКВ не обратил тогда внимания.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1859
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 14.10.07 23:24. Заголовок: Re:
Я видел три названия на аппаратах -для внутреннего рынка "Saluts-001" и на экспорт "Salute-001" и "Euromatik".В СССР продавались естественно аппараты с 6-ю Кв (то есть не короче 25 метров) и OIRTовским УКВ. Но мы отклонились от темы.Я бы 015-й Ленинград брать не стал.ИМХО ничего примечательного в нем нет.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 341
Зарегистрирован: 13.04.07
|
|
Отправлено: 15.10.07 01:32. Заголовок: Re:
Leschij пишет: цитата: | Что за аппарат? У меня Салют-001, вернее Евроматик, что одно и тоже. |
| описка - конечно Saluts 001-й, извиняюсь за дезу. УКВ советский - т.е до 66-73 мгц ))
|
|
|
|
Отправлено: 15.10.07 02:51. Заголовок: Re:
para bellum пишет: цитата: | Я бы 015-й Ленинград брать не стал.ИМХО ничего примечательного в нем нет. |
| Это что-то новое...все его хвалят за чувствительность и избирательность на всех диапазонах. Saluts-001 и рядом не лежал. На СВ ему вообще равных нет, и еще большой плюс - помехоустойчивость, особенно к промышленным помехам.У меня есть и Ленинград РП-015С и Satellit-210, так что есть с чем сравнивать. И Saluts-001 и Ленинград-006 есть, и еще куча радиоприемной аппаратуры.
|
|
|
|
Отправлено: 15.10.07 03:23. Заголовок: Re:
popov Зайдите по этой ссылке на известный форум,получите много инфы по Ленинграду и другим приемникам: click here , click here , click here цитата: | Если по чувствительности и избирательности на КВ Ленинград превосходит все упомянутые выше аналоговые аппараты, то на ДВ и СВ во время ночной охоты за слабыми сигналами он при одновременном прослушивании трех приемников превзошел даже Сони 77 и 2001D. И еще мне очень нравится его светящаяся в темноте шкала. Если бы проводился конкурс красоты в соответствующей номинации, я бы присудил ей первое место среди переносных аппаратов. |
| цитата: | Здесь уже говорили, что по некоторым параметрам Ленинграды превосходили аналоговые Грюндики |
| Немного о Saluts-001 : click here Здесь о выборе приемника : click here цитата: | Так что по соотношению чувствительностьзвук лидирует Satellit 210. Хотя советские изделия Ленинград-010 и 015 ему, по моему опыту, почти не уступают на средних и длинных - только аудио похуже. |
| цитата: | По избиралке превосходит аналоговые Грундики, по чуйке как минимум не уступает. Есть в наличие вот и думаю |
| Наверное , мнению людей, имеющих "несколько" приемников, нужно доверять: Автор фото Yupi
|
|
|
|
|
Отправлено: 15.10.07 03:50. Заголовок: Re:
GT310B Интересно, как он в Штатах принимает, и что Вы на нем слушаете.
|
|
|
|
| |
Пост N: 94
Зарегистрирован: 11.11.05
Откуда: US
|
|
Отправлено: 15.10.07 20:49. Заголовок: Re:
REM007 пишет: цитата: | Интересно, как он в Штатах принимает, и что Вы на нем слушаете. |
| Хорошо принимает Я еще не устраивал соревнование "Ленипград 015" против Грундиг и Сони как нибудь обязательно сделаю. По ощущению вполне сравним с Сателитами, ловит все, что я привык слушать. УКВ перестроил на местный стандарт. Собираюсь поменять стереодекодер. ИМХО "Салют-001" сравнения с Л-015 не выдерживает, если-бы он был скажем 2-го класса, вызывал-бы больше уважения. В Л-015 куча контуров в ВЧ и ПЧ цепях, они не "звенят", как ПК фильтры. Резастор настройки (слабое место обоих) сделан посолиднее, чем в С-001. Здесь есть ссылка напрямую, почемуто не вставляется.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1861
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 15.10.07 22:41. Заголовок: Re:
GT310B пишет: цитата: | Салют-001" сравнения с Л-015 не выдерживает |
| Вы не учитываете что с момента разработки Салюта и до момента разработки Л-015 прошло лет так минимум 10?плюс то что разработчики ставили перед собой слегка разные задачи?
|
|
|
|
| |
Пост N: 68
Зарегистрирован: 23.09.07
Откуда: Deutschland
|
|
Отправлено: 15.10.07 22:59. Заголовок: Re:
para bellum пишет: цитата: | Вы не учитываете что с момента разработки Салюта и до момента разработки Л-015 прошло лет так минимум 10?плюс то что разработчики ставили перед собой слегка разные задачи? |
| В принципе, Евроматиком очень доволен. Вот только в модуле ПН-15, создающем напряжение для варикапов, слишком громко пищал трансформатор. Не помогла даже пропитка парафином, пришлось заменить самодельным собственой конструкции.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1862
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 15.10.07 23:24. Заголовок: Re:
Я думаю,надо внести ясность про Салют.Его разрабатывало КБ завода "Радиотехника " совместо с заводом Stern Radio в ГДР.То есть часть блоков делали мы,часть-они.К моменту разработки -а это примерно середина 70-х-то есть -о каком "Ленинграде" была речь?Модель 002 выпускалась с 1975 года,006-с 1978...Салют вышел в 1977..Есть сведения,что разработка была выполнена так сказать "в ответ Грундигу"....с учетом социалистической интеграции. Поэтому ИМХО аппараты Ленинград 010 а тем более 015 -некорректно сравнивать с более ранними образцами.
|
|
|
|
| |
Пост N: 95
Зарегистрирован: 11.11.05
Откуда: US
|
|
Отправлено: 16.10.07 00:23. Заголовок: Re:
para bellum пишет: цитата: | с момента разработки Салюта и до момента разработки Л-015 прошло лет так минимум 10 |
| Я думаю они почти ровесники. С-1981 Л-1986, может у кого есть более точные даты. Я говорю о своих приемниках. В С-001 я менял микросхему АМ тракта, настройка немного люфтит и меняется при нажатии АПЧ, ну и могли-бы в аппарате высшего класса сделать УНЧ посолиднее. Динамик не плох, но корпус для него тонковат. Т. е. мой Евроматик (С-001) требует доводки и наладки, хотя с ним уже возился, чистил, пропаивал, а Л-015 после чистки, пропайки УНЧ и замены одной детали(кроме модернизации) там-же работает без нареканий.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1863
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 16.10.07 00:30. Заголовок: Re:
GT310B пишет: цитата: | Я думаю они почти ровесники. |
| Вы вообще-то будьте повнимательнее с датами.Салют выпущен в 1977 (то есть разработан примерно не позднее 1976),а Ленинград 015 выпущен в 1985м..а под маркой РП015-в 1987.Почувствуйте разницу...эти 10 лет все же что-то значат
|
|
|
|
| |
Пост N: 96
Зарегистрирован: 11.11.05
Откуда: US
|
|
Отправлено: 16.10.07 00:31. Заголовок: Re:
para bellum пишет: цитата: | про Салют.Его разрабатывало КБ завода "Радиотехника " совместо с заводом Stern Radio в ГДР.То есть часть блоков делали мы,часть-они.К моменту разработки -а это примерно середина 70-х |
| Тогда понятно почему в УНЧ микросхема в 70-х на них(микросхемы) была мода, старались везде сунуть
|
|
|
|
| |
Пост N: 97
Зарегистрирован: 11.11.05
Откуда: US
|
|
Отправлено: 16.10.07 00:34. Заголовок: Re:
Насчет дат согласен, но в том числе мы говорим о потребительских качествах, а тут можно сравнивать аппараты разного возраста. Впрочем, сейчас посмотрю в "Радио" даты. To para bellum PS Я поспешил соласиться... не могли бы подтвердить ссылкой что "Салют 001" выпущен в 1977. Вроде тогда и микросхем таких не было, неужели в ГДР раньше производство освоили?
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.07 03:43. Заголовок: Re:
para bellum пишет: цитата: | Почувствуйте разницу...эти 10 лет все же что-то значат |
| У меня Салют-001 83года,а его родной блок УПЧ ЧМ (ГДР) 78года,такие дела. Описание Салюта появилось в "Радио" в 1981,странно для разработки 1977г. Журналы "Радио" 60-70 гг. забиты описаниями самодельных приемников с прекрасными характеристиками без полевых транзисторов и прочей экзотики, при минимальном количестве элементов,а завод, видите ли, не в состоянии сделать в 1977г (заявленная чувствительность 100мкв на КВ) ,для высшего класса просто смешно.А сколько брошюр МРБ было с подробными описаниями прекрасных приемников на транзисторах не лучше ГТ322. А Сателлиты 60гг. на каких транзисторах? Там в АМ тракте никаких полевиков ,просто грамотно расчитанная схема и конструкция. А какие приемники демонстрировались на ежегодных выставках радиолюбительских конструкций - фантастика! А заводы в это время гнали бра...,простите ,"перевыполняли плановые задания".
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 1864
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 16.10.07 08:33. Заголовок: Re:
Специально для интересующихся- вот ссылка..Надеюсь автор сайта для вас достаточно авторитетный человек? Про АМ тракт-его делали на предприятии STERN RADIO,причем в целях удешевления для тракта второй ПЧ на АМ была применена микросхема ,у нас впоследствии выпускавшаяся как К174ХА2 плюс пьезофильтры вместо контуров в ПЧ.Далее что-то надо пояснять? Уважаемый REM007-понимаю Ваши чувства,но если Вы встанете на место конструкторов,которые готовили аппарат к массовому производству в условиях плановой социалистической экономики,может быть не надо будет вываливать кучу упреков.Вам легко судить сейчас,через 30 лет.Все описанные конструкции действительно хороших приемников требовали настройки для обеспечения требуемых параметров.Вам может быть неизвестно что при конвейерном советском производстве ширпотреба настройка была одним из узких мест? Мне например памятен период конца 80-х,когда "Юный техник" в Ленинграде был завален 010-ми "Ленинградами",которые судя по их работе-не настраивались вообще...их просто спаяли,соединили платы и включили..
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 342
Зарегистрирован: 13.04.07
|
|
Отправлено: 16.10.07 13:03. Заголовок: Re:
REM007 - посмотрел свой Салют - год выпуска не обнаружил.. только если паспорт найду. Где вы год выпуска на нем нашли? Цена 384 рубля, да.. дорогой был он, однако, нло все равно чуть ли не в полтора раза дешевле Ленинграда 015.. тот, помнится под 600 стоил когда появился. .
|
|
|
|
| |
Пост N: 1865
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 16.10.07 13:11. Заголовок: Re:
СССР-1 пишет: цитата: | Где вы год выпуска на нем нашли? |
| на микросхемах пишется год выпуска и неделя (или месяц).Учитывая что обычно детали на складе долго не лежали-точность определения плюс-минус полгода...
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 16.10.07 13:24. Заголовок: Re:
Ленинград–015 стоил около 250 руб. Ленинград–010 около 450 Если все таки приемники сравнивать, то ровесник Салюта скорее 010.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 343
Зарегистрирован: 13.04.07
|
|
Отправлено: 16.10.07 13:28. Заголовок: Re:
para bellum пишет: цитата: | на микросхемах пишется год выпуска и неделя (или месяц).Учитывая что обычно детали на складе долго не лежали-точность определения плюс-минус полгода... |
| ну про комплектуху то понятно.. я думал - может шильдики разные были - с годом и без..
|
|
|
|
| |
Пост N: 99
Зарегистрирован: 11.11.05
Откуда: US
|
|
Отправлено: 16.10.07 13:46. Заголовок: Re:
para bellum пишет: цитата: | Надеюсь автор сайта для вас достаточно авторитетный человек? |
| Этот сайт, конечно знаю, один из лучших.
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.07 13:48. Заголовок: Re:
para bellum пишет: цитата: | ",которые судя по их работе-не настраивались вообще...их просто спаяли,соединили платы и включили.. |
| Интересное отношение к такому дорогостоящему аппарату...
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.07 13:52. Заголовок: Re:
У меня Салют № 018990 ,детали 83г.
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.07 14:15. Заголовок: Re:
EuroMatic 001 под именем CONRAD DX-101
|
|
|
|
| |
Пост N: 1866
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 16.10.07 14:46. Заголовок: Re:
REM007 пишет: цитата: | Интересное отношение к такому дорогостоящему аппарату... |
| Ничего интересного.Нормальное отношение к ширпотребу.Платы после монтажа настраивались на стенде.Потом монтировался аппарат.Если он включался и что-то ловил (именно так!)-зачастую дальнейшая настройка не производилась.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 183
Зарегистрирован: 01.08.06
Откуда: Россия, С - Петербург
|
|
Отправлено: 16.10.07 14:55. Заголовок: Re:
para bellum пишет: цитата: | Ничего интересного.Нормальное отношение к ширпотребу. |
| Добавлю свою "ложку дегтя" в эту "бочку мёда". Платы УНЧ, ПНИ ("Л-010"), рег.тембров и еще некоторые для "Л-002", "Л-004", "Л-006", "Л-010", "Л-015", "АРГО-004", "АРГО-006" собирались (паялись) в тюрьме в Обухово заключенными.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1867
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 16.10.07 15:19. Заголовок: Re:
mretro пишет: Плата ПНИ-это не преобразователь напряжения в 30 вольт для варикапов?
|
|
|
|
| |
Пост N: 184
Зарегистрирован: 01.08.06
Откуда: Россия, С - Петербург
|
|
Отправлено: 16.10.07 16:22. Заголовок: Re:
para bellum пишет: цитата: | Плата ПНИ-это не преобразователь напряжения в 30 вольт для варикапов? |
| Нет, это Плата Настройки и Индикации - самая здоровая плата, установленная парллельно лицевой панели, с кучей переменных резисторов и арматурой индикаторов.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1868
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 16.10.07 16:28. Заголовок: Re:
я почему спросил-в Арго 004 у меня временами вылетал именно преобразователь в 30 вольт,вот я и подумал....
|
|
|
|
Отправлено: 16.10.07 18:00. Заголовок: Re:
Придется Ленинградам за их особые заслуги в деле поднятия авторитета отечественной радиотехники присвоить внеочередной ноль в названии,и писать Ленинград-0010 и Ленинград-0015 (приемный тракт у них одинаковый).
|
|
|
|
| |
Пост N: 69
Зарегистрирован: 23.09.07
Откуда: Deutschland
|
|
Отправлено: 16.10.07 19:18. Заголовок: Re:
para bellum пишет: цитата: | я почему спросил-в Арго 004 у меня временами вылетал именно преобразователь в 30 вольт,вот я и подумал.... |
| Да в топку эти преобразователи, абсолютно недоработанная конструкция. Позже появились правда микросборки, полностью взаимозаменяемые со старым транзисторно-трансформаторным ПН-15.
|
|
|
|
| |
Пост N: 185
Зарегистрирован: 01.08.06
Откуда: Россия, С - Петербург
|
|
Отправлено: 16.10.07 19:34. Заголовок: Re:
Leschij пишет: цитата: | Да в топку эти преобразователи, абсолютно недоработанная конструкция |
| Вполне нормальная конструкция. А беда у них общая с остальной бытовой техникой тех лет , в них есть пяток электролитов типа К50-16 (30 или 50 мкФ - 1шт. и 5мкФ - 4шт.). Замените их на хорошие импортные и забудете где этот преобразователь находится.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1869
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 16.10.07 19:58. Заголовок: Re:
Я вот прикинул-в СССР переносных-то есть с автономным питанием и ручкой для переноски (чтоб слушать в чистом поле )-приемников высшего класса серийных было всего ничего -Ленинграды 002/006/010/015 и Салют 001...Даже как-то обидно стало.Был ли такой аппарат как Ленинград 016 или 017 ?
|
|
|
|
| |
Пост N: 71
Зарегистрирован: 23.09.07
Откуда: Deutschland
|
|
Отправлено: 16.10.07 19:59. Заголовок: Re:
В том то и дело, что причина была в трансформаторе блокинг-генератора. Преобразователь работал, но так, что хоть уши затыкай. Причём столкнулся с такой проблемой уже дважды. Помогает только радикальная переделка блока.
|
|
|
Ответов - 61
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|