Отправлено: 15.11.07 18:34. Заголовок: Что лучше

Какая радиола лучше: "Беларусь-59" или "Белерусь-103"?

 Отправлено: 15.11.07 18:42. Заголовок: Б-59..

Б-59

 Отправлено: 15.11.07 18:43. Заголовок: REM007 пишет: Б-59 ..

REM007 пишет:

цитата:

Б-59

А чём?

 Отправлено: 15.11.07 19:06. Заголовок: Всем..

Всем

 Отправлено: 15.11.07 19:32. Заголовок: Да уж, каков вопрос,..

Да уж, каков вопрос, таков и ответ.

 Отправлено: 15.11.07 19:43. Заголовок: Всё понял. Вопросов ..

Всё понял. Вопросов нет

 Отправлено: 15.11.07 19:56. Заголовок: Эт точно. Аппараты у..

Эт точно. Аппараты убийственно похожи как по схемотехнике, так и по функциональности, но 103 - на 9 лет позже сделана, чем 59. Т.е. лучше не стала, зато наверняка производство "рационализировалось".
Кроме того, как показывает практика, акустика с тяжелых деревянных корпусах, как у 59, звучит чуть получше, чем у 103.

Ну и, наконец, чисто исторический фактор. В 1959 году Беларусь была ЛУЧШЕЙ советской радиолой. В 1968 - глубоко одной из неплохих.

П.С. Все это касается Б-59 не самый первых выпусков, т.к. на них стояло допотопное ЭПУ без скоростей 16 и 45, и с прижимом побольше, да и вообще, проигрыватели в СССР никогда любовью к пластинкам не отличались, а то, что делали до 1960 года - просто убийцы. Также с опаской отношусь к самым первым выпускам, т.к. в Союзе была привычка исправлять явные конструкторские "ляпы" уже после выпуска аппарата на рынок.

 Отправлено: 15.11.07 23:40. Заголовок: Б59 отдичная штукови..

Б59 отдичная штуковина в отличии от 103 - ещё и по дизайну. б59 - красивый раритет, б103-унифицированный плоскогранный ширпотреб а-ля-ригонда, правда встречается намного реже 101

 Отправлено: 15.11.07 23:42. Заголовок: А ЭПУ на Б59 да убив..

А ЭПУ на Б59 да убивает пласты - это точно. Но такие ЭПУ всё-таки ИМХО предназначены для граммпластинок, а не виниловых, поэтому жаловаться, что они убивают винил не стоит. Не может 1 достаточно простое ЭПУ без регулирования прижима одновременно проигрывать и граммпласты, и винил.

 Отправлено: 16.11.07 00:26. Заголовок: У Беларуси-103 пр..

У Беларуси-103 прикольная компоновка (ЭПУ находится внизу слева, под шасси, и выдвигатеся по направляющим (хотя довольно дурацкое и неудобное решение)). Хоть Б-103 и здорова, но в хорошем состоянии и на ножках отлично передаёт дух 60-х годов. Звук, кстати, очень мощный.
Но Беларусь-59 я вообще считаю самой красивой и богато оформленной радиолой 50-х годов (даже моя любимая Латвия-59 поскромнее). Классика!

P.S. Кстати, в фильме "Ворошиловский стрелок" (очень часто идёт по ТВ, хороший фильм, хоть и явно надуманый) у деда-снайпера в комнате у окна как раз стоит Б-59!

 Отправлено: 16.11.07 00:52. Заголовок: Б59 очень готичная м..

Б59 очень готичная машина...

 Отправлено: 16.11.07 01:26. Заголовок: У большинства Б59 та..

У большинства Б59 такое же ЭПУ, как и у большинства 103. Как минимум на этом сайте у аппаратов ЭПУ идентичные.
Но ранние Б59 были с ЭПУ действительно старого образца. Разница небольшая, но в негативном плате заметная. Винил крутить можно, ес-сно только моно, только абсолютно точно отрегулированным тонармом, только неубитой иглой, и с четким сознанием того, что выше 10-12кГц ничего не останется, а динамический диапазон из-за шипа сократится на несколько децибел.

 Отправлено: 16.11.07 08:03. Заголовок: А. Сергей И. пишет: ..

А. Сергей И. пишет:

цитата:

У Беларуси-103 прикольная компоновка (ЭПУ находится внизу слева, под шасси, и выдвигатеся по направляющим (хотя довольно дурацкое и неудобное решение)

Ну да. У "Беларуси-59" ЭПУ находится сверху, стандартно.

 Отправлено: 16.11.07 08:14. Заголовок: Конечно Б-59 лучше ..

Конечно Б-59 лучше брать, а не этот гроб б-103...... И звук у Б-59 лучше, и более традиционный вид, ну и красивее, чем гроб здоровый с ЭПУ снизу слева, ну и вообще.....

 Отправлено: 16.11.07 11:26. Заголовок: Че вы так на 103 нак..

Че вы так на 103 накинулись? :-))) наманая радиолка!

 Отправлено: 16.11.07 11:49. Заголовок: Да видимо никто и не..

Да видимо никто и не спорит, нормальная, но Б-59 лучше, а Б-57 еще лучше. А уж Б-53 это вообще кайф. Все познается в сравнении.

 Отправлено: 16.11.07 11:57. Заголовок: Wire_man пишет: но ..

Wire_man пишет:

цитата:

но Б-59 лучше, а Б-57 еще лучше. А уж Б-53 это вообще кайф.

Истинно...

 Отправлено: 16.11.07 12:05. Заголовок: Wire_man пишет: Б-5..

Wire_man пишет:

цитата:

Б-59 лучше, а Б-57 еще лучше. А уж Б-53 это вообще кайф

Даа... чем старше тем изысканней и кресивей.

 Отправлено: 16.11.07 14:56. Заголовок: Ну вы даете! Ну, доп..

Ну вы даете! Ну, допустим, Б-57 да, но на ее основе радиолы не было, а Б-53 - это уже архаика, да и УКВ нету.
Хай-фай в СССР появилось на рубеже 50х-60х, и Б-59 была в числе первых ласточек, эй именно за это надо отдаль должное!

 Отправлено: 16.11.07 15:13. Заголовок: Зигфрид пишет: Че в..

Зигфрид пишет:

цитата:

Че вы так на 103 накинулись? :-))) наманая радиолка!

Кому как....

 Отправлено: 16.11.07 15:20. Заголовок: Интересно, но на дву..

Интересно, но на двух форумах идет примерно одинаковая дискуссия, только с разным обсуждаемым набором аппаратов. Размышляя я написал статейку http://www.wlamp.narod.ru/stat_T2_eston.html она не о "Белорусях", а о сравнениях.

 Отправлено: 16.11.07 17:57. Заголовок: Да уж. Нормально ..

Да уж. Нормально "Ленинград Т-2" и "Эстония-2". По мне "Ленинград Т-2" лучше!