АвторСообщение



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.07 04:37. Заголовок: усил романтика 50у 220с (+)


недавно починил- был удивлён качеством звучания! этакой прозрачностью звука.
он действительно неплох или просто показалось? :)

может у кого его описание есть?

Спасибо: 0 
Ответов - 7 [только новые]


постоянный участник


Пост N: 1817
Зарегистрирован: 21.06.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.07 13:50. Заголовок: Re:


Точно не скажу но подозреваю что это либо Прибой либо Одиссей что примерно одинаково.


Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 13
Зарегистрирован: 17.08.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.09.07 18:47. Заголовок: Re:


Он действительно не плох. Все таки 1-ый класс (50У-120).

Спасибо: 0 
Профиль



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.07 02:56. Заголовок: Re:


у моего цифры 220с, но явно лучше чем 2-класс играет.
думаю просто понизили в классе впоследствии...

Спасибо: 0 
постоянный участник




Пост N: 520
Зарегистрирован: 02.02.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.07 05:39. Заголовок: Re:


Мудрецы, расписавшие все по классам, дома слушали "безклассовый" импорт,
звучание от класса не должно,по идее,зависеть а у нас любой "класс" мог не звучать(план,план и еще
раз план)


Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 167
Зарегистрирован: 06.02.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.07 10:22. Заголовок: Re:


Да, класс не есть показатель звука. Вот Одиссей-010, вроде высококлассная машина. И тебе стабилизированный БП, и сложный фон-корректор, и УМ классический, и пред на скоростном ОУ. А звук - сказать "гомно" - не сказать ничего. После него Амфитон-002 показался сказкой. А про Бриг-001 молчу, молчу.

Спасибо: 0 
Профиль



Пост N: 1569
Зарегистрирован: 27.10.06
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.07 10:51. Заголовок: Re:


REM007 пишет:

 цитата:
"безклассовый" импорт



Как сейчас помню каталог "Шарпа".
В начале линейки были такие аппараты , что как раз соответствовали нашему четвертому классу)))))))))).
Хотя на верхушке было конечно и кое-что неплохое.

Спасибо: 0 
Профиль
постоянный участник




Пост N: 525
Зарегистрирован: 02.02.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.09.07 11:22. Заголовок: Re:


Да,кстати,а этот "ход конем" по замене термина "класс" на "группу сложности",косвенное признание
абсурдности деления на классы.

Спасибо: 0 
Профиль
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 499
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет