Автор | Сообщение |
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 25.09.07 04:37. Заголовок: усил романтика 50у 220с (+)
недавно починил- был удивлён качеством звучания! этакой прозрачностью звука. он действительно неплох или просто показалось? :) может у кого его описание есть?
|
|
|
Ответов - 7
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1817
Зарегистрирован: 21.06.06
|
|
Отправлено: 25.09.07 13:50. Заголовок: Re:
Точно не скажу но подозреваю что это либо Прибой либо Одиссей что примерно одинаково.
|
|
|
|
| |
Пост N: 13
Зарегистрирован: 17.08.07
|
|
Отправлено: 25.09.07 18:47. Заголовок: Re:
Он действительно не плох. Все таки 1-ый класс (50У-120).
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 26.09.07 02:56. Заголовок: Re:
у моего цифры 220с, но явно лучше чем 2-класс играет. думаю просто понизили в классе впоследствии...
|
|
|
|
Отправлено: 26.09.07 05:39. Заголовок: Re:
Мудрецы, расписавшие все по классам, дома слушали "безклассовый" импорт, звучание от класса не должно,по идее,зависеть а у нас любой "класс" мог не звучать(план,план и еще раз план)
|
|
|
|
| |
Пост N: 167
Зарегистрирован: 06.02.07
|
|
Отправлено: 26.09.07 10:22. Заголовок: Re:
Да, класс не есть показатель звука. Вот Одиссей-010, вроде высококлассная машина. И тебе стабилизированный БП, и сложный фон-корректор, и УМ классический, и пред на скоростном ОУ. А звук - сказать "гомно" - не сказать ничего. После него Амфитон-002 показался сказкой. А про Бриг-001 молчу, молчу.
|
|
|
|
| |
Пост N: 1569
Зарегистрирован: 27.10.06
|
|
Отправлено: 26.09.07 10:51. Заголовок: Re:
REM007 пишет: Как сейчас помню каталог "Шарпа". В начале линейки были такие аппараты , что как раз соответствовали нашему четвертому классу)))))))))). Хотя на верхушке было конечно и кое-что неплохое.
|
|
|
|
Отправлено: 26.09.07 11:22. Заголовок: Re:
Да,кстати,а этот "ход конем" по замене термина "класс" на "группу сложности",косвенное признание абсурдности деления на классы.
|
|
|
|