Отправлено: 19.09.07 20:29. Заголовок: некжели новые АС известных фирм звучат лучше советских 70-90 годов ?

 Отправлено: 19.09.07 20:53. Заголовок: неужели новые АС известных фирм звучат лучше советских 70-90 годов ? - новое!

 Отправлено: 19.09.07 21:02. Заголовок: Re:

Если ТАНОЙ или B&W, то конечно лучше!!!

 Отправлено: 19.09.07 21:07. Заголовок: Re:

Если сравнивать АС с примерно одинаковыми ценами - то бесспорно наши лучше.

 Отправлено: 19.09.07 21:07. Заголовок: Re:

В магазинах полно разной дорогой акустики, начиная от символических 900 р., и свыше 40 000 р.
Я например не расположен покупать акустику, т.к сам попробовал собрать из старых динамиков басовые колонки и получилось, но знакомый увидев их и послушав сказал, что до покупных не тянет, а в принципе слушать можно, так стоит ли обогащать кого-то, если сами с усами. А как Вы поступили при необходимости в хорошем звуке?

 Отправлено: 19.09.07 21:44. Заголовок: Re:

собрал бы сам,благо динамиков и расчетов валом.нуно тильке время

 Отправлено: 19.09.07 22:21. Заголовок: Re:

Я бы тоже, если что, сам бы собрал на базе динамиков КИНАП. Тут главный вопрос для меня, что лучше пустить на корпус: доски или ДСП.

 Отправлено: 20.09.07 03:59. Заголовок: Re:

Если нет опыта и знаний по колонкостроению, а его, как я понял по данному топику, нет, то самый лучший вариант прикупить за смешную цену любые модификации S90 и добиваться желаемого результата, танцуя вокруг них с бубном. Если же есть желание собрать что-то своими руками, то самый верный путь, взять старые журналы Радио и тупо повторить какую-нибудь опубликованную конструкцию.

 Отправлено: 20.09.07 06:24. Заголовок: Моё мнение

Колонкостроение ушло вперед симимильными шагами
Появились мангниты на порядок более сильные чем раньше
(типа два магнитика размером с пятачок руками не разарвать)
появились материалы для диффузоров более прочные и не болтающиеся как тряпка типа 6ГД2
и сам материал МДФ идеально подходит для колонок его раньше тоже не было

 Отправлено: 20.09.07 07:19. Заголовок: Re:

 Отправлено: 20.09.07 07:51. Заголовок: Re:

По соотношению цена/качество наши (при условии хорошей сохранности) лучше.
О материале: по справочнику материалов и у нас были нормальные материалы и давно - только их применение ограничено в силу малых обьемов выпуска. Одно дело строительная ДСП а другое дело мебельная и определенной позиции. Попадались мне плиты глядя на которые не скажешь что они "вышли из народа".
При минимальных рукодельных навыках реально самому повторить многие конструкции.
Кибер, пустить и доски (но лучше фанеру) и ДСП. Массив менее глушит вибрации чем ДСП или фанера а разговоры о "музыкальной ели" оставить АМЛ или Гендину (если он еще жив)
мой приятель делает аудиоподготовку для богатых применяя КИНАПЫ и дорабатывая советские динамики.
И никакой там МДФ - фанера 20 мм и сэндвич с ДСП.

 Отправлено: 20.09.07 08:28. Заголовок: Re:

Атос пишет:

цитата:

болтающиеся как тряпка типа 6ГД2

???
первый раз слышу про :ГД-2, который болтается, как тряпка. Пойду, еще раз пощупаю

 Отправлено: 20.09.07 08:54. Заголовок: Re:

Что за бред "про наши лучше"цена-качество".
Нет и не было у нас акустики.Колонки были,а акустики нет.
12-15т.р. полочники или напольники брендовых названий по качеству даже саму затею сравнения забудьте.
То что извергают наши колонки ,особенно на СЧ и ВЧ иначе как Г....М и назвать то трудно.
Но если есть руки,то можно немного "добавив специй" или как то "подсластить".
Хотя суть останется та же.

 Отправлено: 20.09.07 08:54. Заголовок: Re:

Mickey мало ли, может, размокли при неправильном хранении, я такое видел, правда, не уверен, что с 6ГД2. Но так это же другая история...
А вот с детства не воспринимаю звук от "резиновых" динамиков. Нормальный динамик (низовой) должен быть от 40см в диаметре и, конечно, без всяких резин в диффузоре... Может, сказывается детсво/юность, когда я занимался оборудованием для всяких самодеятельных местечковых рок-групп...

 Отправлено: 20.09.07 09:53. Заголовок: Re:

А это не мои слова а Алдошиной

 Отправлено: 20.09.07 10:06. Заголовок: Re:

В диапазоне 1000 - 3000 наши старые колонки однозначно лучше.

 Отправлено: 20.09.07 10:28. Заголовок: Re:

Лучше для чего?
Смотря что вы хотите делать с ними.
Например, берете Танной, желательно старых серий, годов этак 60-х и ставите перед павильоном летнего кафе и очаровываете всех своим звуком...

 Отправлено: 20.09.07 10:50. Заголовок: Re:

Serg пишет:

цитата:

Mickey мало ли, может, размокли при неправильном хранении, я такое видел, правда, не уверен, что с 6ГД2. Но так это же другая история... А вот с детства не воспринимаю звук от "резиновых" динамиков. Нормальный динамик (низовой) должен быть от 40см в диаметре и, конечно, без всяких резин в диффузоре... Может, сказывается детсво/юность, когда я занимался оборудованием для всяких самодеятельных местечковых рок-групп...

Несомненно именно сказывается
звук резиновых динамиков более качественный(на слух воспринимается как жесткий),
вследствии того что диффузор отробатывает перемещение всей поверхностью равномерно
к примеру: перемещению катушки диффузора на 10 мм соответствует перемещение краёв диффузора на теже 10 мм,
а не на 3-4мм как у 6ГД 2.

 Отправлено: 20.09.07 10:57. Заголовок: Re:

Статья Алдошиной об наших и ихних АС радио 1989 7(стр 56),8(стр 65)

 Отправлено: 20.09.07 11:06. Заголовок: Re:

Пролетарий пишет:

цитата:

Что за бред "про наши лучше"цена-качество". Нет и не было у нас акустики.Колонки были,а акустики нет. 12-15т.р. полочники или напольники брендовых названий по качеству даже саму затею сравнения забудьте. То что извергают наши колонки ,особенно на СЧ и ВЧ иначе как Г....М и назвать то трудно. Но если есть руки,то можно немного "добавив специй" или как то "подсластить". Хотя суть останется та же.

один словесный понос.Без аргументов.Также как в топике про оцифровку винилов и "бульканье",выложенное в и-нете,которое "никто там не берет"....Аргументы в студию!

 Отправлено: 20.09.07 11:16. Заголовок: Re:

2Серёга
Спасибо за совет, но я всё это знаю, т.к. уже две пары колонок из-под моих рук вышли. Вопрос про доски чисто риторический, ДСП (особенно переклейка в 70 мм толщиной) безусловно лучше, так как звук хорошо глушит.
2Валерий Григорьевич
И опыт кое-какой есть, и колонки я сейчас делать не собираюсь, меня пока имеющиеся устраивают, для аппаратуры 2 класса и компьютера хватает.

 Отправлено: 20.09.07 13:39. Заголовок: Re:

В советской акустике на мой взгляд нехватает впечатляющих басов, а высоких средних достаточно, при том что они идут через фильтры и имеют искажения, хотя на слух главное должно бать приятное звучание, в этом здорово выручает встроенные эквалайзер в Win amp (да, и ооон туповат).
Для динамиков 75 ГДН в S90 не достаточно объёма, ведь поточное производство это всегда компромисс в технолгии изготовления. Многие вселяют 75 ГДН в самодельные корпуса.

Про 6ГД-2, в принципе не может быть "..как тряпка..", динамик по справочнику идёт как низкочастотный.

 Отправлено: 20.09.07 13:52. Заголовок: Re:

Serg пишет:

цитата:

Нормальный динамик (низовой) должен быть от 40см в диаметре

И где Вы его будете слушать, на стадионе?
В нормальных бытовых условиях с таким НЧ это не музыку слушать, а воздух через входную дверь качать
Например, 100АС060 ближе 5м от слушателя уже не интересно по низам звучат
Не понимаю тех, кто держит их у себя в маленьких комнатах: эффект - 0.

 Отправлено: 20.09.07 13:52. Заголовок: Re:

Атос хм, ну не могу я воспринимать то мизерное звуковое давление, которое создают резиновые динамики... "Бас должен отдаваться в паху" (с), так от резины таки нет... вспоминаю фетиш из детства: огромные блины (старшие товарищи называли магическое слово "Силуэйшн" - типа, фирма такая) с таким как бы "ступенчатым" диффузором в здоровенных черных ящиках... И басист-виртуоз. Отдавалось и в паху, и в селезенке.

 Отправлено: 20.09.07 14:39. Заголовок: Re:

Ой ябы про мизерное давление не говорил особенно послушав эту штуку

 Отправлено: 20.09.07 14:42. Заголовок: Re:

Атос пишет:

цитата:

Колонкостроение ушло вперед симимильными шагами

И что, современные колонки "ушли вперед симимильными шагами" по сравнению с сабжем 30-40-50-летней давности? Не сказал бы.

Другое дело, современные бюджетные модели действительно много лучше бюджетных "ветеранов", за счет удешевления технологий.

По поводу советских колонок: как уже много раз писалось (и здесь в том числе), они фактически являются конструкторами. Если их грамотно доделать, то сов. колонки очень даже вполне. А так: замах на рупь, бросок на грош.
Что же вы, например, хотите, если в S-90 басовик практически не держится; труба фазоинвертора, "склеенная" вдоль - не склеена и дребезжит как хочет; полно щелей в корпусе и в крепеже динамиков; дребезжит плата фильтров.

 Отправлено: 20.09.07 14:48. Заголовок: Re:

Атос пишет:

цитата:

звук резиновых динамиков более качественный(на слух воспринимается как жесткий), вследствии того что диффузор отробатывает перемещение всей поверхностью равномерно к примеру: перемещению катушки диффузора на 10 мм соответствует перемещение краёв диффузора на теже 10 мм, а не на 3-4мм как у 6ГД 2.

Могу предположить, что автор имел ввиду "поршневое" перемещение жестких диффузоров у современных динамиков (напр. кевларовых) и возможные интермодуляционные искажения у бумажных динамиков недостаточной жесткости (большого диаметра). Но тут дело в личных предпочтениях. Многим нравится звук именно старых динамиков. С искажениями. Слушают же люди ламповые усилители с искажениями более 1%. Все молчу, молчу...

 Отправлено: 20.09.07 14:59. Заголовок: Re:

Не знаю, чем заслужил немилость 6ГД-2. В "Радио" даже была статья по переделке S-90. Вместо 30-ваттника ставился 6ГД-2. По мнению звукоманов, это практически лучший НЧ советской эпохи.

 Отправлено: 20.09.07 15:08. Заголовок: Re:

Брюзга пишет:

цитата:

в S-90 басовик практически не держится; труба фазоинвертора, "склеенная" вдоль - не склеена и дребезжит как хочет

Не встречал этого.......

 Отправлено: 20.09.07 15:18. Заголовок: Re:

это было,но в акустике,произведенной не Ригой....А насчет звучания на СЧ/ВЧ-если в простую S-90 поставить вместо штатной 15ГД-11 СЧ динамик от S-100 -услышите разницу....

 Отправлено: 20.09.07 15:31. Заголовок: Re:

Replicar пишет:

цитата:

Могу предположить, что автор имел ввиду "поршневое" перемещение жестких диффузоров у современных динамиков (напр. кевларовых) и возможные интермодуляционные искажения у бумажных динамиков недостаточной жесткости (большого диаметра). Но тут дело в личных предпочтениях. Многим нравится звук именно старых динамиков. С искажениями. Слушают же люди ламповые усилители с искажениями более 1%. Все молчу, молчу...

Абсолютно правильно и согласен на все 100
чистый синус на слух просто противен
как и дистилированная вода на вкус
просто разговор о качестве эт одно а о предпочтениях другое
кстати я не ругал 6ГД2 и лично я имею в том числе и колонки от Симфонии-2

 Отправлено: 20.09.07 15:40. Заголовок: Re:

Например менЯ сейчас совершенно не устраивают акустические системы, которые продаются. Они-же к ДВД, ко ПС... Сабвуферы все эти.
Звук не тот.
Включаю Амфитоны АС25 - 027 - и пошёл разнос...

 Отправлено: 20.09.07 17:55. Заголовок: Re:

Виктор Ф

цитата:

В диапазоне 1000 - 3000 наши старые колонки однозначно лучше

Да телефонные аппараты у нас ещё со сталинских времен котировались.
Самый отвественный диапазон с которым не одна совейская колонка не справлялась
para bellum
Если ухи в порядке - какие могут быть аргументы?
Приходи ко мне - у меня 2 пары импорта и 2 не самого плохого совка.
Сам всё и услышишь.Сам то что юзаешь?
Про бульканье - качай,я не даю что ли?
Я спросил просто почему до сих пор не скачали,если всё есть?
Добрый_Шубин
Спорим мои 021 сделают твои 027 по "разносу"?
Атос
Синус то как раз приятен.Послушай меандр или пилу....

 Отправлено: 20.09.07 19:25. Заголовок: Re:

Вообще все познается в сравнении. Правильно сказал Пролетарий. Надо ставить две АС рядом, импортную и нашу, и слушать. И сразу все станет ясно. Я тоже когда-то думал, что мои S-90 звучат классно, но когда не поленился и принес их к другу (у него Monitor Audio Silver), то понял, что они ни куда не годятся. Даже после переделки моих S-90 Monitor-ы звучат немного лучше. Так что надо сравнивать. И не обязательно, что выиграют буржуйские колонки, просто в моем случае получилось так.

 Отправлено: 20.09.07 19:54. Заголовок: Re:

Добрый_Шубин пишет:

цитата:

Например менЯ сейчас совершенно не устраивают акустические системы, которые продаются. Они-же к ДВД, ко ПС... Сабвуферы все эти. Звук не тот. Включаю Амфитоны АС25 - 027 - и пошёл разнос...

Золотые слова, товаришь ШубинЪ!Я тож тащусь от S-50!Придёш к другу- система 5-1!Эээ!Не люблю когда нч из другого (отдельно )места идут!

 Отправлено: 20.09.07 19:59. Заголовок: Re:

Я предлагаю посетителям форума поделится опытом в использовании АС и составить небольшой список самых
хороших колонок и динамиков (НЧ, СЧ, ВЧ) - как ориентир для начинающих конструкторов и меломанов.

 Отправлено: 20.09.07 20:30. Заголовок: Re:

цитата:

Брюзга пишет: цитата: в S-90 басовик практически не держится; труба фазоинвертора, "склеенная" вдоль - не склеена и дребезжит как хочет

Виктор Ф пишет:

цитата:

Не встречал этого.......

Ежели встретишь S-90, то посмотри крепеж басовика: он держится на четырех полиэтиленовых втулках (дюбелях?), которые вставлены в переднюю стенку. Уши басовика привинчиваются к этим дюбелям, а дюбели в передней стенке крепко не держатся, и при попытке завинтить потуже, просто выдавливаются вперед.

Труба фазоинвертора состоит из двух продольных половинок, соединенных винтами. Две продольные щели. Внутренний конец трубы фиксируется стальным фланцем, который тоже замечательно дребезжит.

 Отправлено: 20.09.07 21:03. Заголовок: Re:

Вот вам цена S-90:
http://cgi.ebay.de/3-Wege-Boxen-von-Radiotechnika_W0QQitemZ300151161017QQihZ020QQcategoryZ21991QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

20 евро...

 Отправлено: 20.09.07 21:04. Заголовок: Re:

Я не аудиофил, но могу вот что сказать. Наши динамики 30 лет просто не выживают - материалы гумно. Даже если новыми были не плохими. У меня какие то KarlBerg или KarlStadt 76 года из ФРГ трехполосники 60Ватт DIN. Головки там вроде DINATRON. Не разбираюсь я в аккустике. (Вспомнил, Б! - головки VISATON!)
Ух как я их гонял первые 10 лет!... И ничего не рассохлось, не сместилось. Ткань как новая. Не хрипят не скрипят. Немецкий смачный звук.

 Отправлено: 20.09.07 21:10. Заголовок: Re:

А вот Орбита, цена неплохая.
http://cgi.ebay.de/ORBITA-MPK-107-C_W0QQitemZ110164006661QQihZ001QQcategoryZ22494QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Кстати, продавец пишет, что Орбита является частично, по его словам копией Teac.
Верно ли это ?

 Отправлено: 20.09.07 21:16. Заголовок: Re:

ratter
А скажите, пожалуйста, если в курсе: из Германии нынче можно вывезти ламповые приемники 30-50х годов? Это не культурная ценность, на таможне не тормознут? Хочу совершить налет на германские блошиные рынки .

 Отправлено: 20.09.07 21:19. Заголовок: Re:

dominator пишет:

цитата:

Я предлагаю посетителям форума поделится опытом в использовании АС и составить небольшой список самых хороших колонок и динамиков (НЧ, СЧ, ВЧ) - как ориентир для начинающих конструкторов и меломанов.

Зайдите на этот форум: http://audioportal.spb.ru/forums/forumdisplay.php?f=15 найдете много интересного и полезного. Исключительный форум для рукодельных, да и вообще для тех кто любит слушать музыку. Не сочтите за рекламу.

 Отправлено: 20.09.07 21:25. Заголовок: Re:

 Отправлено: 20.09.07 21:37. Заголовок: Re:

спасибо за полезное, а лучше ...Вы к нам, чем мы на Audioportal...

 Отправлено: 20.09.07 21:39. Заголовок: Re:

Чапаев без понятия.
Может и тормознут.

 Отправлено: 20.09.07 21:47. Заголовок: Re:

У них ещё есть блошиные рынки?

 Отправлено: 20.09.07 22:03. Заголовок: Re:

У них ещё есть блошиные рынки?
Ещё какие! Причем абсолютно без блох, в отличии от Марка и подобных помоек!

 Отправлено: 20.09.07 22:25. Заголовок: Re:

Я же выкладывал фото одного такого берлинского рынка

 Отправлено: 20.09.07 23:15. Заголовок: Re:

para bellum пишет:

цитата:

если в простую S-90 поставить вместо штатной 15ГД-11 СЧ динамик от S-100 -услышите разницу....

При замене среднечастотника в S-90 на любой другой динамик услышите разницу. Я пробовал 5ГДШ и 30ГДС1-8 (от ""Кливеров") - оба подходили по размерам. Второй понравился больше.

 Отправлено: 20.09.07 23:29. Заголовок: Re:

Брюзга пишет:

цитата:

S-90, то посмотри крепеж басовика

Этих S-90 столько разных было... На S-90b, например, басовики нормально держатся, а звук - так себе. Труба фазоинвертора - действительно хлипкая. Загнутый пластмасовый склеенный короб.

 Отправлено: 20.09.07 23:30. Заголовок: Re:

Чапаев пишет:

цитата:

Наши динамики 30 лет просто не выживают ...

А откуда берутся 6ГД-2, за которыми все гоняются? А 5ГД-1РРЗ? А басовик всех времен и народов, от "Риги-10"?

 Отправлено: 21.09.07 07:42. Заголовок: Re:

dominator , Вот как раз сегодня пойду

 Отправлено: 21.09.07 08:15. Заголовок: Re:

ratter пишет:

цитата:

Вот как раз сегодня пойду

с фотиком, пожалуйста! И нам похвалитесь, что там интересного.

 Отправлено: 21.09.07 12:41. Заголовок: Re:

В недавно разобранной мною колонке 15 АС 209 тоже цит....Загнутый пластмасовый склеенный короб....
типа фазоинвертор, только непонятно что этим можно инвертировать, и декоративная накладка как последнийй гвоздик в крышку гроба. Вердикт суров на трансплонтацию - динамик, фильтр - на детали.

 Отправлено: 21.09.07 18:33. Заголовок: Re:

А откуда берутся 6ГД-2, за которыми все гоняются? А 5ГД-1РРЗ? А басовик всех времен и народов, от "Риги-10"?
Только вот не надо про это! 6ГД-2 РРЗ ГОСТ 9010-67 у меня есть абсолютно новые 1968 г.в. ТК 1615 цена 6 руб, но ничего в них такого нет. Более того два динамика из одной партии звучат по-разному. Может от возраста, может так было задумано для усиления стереоэффекта?
Мир, Рига10, Фестиваль, ЛатвияМ137, Б53... всё это хорошо, стильно, ностальгия, зеленый глаз, г. Ленинград на шкале, запах пыли, поджаренной на 6П3С... бархатные басы, шелковые средние...

Компьютерные колонки хорошего качества при правильно настроенным эквалайзере звучат, как это не печально, лучше

 Отправлено: 21.09.07 19:07. Заголовок: Re:

dominator пишет:

цитата:

спасибо за полезное, а лучше ...Вы к нам, чем мы на Audioportal...

А мне и там и здесь интересно.

 Отправлено: 21.09.07 19:13. Заголовок: Re:

Брюзга пишет:

цитата:

А откуда берутся 6ГД-2, за которыми все гоняются? А 5ГД-1РРЗ? А басовик всех времен и народов, от "Риги-10"?

6ГД-2 - из колонок Эстонии-стерео
5ГД-РРЗ - приемники Люкс (2шт.), Дзинтарс, Сакта.
В Риге-10 - 8ГД-1РРЗ, толко это не басовик, а широкополосник.

 Отправлено: 21.09.07 19:20. Заголовок: Re:

Чапаев пишет:

цитата:

Мир, Рига10, Фестиваль, ЛатвияМ137, Б53... всё это хорошо, стильно, ностальгия, зеленый глаз, г. Ленинград на шкале, запах пыли, поджаренной на 6П3С... бархатные басы, шелковые средние... Компьютерные колонки хорошего качества при правильно настроенным эквалайзере звучат, как это не печально, лучше

Зря Вы так. Вы попробуйте на любой из этих приемников подать сигнал с ПКД и тогда услышите, что играет лучше.

 Отправлено: 21.09.07 21:05. Заголовок: Re:

Мне нравятся Infinity

 Отправлено: 21.09.07 21:06. Заголовок: Re:

Sirius
Давайте смотреть на вещи реально. Не рассматривая брожение по помойкам и отселенным пятиэтажкам. Для создания стерео из пары, ну скажем, Фестивалей или Эстоний, нам потребуется минимум 20000 руб. Попробуйте-ка найдите прямо сейчас пару Эстоний за 20000 с нерваными динамиками, необлезлых, с чистой тканью. Вряд ли. Цена дойдёт до 40000, уж полночь близиться,но пары Фестивалей, которые можно поставить в комнате, а не в гараже всё нет.
А новые АС известных фирм тут как тут. Можно подобрать очень даже неплохие. И звучать они будут ничуть не хуже. И устраивать еженедельный капремонт не потребуется.
Нету денег?
Не надо было выдирать басовики из Риги и Люксов. Надо было продать их коллекционерам, купить себе B&W и не париться.

 Отправлено: 21.09.07 21:13. Заголовок: Re:

цитата:

Не надо было выдирать басовики из Риги и Люксов. Надо было продать их коллекционерам, купить себе B&W и не париться

 Отправлено: 21.09.07 21:15. Заголовок: Re:

А что можно сказать о колонках JBL? Они, часом, не окитаились? А то слышал, что качество JBL сейчас хуже стало. Или не стало и качество ОК?

 Отправлено: 21.09.07 21:22. Заголовок: Re:

Аккустику такую надо слушать перед покупкой в подобающем месте со своего диска, желательно со своего усилителя и проигрывателя. И у каждого свои вкусы. Качество сохранилось. Но у нас могут подсунуть и фуфель. А что касается окитаились или нет, то это не должно смущать. Китайцы один черт уже везде. У меня пол года была Ниссан Алмера англицкой сборки (руками англицких китайцев) Это полный пипец.

 Отправлено: 21.09.07 21:34. Заголовок: Re:

Мои предпочтения это аппаратура 70-80гг.
Это касается и акустики, она у меня вся почти винтажная, хотя строго говоря
у нас в эту категорию относят аппараты не позже конца 70х или самое начало 80х.
Кстати есть у меня акустика из нового.
Eltax Tangent SR-500, если мне не изменяет память. Где то тут на форуме даже фото их выкладывал.
Гробы немалые, надо сказать, здесь продукция Eltax не котируется вообще, считается почти аксиомой, что к Hi-Fi
акустика Eltax не имеет отношения.
Купил я колонки за смешные деньги, 25 евро. В ebay. Могу сказать, что уж на 25 они звучат. Я бы сказал,
очень неплохо звучат. Подключены они к Пионер А-757.

 Отправлено: 21.09.07 21:36. Заголовок: Re:

Чапаев пишет:

цитата:

Ниссан Алмера англицкой сборки (руками англицких китайцев)

Неужели хуже наших делают? или сильно ломается после китайских криворучек?

 Отправлено: 22.09.07 01:35. Заголовок: Re:

КиберЧувак пишет:

цитата:

А что можно сказать о колонках JBL? Они, часом, не окитаились?

Полтора года слушаю JBL E100. Из того, что у меня было и есть - это лучшая акустика. Не знаю как насчёт "Китая" (может там что-то тоже делают), но мои сделаны во Франции и звучат очень достойно. Когда покупал, окончательный выбор был между JBL и Infinity. После долгого прослушивания победил JBL .
Хотя, ИМХО, всё это очень индивидуально, и слушать надо то, что нравится.

 Отправлено: 22.09.07 06:21. Заголовок: Re:

Виктор Ф
А Виктор Ф, как настоящий, так и записной форумный постоялец, мне абсолютно до.....ы.

А это ссылка на дурачка вынувшего динамики из В57 и получившего 200 рупь.
http://molotok.ru/catalog/lot/15411443

 Отправлено: 22.09.07 10:56. Заголовок: Re:

ratter пишет:

цитата:

А вот Орбита, цена неплохая. http://cgi.ebay.de/ORBITA-MPK-107-C_W0QQitemZ110164006661QQihZ001QQcategoryZ22494QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem Кстати, продавец пишет, что Орбита является частично, по его словам копией Teac. Верно ли это ?

ice80, Вы ЭТО видели, я в шоке.... Не, я его как оценил так и считаю это вполне объективной оценкой. Зачем он за бугром по такой цене?!!

 Отправлено: 22.09.07 12:43. Заголовок: Re:

алфавит Видел. Сам не понял что в нем может быть на такую цену. Аппарат пока только домой внес. Даже не включал.

 Отправлено: 22.09.07 13:22. Заголовок: Re:

А как вам такая цена?
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=180159785845&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=008

 Отправлено: 23.09.07 21:42. Заголовок: Re:

Скучно... Завтра опять на работу...
От нечего делать сравнил звучание моих наушников. Их у меня три пары.
ТДС-5М, ну эти, которые с изодинамическими, AKG-300, AKG-240.
Слушал от усилителя JVC-AX1100.
Что сказать... ТДС в ж...
Причем если бы я не слушал AKG, то меня бы звук ТДС полностью бы устроил.
Но в сравнении с АКГ, в общем как говорят две большие разницы.
На первом месте 300е

 Отправлено: 23.09.07 22:03. Заголовок: Re:

Чапаев пишет:

цитата:

А скажите, пожалуйста, если в курсе: из Германии нынче можно вывезти ламповые приемники 30-50х годов? Это не культурная ценность, на таможне не тормознут? Хочу совершить налет на германские блошиные рынки .

Два месяца назад вывез два аппарата, один довоенный "Тефаг". Вез на машине через Скандинавию. На финской границе даже не глянули. Поменял на "Фестиваль" с запасным шасси, обратно прошло также без проблем.

 Отправлено: 24.09.07 22:07. Заголовок: !

Если не затруднит - очень прошу Вас ссылочку на эту статью выложить!Заранее благодарен!

 Отправлено: 24.09.07 22:20. Заголовок: !

Если Вас не затруднит - ссылочку плиз на эту статью за какой год и месяц Заранее благодарен!

 Отправлено: 24.09.07 22:57. Заголовок: Re:

Чапаев цит .........Аккустику такую надо слушать перед покупкой.....
Вообще к продавцам акустики есть одна весомая претензия - они все поголовно не хотят до оплаты покупки устроить сравнительное прослушивание. Меня они начинают бесить.

 Отправлено: 25.09.07 08:07. Заголовок: Re:

Чапаев пишет:

цитата:

Аккустику такую надо слушать перед покупкой в подобающем месте со своего диска, желательно со своего усилителя и проигрывателя

... а также с принесенной из своей комнаты стенами с обоями, полом, потолком, окном, шторами, мебелью, посудой, коврами, люстрой, фотографиями, подушками, покрывалами, тапочками. Вроде ничего не забыл ... и тараканами