Отправлено: 18.05.09 22:44. Заголовок: Vote: АРКТУР 006 против MARANTZ PM 7001. Усилители корректоры.

Предлагаю два корректора для сравнения. Отечественное качество (К157УД2) против импорта. Как говорится, почувствуйте разницу. Сильно порадуют аргументы в пользу своего выбора! Предварительно данные оцифровки прошли "тест" в одном из музыкальных ВУЗов Москвы. Слушали и заслуженные преподаватели, и студенты. Об этом слуховом эксперименте чуть позднее, а сейчас предлагаю голосование и надеюсь порадовать вас результатами.
Звукозаписывающий тракт: MARANTZ DR 6050 (800$).
Диск: CD-R AUDIO
Усилитель: MARANTZ PM 7001 (700$)
Винил: SUPRAPHON
Звукосниматель: импортный (о нем позднее).


Первый вариант Скачать 1.wav с WebFile.RU
Второй вариант Скачать 2.wav с WebFile.RU
Оба варианта в одном rar-файле Скачать АРКТУР против MARANTZ.rar с WebFile.RU

 Отправлено: 19.05.09 07:38. Заголовок: Проголосовал за вари..

Проголосовал за вариант 2.

 Отправлено: 19.05.09 07:48. Заголовок: 777, спасибо...

777, спасибо.

 Отправлено: 19.05.09 08:53. Заголовок: Очередная угадайка н..

Очередная угадайка на тему "дурят нас буржуи"
Звукосниматнль поди керамика?

 Отправлено: 19.05.09 08:57. Заголовок: мда, лечение зубов п..

мда, лечение зубов по телефону...

 Отправлено: 19.05.09 09:00. Заголовок: Маранцы симпотные...

Маранцы симпотные.

 Отправлено: 19.05.09 09:17. Заголовок: По мне так ничем не ..

По мне так ничем не отличаются, что бы отличия определить, если они даже и есть, нужно оригинал слушать, а не компьютерные копии.
А давайте так, где вариант 1, а где 2.

 Отправлено: 19.05.09 10:08. Заголовок: скачал, послушал, пр..

скачал, послушал, проголосовал (вар.№2).
разница чувствуется на первых же звуках пианино, даже на штатной звук.карточке ноутбука Acer Aspire (слушал через наушники).

вполне адекватный тест

 Отправлено: 19.05.09 10:35. Заголовок: netto пишет: Звукос..

netto пишет:

цитата:

Звукосниматнль поди керамика?

Это что издевательство?

 Отправлено: 19.05.09 10:37. Заголовок: Vertack, спасибо и з..

Vertack, спасибо и за голосование, и за оценку теста!

 Отправлено: 19.05.09 13:39. Заголовок: Серёга пишет: лечен..

Серёга пишет:

цитата:

лечение зубов по телефону

Нет,это ректальная тонзиллэктомия путем удаленного доступа к пациенту через его компьютер.

 Отправлено: 19.05.09 15:27. Заголовок: Guest100 пишет: Не..

Guest100 пишет:

цитата:

Нет,это ректальная тонзиллэктомия путем удаленного доступа к пациенту через его компьютер.

 Отправлено: 19.05.09 18:24. Заголовок: Guest100 пишет: Не..

Guest100 пишет:

цитата:

Нет,это ректальная тонзиллэктомия

Guest100 , т.е. удаление гланд через задний проход. Вы с таким знанием дела говорите об этом?! Складывается впечатление что Вы через это прошли. Сочувствую.
Прошу прекратить хамство! Если Вам нечего сказать по существу, то флудите в своих темах про евровидение, и про то, как кто-то кому-то подгадил. Это, видимо, Ваш интеллектуальный уровень.

Прошу говорить по существу!

 Отправлено: 19.05.09 18:43. Заголовок: Donatas -Вы вправе п..

Donatas -Вы вправе попросить меня "прекратить хамство",вправе пожаловаться на меня модераторам,можете поставить мне анонимно еще один минус или вообще пересоздать заново Вашу тему.Поле деятельности широчайшее (Кстати,почему образное и по форме корректное выражение считается за хамство -Вы же пишите в своих оценках такие термины как "идиотизм","глупость","дурацкий")

 Отправлено: 19.05.09 19:07. Заголовок: Guest100, я тоже счи..

Guest100, я тоже считаю что вы неправы. И даже не потому-что хамство, а потому-что отсутствует аргументация. Если топикстартер делает что-то неправильно с вашей точки зрения, обьясните почему вы с ним не согласны. А то высказываение ваше к сожалению интеллектуально на уровне "КГ/АМ" получается.

 Отправлено: 19.05.09 19:13. Заголовок: HyC пишет: Если топ..

HyC пишет:

цитата:

Если топикстартер делает что-то неправильно с вашей точки зрения, обьясните почему

Это ему уже пытались объяснить во многих его других постах,но без толку.Вкратце могу повторить суть возражений.Первое.Сравнение оцифровок некорректно ввиду того,что звучание корректоров " в аналоге" может отличаться от "оцифровок" как в худшую,так и в лучшую стороны-причем корреляции не будет никакой.Второе.Корректно даже оцифровку можно оценивать только на том же тракте,на котором воспроизводился изначальный аналоговый сигнал.Иначе я возьму любимую китайскую переносную CD-магнитолу с 10-см динамиками,поставлю туда диск с оцифровками и такого насравниваю .....

 Отправлено: 19.05.09 19:30. Заголовок: Guest100 пишет: мо..

Guest100 пишет:

цитата:

можете поставить мне анонимно еще один минус

Во-первых, минусов я Вам пока не ставил, тем более анонимно. Исправлюсь и подпись будет соответствующая, чтобы не возникало сомнений! Во-вторых, проводя тест, я всегда предполагаю, что у коллег есть необходимы перечень аппаратуры для адекватного сравнения. В-третьих, удалить тему я не могу только из тех соображений, что люди уже проголосовали и вправе знать итог теста (при пересоздании обнуляются результаты, и Вам об этом известно!). Ваши высказывания заставляют людей реагировать на тему не по-существу, что, по моему мнению – хамство не только по отношению ко мне, но и в первую очередь, по отношению к участникам разговора. Допустим, я поступаю, по-Вашему, не так. Это Ваше право так думать и доказывать мне обратное. За "идиотизм" я извинился, но, видимо, напрасно "метал бисер".
Guest100 пишет:

цитата:

Иначе я возьму любимую китайскую переносную CD-магнитолу с 10-см динамиками

Я еще раз выражаю Вам свои соболезнования!

 Отправлено: 19.05.09 19:33. Заголовок: donatas пишет: пров..

donatas пишет:

цитата:

проводя тест, я всегда предполагаю, что у коллег есть необходимы перечень аппаратуры для адекватного сравнения.

Ну конечно:
Звукозаписывающий тракт: MARANTZ DR 6050 (800$).

Усилитель: MARANTZ PM 7001 (700$)

Звукосниматель: импортный

Такого добра у всех дома стоит по комплекту в каждой комнате

 Отправлено: 19.05.09 19:36. Заголовок: Guest100 , по-Вашему..

Guest100 , по-Вашему, приобретая диск, чтобы почувствовать качество я должен его слушать на звукозаписывающей фирме?

 Отправлено: 19.05.09 19:39. Заголовок: donatas пишет: прио..

donatas пишет:

цитата:

приобретая диск, чтобы почувствовать качество

Поставьте Ваш супрафоновский винил на "Серенаду-306".Потом на ту же вертушку-что-нибудь из продукции,скажем ташкентского завода "Мелодии".И почувствуйте качество.

 Отправлено: 19.05.09 19:44. Заголовок: Guest100 пишет: По..

Guest100 пишет:

цитата:

Поставьте Ваш супрафоновский винил на "Серенаду-306".Потом на ту же вертушку-что-нибудь из продукции,скажем ташкентского завода "Мелодии".И почувствуйте качество

Мне, знаете, за Вас даже как-то обидно стало! Может от того, что Вы не слышите, Вы столько слов на ветер бросаете? Тогда, увы, я был не прав, но и Вам не стоит так напрягаться в темах, где Вы не чувствуете разницы! Зачем терять свое лицо?

 Отправлено: 19.05.09 19:49. Заголовок: donatas пишет: Заче..

donatas пишет:

цитата:

Зачем терять свое лицо?

А мне нечего терять,кроме своих цепей,я пролетарий... ИМХО проблема в том,что Вы пытаетесь доказать недоказуемое,причем пользуетесь для этого некорректными приемами (до Вашего появления один форумчанин выкладывал оцифровки с микрофона звуковухи компа -предлагал всем послушать как играет его домашний комплект аппаратуры до акустики включительно) .Поэтому Ваша позиция практически неуязвима для критики-Вы просто отбрасываете то,что не укладывается в Ваши представления.Как начали идти "против течения" в обсуждении mf 100 -так и продолжаете практически по любой теме.Я поэтому затыкаюсь и писать в эту ветку не буду.Продолжайте оценивать.

 Отправлено: 19.05.09 20:19. Заголовок: Guest100 пишет: К..

Guest100 пишет:

цитата:

Как начали идти "против течения" в обсуждении mf 100 -так и продолжаете практически по любой теме

Вы сейчас написали просто сказачно, о подобном стремлении – "плыть по течению", жить как все" и др. написано в литературе много. Мне еще нравится: "Жил –дрожал и умирал – дрожал". Называется – "Премудрый пескарь". Подумайте о новом нике, так, на всякий случай.
Guest100 пишет:

цитата:

Продолжайте оценивать.

Разрешаете? Ну спасибо!

 Отправлено: 19.05.09 20:25. Заголовок: Вариант 2 звучит лу..

Вариант 2 звучит лучше.

 Отправлено: 19.05.09 20:32. Заголовок: kosmossem пишет: Ва..

kosmossem пишет:

цитата:

Вариант 2 звучит лучше.

Спасибо!

 Отправлено: 19.05.09 21:45. Заголовок: проголосовал за втор..

проголосовал за второй-хотя выбор сложен.оба звучат не плохо.

 Отправлено: 19.05.09 21:47. Заголовок: bianko, спасибо!..

bianko,
спасибо!

 Отправлено: 19.05.09 23:27. Заголовок: Мне больше понравилс..

Мне больше понравился 2 вариант. Звучание вроде прозрачное... Голосую за 2.

 Отправлено: 19.05.09 23:30. Заголовок: VLAD86 пишет: Мне б..

VLAD86 пишет:

цитата:

Мне больше понравился 2 вариант. Звучание вроде прозрачное... Голосую за 2.

VLAD86, спасибо!

 Отправлено: 19.05.09 23:58. Заголовок: Я поставил оценку ва..

Я поставил оценку варианту №2.
Что-то я не понимаю прикола, что с чем сравнивается - винил со звучанием КД через разный тракт? А цель?

Давайте сравним две мышки, шариковую и оптическую. Какая из них быстрее доберется от кнопки Start до кнопки "сворачивание окна"...а потом, линейкой замерим их траектории и выясним, какие из них прямолинейны а какие нет.. :)

 Отправлено: 19.05.09 23:58. Заголовок: Обе фон-ммы сереньки..

Обе фон-ммы серенькие. Не впечатлило.

 Отправлено: 20.05.09 00:02. Заголовок: riverbluesman пишет:..

riverbluesman пишет:

цитата:

Что-то я не понимаю прикола, что с чем сравнивается - винил со звучанием КД через разный тракт? А цель?

Нет, сравниваются разные корректоры, сигнал с которых пишется на СД.

 Отправлено: 20.05.09 00:11. Заголовок: riverbluesman пишет:..

riverbluesman пишет:

цитата:

Я поставил оценку варианту №2. Что-то я не понимаю прикола, что с чем сравнивается - винил со звучанием КД через разный тракт? А цель?

Во-первых, спасибо за голосование. Во-вторых, сравниваются два корректора отечественного и импортного производства.

 Отправлено: 20.05.09 00:12. Заголовок: VLAD86, спасибо за п..

VLAD86, спасибо за пояснения!

 Отправлено: 20.05.09 00:13. Заголовок: Вадим пишет: Обе фо..

Вадим пишет:

цитата:

Обе фон-ммы серенькие. Не впечатлило.

Спасибо за голосование!

 Отправлено: 20.05.09 00:24. Заголовок: Кстати, второй вариа..

Кстати, второй вариант - это корректор на к157уд2

 Отправлено: 20.05.09 00:27. Заголовок: eav пишет: Кстати, ..

eav пишет:

цитата:

Кстати, второй вариант - это корректор на к157уд2

Откуда такие мысли? Даже любопытно стало

 Отправлено: 20.05.09 08:36. Заголовок: Оба варианта звучат ..

Оба варианта звучат не особо хорошо, судя по всему, такова запись. Бас слишком завышен, при прослушивание пришлось убавлять до минимума. Далее по вариантам. Второй вариант звучит несколько ярче, но при этом больше размазни, то бишь не создается четкой звуковой картины, звук разбросан по каналам. Первый вариант звучит мягше, но при этом слышно четкие места расстановки инструментов и уже не создается ощущения звучания самих колонок, звучит все пространство между ними и вокруг. Таким образом, если все же выбирать между первым и вторым, я выбираю первый вариант.

 Отправлено: 20.05.09 08:43. Заголовок: Felix_The_Cat, спаси..

Felix_The_Cat, спасибо Вам за голосование и за подробный анализ оцифровок! Было любопытно ознакомиться.

 Отправлено: 20.05.09 09:51. Заголовок: donatas Пожалуйста..

donatas

Пожалуйста.

P.S. Перечитал свое сообщение и нашел 3 опечатки, извиняюсь.

 Отправлено: 20.05.09 13:39. Заголовок: Мне в обеих варианта..

Мне в обеих вариантах в меру и верха и баса, все достаточно сбалансировано и ровно. Но у первого варианта намного лучше локализация, проголосовал за него. Второй в этом плане достаточно мутный, со стереопанорамой ерунда какая-то. И кажется что вообще во втором варианте каша какая-то по середине и по верху.