Отправлено: 26.11.06 22:56. Заголовок: Вы конешна будете см..

Вы конешна будете смеются а что такое радио "свобода"? Как я понял в советское время по нему западники антисоветскую пропаганду крутили?а наши на территории Запада не вели передачи антиимпериалистические?

 Отправлено: 26.11.06 22:59. Заголовок: Re:

Тьфу ты.я вообще то в теме про города на шкале запостил.Админ плиз пост перенесите в ту тему.тему стереть

 Отправлено: 27.11.06 22:50. Заголовок: Re:

Свободу глушили!И поэтому они (свобода) делали плавающую частоту!И слушали ведь!

 Отправлено: 28.11.06 09:57. Заголовок: Re:

LAMER пишет:

цитата:

антисоветскую пропаганду

Именно пропаганду, в отличие от BBC, DW или даже VoA. Честно говоря, даже тогда их было неприятно слушать :(

 Отправлено: 28.11.06 15:50. Заголовок: Re:

Полностью согласен))))))))))
Но не с Андипандой, а с Плюковым.
Уж не надо народ то смешить - "цру только деньги платило")))))))))))))
А предатели всегда останутся предателями - писателей нашел))))))))))

 Отправлено: 05.12.06 03:03. Заголовок: Re:

phlykov пишет:

цитата:

Именно пропаганду, в отличие от BBC, DW или даже VoA. Честно говоря, даже тогда их было неприятно слушать :(

Было неприятно слушать замечательных русских писателей, как, например, В. Некрасова, Г. Владимова, В. Войновича?

Но, без сомнения, "Свобода" отличалась особенной резкостью в своих передачах. По этому поводу у меня такое объяснение - с самого начала вещания было заявлено: "Мы берем деньги у CIA, но CIA не вмешивается в наши программы" И CIA это вполне устраивало: лишенные модерации со стороны мягкотелых западных кураторов (как на BBC или VoA), наши люди будут особо резки к большевистскому режиму.

2LAMER: CCCР вел иновещание на западных языках. Но, говорят, особой популярностью оно не пользовалось

 Отправлено: 05.12.06 10:09. Заголовок: Re:

Этто что же они предали?

 Отправлено: 05.12.06 10:20. Заголовок: Re:

Ну началось...
Ребята, ну неужто вы верите в то, что диссиденты - "борцы с режимом"?!?!?!
Да просто они хотели послаще пить да жрать! И не стоять в очереди за любительской по 2-20.
Вот и "линяли" в штаты! А жить там на что? КОму там нужны были их "Произведения"? Да никому! И приходилось им зарабатывать хлеб насущный работой на Голове Америке, Свободе и Свободной Европе.
А "Борьба с режимом"... Да сказки все это!

 Отправлено: 05.12.06 10:32. Заголовок: Re:

Если бы не эти предатели, ты бы рта не мог бы сегодня открыть, умник хуев

 Отправлено: 05.12.06 10:48. Заголовок: Re:

Sedov пишет:

цитата:

Если бы не эти предатели, ты бы рта не мог бы сегодня открыть, умник хуев

Зачем же сразу матюгами-то?!?!
Ну и что мы добились кроме того, что жрачки стола полно, да пиз... каждый му... может по делу и не по делу!
"Свобода слова!!!"
А кому она нужна-то?! И в те годы все говорили между собой так же, как и сейчас! Просто по ТВ и в СМИ не было болтологии такой. ВОт и вся разница!

 Отправлено: 05.12.06 10:50. Заголовок: Re:

Седов)))))))))) Видать у них лексикону научился?))))))))) Особенно у Войновича)))))))

 Отправлено: 05.12.06 10:53. Заголовок: Re:

Mickey пишет:

цитата:

Этто что же они предали?

По моему если человеку платит иностранная разведка - он явный предатель.
А дальше уже детали. И не важно кого и что - дело в принципе.

 Отправлено: 05.12.06 10:53. Заголовок: Re:

Димыч, все не так. Никакой свободы не было: ни информативной, ни свободы деятельности, ни свободы собственности, ни свободы передвижения. Прибавь к этому, что даже протестовать свободно ты не мог.
А Голоса в те времена играли роль источника правдивой информации, иногда единственного для многих людей.

 Отправлено: 05.12.06 10:56. Заголовок: Re:

Виктор, чтобы так разговаривать не обязательно учиться у достойных.
Просто дико заеьбывает как все быстро все забыли про совок.
Как двинутые рюхой жили, пикнуть не могли. Дали возможность открыть рот, начианем плевать в техэ, кому в принципе нцжно быть благодарными.

 Отправлено: 05.12.06 10:56. Заголовок: Re:

Седов))))))))))) Угораю))))))))
Это у кого сейчас свобода то?)))))))).
Одна была всегда свобода - помирать. Новых не прибавилось.

 Отправлено: 05.12.06 10:59. Заголовок: Re:

Sedov Достойными я их ни тогда не считал, ни тем более сегодня не считаю.
И ничего я не забыл - с памятью у меня нормалек.
И я не плюю - просто высказываю свое мнение.

 Отправлено: 05.12.06 11:04. Заголовок: Re:

Виктор, рад, что сделал тебе весело на душе )) да еще с утра )

 Отправлено: 05.12.06 11:05. Заголовок: Re:

Да мне всегда неплохо)))))))). А во времена застоя еще лучше было))))))))))

 Отправлено: 05.12.06 11:13. Заголовок: Re:

ой-ой... Ну прям "освободили" нас ))))
Вадим, не болтай ерунды! Жили при совке не хуже чем сейчас! Да, за колбасой в очереди стояли. Да, по телику не было дерьма, которое сейчас ВБИВАЕТСЯ в голову молодежи.
Были определенные "правила", они есть и сейчас! ТОлько видеизменились! А возможность по ТВ на всю страну сказать "Президент такой сякой" - это и есть "свобода"?! А на хрена она нужна!?!?!?

Свобода сдохнуть от неумения ДЕЛАТЬ бабло? И свободу от его ЗАРАБАТЫВАНИЯ?
Эту свободу ты считаешь главным?
Или то, что сейчас ты сдохнешь от неоказания медицинской помощи, потому что у тебя нет денег на операцию?
Или то, что дети тех, кто наворовал имеют возможность учиться где хотят, а новые "Ломоносовы", у которых родители пащут за копейуи не имеют возможности получить образование. Это "достижения"?

 Отправлено: 05.12.06 11:56. Заголовок: Re:

Виктор Ф пишет:

цитата:

По моему если человеку платит иностранная разведка - он явный предатель.

А вот теперь расскажи нашему юному коммунисту Максу, что его любимый дедушка Ленин - всего-навсего предатель

 Отправлено: 05.12.06 12:18. Заголовок: Re:

Mickey пишет:

цитата:

А вот теперь расскажи нашему юному коммунисту Максу, что его любимый дедушка Ленин

Меня дела тех дней меньше интересуют. Разговор был про радио свобода и иже с ними.

Любить дедушек свойство внучков)))))))). Ничего зазорного в этом не вижу))))))

P.S. То что "свобода" финансировалась ЦРУ даже и не обсуждается. В том что Ленина финансировала немецкая разведка слишком много темных пятен, доказательства тоже похожи на сфабрикованные.
Я говорю за те годы, которым был сам свидетелем. В начале 19 века я не жил, но противником монархии и монархистов все равно являюсь))))))))

 Отправлено: 05.12.06 16:18. Заголовок: Re:

Ишь ты, как совок то разволился давай теперь его грязью полевать. А про лучшее мире образование, бесплатную медицину и гарантированные рабочие места забыли. Да мне срать на свободу слова и тп херь если я буду жить спокойно, буду знать что не останусь на улице и что после института получу нормальную работу инжинера пусть даже в самом зачуханном кб, но на с зарплатой которой будет хватать на жизнь. А сейчас свобода, безденежье, куча быдла и гопотосов на улицах, не пойми какая медецина и неопределённость в будущем. Сейчас человек человеку волк, а иначе не выжить. Рыночные отношения мать их за ногу.
НАБОЛЕЛО!

 Отправлено: 05.12.06 16:54. Заголовок: Re:

Гм, ну прям как пикейные жилеты.
Кому на Руси жить хорошо?
А фиг его знает. Мне тож тогда было неплохо лучче чем сейчас.
а истина - имхо она посередине где нить...

 Отправлено: 05.12.06 17:29. Заголовок: Re:

Проблема в нас....величие славьян в их глубокой, романтической, доверчивой, отзъвчивой,
прекрассной душе и ......поетому всегда их за нос водили и будут водить, но гордитесь
что нет лучше славьян, нет лучше русской души и...русских женщин /она счастлива от ерундъ....100 гр.водки дай, на трамвае прокати - твоя! - Жванецки/. /Я бъл в разнъх странах,
но независимо от стандарта и свободъ, конфорта среди людей никогда не бъло!/.

 Отправлено: 05.12.06 20:24. Заголовок: Re:

Только не надо всё обсирать,
Это не совсем хорошо,то что сейчас любить Родину не модно.
Господин Седов не совем адекватен,ему то бедняге видимо досталось,от властей! Да уж поколение застоя -то как пострадало! Надо быть адекватным, во -первых ругаться матом это недопустимо, во вторых ненадо навязывать всем своё американизированное мнение. Я не слышал радиостанцию " свобода " но однако же слышал несколько раз радиостанцию "голос америки" и по поводу этого ,хочу сказать коротко : мне не понравилось.Понятно что во времена "холодной войны" эта радиостанция существовала с одной целью-западной пропаганды.Но какие цели преследует эта радиостанция сейчас непонятно.
Лично я несоветовал бы вам слушать эту радиостанцию ,потому как у нас имееться и так много источников засорения мозгов.
Давайте с уважением относиться к нашей истории. Как сказал Д.С Лихачёв : "Без памяти прошлого нет будущего"!

 Отправлено: 05.12.06 20:49. Заголовок: Re:

radiohead пишет:

цитата:

Это не совсем хорошо,то что сейчас любить Родину не модно.

При чем тут Родина? Не надо путать совок и Родину - это совсем не одно и то же.
radiohead пишет:

цитата:

Понятно что во времена "холодной войны" эта радиостанция существовала с одной целью-западной пропаганды.

Не только для пропаганды, но и для того, чтобы доносить ту информацию, которую совковые власти тщательно скрывали от своего народа, не останавливаясь ни перед чем, даже перед угрозой жизни людей. Истоия с Чернобылем и с первомайской демонстрацией в Киеве под радиоактивным дождичком - очень яркий пример

 Отправлено: 05.12.06 21:36. Заголовок: Re:

Ну история с чернобылем это спорный вопрос. Вы там были?
"Совок" как вы его называете ,это часть нашей истории,и вы как человек жившей,получивший образование,в этой системе,должны это знать.
По радиотрансляциям "Радиостанции голос Америки" можно было услышать только то,что всё плохо у нас ,а у них всё,разумееться прекрасно.
Возвращаясь к вопросам о радиоактивных дождичках,а вы думаете что в любой другой стране этого не могло поризойти.

 Отправлено: 06.12.06 00:33. Заголовок: Re:

Виктор Ф пишет:

цитата:

а с Плюковым

ООО! Порадовали! И как только меня не называют! Уже коллекцию можно составить!
Жалею только, что из-за моего скромного, но неуместного мнения такой нездоровый диспут случился
Обещаю, что про политику больше ни слова не скажу.

Филипп Лыков

 Отправлено: 06.12.06 01:58. Заголовок: Re:

radiohead пишет:

цитата:

Ну история с чернобылем это спорный вопрос. Вы там были?

Какое место истории с Чернобылем вам кажется наиболее спорным. Что станция взорвалась и выбросила туеву хучу Кюри радиации?
Разговор не о том, могла или не могла произойти авария на АЭС. Могла и происходил, например в штатах на Траймайлайленде, разговор о том, что совковое руководство не сочлло нужным оповестить население о радиационной опасности и не отменило первомайскую демонстрацию и молчало бы дальше в тряпочку, если бы не зарубежные голоса, поднявшие тревогу. После этого скрыть аварию стало невозможно.
radiohead пишет:

цитата:

"Совок" как вы его называете ,это часть нашей истории,и вы как человек жившей,получивший образование,в этой системе,должны это знать.

Я это знаю, но особой радости по этому поводу не испытываю. Насчет образования - пора уже забыть совковый миф о том, что хорошее и притом бесплатное образование можно было получить только в СССР. Это бред собачий и примитивная пропаганда. Скажем, в той же ФРГ обязательное среднее образование и бесплатное высшее. Между прочим - до сих пор. Кстати у немцев национал-социализм - тоже часть истории. Прикажете им этим гордиться?

 Отправлено: 06.12.06 09:09. Заголовок: Re:

Mickey Ну и дергали бы за границу вслед за диссидентами! )))))))))) Что мешало?

Свобода слова в пиндосии! Нонсенс!

Умиляют меня местные борцы за чужую свободу. Боролись то они за свою.
Свободу финансировало ЦРУ, а местных кто?)))))))).
Мафия и олигархия. Никогда не забуду предвыборную кампанию Ельцина. У него единственного были цветные рекламные листки. Ясно было сразу откуда ноги растут.

 Отправлено: 06.12.06 11:34. Заголовок: Re:

Димыч, еще раз про совок. Сначала.
Чтобы лучше понять как и почемунужно разделить понятия, не смешивать все в кучу и не путать.
1. Не только за колбасой в очереди и др мелкие житейские неурядицы, намного хуже и больше. Самое главное, что российские проблемы сегодняшнего дня плавно вытекают из совка, из его нерешенных задач.
2. Свобода главное, что любой строй может дать человеку, а совок вел бесконечную войну против собственноо народа: и в гражд., и в 30-е, и вовремена застоя. Государство боялось собственного народа, на хуй такое государство.
3.Остаюсь при мнении, что западные голоса помогли многим людям взглянуть на тоталитарное государство по другому, понять как они на самом деле живут
4. Если многим на этом форуме мило житье-бытье в режиме власти кгб, я не возражаю. Как может корова запретить свинье валяться в грязи... ?

 Отправлено: 06.12.06 11:48. Заголовок: Re:

Sedov

И какие же проблемы "вытекают"?
О какой "СВОБОДЕ" ты говоришь?! Ты о чем ?! не болтай ерунды.
Что значит "тоталитарное"?! Да.. совсем тебя на чужбине пиндосы охмурили. (((((((
ЛУчше мы жили!!! Лучше!!! ПО-Человечески лучше!
А не так как сейчас, когда огромное количество народа готово мать продать за поганые зеленые бумажки.

 Отправлено: 06.12.06 11:51. Заголовок: Re:

И про корову и свинью.
Та же корова может быть в засраном коровнике, но делать вид, что она в полной чистоте!
ВОт так и с капитализмом.

 Отправлено: 06.12.06 13:11. Заголовок: Re:

demosfen )))))))))))))
Недаром Седов даже не регистрируется))))))))). От него дурно пахнет))))))

 Отправлено: 06.12.06 14:18. Заголовок: Re:

Нуу парни, я не Мод, но на личности переходить это ж в духе российских конфетников.
Ребя, плюньте лучше выпивайте и закусывайте

 Отправлено: 06.12.06 14:23. Заголовок: Re:

Серёга Вы заметили, что ругаться матом и ващще переходить на животных первыми начали свободолюбцы?

 Отправлено: 06.12.06 15:02. Заголовок: Re:

Господа апологеты советской власти, а вы собственно, в каких капиталистических странах побывали?

 Отправлено: 06.12.06 15:08. Заголовок: Re:

Mickey А кого вы отнесете к апологетам?

 Отправлено: 06.12.06 15:09. Заголовок: Re:

AndyPanda пишет:

цитата:

как, например, В. Некрасова, Г. Владимова, В. Войновича?

И чего же такого интересного написали эти "замечательные русские писатели"? Грязь и г...но изливали на свою страну и не более того

 Отправлено: 06.12.06 15:13. Заголовок: Re:

Я- никого. Каждый сам себя относит. Вы уж сами выбирайте, что вам там ближе подуху. Все-ж таки какая-никакая свобода у нас есть. Всех огулом теперь в одну стаю не загоняют.

 Отправлено: 06.12.06 15:14. Заголовок: Re:

А вообще тема избитая и безперспективная в смысле дискуссии.
Констатирую))))))))))
"Свобода" никакой свободой не являлась, финансировалась ЦРУ и резко выделялась на фоне других радиостанций. Пользовалась популярностью у своеобразного контингента слушателей)))))).