Отправлено: 10.06.06 22:07. Заголовок: Илеть 110

Нужна схема на магнитофон Илеть 110, если есть у кого - поделитесь пожалуйста.

 Отправлено: 10.06.06 23:29. Заголовок: Re:

Как мне кажется Илеть 110, Ростов 105-112, Союз 110-111 очень близки по схемам. Смотрите схемы Союза или Ростова и сравнивайте. Союз-111 есть тут mickey15.narod.ru, а Ростов на Радиотехнике 20го века.
Вот например http://www.rw6ase.narod.ru/mgkts/rostow_mk105s1.html.
Есть у вас возможность сделать его фото?

 Отправлено: 11.06.06 13:49. Заголовок: Re:

ice_80 пишет:

цитата:

Есть у вас возможность сделать его фото?

к сожалению нет, аппарат не у меня а у знакомого. Мне собс-но нужна схема управления лентопротяжником, схема усила мне не нужна...

 Отправлено: 11.06.06 13:56. Заголовок: Re:

В альбоме схем Ростова-Союза есть и схема управления лентопротягом и рисунок ее печатной платы. сравните с печаткой на Илети, должна подойти. А что в нем не работает?

 Отправлено: 12.06.06 21:31. Заголовок: Re:

Да всё не работает, плохие контакты, не срабатывает рэле, нажимаешь кнопку воспр., а она не фиксируется...

 Отправлено: 12.06.06 21:49. Заголовок: Re:

Unreal
А там кнопочное управление?

 Отправлено: 12.06.06 22:38. Заголовок: Re:

Да чё фото, то делать? Вот она:



И ничем не отличается от Ростова-105:



И схема соответственно от любого аналогичного аппарата подойдёт.

 Отправлено: 13.06.06 09:24. Заголовок: Re:

Unreal
кнопка управления и не должна фиксироваться, над кн воспроизведение , при срабатывании , загорается светодиод, схемы Илети и Союза - идентичны

 Отправлено: 13.06.06 09:32. Заголовок: Re:

Для Илети 110 надо съемную крышку прижимного ролика и ручку регулятора громкости

 Отправлено: 13.06.06 11:51. Заголовок: Re:

aniv54 пишет:

цитата:

кнопка управления и не должна фиксироваться, над кн воспроизведение , при срабатывании , загорается светодиод,

- это понятно, всмысле отпускаешь кнопку - светодиод погасает...
Добрый_Шубин пишет:

цитата:

А там кнопочное управление?

Да.
Merlin ArchMage
Вот вот, она самая, спасибо за помощь буду искать схему аналогов...
Кстати Илеть производилась у нас в городе, на аппаратном заводе, наверно поэтому в инете нет схем на сей аппарат

 Отправлено: 13.06.06 13:37. Заголовок: Re:

Unreal пишет:

цитата:

Кстати Илеть производилась у нас в городе, на аппаратном заводе, наверно поэтому в инете нет схем на сей аппарат

Эьто в каком, если не секрет. Давно хотел выяснить, где же эти Илети делались?

 Отправлено: 13.06.06 14:19. Заголовок: Re:

В г.Оренбурге, кстати завод сократили, и сейчас это место арендует ОГУ (Оренбуржский Гос Университет), в котором я обучаюсь (заочно) :)
Вообще завод специализировался на производстве электроники военного назначения, видимо во времена перестройки стали выпускать магнитофоны... Слышал ещё что динамики какие-то там делали...
Когда ещё завод разбирали там детали в лентах валялись под открытым небом, целыми ящиками, меряли их параметры - я в своей жизни лучше параметров не видел

 Отправлено: 13.06.06 16:15. Заголовок: Re:

В инструкциях по эксплуатации магнитофонов Илеть-110 и Илеть-102 написано:
Адрес предприятия изготовителя: Марийская ССР, г.Волжск, а/я №1.

 Отправлено: 13.06.06 16:28. Заголовок: Re:

Мне только что пришло в голову, что это же «Волжский электромеханический завод», тот же самый, который делал магнитофоны Санда. Так что ли.

 Отправлено: 13.06.06 17:11. Заголовок: Re:

Evgueni пишет:

цитата:

Мне только что пришло в голову, что это же «Волжский электромеханический завод», тот же самый, который делал магнитофоны Санда. Так что ли.

Совершенно верное замечание. На Илетях и на Санде один и тот же фирменный знак - две птички.

 Отправлено: 13.06.06 17:21. Заголовок: Re:

Возможно это уже другой завод, наш называется "Оренбужский Апаратный завод".

 Отправлено: 13.06.06 18:47. Заголовок: Re:

однако аналогичная можно сказать такая же модель(все внутри одинаковое) это Снежеть 110.сделана она в г.Брянск.
в Снежеть лицевая фальшпанель пластмасса а в Илеть алюминий.да кстати мимо меня они проходили так в Илете тонвал слабой мощности.мерил сопротивление обмоток больше!

 Отправлено: 15.06.06 08:03. Заголовок: Re:

Снежеть - Брянск
Илеть, Санда - г.Волжский
Сатурн - Омск
Романтика - Харьков
Одиссей - Киев
Юпитер - Киев з-д Коммунар
Маяк - Киев з-д Маяк
Орбита з-д Пирометр С Петербург
Бриг - г. Кировск Лен обл.
Прибой - з-д Ладога Лен обл. + Таганрог (эквалайзер Э014)
Электроника (проигрыватели) - Казань
Электроника (магнитофон Э003) - Фрязино Моск Обл.
Электроника 302 - Зеленоград ( точно не помню)
Электроника 323 - Воронеж
касс маг Воронеж (он же Сони ) - Воронеж (точнее филиал в области)

 Отправлено: 15.06.06 17:21. Заголовок: Re:

Добавлю
Электроника 004 еще и в Саратове делали. У меня паспорт от такого есть.

 Отправлено: 15.06.06 17:35. Заголовок: Re:

Амфитон - ЛЬвов. (колонки на 25АС-027)
Электроника (колонки 25АС-027.). Это уже делали в Питере, завод Ферроприбор.
Астра - Питер, завод "ТехПрибор".
Остальное уже сказали!

 Отправлено: 15.06.06 18:45. Заголовок: Re:

Добрый_Шубин пишет:

цитата:

Остальное уже сказали!

Ну еще не все сказали, есть еще Весна, Днепр, Парус ...

 Отправлено: 15.06.06 20:11. Заголовок: Re:

Поправлю Сергея.
Бриг - это тоже "Ладога". Она и есть в Кировске
"Прибой" никогда не делали на "Ладоге" в Кировске, а вот "Корветы" на "Прибое" в Таганроге делали. В частности тюнеры "Корвет-104" и эквалайзер "Корвет-Э004". Так же на Прибое делали, напрмер, тюнеры "Рондо", причем "Рондо-101" по дизайну абсолютно соответствует "Ладожскому" Корвету-стерео
Сравните:
Рондо-101


Корвет-стерео

 Отправлено: 16.06.06 09:05. Заголовок: Re:

У меня есть такие корветовские колонки, как на фотке. Состочние почти идеал. Полностью деревянные, решётка-тоненькие реечки! На ВЧ динамиках акустическая линза. Кстати, поменял бы их, напаример, на другие колонки, более близкие к жизни (ну то, что здесь почему-то не любят: компрессионные динамики, фазоинверторы...).

 Отправлено: 16.06.06 12:05. Заголовок: Re:

Ещё добавлю, что Электронику-004 и в Киеве делали. Завод "Генератор" кажись...
Усилители "Амфитон", "Лорта" - Золочевский радиозавод.

У меня всвязи с этим возникает вопрос: а кто из отечественных серийных производителей ещё "жив"?
Я знаю, что еще выпускают усилки Лорта 35У-202, Маяк паяет две модели усилков 75У и кассетник Маяк - 260.
Одиссеи тоже продаются новые - видел это добро на прилавках одного из магазинов в Киеве. Там же рядом стояли неказистого вида колонки "Карпаты 200АС-003".
А вот телефоны з-да "Красный луч", который кливера делал, пока молчат. Может просто изменились, а может и завода уже нет. Хотя в сети встречал его рекламу, правда за 2003 г.

 Отправлено: 16.06.06 12:16. Заголовок: Re:

aljuly
А где видели?
Кстати, я тоже из Киева.

 Отправлено: 16.06.06 12:27. Заголовок: Re:

Это радиотовары на Ленинградской площади, в т.н. "кармане". Толи Экран называется, толи Орбита - не помню.
Там рядом конечная 172-го.

 Отправлено: 16.06.06 12:33. Заголовок: Re:

ЛОРТА расшифровывается как "Львовское объединение радиотехнической аппаратуры". На усилителе Лорта 75У-101 стоит логотип Червоноградского завода. Может знает кто, что это за завод.

 Отправлено: 16.06.06 12:52. Заголовок: Re:

aljuly
Хм. Надо будет туда сходить, поглазеть...

Зигфрид, мож сгоняем?

 Отправлено: 16.06.06 18:54. Заголовок: Re:

Радиотехника еще колонки клепает. Завод им. Калинина выпускает трехпрограммные приемники, которые внезапно стали актуальны в плане оповещения населения после отключения электричества и сотовой связи в Москве в прошлом году, а так же пытается выпускать Статики. "Ладога" в декабре прекратила выпуск акустики Корвет, усилители сняли с производства еще раньше. Остатки завода РЭТ теперь называются Аудес и тоже выпускают акустику.

 Отправлено: 22.06.06 17:51. Заголовок: Re:

как я читал на этом сайте санда мк012=ростов мк112,а здесь я читаю ростов 112=илеть110 отсюда следует что санда = илеть?я прав? да кстати=в смысле электрически.

 Отправлено: 22.06.06 20:46. Заголовок: Re:

КАССЕТНИКИ МАЯК ЕЩЁ ДЕЛАЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
СКАЖИТЕ ГДЕ ИХ МОЖНО КУПИТЬ!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 22.06.06 20:48. Заголовок: Re:

Блин,готов поддержать отечественного производителя!
Где бы эти маяки посмотреть ,а как они выглядят?Я ни разу в магазинах не видел наших магнитофонов

 Отправлено: 22.06.06 21:50. Заголовок: Re:

LAMER пишет:

цитата:

здесь я читаю ростов 112=илеть110 отсюда следует что санда = илеть?я прав? да кстати=в смысле электрически.

не внимательно читаешь. Здесь писали что Ростов-105=Илеть-110

 Отправлено: 22.06.06 22:51. Заголовок: Re:

radiohead пишет:

цитата:

Где бы эти маяки посмотреть ,а как они выглядят?

А вот:

 Отправлено: 23.06.06 08:21. Заголовок: Re:

Вот уж чего никогда не пойму, так это зачем сейчас покупать нашу дерьмовую электронику ? Когда можно с рук за копейки приобрести то, о чём раньше и мечтать-то не приходилось.

 Отправлено: 27.06.06 22:49. Заголовок: Re:

Блин ,ну а вдруг это нормальный кассетник?

 Отправлено: 27.06.06 22:50. Заголовок: Re:

Просто "МАЯК" надо поддержать дадим отпор всяким там АЙПОДАМ японским

 Отправлено: 27.06.06 22:50. Заголовок: Re:

А гле можно такой купить?

 Отправлено: 27.06.06 22:55. Заголовок: Re:

А портативные кассетники делают ,если у кого фоты есть портативных кассетников или бумбоксов "Маяковских" можете скинуть ?

 Отправлено: 28.06.06 08:57. Заголовок: Re:

Чудес не бывает, качество "Маяков" ещё с катушечных времён было отвратительным. И портативных их не было никогда, и хорошо: они бы и в плейер, навреное, сетевой движок от катушечника запихали

 Отправлено: 28.06.06 09:45. Заголовок: Re:

Поржал про движок... А портативные Маяки были и вроде и щас выпускаются (даже реклама на сайте завода есть).

 Отправлено: 28.06.06 10:41. Заголовок: Re:

Масик, они бы поставили то что могли.
На момент запуска в серию М231 физически не было двигателей других типов. Нет они были но их не разрешили к применению.
были и такие преграды.
А КД4-4 уже гнали тысячами чего было заморачиваться?
Вы уважаемые забываете когда это всё было.
и какие "порядки" действовали в разных отраслях промышленности, и от кого что зависело, слабо представляете.
А подводных камней было предостаточно и не всё от серийного завода или разработчика зависело.

 Отправлено: 28.06.06 11:31. Заголовок: Re:

Многие видимо не могли позволить себе во времена маяков приличной иностранной аппаратуры. И теперь распостраняются по этому поводу, маяк вполне адекватный по схемотехнике магнитофон, ругать за двигатель его можно, но механика у него вполне себе ничего и неубиваемая. Претензии только к мягким головкам, которые при плохих, в целом, советских кассетах запиливались к 1000 часов эксплуатации, что приводило к завалу воспроизведения высоких частот.
Теперь доступ к Японской и Европейской аппаратуре есть, она сильно бывшая в употреблении продается.
Присмотритесь внимательнее.
Схемотехника маяка не хуже, а иногда лучше.
У аналогичных классом магнитофонов иногда нет даже фильтра пробки на выходе усилителя записи.
Я за адекватное сравнение!
За что можно ругать маяки?
Мое мнение:
1. Конструкция Корпуса. Те кто пользовался маяками знает, как сильно дышит хлипкий корпус в котором висит монтр КД-4-4. Большое количество поломок из-за переноски, разьемы низкого качества.
2. Низкое качество электролитов.
3. Элементарное нарушение порядка регулировки, или отсутствие этой регулировки на заводе.

Похвалы заслуживает, на первый взгляд примитивный, узел притормаживания левого подкассетника с шелковой нитью.
Однако если вы чинили стершиеся подкассетные узлы от всеми любимой Вильмы, вы оцените решение завода маяк.
У меня до сих пор есть экземпляр маяка 231 полностью рабочий. Из замен: головка сендаст, пара электролитов.
Сдуру встроил вместо стрелочников индикаторов вакуумно-люминисцентный с электронным счетчиком ленты. мне такие когда-то нравились. Пропал коллекционный образец. У меня ведь даже головка родная маяк в идеальном состоянии сохранилась...

 Отправлено: 28.06.06 12:07. Заголовок: Re:

все 3 пункта результат борьбы за снижение себестоимости.
2.основные поставщики ВЗР (Воронеж) и Армения, К50-6 - ширпотребовская позиция. А других просто не давали применять или они были дороги - что вело к росту себестоимости.
3. При тех отклонениях параметров компонентов - неизбежно закладывание в схему большого числа органов регулировки а "рыгулировали " элементарно - все подстроечники в среднее положение.
Особенно в конце месяца или под новый год. Часть узлов поставлялась по кооперации с разных предприятий.
Разьемы плохи от их дешевизны и плохого покрытия контактов.
Эх да много всякого наложилось на всё.
имхо - если бы Лихницкого не поддержали в его министерстве и зав отделом ЦК не был аудиофилом - может Брига и не увидел бы никто.
И буржуйские тоже разные бывали.

 Отправлено: 28.06.06 12:29. Заголовок: Re:

Я только не понимаю, а разве нету рук??? Все вышеперечисленные проблемы легко лечатся -
1. в Маяках входные / выходные разьёмы обычные и не впаянные в плату: легко высверлить заклёпки и заменить (иногда уже на болтиках попадались) стОят копейки.
2. Головку новую найти не проблема (купил недавно пару Маяковских головок по 25руб/ штуку), да и сендастовую легко поставить (чуть дороже (60руб.) и простейшая коррекция на плате).
3. Электролиты также меняются за пару часов (стОят от 1руб.50коп).
4. Разъёмы на платах просто выпаиваются и провода припаиваются напрямую, лучше по звуку поставить экранированные (удивитесь возросшей надёжностью и лучшим звуком).
5. Корпус хлипковат, но с этим проблем у меня не было.

Платы все вытаскиваются - очень удобно, но иногда в этих местах водятся непропаи - пропаять.

И главное - получится аппарат с вполне приличным звуком и обойдётся он гораздо дешевле, чем купить б.у. импорт, который тоже может быть в ужасном состоянии.

P.S. Хороший клон 231-го Маяка - Романтика-220, мне дизайн нравится.

 Отправлено: 28.06.06 13:37. Заголовок: Re:

Все всё правильно говорят - р-любители в особенности.
Вот только с годами обьятий с этими чудесами русаудиопрома появляется какая то усталость и ощущение борьбы с ветряной мельницей.
И хочется зашвырнуть этих полудохликов с глаз долой.

 Отправлено: 28.06.06 13:46. Заголовок: Re:

А я тоже из Оренбурга!

 Отправлено: 29.06.06 08:51. Заголовок: Re:

Странно, почему-то все другие кассетники у нас шли с нормальными движками, в "Весну" переносную, да и в "Томь-401" вообще ставились 3-фазные 400-герцовые бесколлекторники, а для "Маяка ничего не нашли. Механизм, конечно, надёжный, но как же он дёргает ленту при включении перемоток! нормальную кассету ему давать жалко...

 Отправлено: 29.06.06 11:39. Заголовок: Re:

эти бесколлекторники марки БДС 0.2м а потом БДС0.14м?есть 0.14ый.да правда с ужасным коэфф.детонации на скорости 2.38см/с в весна 205-4(тоже есть переделаная из205-1).1.5%на слух речевые программы ужас звучат.еще болезнь(после 15лет работы)тарахтит как трактор лечение смазка подшипников (в крайнем замена).контактные не так на отсутствие смазки реагируют.Р.S В Союзе 205-2,3,4 НЕ БЫЛО помоему в широкой продаже только 1

 Отправлено: 29.06.06 15:51. Заголовок: Re:

не утверждаю а предполагаю - мощности по поставке возможно не обеспечивали потребностей МАяка, а "под боком " уже накатанный КД6-4.
Да мало ли каких причин бывало в том числе и корпоративный интерес.
А БДС двигатели - бяка была.

 Отправлено: 29.06.06 17:04. Заголовок: Re:

radiohead пишет:

цитата:

КАССЕТНИКИ МАЯК ЕЩЁ ДЕЛАЮТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СКАЖИТЕ ГДЕ ИХ МОЖНО КУПИТЬ!!!!!!!!!!!!!

да вот тут
http://mayak.com.ua/product/stereo-recorder/
и чего так расстраиваться?

 Отправлено: 29.06.06 17:06. Заголовок: Re:

Серёга пишет:

цитата:

Юпитер - Киев з-д Коммунар

простите уважаемый, а не з-д КОММУНИСТ ли делал матафоны Юпитеры?

З.Ы. www.zvuk.kiev.ua/radio_app/mag_fon/jupiter_204/shema.djvu ссылка относительная надо на сайт саходить... :(

 Отправлено: 29.06.06 20:14. Заголовок: Re:

почему бяка?я уже описал недостатки выше.да еще боятся резких скачков питания.и очень сильных магнитных полей боится ротор.я один так угрохал.сильное переменное поле размагнитило ротор.пробовал грохать контактный бесполезно.хотя
в магнитофоне такое поле невозможн.у меня роторБДС оказался рядом с работающим эл.магнитом

 Отправлено: 29.06.06 23:18. Заголовок: Re:

А вообще нащи бумбоксы делаються сейчас?

 Отправлено: 30.06.06 04:28. Заголовок: Re:

Посмотрите на ЛПМ Маяка. Никакой БДС-0,2 его просто не потянет. В то время просто не было другого двигателя. Во всех стационарных кассетниках того времени стояли асинхронники, вспомните Руту-101, Тонику-305, Вильму-310. Хотя так и останется загадкой, что к чему приспособили, то ли КД-6-4 к Маяку, то ли Маяк к КД-6-4.
Что касается самого Маяка-231, то по моему это иллюстрация идеи максимального удешевления бытовой радиоаппаратуры доведенной до абсурда. Сами конструкторы это то же понимали и в последующих моделях пытались исправить недостатки.

 Отправлено: 30.06.06 10:39. Заголовок: Re:

Evgueni пишет:

цитата:

Вот только с годами обьятий с этими чудесами русаудиопрома появляется какая то усталость и ощущение борьбы с ветряной мельницей. И хочется зашвырнуть этих полудохликов с глаз долой.

Точно! Особенно если их пытаться довести до ума, а они "не доводятся". Если после замены конденсаторов, головок и регулировки аппарат пёродолжает глючить - место ему на помойке. По опыту помню, сколько усилий уходит на то,чтобы обнаружить в монтаже транзистор с полуобломанными ножками или с "холодной пайкой", а бороться с незаметными трещинами печатной платы - это для людей с очень крепкими нервами.

 Отправлено: 30.06.06 12:41. Заголовок: Re:

часто разработчика просто заставляли "чем хуже тем лучше" или вынуждали.

 Отправлено: 30.06.06 12:46. Заголовок: Re:

Вот пример - 30 ти летней давности.
понадобилось применить неплохой двигун ДПМ 35
В ответ - вы что обалдели? Нам эту позицию никто применить не разрешит их на ту программу не хватает для которой они выпускаются, а тут вы еще со своим добром. Фигу - вам.
Так установку дальше макета и не довели.

 Отправлено: 01.08.06 10:11. Заголовок: Re:

ни у кого не осталось случаем платы усилителя записи для 110 Илети (Союза110,111, Ростова 105, 112 и тд)