Отправлено: 27.04.09 12:56. Заголовок: "На слепого покупателя гнилой товар" или как теперь доверять некоторым продвцам с форума...

Такая история приключилась: искал радиолу Муромец 62, хотел папе сделать приятное - такая радиола стояла в их доме когда он был совсем маленький. Нашел в москве у одного из форумчан аж два варианта - с глазком на шкале и с глазком на ткани. По описанию продавца приемники были в хорошем внешнем и РАБОЧЕМ состоянии. Связался срочно с братом, который живет в Москве, чтобы он их у этого человека забрал. за оба приемника плюс океан 209 без антенны рабочий он просил 2000, но договорились на 1.500. С нетерпением ждал, когда брат привезет их ко мне. на этих выходных привез - одно разочарование. Шпон (бумага) на обоих облезлый, в одном порван динамик и отсутствует головка звукоснимателя. Обе радиолы НЕРАБОЧИЕ. Одна гудит, шипит, но ни на одном диапазоне ничего не ловит, другая вообще никаких звуков не издает. Такое вот разочарование. Скажите, у вас подобные ситуации были?..

 Отправлено: 27.04.09 21:44. Заголовок: Чё вы все так "р..

цитата:

Чё вы все так "ригонду" ненавидите?

Она дешевая и ее МНОГО!!!!

Как писал кто то из форумчан: Потерпите сорок лет, это будет раритет

 Отправлено: 27.04.09 21:50. Заголовок: Не будет. Как не бу..

Не будет.
Как не будут внесены в список мирового культурного наследия пятиэтажные хрущевки. Их просто не будет.
Как не стало уже послевоенных бараков.

 Отправлено: 27.04.09 22:02. Заголовок: 18 тыщ?! :sm15: Рот..

18 тыщ?! Рот мне в ноги! Жирно! А если не выделываться с эксклюзивом и обычным, аутентичным шпоном покрыть, но без лакировки (её я сам могу сделать)?

 Отправлено: 27.04.09 22:08. Заголовок: Беларусь пишет: Чё ..

Беларусь пишет:

цитата:

Чё вы все так "ригонду" ненавидите?

зависть! чёрная зависть!

 Отправлено: 27.04.09 22:25. Заголовок: Не будет. Поживем у..

цитата:

Не будет.

Поживем увидим..
А интересно сколько будет стоить Ригонда если их останется всего несколько экземпляров? что при нынешней скорости их уничтожения наступит очень скоро.

Кстати Ригонда-Стерео уже достаточно редкий аппарат...а уж в полном комплекте...

 Отправлено: 28.04.09 00:03. Заголовок: Что поделать, судь..

Что поделать, судьба у несчастной "Ригонды" (модели Моно или 102 - Стерео действительно редкая!) такая. "Ригонда" была сверхмассовая и сверхпопулярная, а из-за хорошего звучания и солидного вида потом ещё очень долго могла стоять в квартире/на даче (даже в давно уже нерабочем виде). До сих пор "Ригонды" попадаются сотнями, поэтому они стали своеобразными символами ламповой радиопопсы (да ещё и "пальцевой" -фууу!.. ). Совершенно не интересной для коллекционеров. То же и с "Уралами"-110-112.

P.S. Ничего, лет через 8-10 будем и за "Ригондами" гоняться.

 Отправлено: 28.04.09 00:12. Заголовок: В рот мне ноги - вы ..

В рот мне ноги - вы не отвечаете на мой ответ! ответьте на мой ответ и я от вас отстану!

Для всех желающих облагородить свой ламповый радиоприёмник я приглашаю посетить вот это место (там не бьют по почкам, но шок гарантирован)

http://www.tubeworld.ru/forum/viewtopic.php?t=669

ну и потом может вы поймёте, что хаммарлунды скромняги, на них лишь дурной пример Кто-тама оказался заразителен - вот что он мне ответил в письме:

"Про переделанную радиолу Латвия и проект переделки КВНа
--------------------------------------------------------------------------------
у меня убедительная просьба удалить все фотографии с вашего сайта

могу вам рассказать про интеллектуальную собвственность и прочее...
вообщем удалите, группа соверешенно одиозная, у каждого свои предпочтения я делаю то, что считаю нужным, и обсуждать это нискем не намерен!"

А я не удалю, а я не удалю свой чемоданчик!

А. Горский

 Отправлено: 28.04.09 06:33. Заголовок: Антон! Может я буду ..

Антон! Может я буду и одинок в своём мнении,но это у товарищей по оружию диагноз...Я про Латвию - бедная малышка!

 Отправлено: 28.04.09 09:08. Заголовок: Вадим пишет: Я про ..

Вадим пишет:

цитата:

Я про Латвию - бедная малышка!

А мне нравится, так сказать --- креативно! Но только разве что бестолково! Да и к тому эе чего её жалеть? Учитывая что аппарат массовый (более 2 млн. экз.), то можно дать волю творчеству.

 Отправлено: 28.04.09 20:36. Заголовок: про Латвию - бедная ..

цитата:

про Латвию - бедная малышка!

Жуть, что с приемником сделали неужели это

цитата:

малолетки с сайта ХХ-века упражняются.

 Отправлено: 28.04.09 20:47. Заголовок: Я на второй Ригонде ..

Я на второй Ригонде оторвусь! Дам волю уснувшему художественному таланту! А если не проснётся....на то воля Божья!

 Отправлено: 28.04.09 20:50. Заголовок: Назвался дезайнером ..

Назвался дезайнером - полезай в кургузов! понимаете, этот перец из Петербурга по жизни дизайнер и ему надо постоянно гнать самобытные креативы, то есть сочинять такую лабуду, которую никогда никто сроду не делал, иначе какой из него дизайнер?

Чинить радиоприёмники и делать из них такие какие они были когда были новые - это старо и неоригинально. Ну вот поэтому и МРК поддалась тлетворному влиянию кургузова и тоже взялась за дезайн обеими потными лапами - начала лепить ореховый корневой шпон туда, где его отродясь не было! но это ещё тяп-ляп можно списать на пересортицу при капремонте: "у радиоприёмника был испорчен родной шпон, приклеили то, что лежало на складе...", а вот вырывание из "Латвии-59" кишок и втыкивание туда ДВД-проигрывателя - это действительно тот случай, когда руки надо вырвать из подмышек и засунуть их... э-э-э, куда бы? о - пришить их на их законное место - к заднице горе-дизайнера.

А. Горский

 Отправлено: 28.04.09 20:54. Заголовок: Кошмар, нафига пихат..

Кошмар, нафига пихать туда двд? Дибилы

 Отправлено: 28.04.09 21:33. Заголовок: Mukaltin пишет: Кош..

Mukaltin пишет:

цитата:

Кошмар, нафига пихать туда двд? Дибилы

Таблетко, следи за за базаром! Я считаю что раз люди пытаются сделать что то оригинальное, то это уже хорошо! Да, непривычно, да, на любителя. Но как по мне в темноте смотрится очень красиво. Дибилами надо называть тех кто такие аппараты курочит ради забавы. И повторюсь: Это массовая вещь, таких полно. И потому я не вижу тут греха, если одну из них сделать предметом искусства!

 Отправлено: 28.04.09 21:43. Заголовок: Ну уж и не такое исс..

Ну уж и не такое исскусство. У Павла (Ретроман) красивей радиотехника и весна вышли . Двд слишком мало для такого корпуса как латвия.

 Отправлено: 28.04.09 22:02. Заголовок: Как говорится: У каж..

Как говорится: -- У каждого свой вкус,- сказал индус, целуя в обезьяну...

 Отправлено: 28.04.09 22:10. Заголовок: pavelmitino, дуй на ..

pavelmitino, дуй на М.Гвардии, 14 в магазин антикварной мебели. Найди там Эдуарда Плюснина, поговори насчет реставрации корпусов...

 Отправлено: 29.04.09 07:26. Заголовок: Бенни Хилл пишет: Н..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

Ну вот поэтому и МРК поддалась тлетворному влиянию кургузова и тоже взялась за дезайн обеими потными лапами - начала лепить ореховый корневой шпон туда, где его отродясь не было!

Антон, хучь убейте - но тот Мир стал бездушным!

 Отправлено: 29.04.09 09:12. Заголовок: Стараюсь вообще не л..

Стараюсь вообще не лезть к корпусу,если он в конец не рассыпается. А влияние времени на вещи - объективна. Мнение сугубо личное. Но мне приятней слушать приёмник в первозданном виде,хоть и со следами промелькнувших лет. Возле отшпаклёванного и прошкуренного , покрытого финским лаком приёмника ощущения связи с прошлой эпохой нет.

 Отправлено: 29.04.09 09:36. Заголовок: Вадим , :sm36: ..

Вадим ,

 Отправлено: 29.04.09 11:59. Заголовок: Reactor пишет: Анто..

Reactor пишет:

цитата:

Антон, хучь убейте - но тот Мир стал бездушным!

А если вот так посмотреть:

 Отправлено: 29.04.09 12:04. Заголовок: Mukaltin пишет: У П..

Mukaltin пишет:

цитата:

У Павла (Ретроман) красивей радиотехника и весна вышли

 Отправлено: 29.04.09 12:13. Заголовок: Валерий , Вы только ..

Валерий , Вы только не обижайтесь - и здесь аналогично. Вам нравится внешний лоск, Вадиму и мне - налёт времени и сиреневая дымка над горизонтом Сколько людей - столько и мнений, так что всё нормально.

 Отправлено: 29.04.09 12:30. Заголовок: Reactor +10000 :sm3..

Reactor
+10000 Кому штудеры с ревоксами, а кому и Сатурн-202

 Отправлено: 29.04.09 15:36. Заголовок: Hunter-f, спасибо, о..

Hunter-f, спасибо, обязательно зайду! Только мне б сначала работоспособность восстановить...

 Отправлено: 29.04.09 15:59. Заголовок: Reactor пишет: Вы т..

Reactor пишет:

цитата:

Вы только не обижайтесь - и здесь аналогично.

А чего мне обижаться, мне гораздо важнее мнение покупателей.
Я уже писал, что за тот Мир человек с удовольствием выложил 35000 и сразу заказал еще два таких же, над которыми мы сейчас и работаем

 Отправлено: 29.04.09 16:10. Заголовок: Валерий пишет: над ..

Валерий пишет:

цитата:

над которыми мы сейчас и работаем

чтоб с голоду не сдохнуть! На здоровье.Только кончай тут дерьмом рыгать.Тошно нюхать.

 Отправлено: 29.04.09 16:18. Заголовок: А позвольте поитерес..

А позвольте поитересоваться, где я такое делал?

 Отправлено: 29.04.09 16:48. Заголовок: Валерий пишет: мне ..

Валерий пишет:

цитата:

мне гораздо важнее мнение покупателей

Вот ключевая фраза. Ну о чём с Вами можно разговаривать? Мы же на разных языках говорим и разным богам молимся

 Отправлено: 29.04.09 17:21. Заголовок: Вот и я смотрю(читаю..

Вот и я смотрю(читаю) ,уже два дня прошло,а ругаться только начали
Хочу свои пять копеек добавить. То ,что делает известная фирма ,реставрируя технику,разумеется ,ничего ,кроме уважения к профессиональному мастерству,не вызывает, как и цель ,ради которой это делается. И цена за эту работу вполне нормальная. Такую вещь приятно держать в хорошем интерьере.
В то же время ,как мне кажется, с точки зрения коллекционирования ( а это "звание" может применено лишь к нескольким участникам этого форума) безусловно, на старой вещи должен сохраниться налёт времени,и дело даже не в ощущении связи с эпохой, а в уважении к "возрасту " вещи. Хотя ,безусловно, вещь не должна выгрядеть неряшливо,и ,минимальные ремонтно -реставрационные работы должны быть сделаны. Также со скептицизмом отношусь к полной аутентичности. Ну,там упрятывание емкостей в старые корпуса и пр.шнуры питания с развалившейся изоляцией и т.д. Думаю это только для музеев ,где изучают прошлые технологии и настоящих коллекционеров ,отслеживающих всё ,что связано с предметом их поклонения.и изучающих эти модели.
Так что,чего напрягаться? Идёт нормальный обмен мнениями и не надо никого переубеждать.

 Отправлено: 29.04.09 19:42. Заголовок: Ну не знаю - однажды..

Ну не знаю - однажды я купил себе немецкий фотоаппарат Ica Volta форматом 10 на 15 сантиметров выпуска примерно 1934-1937 гг. - в родной коробке и непользованный. С непожелтевшими бумагами, с запечатанными в розовую бумагу кассетами для фотопластинок.

Фотоаппаратом никогда не пользовались и он находился действительно в новом состоянии, потому что ещё и хранили где-нибудь в шкафу, а не в чулане и не антресолях.

Я начал крутить-вертеть фотоаппарат и насажал на него отпечатки жирных пальцев. И что-то у меня не появилось чувство удовлетворения от нанесёнными моими грязными руками налёта времени...

Короче, я хочу похвалить своего начальника за удачный дебют в фотонатюрмортах, но и покритиковать тоже за то, что кофр с фотоаппаратом очевидно потёртый и не очень гармонирует с нулячим радиоприёмником, шляпой и трубкой. Ну ничего, и так сойдёт, тем более, что свою нулячью Ику Вольту я продал, будучи не в силах смотреть, как в моих потных лапочках она покрывается так почитаемым тута налётом времени...

А. Горский, налёт времени надо снимать "Силитом"

 Отправлено: 29.04.09 20:50. Заголовок: Извините, ступил - э..

Извините, я ступил - это не Валерий Васильевич фотографировал, это Андрей из Национального (не Музея Радио):

http://www.tubeworld.ru/forum/viewtopic.php?t=677

Прасю смареть и наслаждатцо - извините, что без пыли и следов грязных пальцефф...

А. Горский

 Отправлено: 29.04.09 21:35. Заголовок: Бенни Хилл пишет: И..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

И что-то у меня не появилось чувство удовлетворения от нанесёнными моими грязными руками налёта времени...

Лукавство,однако. Приемник не фотоаппарат,особо то в чехол не засунешь... Да и речь,сам понимаешь о другом.
А вот снимки, просто великолепны. И,да простят меня авторы,необлагороженный 6Н-1,в ЭТОЙ композиции смотрелся бы лучше. ИМХО,конечно.Бенни Хилл пишет:

цитата:

извините, что без пыли и следов грязных пальцефф

Ёрничаем,однако.

 Отправлено: 29.04.09 21:47. Заголовок: А.И.Корейко однажды ..

А.И.Корейко однажды сказал в лицо одному человеку: "Папка хороша - слов нет..но миллион..! " Фото хороши. Но есть личное мнение,если позволите.. Пластиночки как-то с приёмничком не впечатлили. Тут нужна была радиолка. Причём с открытой, хорошо надраянной верхней крышкой, открывая взгляду зрителя причудливой формы тонарм и покрытый зелёным войлоком диск проигрывателя...

 Отправлено: 29.04.09 21:53. Заголовок: Привычка - вторая на..

Привычка - вторая натура - вы просто привыкли к ободранным побитым радиоприёмникам, ну и блестящие глаз режут. А ведь они блестели по молодости лет...

А также не зря дана Звезде розетка "Звукосниматель" - и лишённая проигрывателя "Звезда-54" способна с внешней помощью музон с пластов воспроизводить... Так что кидка, ой, художественной неправды здесь нет.

А. Горский

 Отправлено: 29.04.09 22:17. Заголовок: Бенни Хилл пишет: х..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

художественной неправды здесь нет.

Вы только что со съезда писателей СССР? О чём вы! Ну так наваяли бы ГП-46. Или ГП-55 на худой конец...Реалисты......

 Отправлено: 29.04.09 23:21. Заголовок: Шикарные фото! :sm1..

Шикарные фото! А Звезда,,,, отпад! К слову хочу по попробовать тоже освоить змеиную шкуру Звезды. Принцип покраски я уже понял (спасибо Антону за качественные фото), надо только потренироваться. А там глядишь создам Хамарлунду конкуренцию!

 Отправлено: 03.05.09 00:06. Заголовок: А вот как нафотограф..

А вот как нафотографировал орехового корневыша я:

http://www.hammarlund.ru/MIKUNIS/6n1.htm

А. Горский, ну и у кого фоточки вышли ламподушевнее - у мя или у Андрея (который сделал с 6Н-1 натюрморт)?

 Отправлено: 03.05.09 00:12. Заголовок: Бенни Хилл пишет: у..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

у и у кого фоточки вышли ламподушевнее - у мя или у Андрея (который сделал с 6Н-1 натюрморт)?

ИМХО у Андрея по домашнему выглядит... Нравятся мне такие натюрморты...

 Отправлено: 03.05.09 00:19. Заголовок: А у меня чево - ради..

А у меня чево - радиоприёмник в кузнечном цехе Челябинского тракторного завода, что ли? У Андрея чёто как-то тусклее получается:

http://hammarlund.ru/MOROZOV/6n1.jpg

http://hammarlund.ru/MOROZOV/6n1_2.jpg

а на первой фоточке вообще на объектив "Канона" был нацеплен смягчающий светофильтр, из-за чего фсё изображение размазалось, а мне дороги на 6Н-1 каждые трещинки.

А. Горский, при приказу самого Михаила Архангела не нацепит на объектив мягкорисующий диффузор, и снимать радиоприёмник вместе с бутылкой водки и селёдкой тоже не станет