Отправлено: 23.04.09 12:53. Заголовок: Мониторы: трубчатые/жидкие (CRT vs LCD)

Я до сих пор не расстался с трубчатым Sony 17' У него уже антибликовое покрытие местами покоцалось Вот ищу замену, но пока единственное, что надо на S-IPS матрице брать, но дорогие они. Все что на TN матрицах - говно полное. Пока ничего не подобрал, но не вечно же ему работать, трубка скоро сядет. 9 лет как-никак.

Кто уже попрощался с кинескопным другом и променял его на жидкое чудо техники? Поделитесь впечатлениями. И не жалко ли было менять и куда вы верного друга потом дели?

 Отправлено: 23.04.09 13:44. Заголовок: У меня стаааринная п..

У меня стаааринная пятнаха "вьюсоник" со старым компом и LCD "нек" девятнашка с новым. Размеры больше радуют у "нека", но качество картинки на "вьюсонике" делает его по всем статьям. Здесь все также как с теликами - один хрен "трубчатые" ловчее.
ЗЫ вопрос в тему, а какой самый большой дюймаж был у CRT-мониторов, просто хочется CRTшник, но бааальшой?

 Отправлено: 23.04.09 13:54. Заголовок: Я пока живу с самсун..

Я пока живу с самсунгом 757nf. Вот только надо ему профилактику сделать - рябит на холодный, а так все ОК. Пока полностью не сдуется - буду жить с ним. Согласен, что если брать LCD, то

цитата:

надо на S-IPS матрице брать, но дорогие они. Все что на TN матрицах - говно

 Отправлено: 23.04.09 13:55. Заголовок: До сих пор пользуюсь..

До сих пор пользуюсь 17'' Самсунгом 755dfx. На ЖК переходить нехочу, глаза устают сильнее, чем от трубчатых. Про искаженые цвета у многих бюджетных ЖК и говорить не нужно.

Самый большой CRT который я встречал Mitsubishi Diamondtron 22''. В точно таком же дизайне шли NEC 17 и 19 дюймов.

 Отправлено: 23.04.09 13:55. Заголовок: На работе Samsung Sy..

На работе Samsung SyncMaster 920BM 19'', заменили полгода назад, до этого тоже был ЖК. Дома тоже какой-то Самсунг ЖК на девятнадцать, но года 3-4 уже. У домашнего цветопередача хуже, но он и старше на 3 года. С динамикой все в порядке. Один из домашних телевизоров ЖК Сони 42 дюйма. Претензий нет.

 Отправлено: 23.04.09 13:56. Заголовок: CRT 20" и 21"..

CRT 20" и 21" я встречал. 19 - вообще без проблем.
Лично меня напрягает даже не так тип отображаловки, как формфактор экрана. Я - человек навсегда испорченный обычным "фото-киношным" форматом: 3:2 и 4:3. Не могу (психологически) ни смотреть 16:9, ни работать за вайдовым монитором. А к этому ж все идет...

 Отправлено: 23.04.09 14:09. Заголовок: Serg пишет: Не могу..

Serg пишет:

цитата:

Не могу (психологически) ни смотреть 16:9, ни работать за вайдовым монитором. А к этому ж все идет...

+1000
Просидел на работе год за широким монитором - это просто кошмар! Как в танке в амбразуру смотришь!
При том, что все программы с каждой новой версией настраивают этаж за этажом служебных панелей вверху и внизу экрана, для полезной информации остается просто какая-то щель посередине.
А дома у меня старенький Мицубиси 19" - пока жив, зачем его менять? Я не меняю аппаратуру, которая не сломалась. Плохо в нем только то, что экран плоский, из-за этого искажения геомемтрии изображения.

Самый лучший монитор, за которым приходилось работать - BARCO 21". Не плоский, кстати. Это был просто праздник для глаз - совершенно не уставали.

 Отправлено: 23.04.09 14:10. Заголовок: Самые большие, на ко..

Самые большие, на которых я работал - NEC Multisync 5D 20" (правда это было в начале 90-х).
Дома сейчас используются Panasonic P50 (15", 1998 года), Samsung 765MB (17" 2003 года) и NEC FE791SB (17" 2003 года).
LCD мониторы мне не нравятся, неприятно для глаз, отвратная цветопередача
Хотелось бы более крупный монитор с ЭЛТ, но не судьба...

 Отправлено: 23.04.09 14:12. Заголовок: Serg пишет: Я - чел..

Serg пишет:

цитата:

Я - человек навсегда испорченный обычным "фото-киношным" форматом: 3:2 и 4:3. Не могу (психологически) ни смотреть 16:9, ни работать за вайдовым монитором

+10000, аналогично.
Serg пишет:

цитата:

А к этому ж все идет

Да... к сожалению

 Отправлено: 23.04.09 14:18. Заголовок: Samsung TFT 24"..

Samsung TFT 24"

 Отправлено: 23.04.09 14:31. Заголовок: ratter пишет: Samsu..

ratter пишет:

цитата:

Samsung TFT 24"

Алекс, он 16:9?

 Отправлено: 23.04.09 14:37. Заголовок: Да. Я привык, очень ..

Да. Я привык, очень удобно.

Что б ни говорили о ТФТ мониторах, достоинства очевидны.

цитата:

Все что на TN матрицах - говно полное.

И не стоит воротит нос от дешевых матриц, качество изображения хорошее.
Про цены я уж молчу, 19" стоит 80...90 евро.

 Отправлено: 23.04.09 14:40. Заголовок: Сейчас пользуюсь Phi..

Сейчас пользуюсь Philips Brilliance 190P. Отличные цвета и контраст. Угол обзора неплохой, даже если сбоку смотреть изображение не исчезает.
На работе стоит BENQ, модель не помню, чуть в сторону отклонишься и все темное.

Дома до этого был ЭЛТ Samsung, модель точно не помню, кажется SyncMaster 793DF. Так это ужас еще тот. Пока был новый, все было отлично. Но за 4 года трубка просто ужасно села, причем пятнами. А еще сколько он мне нервов попортил с вечным неконтактом микросхем в панельках, разберешь, спиртом протрешь, 2 недели все нормально, а потом снова галиматья с плывущими по изображению коричневыми полосами. Вынес год назад на помойку и не жалею ни капли.

ratter пишет:

цитата:

Samsung TFT 24"

Отличный монитор! Есть такой на работе.

 Отправлено: 23.04.09 14:42. Заголовок: ratter пишет: досто..

ratter пишет:

цитата:

достоинства очевидны

недостатки тоже...

 Отправлено: 23.04.09 14:42. Заголовок: ratter пишет: не ст..

ratter пишет:

цитата:

не стоит воротит нос от дешевых матриц

Алекс, лично меня в них напрягает то, что изменяется изображение в зависимости от расположения монитора Чуть немного под углом - уже все, галиматья полная

 Отправлено: 23.04.09 14:48. Заголовок: Паша, ну ты сидиш пе..

Паша, ну ты сидиш перед моником к примеру...
Ну на кой тебе искоса на него смотрет.
А современные моники допускают достаточно широкий угол...

вот я сижу перед своим, така портянка перед глазами огромна,
чего мне на него искоса смотреть?

 Отправлено: 23.04.09 15:19. Заголовок: ratter пишет: А сов..

ratter пишет:

цитата:

А современные моники допускают достаточно широкий угол...

У меня на работе Philips 190B - не самый плохой в своем классе. Так нету ни одного положения, с которого бы нормально воспринимался весь экран. Т.е, если залить экран одним цветом, то какой-то угол кажется с таким-то оттенков, а противоположный - с этаким. Посредине же цвет более-менее ожидаемый. На вайдовых вообще повеситься можно. И не ТН монитор купить не только дорого, но и трудно: пипл хавает ТН, а другое не везут.

 Отправлено: 23.04.09 15:21. Заголовок: Жидкие к месту в офи..

Жидкие к месту в офисе. Во-первых, мало места занимают, что в офисе большой +. Во-вторых, за моником сидишь один и башкой не качаешь (обычно ). Дома другое дело. Если например, вдвоем с женой кино посмотреть, это что? Лбами упираться около оси центра экрана? И плохая цветопередача очень расстраивает

Muller пишет:

цитата:

У меня стаааринная пятнаха "вьюсоник"

Супервыпуклая?

 Отправлено: 23.04.09 15:23. Заголовок: Serg пишет: Philips..

Serg пишет:

цитата:

Philips 190B - не самый плохой в своем классе.

Тихий ужас, а не монитор. Есть такие на работе. Со 190Р даже рядом не стоял.

gravitsappa пишет:

цитата:

Супервыпуклая?

Я вот призадумался и пришел к выводу, что супервыпуклых Вьюсоников то и не было. Даже во времена "выпуклых" мониторов у вьюсоника кинескопы были с куда меньшей округлостью.

 Отправлено: 23.04.09 15:33. Заголовок: Была Сонька тринитро..

Была Сонька тринитрон 17 дюймов (очень прилично работала даже при засветке ярким солнышком на экран),была Нокия для редакторов здоровенная 21 дюйм ЭЛТ-но места занимала мама не горюй.Первый ЖК был простейший СТХ 14 дюймов 4:3,сейчас тоже дешевый Асер 2016 20 дюймов 16:9.Привык к нему за три месяца,возвращаться на 4:3 не хочу.На ЭЛТ возвращаться не буду,потому что места на столе под него нет-хотя сейчас можно за пиво взять 20 -дюймов ЭЛТ...Минус дешевого ЖК-сильное изменение яркости-контрастности при смене угла обзора и не очень хорошее качество воспроизведения видеозаписей с DVD-черный цвет "не такой насыщенный".Поэтому DVD смотрю на телевизоре.P.S. Кстати,формат 16:9 ИМХО для телевизора может и спорен (т.к. эфирного вещания в стране нет),но для монитора бывают случаи,когда уже без такого формата не обойтись.

 Отправлено: 23.04.09 15:48. Заголовок: Guest100 пишет: Кс..

Guest100 пишет:

цитата:

Кстати,формат 16:9 ИМХО для телевизора может и спорен (т.к. эфирного вещания в стране нет),но для монитора бывают случаи,когда уже без такого формата не обойтись.

У меня телевизор подключен к тарелке, много каналов, много передач, фильмов, клипов именно в формате 16:9.
А DVD? Сейчас многие фильмы, видео концертов именно в этом формате. Так что без этого никуда.

 Отправлено: 23.04.09 15:54. Заголовок: ratter пишет: сидиш..

ratter пишет:

цитата:

сидиш перед моником к примеру... Ну на кой тебе искоса на него смотрет. А современные моники допускают достаточно широкий угол...

Ну все равно неудобно... потому что
Раз:

цитата:

нету ни одного положения, с которого бы нормально воспринимался весь экран. Т.е, если залить экран одним цветом, то какой-то угол кажется с таким-то оттенков, а противоположный - с этаким. Посредине же цвет более-менее ожидаемый

Два:

цитата:

сильное изменение яркости-контрастности при смене угла обзора и не очень хорошее качество воспроизведения видеозаписей

 Отправлено: 23.04.09 16:08. Заголовок: http://www.fcenter.r..

 Отправлено: 23.04.09 16:08. Заголовок: У меня Samsung 173P,..

У меня Samsung 173P, всё заливается равномерно и угол боооольшой, я например вижу изображение вплоть до 89 градусов (может загнул), ну а дальше уже задняя стенка моника, за ней ниче не видно

 Отправлено: 23.04.09 16:13. Заголовок: gravitsappa пишет: ..

gravitsappa пишет:

цитата:

Супервыпуклая?

Да, не плоская, но цвет и при 1024*768 он держит 120Гц!!!

 Отправлено: 23.04.09 16:18. Заголовок: Кстати-именно из-за ..

Кстати-именно из-за недостатка в передаче "сочности черного"-на многих ЖК мониторах и ТВ есть режим "кино"-при котором картинка становится более "мягкой" и контрастной-за счет некоторого снижения яркости (на ЭЛТ аппаратах тоже есть))))

 Отправлено: 23.04.09 23:04. Заголовок: Mukaltin пишет: я н..

Mukaltin пишет:

цитата:

я например вижу изображение вплоть до 89 градусов

Это что, угол обзора всего 2 градуса чтоли?

 Отправлено: 23.04.09 23:19. Заголовок: Leschij не, наоборот..

Leschij не, наоборот, т.е почти до бока. Ну а дальше уже ниче не видать, угол

 Отправлено: 24.04.09 00:46. Заголовок: Считаю сомые лучшие ..

Считаю сомые лучшие из трубочных это мониторы на базе "Тринитрона", трубок "Мицубиси" и с традиционной маской "Хитачи" Последние самые чёткие...
Сейчас использую одновременно ACER B203W и NEC 750 На одном смотрю фильмы на другом интернет.. очень удобно..
Как запасной стоит Хитачи, но с Самсунговской трубой.. (изображение совсем не то)
У родителей дома ещё есть настоящий Hitachi и Мицубиси 17" на работе стоит неисправный трубочный "Беленея" 21" хочу починить этого монстрика ..
Самые хорошие кинескопные мониторы были с традиционными длинными трубками... более новые, укороченные, заметно хуже по качеству картинки..

 Отправлено: 24.04.09 05:10. Заголовок: Имею старенькую Бенк..

Имею старенькую Бенку ФП992, жиденькая, 4х3, двухвходовая. Горизонтальный обзор чуть ли не 180. Вертикальный поменьше. Не жалуюсь. еще к нему самодостаточный тв-тюнер прикручен. с любого места видать, и цвета не переливаются. привыкать пришлось, конечно. Стеклянный моник делает жидкие на полраза. Нек был какой-то, 17-нашка

 Отправлено: 24.04.09 06:26. Заголовок: Ещё слышал, что жидк..

Ещё слышал, что жидкие живут ощутимо меньше, чем ЭЛТ. Это так?

 Отправлено: 24.04.09 06:56. Заголовок: Ретроман пишет: жив..

Ретроман пишет:

цитата:

живут ощутимо меньше

В ноуте 97-98 года экран трудит.
Пока у меня все жиденькие целы. Есть поломатые, но не экран. Кондер потек, транзистор треснул. В этом роде. И стекляшки такие же естественно, имеем.

 Отправлено: 24.04.09 07:14. Заголовок: Asus VW222, широкий,..

Asus VW222, широкий, привык

 Отправлено: 24.04.09 07:18. Заголовок: Ретроман пишет: Ещё..

Ретроман пишет:

цитата:

Ещё слышал, что жидкие живут ощутимо меньше, чем ЭЛТ. Это так?

Также как и вся современная техника

Лампы подсветки садятся и дохнут. Битые пиксели плодятся. Вот собираются светодиодную подсветку сделать, да никак не приделают, а когда приделают, окажется, что у нее тоже ресурс небольшой.

Со светодиодами вообще цирк. Светодиод - деталь вечная по определению. Так всегда было. Не превышай ему ток и будет он светить еще нашим правнукам. Но не тут-то было. При разработке "ярких" диодов в них целенаправлено был заложен ресурс. Чтобы поработали и сдохли, а то сбыта не будет. В инструкциях к светодиодным фонарям ресурс указан. Тоже касается и других применений, автомобильных, например. Это же надо быть такими [вырезано цензурой], чтобы СПЕЦИАЛЬНО проектировать светодиод с конечным ресурсом

А вы говорите мониторы

 Отправлено: 24.04.09 07:44. Заголовок: У меня друг - манаге..

У меня друг - манагер в комповом магазине - они бракую каждый третий тфт-шник по причине кучи битых пикселей с завода.

 Отправлено: 24.04.09 07:50. Заголовок: gravitsappa пишет: ..

gravitsappa пишет:

цитата:

При разработке "ярких" диодов в них целенаправлено был заложен ресурс. Чтобы поработали и сдохли, а то сбыта не будет. В инструкциях к светодиодным фонарям ресурс указан. Тоже касается и других применений, автомобильных, например. Это же надо быть такими [вырезано цензурой], чтобы СПЕЦИАЛЬНО проектировать светодиод с конечным ресурсом

Вот за это я и не люблю все современное, что поигрался, сломалось и все... Починить уже нельзя. Дебильная политика, сплошное навязалово и не более чем. Купишь вещь, привыкнешь, вот она накрылась - сделать нельзя. Дак и новую уже такую же тоже не купить, т.к. по мнению производителя она уже устарела, и её производить больше не надо. Вместо неё запустят что-нибудь такое, что непременно хуже, элементарно по дизайну. Яркий пример из конца 90-х. Был монитор самсунг syncmaster 3Ne. Хороший монитор в то время. Его сняли, и заменили убогим и уродским syncmaster 400b

 Отправлено: 24.04.09 08:52. Заголовок: Ретроман пишет: Был..

Ретроман пишет:

цитата:

Был монитор самсунг syncmaster 3Ne.

Не соглашусь
У меня такой был. С 1996 по 2003. Когда стал работать с Flash'ом, задолбался, так как выше 1024 на 768 60 Гц он не тянул. К тому же – "лупа". Ещё эти ручки снизу, которые при переходе из режима в режим подкручивать надо было. Лучше было потратить чуток больше денег и купить 14GL, у него кнопочки были и режимы запоминались.
Я после 3Ne купил 757NF, неплохой (757MB лучше), но со второго раза, первый по гарантии поменял. До сих пор на старом компе работает.

 Отправлено: 24.04.09 10:34. Заголовок: phlykov Так я же ск..

phlykov
Так я же сказал - он был не плохой - в то время, т.е. в 1996-1997 годы И сравнивал я его не с более новыми, а с его поздним аналогом 400b, у которого тоже нифига позиция экрана не сохранялась при переходе из режима в режим, и также надо было "подкручивать", только делать это с кнопок на мой взгляд более неудобно, чем крутилками.
phlykov пишет:

цитата:

Я после 3Ne купил 757NF

Абсолютно аналогично, тоже - с 3Ne перешел на 757nf, и счас с ним же до сих пор и работаю. Только антибликовое покрытие испортил Начал в очередной раз его чистить - какие то царапины появились. Потер ещё сильнее - ещё усугубил. В конце концов пришлось полностью смыть это покрытие , а то смотрелось по уродски.

 Отправлено: 24.04.09 10:36. Заголовок: Дома Mitsubishi 17, ..

Дома Mitsubishi 17, ЭЛТ, больше 5 лет. Претензий нет вообще никаких (ну, кроме размера - пол-стола занимает). Картинка просто супер. На работе 17 и 19, NEC и Mitsubishi, ЖК. То же отличные аппараты. Вообще всем знакомым советую покупать мониторы этой "сладкой парочки". Лучше них, пожалуй, только Eizo, но это очень дорого.
На нескольких объектах стоят охранные видеосистемы с ЖК 17 Mitsubishi, не выключаются ВООБЩЕ уже по 4-5 лет! Работают. На одном из объектов с дуру поставили Samsung 19 ЖК, где-то через 1,5 года "прожглись" квадраты от выводимых камер.
По поводу срока службы. На работе стоял принтер Epson R-300. Очень хороший аппарат, пользовался им аккуратно, но часто. Расходники только оригинальные. В один прекрасный день при включении он вывел сообщение на дисплейчик, что внутри есть детали, ктр выработали свой рессурс, обратись в сервис. Подчеркиваю, он не сломался, а выработал рессурс. О как!

 Отправлено: 24.04.09 11:11. Заголовок: Felix_The_Cat пишет:..

Felix_The_Cat пишет:

цитата:

Дома до этого был ЭЛТ Samsung, модель точно не помню, кажется SyncMaster 793DF. Так это ужас еще тот. Пока был новый, все было отлично. Но за 4 года трубка просто ужасно села, причем пятнами.

А пятнами это как, и из-за чего?

vitsserg пишет:

цитата:

На работе стоял принтер Epson R-300. Очень хороший аппарат, пользовался им аккуратно, но часто. Расходники только оригинальные. В один прекрасный день при включении он вывел сообщение на дисплейчик, что внутри есть детали, ктр выработали свой рессурс, обратись в сервис. Подчеркиваю, он не сломался, а выработал рессурс. О как!

Да, EPSON успешно занимаются такой наглостью! Например, я точно знаю что в любом струйнике EPSON есть такая фигня: количество краски в картриджах определяется и отсчитывается программно, и когда программа начинает "думать" что краска закончилась(хотя на самом деле там её может быть ещё достаточно), то полностью блокирует работу принтера и требует купить новый картридж. Во какая наглость! Когда я это узнал то избавился от этого принтера и купил нормальный Canon.
Хорошо, что EPSON мониторы не делает!

 Отправлено: 24.04.09 11:14. Заголовок: vitsserg пишет: а в..

vitsserg пишет:

цитата:

а выработал рессурс.

Так это у него памперс переполнился, а до выработки ресурса еще как до Диксона.