Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 491
Info: RD3ANT
Зарегистрирован: 13.08.08
Откуда: СССР,РСФСР,г. Москва, Сталинский район
Фото:
|
|
Отправлено: 23.04.09 17:02. Заголовок: Vote: нужна ли задержка анодного напряжения?
собственно создание опроса вызвано легкой перепалкой в соседней теме...
|
|
|
Ответов - 59
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 96
Зарегистрирован: 04.04.09
Откуда: СССР, Ленинград
|
|
Отправлено: 23.04.09 17:09. Заголовок: Вопрос поставлен Вам..
Вопрос поставлен Вами как всегда безграмотно.Потому что не может быть общего ответа.Вы еще спросите нужно ли ставить клизму? И Ваши три варианта ответов .Все зависит от конкретного назначения аппарата и конкретного схемотехнического решения..Потому и не голосую-не за что.
|
|
|
|
Отправлено: 23.04.09 17:14. Заголовок: На трубах с косвенны..
На трубах с косвенным накалом в аппаратах бытового назначения - задержка включения анодного есть колочение понтов.
|
|
|
|
Отправлено: 23.04.09 17:18. Заголовок: Однозначного ответа ..
Однозначного ответа быть не может.)))))))))))))))
|
|
|
|
Отправлено: 23.04.09 17:21. Заголовок: Виктор ФФ пишет: Од..
Виктор ФФ пишет: цитата: | Однозначного ответа быть не может |
|
может.но по каждому конкретному случаю. А обобщение неуместно...
|
|
|
|
| |
Пост N: 492
Info: RD3ANT
Зарегистрирован: 13.08.08
Откуда: СССР,РСФСР,г. Москва, Сталинский район
Фото:
|
|
Отправлено: 23.04.09 17:23. Заголовок: в случае с 6р3с в пр..
в случае с 6р3с в прибое 75 ум.
|
|
|
|
Отправлено: 23.04.09 17:41. Заголовок: radiomonter пишет: ..
radiomonter пишет: цитата: | в случае с 6р3с в прибое 75 ум. |
| Не обязательна. У меня самодельный 100 ваттный усилитель, собранный на них, 10 лет стоял дома и эксплуатировался "на полную катушку" при анодном 540 вольт. Без задержки и с полупроводниковыми выпрямителями. Правда питал я его от ЛАТРа. Схема немного отличается от прибоя, но не смертельно.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 97
Зарегистрирован: 04.04.09
Откуда: СССР, Ленинград
|
|
Отправлено: 23.04.09 17:49. Заголовок: HyC пишет: На труба..
HyC пишет: цитата: | На трубах с косвенным накалом в аппаратах бытового назначения - задержка включения анодного есть колочение понтов. |
| Но в телевизорах типа 2-3УСЦТ задержка анодного при применении ЭЛТ -например 61ЛК3Ц с ненормированным временем разогрева катода -задержка высокого есть мера продления срока службы эмиссионного слоя катодов. .То есть не схема плохая,а кинескоп тормозной))))
|
|
|
|
Отправлено: 23.04.09 18:13. Заголовок: Guest100 пишет: Но..
Guest100 пишет: цитата: | Но в телевизорах типа 2-3УСЦТ задержка анодного при применении ЭЛТ -например 61ЛК3Ц |
| В тв 2-3 УСЦТ не применялись кинескопы 61ЛК3-Ц. Это кинескоп с медленно разогревающимися катотами, они применялись только в ламповых ТВ, где высокое подается с большой задержкой и плавно, и служили эти кинескопы очень по долгу (15-20 лет). Однако пришедший на смену 61ЛК4-Ц был с быстроразогревными катодами, и довольно качественным. А вот кинескоп 61ЛК5-Ц с автосведением электронных лучей, с планарным рассположением электронных пушек, был очень не качественный. У меня был случай, что красный и синий катоды утратили свою эмиссию примерно через год. В среднем, срок службы кинескопов 61ЛК5-Ц составлял примерно 5 лет. Однако, плавный разогрев, и подача высокого когда катоды уже разогреты (задержка подачи высокого примерно на 15-20 сек), увеличивал срок службы кинескопа в два-три раза.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 99
Зарегистрирован: 04.04.09
Откуда: СССР, Ленинград
|
|
Отправлено: 23.04.09 18:23. Заголовок: donatas пишет: В тв..
donatas пишет: цитата: | В тв 2-3 УСЦТ не применялись кинескопы 61ЛК3-Ц. |
| Применялись)))).Потому что не было в достаточном количестве ЛК-4.А запас ЛК-3 был.Ставили в условиях конвейера и под угрозой срыва выполнения плана.Меняли ГОСТ на местные ТУ ,согласовывали с ОТК и вовсю ставили))).Мне доказывать обратно(как это Вы обычно делаете) не надо-я работал на ПО им.Козицкого-Ленинград,Васильевский остров,19 линия.Аппараты с этими трубками назывались "Радуга 61ТЦ-304 (Д)". А недолговечность ЛК-5 во многом обусловлена тем,что прожектор применялся от 51 ЛК3Ц-представьте себе работу той же пушки на экран,бОльший на 20% по площади....
|
|
|
|
Отправлено: 23.04.09 18:31. Заголовок: Да что вы лампы с ки..
Да что вы лампы с кинескопами то равняете. Вы прикиньте 1) плотность тока и 2) обьем колбы хотя-бы того-же самого 51лк3ц и 6п36с. Единственная научно обоснованая, теоретически и экспериментально подтвержденная причина потери эмиссии катодом - испарение. Я собсно литературу привел, там все достаточно очевидно. В том числе рассмотрены даже холодные катоды, которые работают при комнатной температуре.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 100
Зарегистрирован: 04.04.09
Откуда: СССР, Ленинград
|
|
Отправлено: 23.04.09 18:35. Заголовок: HyC пишет: Да что в..
HyC пишет: цитата: | Да что вы лампы с кинескопами то равняете. |
| Так вопрос-то был общий))) про задержку анодного)))
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 1569
Зарегистрирован: 23.09.07
Откуда: Deutschland, Troisdorf
Фото:
|
|
Отправлено: 23.04.09 21:43. Заголовок: HyC пишет: Да что ..
HyC пишет: цитата: | Да что вы лампы с кинескопами то равняете |
| Потому что та же лампа. Я голосую за задержку, вреда она не принесёт.
|
|
|
|
| |
Пост N: 24
Зарегистрирован: 18.03.09
|
|
Отправлено: 23.04.09 23:40. Заголовок: Leschij пишет: Я го..
Leschij пишет: цитата: | Я голосую за задержку, вреда она не принесёт |
| Поддерживаю, задержка в любом случае не помешает.
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 01:23. Заголовок: Guest100 пишет: А ..
Guest100 пишет: цитата: | А недолговечность ЛК-5 во многом обусловлена тем,что прожектор применялся от 51 ЛК3Ц |
| 100 пудов верно!
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 08:50. Заголовок: Leschij пишет: Пото..
Leschij пишет: цитата: | Потому что та же лампа. Я голосую за задержку, вреда она не принесёт. |
| Знаете, вот ацетилсаллециловая и синильная кислота тоже как-бы обе кислоты. А хлорид натрия и хлорид калия кагбе основания. Вы будете синильную кислоту и хлорид калия кушать ? Так вот, существуют разные лампы. Которые по разному устроены, по разному проектируются и по разному работают в разных режимах. Общего у них только то что внутри воздух откачан. На остальном сходство кончается.
|
|
|
|
| |
Пост N: 804
Info: ну вот
Зарегистрирован: 12.09.07
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 24.04.09 09:02. Заголовок: Может проголосуем по..
Может проголосуем по теме Есть ли жизнь на Марсе?
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 09:14. Заголовок: В руководстве по при..
В руководстве по применения ПУЛ НП0.330.000 ни слова про задержку. А вот дежурный режим там оговаривается как нестандартный и требующий специального согласования. Эксплуатация ламп без токоотбора с катода (дежурный режим) повышает вероятность отравления оксидного покрытия, способствуе росту сопротивления промежуточного слоя катода, что приводит к сснижению его эмиссионной способности. (с) Если дежуный режим разрешен, то на лампу должно подаваться пониженное напряжение (60-70%) напряжения накала и периодически включать ее в рабочий режим. В Казахстане, например, ничего такого не предусмотрено и разговоры, то этим самым повышается срок службы ламп - байка. В нем вообще схема питания накала сделана неудачно. Наворотили и сами не знают чего и зачем. А задержку надо делать там, где это надо, где высокое анодное (больше 1000В) и где возможно явление электронной эрозии катода в отсутсвии электроннного облака из которого происходит токоотбор. Т.е. пок акатод не нагреется). Что в индикаторных блоках с трубами, передатчиках и делается, например установкой всякого рода реле времени на 2-3 мин задержки.
|
|
|
|
| |
Пост N: 6
Зарегистрирован: 24.05.08
Откуда: Междуреченск
|
|
Отправлено: 24.04.09 09:36. Заголовок: Служил на локаторе:..
Служил на локаторе: сначала по инструкции включался накал, через минуту анодное...
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 10:42. Заголовок: RW9UAS пишет: Служи..
RW9UAS пишет: Ну, правильно, на локаторе, не на усилителе же Прибой
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 11:11. Заголовок: Эка невидаль - локат..
Эка невидаль - локатор! Я на Байконуре служил. Нажимал на кнопку, через минуту ракета взлетала.))))))))
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 11:16. Заголовок: Виктор ФФ пишет: На..
Виктор ФФ пишет: Нажал на кнопку и спина мокрая А накал-то предварительно на двигатель ракеты подавал?
|
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 11:19. Заголовок: Витько пишет: на дв..
Витько пишет: Ну да - там зажигание с задержкой предусмотрено.
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 11:28. Заголовок: И в каком же ты чине..
И в каком же ты чине был, что тебе кнопку доверили?
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 11:32. Заголовок: Не скажу - подписку ..
Не скажу - подписку давал.
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 11:40. Заголовок: Ну ладно, не говори,..
Ну ладно, не говори, мы и сами догадаемся. Здравия желаем, товарищ генерал-(дальше секретно)
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 11:44. Заголовок: Мы отклонились от те..
Мы отклонились от темы. Ты бы стал в Прибое задержку анодного делать?
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 12:09. Заголовок: Виктор ФФ пишет: ы ..
Виктор ФФ пишет: цитата: | ы бы стал в Прибое задержку анодного делать |
| Не, не стал бы, у меня Прибоя нема
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 12:16. Заголовок: А если б подарили?..
А если б подарили?
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 17:03. Заголовок: Задержка нужна, или ..
Задержка нужна, или еще можно сказать, очень желательна. Но при работе от кенотронного выпрямителя с лампой косвенного накала - не так актуальна. Проголосовал "нужна"
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 17:50. Заголовок: ORAS Может вы скажет..
ORAS Может вы скажете почему и зачем? Кроме отрыва электронов и микрочастиц - другие причины есть?
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 17:57. Заголовок: Виктор ФФ пишет: А ..
Виктор ФФ пишет: Кто ж подарит такую ценную вещь Но если бы и подарили, я бы не взял, потому как не нужен, не мой профиль. Но задержку делать бы не стал, ибо нарушение аутенчичночти - раз, и в практической бесполезности - два. Смотри мой пост выше на этот счет, где ты ракетами пулял. Только пару ламп из него 6Р3С для коллекции И попутно вопрос, почему разработчик, а Таганрогский "Прибой" очень серьезная фирма, я там бывал, не ввел в такой сложный и могучий усь эту несчастную задержку изначально? Или там дураки? Сомневаюсь. Не надо только валить на ширпотреб. На таких предприятиях ширпотреб делался и проектировался наравне с основной продукцией одними и теми же людьми.
|
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 18:02. Заголовок: Виктор ФФ пишет: OR..
Виктор ФФ пишет: цитата: | ORAS Может вы скажете почему и зачем? Кроме отрыва электронов и микрочастиц - другие причины есть? |
| Так процесс известен! Просто идет опрос мнений.
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 18:27. Заголовок: ORAS пишет: Так про..
ORAS пишет: Разве? То есть кроме "отрыва" ничего не происходит?
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 18:37. Заголовок: Ну, хорошо. Имеем б..
Ну, хорошо. Имеем блок питания ограниченной мощности. Под нагрузкой он выдает напряжение, близкое к максимальному для электролитов фильтра. Если применить полупроводниковые диоды. при включении напруга на электролитах возрастет сверх допустимого. В итоге. Чтобы обойтись без задержки включения анодного напряжения, будем ставить более мощный транс! Про отрыв уже было сказано. Вообще, тема о личном отношении к задержке. В бытовой аппаратуре лишний тумблер не ставили, неквалифицированный пользователь все равно не перещелкнет... На Фестивале его нет, зато есть на Казахстане.
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 18:48. Заголовок: ORAS Но нет же! С эл..
ORAS Но нет же! С электролитами как раз проблем нет. Речь идет о вреде подачи анодного напряжения (менее 500 вольт) на неразогретый катод лампы. Обычной лампы, в обычной схеме, в стандартном усилителе - 3-10 ватт.
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 18:49. Заголовок: ORAS пишет: Имеем б..
ORAS пишет: цитата: | Имеем блок питания ограниченной мощности. Под нагрузкой он выдает напряжение, близкое к максимальному для электролитов фильтра. Если применить полупроводниковые диоды. при включении напруга на электролитах возрастет сверх допустимого. |
| Все ужасы эти - не более, как неправильное проектирование БП.
|
|
|
|
| |
Пост N: 755
Зарегистрирован: 22.06.06
Откуда: Белоруссия, Минск
|
|
Отправлено: 24.04.09 20:32. Заголовок: ORAS пишет: при вкл..
ORAS пишет: цитата: | при включении напруга на электролитах возрастет сверх допустимого. |
| Получается, что если в приемнике выдернуть все лампы (кроме кенотрона) и включить, то приемник взорвется?
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 21:14. Заголовок: Ну да, электролиты с..
Ну да, электролиты стартуют, как ракеты на Байконуре, запущеннные кнопкой, но с задержкой в 1 мин.
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 21:31. Заголовок: ORAS пишет: Имеем б..
ORAS пишет: цитата: | Имеем блок питания ограниченной мощности. Под нагрузкой он выдает напряжение, близкое к максимальному для электролитов фильтра. Если применить полупроводниковые диоды. при включении напруга на электролитах возрастет сверх допустимого. |
| А чем отличается БП лампового устройства от БП транзисторного(кроме напряжения) Транс-9вольт-мост диодный-электролит-10000мкфХ15в.и нормально пашет что с нагрузкой-что без нагрузки и в космос не рвётся
|
|
|
|
Отправлено: 24.04.09 21:40. Заголовок: Я очень хорошо помню..
Я очень хорошо помню, когда на военной кафедре изучали вопросы эксплуатации радиорелейной станции Р-404. все преподаватели обращали внимание на задержку подачи анодного напряжения на выходные лампы пердатчика. Это было необходимо для обеспечения прогрева их накала (до подачи "анодного") для обеспечения долговечности их работы. А объяснялось это большой инерционностью разогрева их катодов.
|
|
|
Ответов - 59
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|