Отправлено: 09.02.07 06:00. Заголовок: Магнитофон Идель-007

Ну вот наконец и у меня появился легендарный аппарат, гордость отечественного магнитофоностроения, высочайшее достижение Казанских конструкторов, один из трехсот выпущенных экземпляров, супермагнитофон Идель-007.

























А не кажется ли вам, что эта Идель подозрительно напоминает Снежеть-Союз-Ростов-Санду-105-112.

 Отправлено: 09.02.07 08:26. Заголовок: Re:

Класс! Особенно пульт ДУ ) Какой-то он пластмассовый весь... Как звучит, как механика работает? Состояние я смотрю практически нового аппарата. Сколько их бишь там всего было сделано? У Вашего какой номер?

 Отправлено: 09.02.07 08:36. Заголовок: Re:

А почему напоминает? Это они и есть.
Электронику можно натолкать какую угодно (в данном случае решение отвратное - сам поймешь) - а ЛПМ у всех один: тот же двигатель ДБ95, те же рычаги натяжения,

 Отправлено: 09.02.07 08:48. Заголовок: Re:

Серёга пишет:

цитата:

А почему напоминает? Это они и есть.

Именно так, только вот совсем непонятно, почему после модели Идель-001 с куда более качественным лентопротягом, действительно относящимся к высшему классу, завод вдруг начал пытаться штамповать аппараты намного более худшего качества (да и дизайна).

 Отправлено: 09.02.07 08:56. Заголовок: Re:

Я об этом давно писал. У меня есть и та и другая. 007 - просто деградация. Прощает толшько тот, что тогда было модно наворачивать сервисные функции и переводить все на цифру. А штампованное шасси после фрезерованного у Идели-001 вообще не имеет оправдания

 Отправлено: 09.02.07 13:36. Заголовок: Re:

Evgueni пишет:

цитата:

А не кажется ли вам, что эта Идель подозрительно напоминает Снежеть-Союз-Ростов-Санду-105-112.

Евгений, так оно и есть. Они-же делались на одной базе...
И похожи все, как тараканы на кухне

 Отправлено: 09.02.07 18:58. Заголовок: Re:

Деградация или не деградация это вопрос другой.А вот то что это редкая модель,да еще в таком состоянии -это да.

 Отправлено: 09.02.07 20:25. Заголовок: Re:

С этим никто и не спорит.
меня вот теперь другой вопрс интересует6 куда делись еще пять моделей идели. Все-таки большинство заводов соблюдали порядок в индексации моделей. Хотя конечно одну-джве , бывало пропускали по разным причинам, но в основном ряды ьолее-менее стройные. А тут - 001 и сразу 007. что-то должно было быть между. Отловить бы кого-нибудь из Казани, да расспросить построже

 Отправлено: 09.02.07 20:56. Заголовок: Re:

Mickey
с применением методов устрашения?

 Отправлено: 09.02.07 21:38. Заголовок: Re:

Снежеть-Союз-Ростов-Санду-105-112.......
"Илеть 110" тоже туда-же...
Интересно,... у Идели 001 механику делали свою, а тут взяли унифицированную....

А какие там головы применяются? .....
по фото не разобрал...

 Отправлено: 09.02.07 22:15. Заголовок: Re:

Fox Mulder пишет:

цитата:

с применением методов устрашения?

А как же!!!

 Отправлено: 10.02.07 00:39. Заголовок: Re:

У этой идели реально есть реверс? Может по ее подобию схему управления ЛПМ Союза можно переделать.
А схемы на него можно будет увидеть?

 Отправлено: 10.02.07 02:12. Заголовок: Re:

Реверса там нет и быть не может. Хотя наши увлечённые люди способны на многое. Давным давно, ещё при старом режиме, видел в Красноярске Астру с самодеятельным моторизованым (!!!) адаптором под 27 катухи (вроде NAGRAвского). Одно из ярчайших впечатлений детства... (Видел фотки других самодельных адапторов из кап. стран, но все они были приводные от основных подкатушников).

 Отправлено: 10.02.07 08:26. Заголовок: Re:

DAMIAN пишет:

цитата:

Реверса там нет и быть не может.

Реверс там как раз есть - на фотографиях видно реверсную головку воспроизведения.

 Отправлено: 10.02.07 11:16. Заголовок: Re:

Мало того, что есть головка, так еще и кнопочки прямого и реверсного хода явственно видны

 Отправлено: 10.02.07 14:58. Заголовок: Re:

Ошибся... Просто имея дело с Сандой как-то трудно заподозрить сию функцию на аналогичных машинах

 Отправлено: 12.02.07 05:42. Заголовок: Re:

цитата:

Как звучит, как механика работает? Состояние я смотрю практически нового аппарата. Сколько их бишь там всего было сделано? У Вашего какой номер?

Механика работает так же как и на всех магнитофонах с аналогичным ЛПМ - вообщем нормально, единственное замечание - немного большие паузы при переключении режимов, а на реверс переключается просто долго. Я первый раз даже думал, что не работает, привык что у Электроники-004 переключение происходит очень быстро. Срабатывание кнопок режимов работы нечеткое, а электронные регуляторы вообще кошмар. Зато с ДУ проблем нет, просто приятно, уже привыкли все к такому сервису. Звучит на мой взгляд хуже Электроники, но может это субъективно, т.к. я ожидал от этого магнитофона большего. Номер 0124 выпуск 1991г. Схема будет как отсканирую.
Непонятно конечно какой смысл был переходить от может и более дорогой в производстве, но гораздо более лучшей Идели-001 причем с отработанной технологией производства к такому примитиву. Скорее всего это было волюнтаристское решение, делать один магнитофон, один телевизор и т.д. на всех заводах. Я думаю, что конструкторы попытались хоть как то компенсировать ухудшение потребительских свойств путем введения дополнительных функций. Другое дело, что получилось это не очень хорошо.

 Отправлено: 12.02.07 08:00. Заголовок: Re:

М-да, я то думал, когда созерцал картинки этой Идели(и) на сайте Mickey, что аппарат очень серьезный должен быть..

 Отправлено: 12.02.07 10:43. Заголовок: Re:

Это не волюнтаризм а советская практика - есть головное предприятие-разработчик и есть (были) серийные заводы которым в приказном порядке указывали какие модели делать.
Альпинист к примеру тот же Хазар.
даже если предприятие хотело само что то выпускать ему могли своего и не позволить - делайте то что уже есть ну по мелочи изменят фейс или фичи а по сути унификация.
что бы свое что то протащить до выпуска - семь потов сойдет на согласование и пробивание элементной базы.

 Отправлено: 12.02.07 16:20. Заголовок: Re:

Это конечно так и не так. В 1990-1991 году уже не было такого жестко-приказного порядка. Это было время большей самостоятельности предприятий, перехода на хозрасчет и т.п. Кроме того, что касается Идели, то была отработанная технология производства модели 001 и менять всю технологическую цепочку и оснастку под модель 007 не было никакого смысла. Можно было бы ограничится незначительной модернизацией и даже улучшить потребительские свойства аппарата. В любом случае об истинных причинах такого решения мы наверное уже никогда не узнаем.

 Отправлено: 12.02.07 17:10. Заголовок: Re:

Приказа не было но и комплектации тоже.
Одни черновицкие 157-е чего стоили или 3102 в пластмассе...бррр

 Отправлено: 12.02.07 19:23. Заголовок: Re:

В начале 90х начался загиб промышленности. материалы уже получали не по разнарадке, а покупали за вполне конкретные, рыночные деньги. И толстенное фрезерованное шасси стало вставать в копеечку. а тут еще импорт попер в коммерческие магазины и денюшка стала поступать от торговых организаций нерегулярно, а только за реально проданный товар, да еще инфляция... Короче, унифицированная штамповка обходилась явно дешевле. Такие дела...

 Отправлено: 12.02.07 22:37. Заголовок: Re:

интересно....
А сколько стоила эта 007-я по сравнению с предыдущей моделью...
Наверняка и цену загнули товарищи производители.... :)

 Отправлено: 14.02.07 05:48. Заголовок: Re:

Ну вот, альбом схем, кому интересно
click here

 Отправлено: 03.03.07 23:26. Заголовок: Re:

Вот фотография Идели-007 из каталога Радиотехника 89 года.


По сравнению с тем что выпускалось - небо и земля... На Акай чем-то смахивает...

 Отправлено: 04.03.07 00:10. Заголовок: Re:

KATRAN, на фото в каталоге, Идель-007 намного функцииональней и приятнее выглядит.ИМХО

 Отправлено: 04.03.07 00:13. Заголовок: Re:

Высший класс получила Идель-007 видимо за то же, что и Санда-012!

 Отправлено: 04.03.07 00:15. Заголовок: Re:

Fox Mulder, жжошь!

 Отправлено: 04.03.07 00:26. Заголовок: Re:

SLVEK , ну так и я имел ввиду что задумка была лучше чем реализация...

 Отправлено: 04.03.07 00:28. Заголовок: Re:

KATRAN пишет:

цитата:

SLVEK , ну так и я имел ввиду что задумка была лучше чем реализация...

А оно, к сожалению, часто так бывает:(

 Отправлено: 04.03.07 00:28. Заголовок: Re:

KATRAN пишет:

цитата:

SLVEK , ну так и я имел ввиду что задумка была лучше чем реализация...

А оно, к сожалению, часто так бывает:(

 Отправлено: 04.03.07 00:29. Заголовок: Re:

Пульт ДУ в прото-версии странным образом напоминает мой пульт от ТВ Грюндиг_так_его! :-) Кстати, Mickey, не ты как то писал, что был де аппарат у нас советский с пультом на УЗ? Или я что-то путаю..
..интересны преимущества одного и др. типа передачи команд

 Отправлено: 04.03.07 00:36. Заголовок: Re:

Soleg пишет:

цитата:

Mickey, не ты как то писал, что был де аппарат у нас советский с пультом на УЗ?

ДУ на ультразвуке было у Маяка-001 и 003