Отправлено: 12.05.07 11:40. Заголовок: Сквозной канал - ликбез (выношу в отдельную ветку)

Опять ликбез среди "знатоков" проводить приходится


Следующая схема сквозного канала применяется в студийных деках Studer - полностью раздельные но практически вместе стоящие головки записи и воспроизведения, позволяющие отдельно регулировать азимут каждой головки и далеко от них стоящая стирающая головка, так же, как и в предыдущей схеме, над подающим роликом:


"Классическая" схема Nakamichi (дека CR-3E, эта схема применяется после дек 1000-й серии во всех аппаратах фирмы) - отдельно стоящая головка стирания и стоящие рядом раздельно записывающая и маленькая воспроизводящая головки:


"Стандартная" схема, применяемая в подавляющем большинстве дек со сквозным каналом - отдельно стоящая стирающая головка и сблокированные вместе записывающая и воспроизводящая головки (совмещены они по-разному - это видно на фотографиях), для примера деки Pioneer CT-F950 и Alpage AL-300:



И, наконец, считаемый некоторыми "несуществующим" вариант с одним ведущим валом - сблокированная записывающая и воспроизводящая головки и полноразмерная стирающая головка, дека Eumig FL-1000mP:


Ещё несколько фото головок - фирмы Teac (ставится в аппараты Teac и Tascam) и упоминавшаяся здесь советская головка 3АВ24.Н1:








Диаметр валов, роликов и прочие технические особенности тракта - это уже не столь существенные вещи, обусловленные, в основном, изысками конструкторов разных фирм (есть и одинаковые по диаметру валы и ролики, есть разные и т.д.)
Надеюсь, больше вопросов не возникнет .

 Отправлено: 12.05.07 15:39. Заголовок: Re:

хорошо бы ветку прикрепить вверх.

 Отправлено: 12.05.07 15:44. Заголовок: Re:

para bellum пишет:

цитата:

хорошо бы ветку прикрепить вверх.

Это уже не моё право, а модератора...

 Отправлено: 12.05.07 17:02. Заголовок: Re:

Firewater пишет:

цитата:

WWZ Копирайты поставьте.

???

 Отправлено: 12.05.07 17:43. Заголовок: Re:

Firewater пишет:

цитата:

фотки Ваши? я их просто видел уже в сети

Специально для страждущих правды исправил, теперь все фото мои. Ещё вопросы?

 Отправлено: 12.05.07 18:22. Заголовок: Re:

Влад, спасибо. Познавательно.

 Отправлено: 12.05.07 23:19. Заголовок: Re:

3АВ24Н1 ПРОТЁРЛАСЬ МАГНИТНЫЙ РАБОЧИЙ ЗАЗОР РАЗОШЁЛСЯ . 2 ПАКЕТ (ПРАВЫЙ НИЗ ЗАПИСЬ) ВОЗМОЖНО РАБОЧИЙ.

 Отправлено: 13.05.07 00:10. Заголовок: Re:

kosmossem пишет:

цитата:

3АВ24Н1 ПРОТЁРЛАСЬ МАГНИТНЫЙ РАБОЧИЙ ЗАЗОР РАЗОШЁЛСЯ . 2 ПАКЕТ (ПРАВЫЙ НИЗ ЗАПИСЬ) ВОЗМОЖНО РАБОЧИЙ.

Если учесть тот факт, что головка НОВАЯ и НИ РАЗУ не ставленная на магнитофон (блики на фотографиях - сложная штука ), то Ваше замечание представляет огромную ценность

 Отправлено: 13.05.07 08:00. Заголовок: Re:

Извиняюсь, в 80-х сколько их перешлифовал. Эту головку трудновато , засчет центральных направляющих. Терпеть не мог тогда пропилы на головке.Даже аморфные тиковские с магнитофона Илеть-110 тоже подверглись шлифовке, после 3-х лет работы. На Studer голова записи похоже стеклоферит?

 Отправлено: 13.05.07 09:03. Заголовок: Re:

У меня есть советская, такая же как на фото у студера. Это вроде от орбиты, установочная партия со сквозным каналом. Она так и не вышла, а головки местные спецы растащили.

 Отправлено: 13.05.07 10:15. Заголовок: Re:

kosmossem пишет:

цитата:

На Studer голова записи похоже стеклоферит?

На Studer ставились головки Sony феррит-феррит (как на фото), Sony сендаст-феррит и в конце выпуска Cannon пермаллой.

 Отправлено: 14.05.07 08:32. Заголовок: Re:

Спор дурной из-за "копирайта". Ну выложил человек фотки - и выложил! Не книгу же он издал или статью написАл, которую опубликовали и он "бабло" получил.
Эдак можно любую фразу заставить "копирайтить".
Да и сомневаюсь я, что истинный автор этих фоток был бы сильно расстроен, что они появились на другом ресурсе. Пусть даже без его согласия.
Но, "чесна гря", не понял, что ценного в этих фотографиях?

 Отправлено: 14.05.07 14:11. Заголовок: Re:

demosfen пишет:

цитата:

Но, "чесна гря", не понял, что ценного в этих фотографиях?

Вот-вот... , но спор уже да-а-авно закончен...

 Отправлено: 15.05.07 22:43. Заголовок: Re:

Скажите, а почему на этой ветке отсутствует возможность просмотра новых сообщений? Нет ссылки "новые" под количеством сообщений.

 Отправлено: 16.05.07 08:48. Заголовок: Re:

Странные пошли посты...

 Отправлено: 16.05.07 22:33. Заголовок: Re:

2WWZ
Не в тему, но где-то перекликается: а существовали касстники с двухдорожечной записью во всю ширину плёнки, как у студийных катушечников? Есть у меня мыслишка попробовать сделать нечто подобное, применив реверсивные головки (включу по 2 сердечника на канал). Чисто посмотреть, что из этого получится. Или овчинка выделки не стоит?

 Отправлено: 16.05.07 22:50. Заголовок: Re:

КиберЧувак, насколько я в курсе, таких кассетников не было. Были четырёх- и более (до восьми) канальные - для портастудий, писали они четыре (шесть, восемь) дорожек в одну сторону.

 Отправлено: 17.05.07 00:15. Заголовок: Re:

Восемь дорожек на кассете - интересно, оно вообще звучало?

 Отправлено: 17.05.07 01:09. Заголовок: Re:

Mickey пишет:

цитата:

Восемь дорожек на кассете - интересно, оно вообще звучало?

Ещё как звучало. Лично видел восьмидорожечную портастудию Yamaha на кассете.

 Отправлено: 21.05.07 16:47. Заголовок: Re:

что там за скрепка в заголовке?

 Отправлено: 21.05.07 18:08. Заголовок: Re:

Максим пишет:

цитата:

что там за скрепка в заголовке?

Прикреплённая ветка.

 Отправлено: 23.05.07 13:36. Заголовок: Re:

WWZ пишет:

цитата:

Ещё как звучало. Лично видел восьмидорожечную портастудию Yamaha на кассете

А я лично записывал на аппарате СОНИ - всего 6 стерео каналов (по 3 на каждую сторону).

 Отправлено: 29.05.07 20:35. Заголовок: Re:

WWZ пишет:

цитата:

Лично видел восьмидорожечную портастудию Yamaha на кассете

Угу. Год назад в магазинчике музыкальном, принадлежащем широко известному в узких кругах Косте ака Кастет, видел аналогичную плоскую унитазмыльницу фирмы Фостекс - внешне напоминает дешевый мишпульт для любителей домашнего видео - если б не ложемент кассетный у ЛПМ; несколько движковых регуляторов и кнопочки как у китайского телефона.
Типа - студия начального уровня, помещается в карман плаща любого чикагского гангстера :-)

Были приличные блоки четырех дорожечные - Тесла делала для лингафона перед распадом СЭВ, сквозная частотка получалась лучше чем у головок "Маяк" фигак разэтак. И может быть - у меня в хламе где лежит ;-)

 Отправлено: 20.06.07 11:29. Заголовок: Re:

После пары вопросов по сквозным головкам поднимаю тему вверх

 Отправлено: 21.06.07 05:52. Заголовок: Re:

Вот теперь и пригодятся головки на фото (ТЕАС и наша отечественная) - буду делать в Орели-101 предусмотренный заранее сквозной канал.

 Отправлено: 27.06.07 16:15. Заголовок: Купил пару недель назад Akai GX-75МКII

Купил пару недель назад Akai GX-75МКII. Характеристики по паспорту отменные. Включил - ведро. Покрутил головку - ведро. Пару дней не слушал его от полученного шока, понимая, почему его недорого продали (4500руб. в упаковке с док.) Потом, думаю, японцы барахла не сделают.
Когда крутил башку, не добрался до 3 винта - регулировка по высоте, как вяснилось. Надфилечком доработал отверстия под отвертку и ... запел гад (высота, угол, азимут не шутка ). Но не все записи одинаково хорошо звучали. Под многие приходится крутить голову. Хотя есть у меня доработанная кулибиным Яуза-220, которая звучит лучше акаяна и играет все записи одинаково хорошо.
И закралось сомнение, что деки с головкой похожей по конфигурации с акаевской грешат привередливостью при воспроизведении чужых записей. Вот и вспомнился мне Накамичи Дракон, который сразу захотелось поиметь
При этом есть информация, что стандарты в исполнении головок вообще кишат разнообразием: разное расстояние дорожекь от центра, разное расстояние между дорожками, разная ширина дорожек и наверное еще куча сюрпризов. Может поэтому иногда говорят "хорошо пишет и воспроизводит на себя". Что делать с Акаем? Крутить каждый раз ему башку, слушать на нем то , что играет или переписать на него то, что люблю слушать (для прослушивания на нем)?

 Отправлено: 27.06.07 21:00. Заголовок: Re:

valery
Записывать на нем до регулировок пробовали ?
По поводу разных стандартов на головки: бред и опасная ересь!

 Отправлено: 27.06.07 21:24. Заголовок: Re:

valery, крутить дискретные головки (что на Akai, что на Nakamichi) - дело чрезвычайно опасное. Теперь придётся заново обязательно(!) отстраивать весть тракт запись-воспроизвеление, т.к. после кручения только воспроизводящей головки явно ушла настройка связи между записывающей и воспроизводящей головками.
Nakamichi Dragon покупать не следует - этот аппарат с авторегулировкой уровня азимута головок реагирует даже на работающий мобильный телефон, и к тому же очень(!) капризный. Если уж покупать, то ZX-9 - тот же лентопротяг, но без постоянно работающей автоподстройки азимута.
К вопросу о стандартах на дорожки в кассетной записи:


Других стандартов быть не может

 Отправлено: 28.06.07 08:06. Заголовок: Re:

WWZ пишет:

цитата:

Других стандартов быть не может

Вы меня порадовали А что, МЭК №94-7 единственный стандарт, которого все придерживаются?
WWZ пишет:

цитата:

Теперь придётся заново обязательно(!) отстраивать весть тракт запись-воспроизвеление

Так и сделал

 Отправлено: 28.06.07 08:26. Заголовок: Re:

valery пишет:

цитата:

А что, МЭК №94-7 единственный стандарт, которого все придерживаются?

Естественно. Есть, правда, сказки о якобы "своей" настройке у Накамичи, но это именно сказки .

 Отправлено: 28.06.07 08:41. Заголовок: Re:

Была возможность сравнить Akai GX-75МКII и Akai GX-9? У кого из них звук интересней и что из них функциональнее?

 Отправлено: 28.06.07 12:33. Заголовок: Re:

GX-9 ИМХО поинтересней пишет, воспроизводит так себе. Кассеты, на нём записанные, лучше звучат на других аппаратах, чем на нём самом. А по функциональности примерное равенство со своими плюсами и минусами.

 Отправлено: 06.07.07 17:09. Заголовок: Re:

Скоро здесь появится супераппарат Ярослава с записью в обе стороны...

 Отправлено: 09.07.07 12:27. Заголовок: Re:

Сомневаюсь.