Отправлено: 16.09.08 22:54. Заголовок: Стереоусилители «Маяк 75У-005С», «Маяк 75У-105С» и магнитофон «Маяк»-260C

Собственно сабж, кто слушал ? Как звучат ? Что внутри ?
http://www.mayak.com.ua/product/amplifier/
Точно такие (внешний вид) видел в модельном ряду у PHILIPS во второй половине 90-х. Характеристики тоже такие. Это клоны тех моделей ?

Что за магнитофон «Маяк»-260C ? Ещё выпускают и как качество изготовления ?
http://www.mayak.com.ua/product/stereo-recorder/

 Отправлено: 17.09.08 00:14. Заголовок: Видел схему 260 мань..

Видел схему 260 маньяка,внутри один импорт,операционники 4556,оконечник на 1521 филипсе ,пред и усиль записи вроде как раздельные,индикатор на 6884 микросхемах,вместо люминисцентного.
Короче,240 на импорте и ... всё ....
Схемы на тот и на другой здесь
zvuk.kiev.ua

 Отправлено: 17.09.08 09:09. Заголовок: Последний "Манья..

Последний "Маньяк" на Совкомплектухе - это "Маньяк - 242"! Кстати, он с СДП. Ни у кого не завалялся???

 Отправлено: 17.09.08 09:49. Заголовок: Был Маяк-242 - непло..

Был Маяк-242 - неплохой аппарат, приятный на вид, работал средненько (хотя нареканий не было). За ненадобностью продал пару месяцев назад за 700руб.

 Отправлено: 17.09.08 16:30. Заголовок: Virt пишет: Стереоу..

Virt пишет:

цитата:

Стереоусилители «Маяк 75У-005С», «Маяк 75У-105С»

кто-то в них влазил... только не помню где читал, может на Вегалабе... там на LM-ке мощник собран, а так корпус пустой...

 Отправлено: 17.09.08 19:34. Заголовок: А что то вес у усилк..

А что то вес у усилков подозрительно мал??? 5,8 кг - это разве вес для приличного усилителя? Насколько мне помнится, примерно столько весит вега 50у-122, но пардон, вега-122 это не усь, а ошибка производителя...

 Отправлено: 17.09.08 19:41. Заголовок: А с какого веса начи..

А с какого веса начинается приличный?
Любопытствую...

 Отправлено: 17.09.08 20:13. Заголовок: Ну из советских-у Бр..

Ну из советских-у Брига-15 кг всего..у Корвета УМ-порядка 20...А после этих цифр наверно уже идут приличные))))

 Отправлено: 17.09.08 20:59. Заголовок: ratter Ну никак без..

ratter
Ну никак без подкола... Впрочем, Андрей уже за меня ответил, я того же мнения придерживаюсь. И буржуйские аппараты кстати тоже отнюдь не легкие

 Отправлено: 17.09.08 21:27. Заголовок: Да где подкол то... ..

Да где подкол то... Просто спросил. А буржуйские разные бывают.

 Отправлено: 18.09.08 06:31. Заголовок: ratter пишет: А бур..

ratter пишет:

цитата:

А буржуйские разные бывают

Ну само собой имеются в виду серьезные аппараты, а не "мыльницы" Сколько видел более-менне интересных экземпляров, поднимал - совсем не легкие. К чему я сказал про маяк - как то не вяжется: 75 ватт и такой вес. Для такой мощности должен быть и транс массивный, который только сам по себе около 2-3 кило весит (а то и больше), а тут весь аппарат 5 кг... Если только там импульсный БП, как в компе, но чтобы там такое было - как то сомнительно Отсюда и сомнения у меня насчет "хорошести" этих маяков.

 Отправлено: 18.09.08 09:59. Заголовок: Ретроман пишет: а т..

Ретроман пишет:

цитата:

а тут весь аппарат 5 кг...

ну так это и есть массовый ширпотреб, ОЕМ поставки, когда берётся штамповка какого нибудь мощника на LM-ке или TDA-шке и пихается в разные корпуса с разными надписями, хочешь сони, хочешь ямаха, какой тебе усилитель больше нравится, тот и напиши )). Отсюда и 75 ватт на канал невесть по каким таинственным стандартам. А транс наверняка не более 50 ваттного внутрях.
Я не хочу сказать, что это будет плохой усилитель. Ватт по 20 на канал даст при незаметных уху искажениях, ну и нормально для прослушки мр3. Чего ещё надо.