Отправлено: 01.10.08 05:24. Заголовок: а мне слово тюнер н..

а мне слово тюнер не нравиться.радиоприемник это по нашему:) хотя это ближе к низкоклассной аппаратуре

 Отправлено: 01.10.08 08:22. Заголовок: А мне не нравится то..

А мне не нравится то что пишут в нашем магазине!

 Отправлено: 01.10.08 08:40. Заголовок: А ещё слово "гро..

А ещё слово "громкоговоритель" , которое, правда, и в английском, и в немецком такое же

 Отправлено: 01.10.08 09:07. Заголовок: LAMER пишет: а мне ..

LAMER пишет:

цитата:

а мне слово тюнер не нравиться.радиоприемник это по нашему:) хотя это ближе к низкоклассной аппаратуре

Я впервые слово ДЕКА в практическом понимание услышал , когда появились кассетные деки на кассетах МК-60,
оно мне тоже не того , а вот слово дека когда появилось http://radiomuseum.borda.ru/?1-0-0-00000130-000-0-0-1222707401 1955 год , а может быть и раньше никто на это не обращал внимание.
Дмитрий Гурьянов

 Отправлено: 01.10.08 09:37. Заголовок: Тюнер или тьюнер - в..

Тюнер или тьюнер - в старых справочниках - ладно... А зачем заменять кассету на картридж? Ближе к "цивилизации" быть хочется?

 Отправлено: 01.10.08 10:42. Заголовок: ORAS пишет: А зачем..

ORAS пишет:

цитата:

А зачем заменять кассету на картридж? Ближе к "цивилизации" быть хочется?

И при этом обязательно сказать: "Вау-у-у!". Обезьяния ущербность берет своё.

 Отправлено: 01.10.08 11:55. Заголовок: Вот и патриотизмом п..

Вот и патриотизмом потянуло. А чем гордится? Филипс это кассеты, СД, Сони - MD, Тошиба DVD, ну а сов. радиотехника чем похвастаться может? Что для мира полезного сделали. Автомат Калашникова

 Отправлено: 01.10.08 12:03. Заголовок: А микрофон Голубицко..

А микрофон Голубицкого придумал Эриксон? И троичную логику (УЯТК), загубленную в конце 80-х разрабатывала фирма INTEL?

 Отправлено: 01.10.08 12:08. Заголовок: "Тюнер", по ..

"Тюнер", по крайней мере короче, чем "радиоприемник" и пишется и говорится. Кроме того тюнер более емкое слово, в телевизорах тоже тюнеры стоЯт.
Был у меня в институте (1972-1977 г.г.) приятель, который тоже агитировал вместо модного тогда слова "калькулятор" говорить "электронная (или электромеханическая, такие тоже тогда были, типа "Феликса" с электроприводом) счетно-вычислительная машинка", тоже ругал нас за приверженность к иностранным словечкам. Наши доводы, что слово "калькулятор" короче, на него не действовали.

 Отправлено: 01.10.08 13:18. Заголовок: kuz57 пишет: ну а с..

kuz57 пишет:

цитата:

ну а сов. радиотехника

Как минимум, изобретением радио Поповым и патентом на контрапертурные акустические системы.
ЗЫ: Автомат Калашникова изображенна флагах 12-ти стран. Под него в Польше, Китае и даже США подделки гонят. Это ли не мировое признание силы русского оружия?

 Отправлено: 01.10.08 13:48. Заголовок: От автомата до бытов..

От автомата до бытовой радиотехн. есть некоторая дистанция. АС с таким хитрым названием известны не многим, а CD, DVD всему миру.

 Отправлено: 01.10.08 14:03. Заголовок: Удалились от радиоте..

Удалились от радиотехники.
Добавлю еще немного ОФФ.
Первый в мире джип - ГАЗ-61-73 (1939г)
Первый "понтонный"автомобиль., то есть у которого используется ВСЯ ширина кузова - Победа (1944г)
Первый в мире зеркальный фотоаппарат - Спорт (1935)
Первый в мире зеркальный фотоаппарат с моторным приводом - Зенит-5 (1965)

 Отправлено: 01.10.08 14:23. Заголовок: Кстати о "ни на..

Кстати о "ни на что не способной советской электронной промышленности".
Первый в мире перехват баллистической головки был осуществлен в СССР
в марте 1961 года. США это смогли осуществить, лишь 20 лет спустя.

http://militera.lib.ru/memo/russian/kisunko_gv/pre.html

 Отправлено: 01.10.08 14:24. Заголовок: Самая мощная бомба т..

Самая мощная бомба тоже наша, приятно. Давайте ближе к тематике сайта.

 Отправлено: 01.10.08 14:42. Заголовок: щдуп пишет: сам іди..

щдуп пишет:

цитата:

сам іди і не пизди сучко

Мы понимаем, у тебя хроническое осеннее обострение.
Тебе слышатся голоса и ты сам с собой разговариваешь.
Не тяни с лечением, медицина облегчит твои страдания.
Пожалуйста, до снятия приступа, забудь этот форум.
Не мешай народу.
Поживи пока вот на этом сайте: http://www.medlinks.ru/modules.php?op=modload&name=Forum&file=viewtopic&topic=38949&forum=95

 Отправлено: 01.10.08 14:57. Заголовок: Совсем ему плохо. Ка..

Совсем ему плохо. Как муха во всех ветках отметился.

 Отправлено: 01.10.08 15:16. Заголовок: КрайневЪ пишет: Пер..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Первый в мире перехват баллистической головки

ну да,первый.А вот первый в мире спутник и космонавт летали на всего лишь доработанной Королевым и увеличенной по числу ступеней "Фау-2" -как и первые наши реактивные самолеты (я не имею в виду БИ-1)-летали на движках Юмо и БМВ...Потому что не нужны нам были ракеты свои...и разработчики тоде...

 Отправлено: 01.10.08 15:27. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

ну да,первый.А вот первый в мире спутник и космонавт летали на всего лишь доработанной Королевым и увеличенной по числу ступеней "Фау-2" -

 Отправлено: 01.10.08 15:44. Заголовок: Доо... фон Браун - о..

Доо... фон Браун - отец Советского (да и американского тем более) ракетостроения
Только, видимо не знаете Вы, что Королев еще до ВОВ строил летающие образцы в рамках своего "кружка", в то время, когда немцы еще на дирижаблях летали а "фау-2" перепала Союзу, как трофей, после капитуляции Рейха. А вот амерам перепал сам фон Браун, в чем им несказанно повезло.

 Отправлено: 01.10.08 15:51. Заголовок: Специально для para ..

Специально для para bellum

«Шифротелеграмма № ... от ... марта 1961 года. Моск. время ...ч. ... мин. Сов. секретно, особой важности.
Москва, Президиум ЦК КПСС, тов. Хрущеву Н. С.

Докладываем, что 4 марта 1961 года в ... часов ... минут по московскому времени в район полигона «А» (точка прицеливания Т-2) с Государственного центрального полигона Минобороны была запущена баллистическая ракета Р-12, оснащенная вместо штатной боевой части ее весовым макетом в виде стальной плиты весом 500 кг. Цель запуска – проверка функционирования экспериментального комплекса средств ПРО (система «А»), Средствами системы «А» цель была обнаружена на дальности 1500 км после выхода ее над радиогоризонтом. По данным радиолокатора «Дунай-2» центральная вычислительная машина построила и непрерывно уточняла траекторию цели, выдавала указания цели радиолокаторам точного наведения, рассчитала и выдала на пусковые установки углы предстартовых разворотов, рассчитала момент пуска. По команде ЭВМ был произведен пуск противоракеты В-1000 с пусковой установки № 1. Полет противоракеты и наведение ее на цель проходили нормально, в соответствии с боевым алгоритмом. На высоте 25 км по команде с земли от ЭВМ был произведен подрыв осколочно-фугасной боевой части противоракеты, после чего по данным кинофоторегистрации головная часть баллистической ракеты начала разваливаться на куски. Службами полигона ведутся поиски упавших на землю остатков головной части Р-12. Таким образом впервые в отечественной и мировой практике продемонстрировано поражение средствами ПРО головной части баллистической ракеты на траектории ее полета. Испытания системы «А» продолжаются по намеченной программе».
Всего в системе «А» было осуществлено 11 успешных перехватов баллистических ракет Р-12 и Р-5 с уничтожением их боеголовок неядерными противоракетами за счет кинетической энергии столкновения боеголовок с поражающими элементами противоракет, а также химической энергии взрыва тротиловой начинки, содержавшейся в каждом поражающем элементе. Такой способ поражения тем эффективнее, чем больше скорость сближения противоракеты с целью. То есть его проверка на ракетах-мишенях средней дальности гарантировала еще большую эффективность по межконтинентальным баллистическим ракетам.

В упомянутых выше одиннадцати перехватах головные части ракет-мишеней в трех пусках были снаряжены весовыми макетами боевых частей (как в пуске 4 марта); в остальных восьми пусках это были либо штатные боевые части с 500-килограммовыми фугасами, либо штатные конструкции ядерных боевых частей с нейтральными элементами вместо ядерного вещества. Во всех этих восьми пусках головные части полностью уничтожались на траекториях в результате взрывов собственных фугасов, инициированных попаданием в них поражающих элементов противоракет. От боеголовки в каждом таком пуске не оставалось ничего, кроме облака взрыва, причудливо расползающегося в небе вокруг точки перехвата.

В США параллельный системе «А» противоракетный комплекс «Найк-Зевс» отрабатывался в расчете на применение в противоракетах ядерных боезарядов. 19 июля 1962 года был осуществлен первый перехват баллистической ракеты противоракетой этого комплекса с фиксацией промаха, теоретически обеспечивающего поражение цели противоракетным ядерным зарядом. Первый перехват баллистической боеголовки с неядерным («кинетическим») ее поражением был осуществлен в США 10 июня 1984 года.

 Отправлено: 01.10.08 15:55. Заголовок: Господа, а вы не зам..

Господа, а вы не заметили, что мы во многих областях были первые, но дальше-то не продвинулись ни на шаг.
Можно еще добавить, что первый кроссовер, в смысле авто - "Нива", тоже наш, первая электронная мобильная игра (волк с зайцем и яйца на ЖК и т. д.) тоже наша и т. д. и т. п.
А где теперь наш автопром, радиопром, да и прочий -пром?
Еще и первое государство рабочих и крестьян тоже было наше, и где оно сейчас? Там же, где и всякого рода наши промы.
Имхо, главное не изобрести, а производить новую продукцию по новейшим технологиям, а не клепать на коленке "самые большие микрокалькуляторы в мире".

 Отправлено: 01.10.08 16:06. Заголовок: А где теперь наш авт..

цитата:

А где теперь наш автопром, радиопром, да и прочий -пром?

Ну да, ну да, а где теперь Американский, Немецкий, Английский радиопром, что то я не втречал их телевизоров и проигрывателей на прилавках магазинов, один Китай везде. А заглядывать в свой компьютер не пробовали, там часом не от IBM комплектуха? Автопромы пока ещё держаться, только вот надолго ли. Не помните как в 90-х презрительно относились к Китайским компьютерам?

 Отправлено: 01.10.08 16:40. Заголовок: Muller пишет: Корол..

Muller пишет:

цитата:

Королев еще до ВОВ строил летающие образцы

Он -то строил,только напомните мне,как закончила существование ГИРД? И чем занимался после этого Королев? Не лесозаготовками ли случаем на пару с Туполевым ???
И когда у нас побежали изымать у немцев материалы по реактивному делу? После того как фон Браун с V-1 и V-2 успешно убежал и сдался американцам.До этого времени ничего стоящего кроме как БМ-13 ,мы к сожалению не придумали.Да и с атомным оружием советская история сначала не блещет оригинальностью -имея богатейший научный потенциал-дождались пока жареный петух Хиросимы клюнул -после чего поступили простейшим образом-выкрали технологию...
Почему так произошло-ИМХО правящая партия считала многие научные дисциплины-капиталистическим бредом и тупиком-в этом отношении мы от бесноватого правителя Рейха не сильно отличались.Вспомните генетику с кибернетикой.

 Отправлено: 01.10.08 16:52. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

первые наши реактивные самолеты (я не имею в виду БИ-1)-летали на движках Юмо и БМВ...Потому что не нужны нам были ракеты свои...и разработчики тоде...

Извиняюсь,отвлекся. Но, Вы или не в курсе, или путаете ЖРД на БИ-1, с ТРД на Ме-262.
Это два разных типа двигателя.

 Отправлено: 01.10.08 16:57. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

ну да,первый.А вот первый в мире спутник и космонавт летали на всего лишь доработанной Королевым и увеличенной по числу ступеней "Фау-2" -

Хотелось бы услышать Ваши подробности на эту тему.

 Отправлено: 01.10.08 17:00. Заголовок: КрайневЪ пишет: Вы ..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Вы или не в курсе, или путаете

Я в курсе.И не путаю.Перехватчик БИ-1 с ЖРД -это вариант "взлетел-быстро сбил-сел"...Потому разработки боевых истребителей-а они появились -если не вру- у нас в 46-м -за неимением отечественных ТРД применяли английские или доработанные на месте БМВ и Юмо .Потому как 262-ая "Ласточка" уже летала на таких с 43-го.

 Отправлено: 01.10.08 17:01. Заголовок: Би-1 предназначался ..

Би-1 предназначался для перехвата самолетов противника. Он резко разгонялся до 800 км/ч и потом переходил в режим планирования с выключением двигателя. За это время он должен был огнем 3-х 20 мм пушек уничтожить противника. Насколько я помню, ни один Би-1 не достиг расчетной скорости, при ее достижении произошла авария и пилот-испытатель погиб. Ме-262 использовался как обычный истребитель, и впервые был сбит летчиком Кожедубом, летавшем на поршневом Ла. Так что тут мы тоже первые. Что касается Р-1/Фау-2, так это америкосы на все готовенькое пришли, а СССР довольствовался тем, что осталось. И гениальный Королев воспользовался несколькими десятками образцов Фау-2 и без всяких чертежей

 Отправлено: 01.10.08 17:06. Заголовок: КрайневЪ пишет: оте..

КрайневЪ пишет:

цитата:

отелось бы услышать Ваши подробности

А Вам поиск по интернету отключили? Поищите хотя бы по таким словам как "ракета Р-9" и "Фау-2"

Petrem пишет:

цитата:

Би-1 предназначался для перехвата самолетов противника. Он резко разгонялся до 800 км/ч и потом переходил в режим планирования с выключением двигателя.

Точно,немцы тоже успели сделать такого попрыгунчика -"Комету"-163 -и даже сбивали ими Б-17...

Petrem пишет:

цитата:

Ме-262 использовался как обычный истребитель,

Не только.Фюрер сдуру распорядился сделать из него бомбардировщик....В итоге был вариант реактивного штурмовика "Альбатрос"..

 Отправлено: 01.10.08 17:15. Заголовок: И еще насчет нашего ..

И еще насчет нашего "первенства"..все знают,откуда взялся Ту-4-это копия В-29 в исполнении советского авиапрома.А вот то,что Сухой внешне практически скопировал "Ласточку" Ме-262 видно из этих снимков(фото взяты с сайта www.airwar.ru)

Это современная реплика (заново сделанный по заводским чертежам ) Ме-262:




А это наш Су-9:



Как говорится,найдите отличия....

 Отправлено: 01.10.08 17:16. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Я в курсе

Все первые советские послевоенные истребители летали на скопированных
JuMO-004 (РД-10) и BMW-003 (РД-20), к которым БИ-1 ни какого отношения не имел.

 Отправлено: 01.10.08 17:19. Заголовок: КрайневЪ пишет: БИ-..

КрайневЪ пишет:

цитата:

БИ-1 ни какого отношения не имел.

Вы или невнимательно читаете,или в желании меня уесть перегибаете-читайте внимательнее -я писал "первые наши реактивные самолеты (я не имею в виду БИ-1)"

Для стремящихся меня заклеймить -сообщаю,что все же БИ-1 по времени был раньше чем аппараты на ТРД-а потому он может считаться "первее" их

 Отправлено: 01.10.08 17:20. Заголовок: Если бы не Фон Браун..

Если бы не Фон Браун, у Королева еще долго бы ничего не получалось, поскольку с Фау-2 достались готовые узлы с которыми были большие закавыки. В частности, турбонасосы. А тут на тебе, готовое рабочее решение. Сколько времени сэкономлено. Так что Фон Брауна можно по праву назвать отцом всей земной практической космонавтики, и нам помог и америкосам, ну а остальные уже шли следом.

 Отправлено: 01.10.08 17:21. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

"ракета Р-9" и "Фау-2"

Вообще-то первый спутник и Гагарин летали на знаменитой Р-7,
которая,дороботанная и сегодня в строю.

 Отправлено: 01.10.08 17:31. Заголовок: Ну давайте тогда и о..

Ну давайте тогда и о "внутренний друзьях" вспомним!
Чего стоит, вернее скольких жизней стоит тезис "мудрого" Тухачевского о том, что танки должны быть быстроходными, а истребители маневренными. Наштамповали дорогих и малобронированных БТ (аналог "Кристи") и тихоходных. но просто жуть как маневренных И-15 и И-16. Сюда же газодинамические орудия.
И вспомним "сиволапого" - с подачи недоброй памяти А.М.Некрича - Ворошилова, который продвигал как раз реальные системы вооружений.

 Отправлено: 01.10.08 17:36. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

А это наш Су-9:

А это по Су-9

Всего за период с 13 ноября 1946 г. по 25 мая 1948 г. на Су-9 было выполнено 136 полетов, общий налет составил 58 ч 58 мин. Самолет находился в летном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации, но был списан из-за прекращения финансирования.

Что уж из одного опытного экземпляра сопли разводить.

 Отправлено: 01.10.08 17:39. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

.Да и с атомным оружием советская история сначала не блещет оригинальностью -имея богатейший научный потенциал-дождались пока жареный петух Хиросимы клюнул -после чего поступили простейшим образом-выкрали технологию...

Эээ... простите. Тоесть мы выкрали технологии производства абсолютно новых материалов в т.ч. и радиоактивных, технологии высокоточной обработки и поточного изготовления деталей с минимальнейшими допусками... ?!?!

Насколкьо я знаю, единственно, что было "выкрадено" - общая схема заряда. Без размеров, без чертежей... А схема-то была уже очевидна... Было только сомнение - она ли сработала у американцев? И убедились - она.

Да, пожалуй, за счет этого избежали дополнительных затрат времени и ресурсов на проверки, на разработку альтернативных вариантов.

Но сказать что "мы украли технологию" - это, мягко говоря, некорректно. Как раз-таки технологии производства ядерных зарядов пришлось разрабатывать самим, да в условиях почти разрушенной войной страны...

 Отправлено: 01.10.08 17:55. Заголовок: ... мы выкрали ... ..

цитата:

... мы выкрали ...

Нет, мы все просрали..., а сейчас даже выкрадывать что-либо бесполезно...

 Отправлено: 01.10.08 18:00. Заголовок: Mickey пишет: ли б..

Mickey пишет:

цитата:

ли бы не Фон Браун, у Королева еще долго бы ничего не получалось, поскольку с Фау-2 достались готовые узлы с которыми были большие закавыки. В частности, турбонасосы

Вспоминать закавыки, касающиеся Фау-2, при проектировании Р-7, просто не серьёзно

http://www.buran.ru/htm/gud%2011.htm

 Отправлено: 01.10.08 18:13. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Для стремящихся меня заклеймить -сообщаю,что все же БИ-1 по времени был раньше чем аппараты на ТРД-а потому он может считаться "первее" их

Для уточнения, первый в мире реактивный (ЖРД) самолет был немецкий,
фирмы Хейнкель - Не-176,который совершил первый полет в 39-ом году.

 Отправлено: 01.10.08 18:44. Заголовок: Спорщики...блин. Пос..

Спорщики...блин. Посмотрите на компоновку Фау и Р-... Неужели не видите разницы, принципиальной разницы?

 Отправлено: 01.10.08 18:49. Заголовок: Оружие и война - гав..

Оружие и война - гавно
А слова "кассета" и "картридж" оба буржуйские

 Отправлено: 01.10.08 19:02. Заголовок: Зигфрид пишет: А сл..

Зигфрид пишет:

цитата:

А слова "кассета" и "картридж" оба буржуйские

Да, разговор ведь не об этом. А, о замене привычных
названий (понятий), не завистмо от их происхождения, на не совсем
понятные, но современные, с точки зрения отдельных индивидуумов,
стремящихся казаться западносовременными.

 Отправлено: 01.10.08 19:04. Заголовок: Зигфрид пишет: Оруж..

Зигфрид пишет:

цитата:

Оружие и война - гавно

Но к сожалению война часто сильно продвигает технический прогресс...

 Отправлено: 01.10.08 19:13. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

война часто сильно продвигает технический прогресс...

Точнее будет - всегда. Не желая, её хотят.

 Отправлено: 01.10.08 19:39. Заголовок: Оружие- не гумно..мн..

Оружие- не гумно..мне нравится оружие!! Особенно MP-49...

 Отправлено: 01.10.08 19:51. Заголовок: СириуС пишет: MP-49..

СириуС пишет:

цитата:

MP-49...

Саша,ну уже учи матчасть,если речь идет о пистолетах-пулеметах Вермахта,то это 9-мм Эрма MП-38 или его же модификация MП-40....

 Отправлено: 01.10.08 20:06. Заголовок: Есть, вот такая кни..

Есть, вот такая книга. По интересующим вопросам
могу просветить

 Отправлено: 01.10.08 20:28. Заголовок: словоблудие это все...

словоблудие это все.

Новое название появляется тогда когда появляется качественно новое
изделие или какой либо другой товар не важно.
и есле имеющиеся название не в состоянии кратко выразить сущьность
то появляется новое название, не важно откуда и не важно чьё
вспомните болгарку - углошлифовальную машину.
её нигде так не называют и не болгары её изобрели
мне тоже не нравится слово тюнер, но я четко знаю что это приемник без усилителя

 Отправлено: 01.10.08 20:38. Заголовок: Атос пишет: мне тож..

Атос пишет:

цитата:

мне тоже не нравится слово тюнер, но я четко знаю что это приемник без усилителя

С этим все ясно. Уже высказалоись. Но ресивер, это уже вопрос.
Это и Селга, и 5-ти канальный мощный усилитель с тюнером.
Старые отечественные понятия, все-таки более определенные.

 Отправлено: 01.10.08 20:40. Заголовок: Это что, конкурс на ..

Это что, конкурс на самую тупую тему?

 Отправлено: 01.10.08 20:55. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

MП-38 или его же модификация MП-40....

МП-38 и МП-40 ...транзисторы германиевые

 Отправлено: 01.10.08 23:18. Заголовок: Здравствуйте, господ..

Здравствуйте, господа! Вот моё терминологическое IMHO:

А вот интересно. Магнитофон. Магнитофон-приставка. Надо-было так: - "приёмник-приставка". Ибо receive = принимать, а tune - настраивать, настроить. Любой радиоприёмник принимает, и его настраивают. А получается, что полный радиоприёмник - это receiver (приёмник), а "голый" радиоприёмник без усилителя - tuner (тот, который (или с которым) настраивают). А настраивают того и другово, и тот и другой принемает радиоволны...
Так же "электрофон" и "проигрыватель". Первый "фонит", понятно. А проигрывает только второй, а первый создает звук просто так? Надо-было: - электрофон приставка...
И ещё. Видеомагнетофон и видеоплейер. Оба воспроизводят изображение и звук от кассетты. У первого есть свой ТЮНЕР, - незнаю, какого чёрта, если такой и живёт в телевизоре. Ладно, можно с помощью таймера записать программы, невключая ТВ. А почему у видака с тюнером есть "фон", а у второго только "плей-ер"?
Если вопрос кажется несерьёзным, отвечать ненужно. Просто, если дискуссия на такую тему понеслась, так...

 Отправлено: 01.10.08 23:58. Заголовок: КрайневЪ пишет: Да,..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Да, разговор ведь не об этом. А, о замене привычных названий (понятий), не завистмо от их происхождения, на не совсем понятные, но современные, с точки зрения отдельных индивидуумов, стремящихся казаться западносовременными.

Когда славяне стараются заменять "западносовременные" слова на свои, другие славяне обычно потешаются. Не знаю, как с русским языком, но украинцы, чехи и хорваты в этом направлении отгребали, отгребают и будут отгребать. А русский и, например, польский и словенский - такова их судьба обогачиваться западными словами. Потому что первые гибкие и допускают издевательство над собственной лексикой, а вторые - наоборот, и проще вкрутить чужое слово. При этом одно и то же слово в собственной и в заимствованной версии может обозначать слегка разные понятия (а заимствованных может быть не одно), что обогачает понятийный запас в любой отрасли.

Я, например, не понимаю массовую нелюбовь к слову "тюнер", но мне категорически не нравится слово "проигрыватель". Мало фонетической ассоциации, так еще и абсолютно не отображает сущности аппарата. "Приставки" это тоже относится (хотя "дека" еще хуже). И еще есть ряд понятий, которые для грамотного описания надо обзывать сленгом, зачастую строящемся на заимствовании. Иначе негибкость языка может обернуться плохо для всей отрасли. Маркс как-то сказал, что в мире есть только 2 языка, строение которых органично приспособлено к финансовым операциям: английский и идиш. Результат? Так и в технике. Наличие удобных сокращений и аббревиатур, а также общепонятных правил их образования - тоже огромный плюс. У немцев длинные слова, но хорошая школа сокращений и аббревиатур - и проблем никаких! Снобить - дело нехитрое, а вот обогащать язык одним только лингвистам не под силу. Те вообще большей частью вредители Надо самому активно вкладываться! тем более, под рукой интернет

2Raimis - это хороший путь, только приставка "фон" однозначно дает знать о том, что устройство будет играть. -"фон-приставка" это оборот длиной в 13 символов, смысл которого в арифметике выглядит так: +1-1=0. не слишком ли много для нуля-то? :-) С т.зр. русского языка, если не обращаться к заимствованиям, логично было бы просто вместо "фон" использовать другую приставку, например "стол", или "вод", или "крут", в конце концов немного непривычно поначалу, но логику и однозначное понимание слова настроить можно. С заимствованиями - проще, лишь бы понятно было.

Кстати, насчет картриджей и кассет. Простой пример. Компакт-кассеты всегда были кассетами. 8-дорожечные кассеты всегда называли картриджами. В тех же солнечных республиках, где КК называли кассетами. Почему если содрали одно, не содрать другое? Оно-то У НИХ по разному называется, наверное, чтобы проще понималось, что это?

 Отправлено: 02.10.08 00:01. Заголовок: По порядку: Тюнер и ..

По порядку: Тюнер и ресивер. Ресивер - приемник - полнофункциональное устройство, котое можно "потюнить", настроить на волну и которое воспроизведет в итоге звук, который можно услышать. Тюнер - тут только "потюнить" - настроиться. Что бы что-то услышать, надо подключить усилитель.

Электрофон и проигрыватель - тут вообще полные непонятки. На самом деле, электрофон - это граммофон. Он же не электричество воспроизводит, а грамзаписи, но, поскольку к нему приделали электромоторчик и стали втыкать в электророзетку - приделали и модное слово "электро". "Проигрыватель" - полный абзац. Вроде нашей сборной по футболу до нынешнего лета. Кому он проигрывает - непонятно, наверное граммофону по функциональности. У англичан, пожалуй, более точное слово "Turntable". Ну да, вращающийся стол. Крутится, крутит положенную на него пластинку, звуков не воспроизводит. Никаких претензий...
видеомагнитофон и видеоплейер - тут все понятно, полная аналогия с магнитофоном и плейером. Магнитофон - тот, который может записывать. Плейер - опять же проигрыватель, только проигрывает (воспроизводит). Правда, впоследствии появились плейеры с возможностью записи с линейного входа от какого-либо источника видеосигнала. Про них так и говорили "Плейер с записью" Такой плейер по функционалу уже ничем не отличался от студийного видеомагнитофона - у того ведь тоже ТВ тюнера не было и писал он только от внешних источников видео. Так что правильнее было плейер с записью называть видеомагнитофоном, а видак с тюнером - телемагнитофоном. Вот, как-то так, кажется

 Отправлено: 02.10.08 00:07. Заголовок: Зигфрид пишет: но ..

Зигфрид пишет:

цитата:

но мне категорически не нравится слово "проигрыватель".

Для меня и людей моего поколения (я,думаю и не только) с понятием этого термина нет вопросов.
А,как сегодня назвать правильно проигрыватель пластинок?

 Отправлено: 02.10.08 00:23. Заголовок: Вертак :sm38: ..

Вертак

 Отправлено: 02.10.08 07:38. Заголовок: Der Plattenspieler..

Plattenspieler

 Отправлено: 02.10.08 10:39. Заголовок: Mickey пишет: Верта..

Mickey пишет:

цитата:

Вертак

Это, по-нашему, с тесаком ассоциируется.
В 70-х обзывали более ласково - вертушка.

ratter пишет:

цитата:

Plattenspieler

Это не для России. Чтобы, такое выговорить, без НЕЁ проклятой
не обойтись. Совсем наши меломаны сопьются.

 Отправлено: 02.10.08 10:42. Заголовок: платтэншпиелер..

платтэншпиелер

 Отправлено: 02.10.08 10:46. Заголовок: усилитель-фэрштэркер..

усилитель-фэрштэркер,
радиоприемник-вэльтэмпфэнгер,
ну и там дальше... кассеттенрекордэр,
лаутшпрехэр, копфхерер, здесь "е" с ".." не найду на клаве.

 Отправлено: 02.10.08 10:47. Заголовок: пред-форфэрштэркер, ..

пред-форфэрштэркер, УМ-эндштуфэнфэрштэркер

 Отправлено: 02.10.08 11:10. Заголовок: ratter пишет: усили..

ratter пишет:

цитата:

усилитель-фэрштэркер, радиоприемник-вэльтэмпфэнгер, ну и там дальше... кассеттенрекордэр, лаутшпрехэр, копфхерер, здесь "е" с ".." не найду на клаве.

Хватит, а то я, уже за себя не ручаюсь.

 Отправлено: 02.10.08 11:36. Заголовок: ratter пишет: радио..

ratter пишет:

цитата:

радиоприемник-вэльтэмпфэнгер

А еще же есть reise(n)empfaenger-"райзенэмпфэнгер"-то есть в буквальном перeводе "приемник для поездок"-то есть тот,что нетрудно возить с собой..Хотя..Салют -001 или Сателлит 3400 тоже можно возить "с собой" при желании)))))))))

 Отправлено: 02.10.08 11:40. Заголовок: Вэльтэмпфэнгер это в..

Вэльтэмпфэнгер это всеволновое что то, солидное. Хотя можно и просто дас радио.

 Отправлено: 02.10.08 11:42. Заголовок: ratter пишет: "..

ratter пишет:

цитата:

"е" с ".." не найду на клаве.

Эти ваши умляуты......а,o,u с верхними точечками..можно заменить на сочетания ae oe ue....

 Отправлено: 02.10.08 11:43. Заголовок: ratter пишет: можно..

ratter пишет:

цитата:

можно и просто дас радио

Раз солидное,тогда уж с большой буквы- Das Radio

 Отправлено: 02.10.08 11:44. Заголовок: в даном случае я име..

в даном случае я имел в виду ваше (наше) "е" с точками сверху.
Русский умлаут.

 Отправлено: 02.10.08 11:47. Заголовок: дас с большой, тольк..

дас с большой, только если в начале предложения. А вот все сущ. с большой.
Я иногда и по русски их с большой пишу.
Но полный пипец у немцев числа...
Кто знает, поймет, как трудно перейти.

 Отправлено: 02.10.08 11:49. Заголовок: В инструкции к прием..

В инструкции к приемнику "ZENITH" видел в немецком разделе термин "das Kofferradio"

и правда. чем не коффер?

 Отправлено: 02.10.08 11:49. Заголовок: Русское "Ё",..

Русское "Ё","ё" на русифицированной клаве клавиша под клавишей "Esc".

 Отправлено: 02.10.08 11:52. Заголовок: У меня на работе нет..

У меня на работе нет русской клавы я сейчас мышкой все набираю.

 Отправлено: 02.10.08 11:56. Заголовок: "Ё" у нас, т..

"Ё" у нас, там где "тильда" (~)

 Отправлено: 02.10.08 12:03. Заголовок: Раздражают слова кул..

Раздражают слова кулер (на проце) и винил, появляется некая крутость и недоступность формата простым смертным.
Что до слова ресивер, так ремонтники на заводах называют накопитель сжатого воздуха стоящий за компрессором.

 Отправлено: 02.10.08 12:11. Заголовок: ratter пишет: пред-..

ratter пишет:

цитата:

пред-форфэрштэркер, УМ-эндштуфэнфэрштэркер

Пульт ДУ - фернбединунг, приемник с часами - цайтур и т.д.
Лифт - дрехштуль. Раттер, переведи на русский, пусть народ повеселится

 Отправлено: 02.10.08 12:16. Заголовок: Лифт еще ауфцуг, лиф..

Лифт еще ауфцуг, лифт тоже
В Дреештуль х не произносится, просто удлиняет е

А в слове ур р практически не слышна, скорее уа с ударением на у

 Отправлено: 02.10.08 12:18. Заголовок: А знаете как вытяжка..

А знаете как вытяжка кухонная?
Попробуйте с ходу сказать
Дунстабцугсхаубэ

 Отправлено: 02.10.08 12:19. Заголовок: ratter пишет: В Др..

ratter пишет:

цитата:

В Дреештуль х не произносится, просто удлиняет е

Это у вас там не произносится, а в Берлине очень даже слышно.
Ты все таки переведи

 Отправлено: 02.10.08 12:21. Заголовок: Ну кресло вертящееся..

Ну кресло вертящееся.

 Отправлено: 02.10.08 12:23. Заголовок: ratter пишет: Ну кр..

ratter пишет:

цитата:

Ну кресло вертящееся.

О! И это они про лифт

 Отправлено: 02.10.08 12:27. Заголовок: А, вспомнил лифт еще..

А, вспомнил лифт еще фарштуль.

А вообще я срединемцев, половина чешет на фрэнкише, диалекте немецкого к хохдойч никакого отношения, будто другой язык.
Это правд, Мики, в Германии диалекты разнятя, да так то немцы друг друга могут не понять, ежели из разных мест.

 Отправлено: 02.10.08 14:00. Заголовок: ratter пишет: А, вс..

ratter пишет:

цитата:

А, вспомнил лифт еще фарштуль.

"Едущий стул" Во фантазия у людей....

 Отправлено: 02.10.08 14:15. Заголовок: ratter пишет: Это п..

ratter пишет:

цитата:

Это правд, Мики, в Германии диалекты разнятя, да так то немцы друг друга могут не понять, ежели из разных мест.

Прямо настолько? И до сих пор? Никакой глобализации?

 Отправлено: 02.10.08 14:19. Заголовок: Яркий пример - слово..

Яркий пример - слово "Я", по ихнему - "их". Где-то "их", где-то "ихь", а где то "ищь", а где-то- вообще "ик". Вот и думай, икнул он или хотел представиться

 Отправлено: 02.10.08 14:38. Заголовок: ratter пишет: дано..

ratter пишет:

цитата:

даном случае я имел в виду ваше (наше) "е" с точками сверху. Русский умлаут.

Слева вверху "`","~" кнопка. :о))

 Отправлено: 02.10.08 14:57. Заголовок: ну так на чём остано..

ну так на чём остановились ? Нравится кому что или нет, а применительно к советской и российской реальности приёмник это такая штука, которая ловит радиоволны и воспроизводит звук. Ресивер это уже не полноценный приёмник, т.к. не содержит динамика (ков). Ну а тюнер это вообще полунедоделанный ресивер, даже унч нету. )) Как бы мы называли все эти разновидности радипрома без слов ресивер и тюнер ? Думал-думал, не придумал.

 Отправлено: 02.10.08 15:17. Заголовок: Приймач! (украинск...

Приймач! (украинск.)

 Отправлено: 02.10.08 16:43. Заголовок: 2Mickey Это фонетика..

2Mickey
Это фонетика, а там различия уровня немецкий-голландский были еще в прошлом веке
2ORAS
Так это тот же "приемник", просто с другим словообразованием. Скорее, "радиолов"

 Отправлено: 02.10.08 18:17. Заголовок: э э э.я случайно тем..

э э э.я случайно тему создал.а уже раздули на 3страницы.отписывался не помню в какую тему.там короче кто то говорил "почему не назвали ресивер а тюнер-усилитель"еще ответил ресивер не можно тогда было.

 Отправлено: 02.10.08 19:27. Заголовок: Самое интересное,что..

Самое интересное,что "ресивер" эволюционировал до 5-ти или 7-ми-канального УНЧ с функцией цифрового декодирования аудиосигналов от DVD и цифровой тембральной обработки ,сохранив в качестве "бонуса" радиоприемный тракт АМ-ЧМ.....

 Отправлено: 02.10.08 20:11. Заголовок: Народ, просветите по..

Народ, просветите почему в домашних кинотеатрах настройка на АМ идет через 9 кГц и ловят плохо, можно сказать вообще ничего не принимают?

 Отправлено: 02.10.08 20:15. Заголовок: Ирина пишет: почему..

Ирина пишет:

цитата:

почему в домашних кинотеатрах настройка на АМ идет через 9 кГц

А через сколько нужно? Это стандарт для европейской сетки вещания на средних волнах: 525-1605 кГц.

Ирина пишет:

цитата:

ловят плохо

Там же нет магнитной антенны-а применяется обычная рамочная,с намотанной проволокой на пластиковый квадратик-чего на такую поймаешь?

 Отправлено: 03.10.08 07:55. Заголовок: А мне в руки попадал..

А мне в руки попадал ресивер у которого шаг на АМ 10 КГЦ, а на FM - 0,2 МГЦ. Т.е. на нем можно было синтезировать например 105.7 или 105.9 МГЦ, но ни как не 105.8, где находится радиостанция, при этом всем это был настоящий "Panasonic". Это как понимать вообще?

 Отправлено: 03.10.08 08:05. Заголовок: para bellum, то что..

para bellum, то что на АМ на радиостанцию положено 9 кГци на ФМ 200КГц я в курсе. Просто в этих промежутках почему-то другие станции вещают. К слову, здесь каждая вторая китайская. Любимые с детства Тегеран и Дамаск слушать уже невозможно даже на ПТСах.
Muller Во-во, тоже Панасоник.

 Отправлено: 03.10.08 08:14. Заголовок: Вот поэтому я давно ..

Вот поэтому я давно забил на синтез частоты, все преимущества у него мнимые какие-то, на деле ничего толком не дающие, плавная настройка КПЕ\варикап куда ловчее.

 Отправлено: 03.10.08 08:16. Заголовок: Ирина пишет: на ФМ ..

Ирина пишет:

цитата:

на ФМ 200мГц я в курсе

200 МГЦ для FM крутовато , наверное Вы имели ввиду 200 КГЦ

 Отправлено: 03.10.08 08:50. Заголовок: Muller пишет: А мне..

Muller пишет:

цитата:

А мне в руки попадал ресивер у которого шаг на АМ 10 КГЦ, а на FM - 0,2 МГЦ. Т.е. на нем можно было синтезировать например 105.7 или 105.9 МГЦ, но ни как не 105.8, где находится радиостанция, при этом всем это был настоящий "Panasonic". Это как понимать вообще?

Это был Панасонник, но не для европейского рынка. С этой проблемой сталкиваются владельцы американских автомобилей со встроенной аудиосистемой.

 Отправлено: 03.10.08 09:03. Заголовок: Mickey А можно с эти..

Mickey А можно с этим как нибудь бороться? Ну например с помощью изменения настроек сервисного меню или перепайкой чего либо внутри аппарата, или это неизлечимо?

 Отправлено: 03.10.08 09:21. Заголовок: Muller Очепяталась...

Muller Очепяталась.

 Отправлено: 03.10.08 10:09. Заголовок: Muller пишет: А мо..

Muller пишет:

цитата:

А можно с этим как нибудь бороться?

В автомагнитолах многих есть возможность переключить на европейский стандарт через хитрые комбинации кнопок. Думаю и ресивер должен это уметь.

 Отправлено: 03.10.08 10:47. Заголовок: Muller пишет: поэто..

Muller пишет:

цитата:

поэтому я давно забил на синтез частоты

Угу ..ничего слаще морковки не ели.В нормальных цифровиках ,во-первых, шаг синтезатора можно выбрать-и во-вторых-можно ввести любое (корректное) значение частоты (или даже-длины волны))) ) прямо с кнопок цифрового ввода.....

 Отправлено: 03.10.08 11:15. Заголовок: para bellum, а на д/..

para bellum, а на д/кинотеатре реально ваш метод испытать?

 Отправлено: 03.10.08 11:32. Заголовок: para bellum Ну чтоже..

para bellum Ну чтоже, с удовольствием такой бы поюзал, но пока не попадался. А какие попадались, совсем меня не впечатлили, кроме, пожалуй, морковки, которая и впрямь сладкая

 Отправлено: 03.10.08 16:54. Заголовок: Ирина пишет: реальн..

Ирина пишет:

цитата:

реально ваш метод испытать

Какой такой метод-шметод? Сижу,никого не трогаю,починяю примус...(шутка).А если серьезно-что Вы имеете в виду?

 Отправлено: 04.10.08 07:20. Заголовок: para bellum, хочу ск..

para bellum, хочу сказать что возможно ли на д/к изменить шаг настройки 9 КГц на АМ например в 1КГц? Не подумайте что у меня дома нет ни одного рпу, ну просто интересно же.

 Отправлено: 04.10.08 07:46. Заголовок: Сейчас покрутил свой..

Сейчас покрутил свой Grundig 80 шаг настр. на ДВ 3 и 1кгц. на СВ 10; 9 и 1кгц, на КВ 10 и 1кгц. переключение при нажатии на ручку настр. Шаг на FM 200, 100 и 50 кгц переключение через меню

 Отправлено: 04.10.08 11:38. Заголовок: Ирина пишет: измени..

Ирина пишет:

цитата:

изменить шаг настройки 9 КГц на АМ например в 1КГц

А для чего это нужно? Принимая во внимание,что так часто (с шагом 1 кГц) вещательные станции на СВ на располагаются.А по существу вопроса-скорее всего ничего не выйдет-потому что шаг забит в прошивке процессора ( и кроме стандартных американского и европейского-значений-ничего другого просто нет)

 Отправлено: 04.10.08 21:29. Заголовок: Ирина пишет: para b..

Ирина пишет:

цитата:

para bellum, хочу сказать что возможно ли на д/к изменить шаг настройки 9 КГц на АМ например в 1КГц?

И у меня такая же проблема.Русское радио работает на частоте 1575КГц,а приемник принимает 1570-1580КГц.
А теперь по ТЕМЕ.
В советские послевоенные времена велась "борьба"с засорением русского языка иностранными словами.Так,например,когда на патефон вместо родной головки стали надевать электромагнитную-её называли АДАПТЕРОМ.Мотор и (электромотор)-тоже не русское слово.Вместо-адаптер требовали употреблять-ЗВУКОСНИМАТЕЛЬ,вместо мотор-ДВИГАТЕЛЬ (ЭЛ.ДВИГАТЕЛЬ).И др.слова.Даже в курсовых и дипломных проектах снижали оценки за употребление иностранных слов.

 Отправлено: 05.10.08 03:08. Заголовок: Россия всегда давала..

Россия всегда давала миру мёд, пеньку и дёгодь да и сейчас мало что изменилось. Так откуда же взятся в технике русским словам?

 Отправлено: 05.10.08 09:03. Заголовок: Yarik пишет: В сове..

Yarik пишет:

цитата:

В советские послевоенные времена велась "борьба"с засорением русского языка иностранными словами

Эта борьба абсолютно бесполезна.
Английский де факто уже международный в электронике и радио.

 Отправлено: 05.10.08 11:11. Заголовок: Для Ирины.

В инструкции наверняка написано как сменить шаг на AM. У меня в Technics для этого нужно нажать удерживать 10сек. кнопку TUNER/BAND

 Отправлено: 05.10.08 12:26. Заголовок: kuz57 пишет: Россия..

kuz57 пишет:

цитата:

Россия всегда давала миру мёд, пеньку и дёгодь да и сейчас мало что изменилось. Так откуда же взятся в технике русским словам?

Из смекалки, пытливости и патриотизма

Yarik пишет:

цитата:

В советские послевоенные времена велась "борьба"с засорением русского языка иностранными словами.Так,например,когда на патефон вместо родной головки стали надевать электромагнитную-её называли АДАПТЕРОМ.Мотор и (электромотор)-тоже не русское слово.Вместо-адаптер требовали употреблять-ЗВУКОСНИМАТЕЛЬ,вместо мотор-ДВИГАТЕЛЬ (ЭЛ.ДВИГАТЕЛЬ).И др.слова.Даже в курсовых и дипломных проектах снижали оценки за употребление иностранных слов.

Спасибо! Не знал Это где-то в 50е так было? Я считаю, что очень правильно. Просто одними запретами и снижениями оценок ничего не добьешься, скорее будет обратный эффект (что, собственно, и было)

 Отправлено: 05.10.08 12:36. Заголовок: Зигфрид пишет: Я сч..

Зигфрид пишет:

цитата:

Я считаю, что очень правильно

А еще нельзя было упоминать приоритет иностранных ученых (Предлагалось заменять общими фразами типа "известно,что открыто (разработано) тогда-то" или "внедрено тогда-то" ...Причем негласно это правило кое-где оставалось до 90-х годов.Я лично столкнулся с этим у себя на кафедре телевидения при написании отчета по НИР в 1988-м.....

 Отправлено: 06.10.08 10:04. Заголовок: kuz57 пишет: Россия..

kuz57 пишет:

цитата:

Россия всегда давала миру мёд, пеньку и дёгодь да и сейчас мало что изменилось. Так откуда же взятся в технике русским словам?

Вам надо изучить историю техники. Россия дала миру радио, метод гальванизации в металлургии, наши ученые стояли у истоков лазера и т.д. и т.п. Весь мир узнал в 1957 году русское слово спутник. Ну и бомба в 50 Мтонн была испытана в СССР

 Отправлено: 06.10.08 11:01. Заголовок: Дала то может и мног..

Дала то может и многое только пользуемся мы всем чужим. Ну а бомба аргумент не убиваемый.

 Отправлено: 06.10.08 12:35. Заголовок: kuz57 пишет: Дала т..

kuz57 пишет:

цитата:

Дала то может и многое только пользуемся мы всем чужим.

Так это результат переворота 91-го и последующей политики.
Вы же не будете отрицать, что СССР полностью сам себя обеспечивал.
(только горбачевские пустые полки трогать не будем, даже в его времена
пухли отнюдь не от голода )

 Отправлено: 06.10.08 12:39. Заголовок: Опять в политику сно..

Опять в политику сносит.

 Отправлено: 06.10.08 13:09. Заголовок: Естесственно, неубив..

Естесственно, неубиваемый, поэтому я про нее и вспомнил.
Про то, что пользуемся мы всем импортным, я согласен. Здесь скорее вновата Советская власть, которая не считала нужным баловать простого человека всякими высокотехнологичными штуками. А в развитых кап. странах это было нормой, за деньги клиента - любой каприз. Позже все это было только усугублено перестройкой и демократическим правительством. Зато по оружию мы до сих пор впереди всех. Страна, которая делает лучшие в мире танковые дизели, не может сделать ни одного для легковушки. Все лицензии покупаем

 Отправлено: 06.10.08 13:19. Заголовок: Политика пррисутст..

Политика пррисутствует везде. Теперь в Самаре, в разделах
"Требуются" исчезла (фу, как пошло и не красиво) - уборщица.
А появилось, западно-загодочное - клинер.
Это не дурдом? Причем тенденция к полной замене сложившихся отечественных
определений. К чему такая политика?

 Отправлено: 06.10.08 13:41. Заголовок: Ни к чему хорошему....

Ни к чему хорошему... Вспоминается Задоронов и его "Вошингер"