Отправлено: 27.07.08 19:21. Заголовок: ПРИБОЙ 50УМ-204С и 75УМ

правомерно ли его отнесение к HI-FI, и за счет чего во втором , более мощном усилителе заметно меньшие шумы? разница только в лампах?

 Отправлено: 27.07.08 19:37. Заголовок: С большой натяжкой д..

С большой натяжкой да.

 Отправлено: 27.07.08 19:43. Заголовок: конечно можно, даже ..

конечно можно, даже нужно. ИМХО. а какое ваше мнение?

 Отправлено: 27.07.08 19:47. Заголовок: с другой стороны вто..

с другой стороны второй класс врядли случайность...

 Отправлено: 27.07.08 19:55. Заголовок: RM пишет: с другой ..

serg777

- объективно, заявленные в паспорте шумы и искажения очевидно бОльше, чем на транзисторных усилителях высшего класса.

RM пишет:

цитата:

с другой стороны второй класс врядли случайность...

- вот и меня удивляет что 2 класс соседствует с hi-fi. Или тут в данном случвае - 2-ая группа сложности?

 Отправлено: 27.07.08 19:57. Заголовок: RM пишет: с другой ..

RM пишет:

цитата:

с другой стороны второй класс врядли случайность...

Классы соответсвовали не столько качеству звука, сколько навороченности аппарата.
Недаром позже понятие "класс" заменили на "группу сложности".

 Отправлено: 27.07.08 20:00. Заголовок: аппарат 91 г.в. - в ..

аппарат 91 г.в. - в ходу уже куда как "позднии" формулировки. Номер шасси 967. Но шумы и искажения это объективные факторы. Имхо.

 Отправлено: 27.07.08 20:00. Заголовок: Красавец! А я его бе..

Красавец!
А я его безжалостно продал...

 Отправлено: 27.07.08 20:01. Заголовок: где- то читал, что д..

где- то читал, что делениена классы производилось также в соответствии с параметрами аппарата...
ЗЫ: к сожалению качество звука измерению практически не подлежит, т.к. этот параметр большей частью субъективный...

 Отправлено: 27.07.08 20:05. Заголовок: СССР-1,а Вы с какой ..

СССР-1,а Вы с какой целью интересуетесь ?

 Отправлено: 27.07.08 20:18. Заголовок: 777 - я его купил в ..

777 - я его купил в качестве основной машинки предпочтя его Бригу, вот и возникли законные вопросы. Тем более что у его старшего брата 75УМ параметры поинтереснее ))

RM - с этим не поспоришь.

 Отправлено: 27.07.08 20:23. Заголовок: 777 - я его купил в ..

цитата:

777 - я его купил в качестве основной машинки предпочтя его Бригу, вот и возникли законные вопросы. Тем более что у его старшего брата 75УМ параметры поинтереснее ))

Ну тогда придется его насильно загнать в рамки хай-фай - твикнуть надо,а то так даже бриг его уделает(если акустика тип ы-90.
В сети много инфы,как из этого ... усилителя сделать конфетку .

 Отправлено: 27.07.08 20:25. Заголовок: Не представляю, что ..

Не представляю, что там можно твикать? если всю схему менять - так проще новый собрать в том-же корпусе. Там все и так заточено под 6Р3С а EL-ки наверное потребуют иных намоток транса, впрочем не уверен.


вот что там было внутри, как я корпус оттирал сутки - расказывать не буду, он был почти весь желтый, от векового спекшегося налета.

 Отправлено: 27.07.08 20:33. Заголовок: Там все заточено под..

Там все заточено под стандарты хай-фай,а можно сделать так,что просто будет приличный звук,правда с вых. мощностью придется попращаться.

 Отправлено: 27.07.08 20:34. Заголовок: где "все заточен..

где "все заточено"? вы про режим А?

 Отправлено: 27.07.08 20:37. Заголовок: мда... конструкция н..

мда... конструкция навевает воспоминания о ту-100...

 Отправлено: 27.07.08 20:42. Заголовок: Я про ООС и снижение..

Я про ООС и снижение искажений до 0,1 кажется при 20-20000 гц.
Вот например самый лучший на мой взгляд метод:
http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=7032&highlight=%F1%ED%EE%E2%E0+%EF%F0%E8%E1%EE%E9
Надо оставлять выходные лампы,так как транс под них сделан,а уж если и лампы менять все,то тогда и корпус тоже покрасившей можно забацать,НО все легче делать с нуля

 Отправлено: 27.07.08 20:52. Заголовок: читаю. вот я и гово..

спасибо - читаю...
вот я и говорю. Транс+6Р3С - или полная переделка. Интересно в лоб его столкнуть с отлаженным БРИГом, думаю циферки "класса" себя покажут.

 Отправлено: 27.07.08 22:24. Заголовок: СССР-1 , 6р3с не оч..

СССР-1 ,
6р3с не очень хороши для усиления звука. Многие переделывают Прибой на ГУ 50. Причём , затрат минимум. Информации очень много в Нете..

 Отправлено: 27.07.08 22:30. Заголовок: спасибо буду смотрет..

спасибо буду смотреть все варианты, а для начала хочу послушать штатный вариант, не хватает преда.

 Отправлено: 27.07.08 23:49. Заголовок: а зачем пред? можно ..

а зачем пред? можно эквалайзер использовать вместо преда, а можно вообще на прямую. Из прибоя и брига я выбрал прибой.

 Отправлено: 28.07.08 00:12. Заголовок: пред нужен потому, ч..

serg777 пишет:

цитата:

Из прибоя и брига я выбрал прибой

- выбрали сравнив по звуку? или априори потому что "лампа"?

PS пред ради корректора. Мне винил слушать в основном.

 Отправлено: 28.07.08 09:15. Заголовок: конечно по звуку, я ..

конечно по звуку, я никогда не делаю выводов не слушая аппарат. Тест проводил на акустике 50ас-061. Корректор на бриге не спелся с моей вертушкой, а точнее с головой. в итоге слушаю винил черезкорвет уп-028, оконечник прибой. звук полнлстью удовлетворяет и менять пока ничего в своей системе не буду.

 Отправлено: 28.07.08 10:45. Заголовок: Господа, а Прибой 50..

Господа, а Прибой 50УМ-102 (без аттенюаторов (его пред Прибой 101) со штатно встроенными куллерами) есть у кого?

 Отправлено: 28.07.08 13:04. Заголовок: Можно много сказать,..

Можно много сказать, но, пожалуй, не буду

Железо в выходниках 75-го обычно лучше, чем в 50-х. Усилители различаются только схемой питания. Проблема с 6Р3С - очень большой процент брака (ужасающий разброс параметров). А так лампа очень хорошая.

И обязательно переделывать. Я, лично, остановился на варианте переделки в однотакт с мощностью 6 ватт. Без переделки - так лучше любой транзисторный слушать.

 Отправлено: 28.07.08 14:22. Заголовок: serg777 пишет: коне..

serg777 пишет:

цитата:

конечно по звуку, я никогда не делаю выводов не слушая аппарат. Тест проводил на акустике 50ас-061. Корректор на бриге не спелся с моей вертушкой, а точнее с головой. в итоге слушаю винил черезкорвет уп-028, оконечник прибой. звук полнлстью удовлетворяет и менять пока ничего в своей системе не буду.

спасибо, ясно. Я тоже буду брать или этот пред или 101-й Прибой, если попадется.

BTV - мнение понятно. Хотя оно противоречит предыдущему. В любом случае, по-моему, надо послушать как звучит аппарат до переделок и сравнить, с теми же транзисторными "нулевого класса". Если все будет устраивать, то заморачиваться не стоит.
Если же грозит серьезная переделка - то лучше с нуля, Манли однотакт на ГМ-70 )

 Отправлено: 28.07.08 15:35. Заголовок: Лично меня впоне уст..

Лично меня вполне устраивает Прибой 75УМ-104. Нормально звучать начинает только примерно после 15 мин. работы До истечения указанного срока, звучит, как ведерко

 Отправлено: 28.07.08 17:30. Заголовок: СССР-1 По-моему у В..

СССР-1 По-моему у Вас на левом ряду ламп провода анодов перепутаны местами - взгляните, справа крест-накрест. А слева нет.

 Отправлено: 28.07.08 17:41. Заголовок: Gostь - :sm54: ..

Gostь -

 Отправлено: 28.07.08 17:43. Заголовок: жутко извиняюсь но с..

жутко извиняюсь но стесняюсь спросить. купил я как то вот такой прибой. без корпуса. продавец божился что без переделок

 Отправлено: 28.07.08 18:12. Заголовок: I_G_O_R61 , да у ва..

I_G_O_R61 ,
да у вас там весь усилитель "переворошили". Родные выходные лампы должны быть 6р3с, у вас 6п3с, выпрямитель выполнен на кенотроне, отсутствуют регуляторы громкости, все трансформаторы переделаны. И выходная мощность у него сейчас не более 20-25 Вт на канал. Больше не буду перечислять новшеств, пусть другие добавят.....
Не хочу сказать, что это плохо. Но то, что он переделан -сто процентов.

 Отправлено: 28.07.08 18:27. Заголовок: да.. там хорошо пере..

да.. там хорошо перелопатили.

 Отправлено: 28.07.08 18:35. Заголовок: serg777 пишет: звук..

serg777 пишет:

цитата:

звук полнлстью удовлетворяет и менять пока ничего в своей системе не буду.

valery пишет:

цитата:

Лично меня вполне устраивает Прибой 75УМ-104

Нашлись таки "двое смелых", а то от этих советов по переделкам на всех форумах уже тошнит.
Лампы подобрать, в крайнем случае, и номиналы деталей проверить...

 Отправлено: 28.07.08 18:52. Заголовок: Все все переделывают..

Все все переделывают.
Поветрие, из г. конфетку.
Если СД плейер, обязательно твикнуть.
Раздельное питание это само собой.
Ну там пару ламп внедрить в него, реле, про конденсаторы уж молчу.

Да прилично он играл, Прибой этот.
Для ы90 самое то.

У всех абсолютный слух, все хотять Хиенд.

 Отправлено: 28.07.08 19:30. Заголовок: этот прибой какого г..

этот прибой какого года, что ламповый?

 Отправлено: 28.07.08 20:33. Заголовок: LAMER начало 90-х.BT..

LAMER начало 90-х.BTV пишет:

цитата:

И обязательно переделывать. Я, лично, остановился на варианте переделки в однотакт с мощностью 6 ватт. Без переделки - так лучше любой транзисторный слушать.

для такой мощности нужна акустика с высокой чуйкой. Переделывать стоит только тогда, когда исходный вариант не устраивает, причем не факт, что результат порадует звучанием.

 Отправлено: 28.07.08 20:37. Заголовок: Нашлись таки "дв..

цитата:

Нашлись таки "двое смелых", а то от этих советов по переделкам на всех форумах уже тошнит. Лампы подобрать, в крайнем случае, и номиналы деталей проверить...

У меня например "прибой" не тронутый,звук так себе,а переделывать не буду,так как давно слушаю самопал .
Честно говоря,он мне нравится такой какой есть в оригинале.

 Отправлено: 28.07.08 20:46. Заголовок: мой Прибой 91 г.в. 7..

мой Прибой 91 г.в. 7-й месяц. цена 365 рублей по чеку. На корпусе шильдик с надписью - "цена договорная - 350 рублей". стоит
ну и кое-что по тюнингу


http://www.radiomir.org/tehkabinet/priboy.ht

http://sergeev21.narod.ru/priboy.htm

http://klubkov.chat.ru/audio/pamps/priboy/priboy_upd.html

http://cxem.net/sound/amps/amp38.php

 Отправлено: 29.07.08 10:49. Заголовок: почему он ламповый ...

почему он ламповый .ведь начало 90х

 Отправлено: 29.07.08 19:45. Заголовок: LAMER поидите в мага..

LAMER поидите в магазин HI end аппаратуры и спросите у продавца, почему вы продаете ламповые усилители, сейчас же 2008 год!
у лампы звук лучше.

 Отправлено: 29.07.08 23:07. Заголовок: 2 класс потому что н..

2 класс потому что нре проходил по параметрам для первого класса. К звуку это имеет достаточно условное отношение. Ищите пред, с эквалайзером не раскачаете его.
У меня "переделанный". От оригинала только трансы :-) Ламповиков прибыло! Ура, товарищи!