Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 27.07.08 19:21. Заголовок: ПРИБОЙ 50УМ-204С и 75УМ
правомерно ли его отнесение к HI-FI, и за счет чего во втором , более мощном усилителе заметно меньшие шумы? разница только в лампах?
|
|
|
Ответов - 45
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 27.07.08 19:37. Заголовок: С большой натяжкой д..
С большой натяжкой да.
|
|
|
|
| |
Пост N: 878
Зарегистрирован: 29.09.07
Откуда: москва
|
|
Отправлено: 27.07.08 19:43. Заголовок: конечно можно, даже ..
конечно можно, даже нужно. ИМХО. а какое ваше мнение?
|
|
|
|
| |
Пост N: 203
Info: реинкарнация RADIOMONTERа
Зарегистрирован: 26.06.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 27.07.08 19:47. Заголовок: с другой стороны вто..
с другой стороны второй класс врядли случайность...
|
|
|
|
Отправлено: 27.07.08 19:55. Заголовок: RM пишет: с другой ..
serg777 - объективно, заявленные в паспорте шумы и искажения очевидно бОльше, чем на транзисторных усилителях высшего класса. RM пишет: цитата: | с другой стороны второй класс врядли случайность... |
|
- вот и меня удивляет что 2 класс соседствует с hi-fi. Или тут в данном случвае - 2-ая группа сложности?
|
|
|
|
| |
Пост N: 228
Зарегистрирован: 02.08.07
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 27.07.08 19:57. Заголовок: RM пишет: с другой ..
RM пишет: цитата: | с другой стороны второй класс врядли случайность... |
| Классы соответсвовали не столько качеству звука, сколько навороченности аппарата. Недаром позже понятие "класс" заменили на "группу сложности".
|
|
|
|
Отправлено: 27.07.08 20:00. Заголовок: аппарат 91 г.в. - в ..
аппарат 91 г.в. - в ходу уже куда как "позднии" формулировки. Номер шасси 967. Но шумы и искажения это объективные факторы. Имхо.
|
|
|
|
Отправлено: 27.07.08 20:00. Заголовок: Красавец! А я его бе..
Красавец! А я его безжалостно продал...
|
|
|
|
| |
Пост N: 204
Info: реинкарнация RADIOMONTERа
Зарегистрирован: 26.06.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 27.07.08 20:01. Заголовок: где- то читал, что д..
где- то читал, что делениена классы производилось также в соответствии с параметрами аппарата... ЗЫ: к сожалению качество звука измерению практически не подлежит, т.к. этот параметр большей частью субъективный...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 6
Зарегистрирован: 21.07.08
|
|
Отправлено: 27.07.08 20:05. Заголовок: СССР-1,а Вы с какой ..
СССР-1,а Вы с какой целью интересуетесь ?
|
|
|
|
Отправлено: 27.07.08 20:18. Заголовок: 777 - я его купил в ..
777 - я его купил в качестве основной машинки предпочтя его Бригу, вот и возникли законные вопросы. Тем более что у его старшего брата 75УМ параметры поинтереснее )) RM - с этим не поспоришь.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 8
Зарегистрирован: 21.07.08
|
|
Отправлено: 27.07.08 20:23. Заголовок: 777 - я его купил в ..
цитата: | 777 - я его купил в качестве основной машинки предпочтя его Бригу, вот и возникли законные вопросы. Тем более что у его старшего брата 75УМ параметры поинтереснее )) |
| Ну тогда придется его насильно загнать в рамки хай-фай - твикнуть надо,а то так даже бриг его уделает(если акустика тип ы-90. В сети много инфы,как из этого ... усилителя сделать конфетку .
|
|
|
|
|
Отправлено: 27.07.08 20:25. Заголовок: Не представляю, что ..
Не представляю, что там можно твикать? если всю схему менять - так проще новый собрать в том-же корпусе. Там все и так заточено под 6Р3С а EL-ки наверное потребуют иных намоток транса, впрочем не уверен. вот что там было внутри, как я корпус оттирал сутки - расказывать не буду, он был почти весь желтый, от векового спекшегося налета.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 10
Зарегистрирован: 21.07.08
|
|
Отправлено: 27.07.08 20:33. Заголовок: Там все заточено под..
Там все заточено под стандарты хай-фай,а можно сделать так,что просто будет приличный звук,правда с вых. мощностью придется попращаться.
|
|
|
|
Отправлено: 27.07.08 20:34. Заголовок: где "все заточен..
где "все заточено"? вы про режим А?
|
|
|
|
| |
Пост N: 205
Info: реинкарнация RADIOMONTERа
Зарегистрирован: 26.06.08
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 27.07.08 20:37. Заголовок: мда... конструкция н..
мда... конструкция навевает воспоминания о ту-100...
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 11
Зарегистрирован: 21.07.08
|
|
Отправлено: 27.07.08 20:42. Заголовок: Я про ООС и снижение..
|
|
|
|
Отправлено: 27.07.08 20:52. Заголовок: читаю. вот я и гово..
спасибо - читаю... вот я и говорю. Транс+6Р3С - или полная переделка. Интересно в лоб его столкнуть с отлаженным БРИГом, думаю циферки "класса" себя покажут.
|
|
|
|
Отправлено: 27.07.08 22:24. Заголовок: СССР-1 , 6р3с не оч..
СССР-1 , 6р3с не очень хороши для усиления звука. Многие переделывают Прибой на ГУ 50. Причём , затрат минимум. Информации очень много в Нете..
|
|
|
|
Отправлено: 27.07.08 22:30. Заголовок: спасибо буду смотрет..
спасибо буду смотреть все варианты, а для начала хочу послушать штатный вариант, не хватает преда.
|
|
|
|
| |
Пост N: 881
Зарегистрирован: 29.09.07
Откуда: москва
|
|
Отправлено: 27.07.08 23:49. Заголовок: а зачем пред? можно ..
а зачем пред? можно эквалайзер использовать вместо преда, а можно вообще на прямую. Из прибоя и брига я выбрал прибой.
|
|
|
|
Отправлено: 28.07.08 00:12. Заголовок: пред нужен потому, ч..
serg777 пишет: цитата: | Из прибоя и брига я выбрал прибой |
|
- выбрали сравнив по звуку? или априори потому что "лампа"? PS пред ради корректора. Мне винил слушать в основном.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 882
Зарегистрирован: 29.09.07
Откуда: москва
|
|
Отправлено: 28.07.08 09:15. Заголовок: конечно по звуку, я ..
конечно по звуку, я никогда не делаю выводов не слушая аппарат. Тест проводил на акустике 50ас-061. Корректор на бриге не спелся с моей вертушкой, а точнее с головой. в итоге слушаю винил черезкорвет уп-028, оконечник прибой. звук полнлстью удовлетворяет и менять пока ничего в своей системе не буду.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1104
Зарегистрирован: 22.06.07
Откуда: РФ, Москва
|
|
Отправлено: 28.07.08 10:45. Заголовок: Господа, а Прибой 50..
Господа, а Прибой 50УМ-102 (без аттенюаторов (его пред Прибой 101) со штатно встроенными куллерами) есть у кого?
|
|
|
|
| |
Пост N: 128
Зарегистрирован: 06.07.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 28.07.08 13:04. Заголовок: Можно много сказать,..
Можно много сказать, но, пожалуй, не буду Железо в выходниках 75-го обычно лучше, чем в 50-х. Усилители различаются только схемой питания. Проблема с 6Р3С - очень большой процент брака (ужасающий разброс параметров). А так лампа очень хорошая. И обязательно переделывать. Я, лично, остановился на варианте переделки в однотакт с мощностью 6 ватт. Без переделки - так лучше любой транзисторный слушать.
|
|
|
|
Отправлено: 28.07.08 14:22. Заголовок: serg777 пишет: коне..
serg777 пишет: цитата: | конечно по звуку, я никогда не делаю выводов не слушая аппарат. Тест проводил на акустике 50ас-061. Корректор на бриге не спелся с моей вертушкой, а точнее с головой. в итоге слушаю винил черезкорвет уп-028, оконечник прибой. звук полнлстью удовлетворяет и менять пока ничего в своей системе не буду. |
| спасибо, ясно. Я тоже буду брать или этот пред или 101-й Прибой, если попадется. BTV - мнение понятно. Хотя оно противоречит предыдущему. В любом случае, по-моему, надо послушать как звучит аппарат до переделок и сравнить, с теми же транзисторными "нулевого класса". Если все будет устраивать, то заморачиваться не стоит. Если же грозит серьезная переделка - то лучше с нуля, Манли однотакт на ГМ-70 )
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1105
Зарегистрирован: 22.06.07
Откуда: РФ, Москва
|
|
Отправлено: 28.07.08 15:35. Заголовок: Лично меня впоне уст..
Лично меня вполне устраивает Прибой 75УМ-104. Нормально звучать начинает только примерно после 15 мин. работы До истечения указанного срока, звучит, как ведерко
|
|
|
|
| |
Пост N: 1
Зарегистрирован: 28.07.08
|
|
Отправлено: 28.07.08 17:30. Заголовок: СССР-1 По-моему у В..
СССР-1 По-моему у Вас на левом ряду ламп провода анодов перепутаны местами - взгляните, справа крест-накрест. А слева нет.
|
|
|
|
Отправлено: 28.07.08 17:41. Заголовок: Gostь - :sm54: ..
Gostь -
|
|
|
|
| |
Пост N: 114
Зарегистрирован: 03.02.08
Откуда: Наша раша)), Таганрог
|
|
Отправлено: 28.07.08 17:43. Заголовок: жутко извиняюсь но с..
жутко извиняюсь но стесняюсь спросить. купил я как то вот такой прибой. без корпуса. продавец божился что без переделок
|
|
|
|
Отправлено: 28.07.08 18:12. Заголовок: I_G_O_R61 , да у ва..
I_G_O_R61 , да у вас там весь усилитель "переворошили". Родные выходные лампы должны быть 6р3с, у вас 6п3с, выпрямитель выполнен на кенотроне, отсутствуют регуляторы громкости, все трансформаторы переделаны. И выходная мощность у него сейчас не более 20-25 Вт на канал. Больше не буду перечислять новшеств, пусть другие добавят..... Не хочу сказать, что это плохо. Но то, что он переделан -сто процентов.
|
|
|
|
Отправлено: 28.07.08 18:27. Заголовок: да.. там хорошо пере..
да.. там хорошо перелопатили.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 12
Зарегистрирован: 25.07.08
|
|
Отправлено: 28.07.08 18:35. Заголовок: serg777 пишет: звук..
serg777 пишет: цитата: | звук полнлстью удовлетворяет и менять пока ничего в своей системе не буду. |
| valery пишет: цитата: | Лично меня вполне устраивает Прибой 75УМ-104 |
| Нашлись таки "двое смелых", а то от этих советов по переделкам на всех форумах уже тошнит. Лампы подобрать, в крайнем случае, и номиналы деталей проверить...
|
|
|
|
Отправлено: 28.07.08 18:52. Заголовок: Все все переделывают..
Все все переделывают. Поветрие, из г. конфетку. Если СД плейер, обязательно твикнуть. Раздельное питание это само собой. Ну там пару ламп внедрить в него, реле, про конденсаторы уж молчу. Да прилично он играл, Прибой этот. Для ы90 самое то. У всех абсолютный слух, все хотять Хиенд.
|
|
|
|
Отправлено: 28.07.08 19:30. Заголовок: этот прибой какого г..
этот прибой какого года, что ламповый?
|
|
|
|
| |
Пост N: 883
Зарегистрирован: 29.09.07
Откуда: москва
|
|
Отправлено: 28.07.08 20:33. Заголовок: LAMER начало 90-х.BT..
LAMER начало 90-х.BTV пишет: цитата: | И обязательно переделывать. Я, лично, остановился на варианте переделки в однотакт с мощностью 6 ватт. Без переделки - так лучше любой транзисторный слушать. |
| для такой мощности нужна акустика с высокой чуйкой. Переделывать стоит только тогда, когда исходный вариант не устраивает, причем не факт, что результат порадует звучанием.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 12
Зарегистрирован: 21.07.08
|
|
Отправлено: 28.07.08 20:37. Заголовок: Нашлись таки "дв..
цитата: | Нашлись таки "двое смелых", а то от этих советов по переделкам на всех форумах уже тошнит. Лампы подобрать, в крайнем случае, и номиналы деталей проверить... |
| У меня например "прибой" не тронутый,звук так себе,а переделывать не буду,так как давно слушаю самопал . Честно говоря,он мне нравится такой какой есть в оригинале.
|
|
|
|
Отправлено: 28.07.08 20:46. Заголовок: мой Прибой 91 г.в. 7..
|
|
|
|
Отправлено: 29.07.08 10:49. Заголовок: почему он ламповый ...
почему он ламповый .ведь начало 90х
|
|
|
|
| |
Пост N: 885
Зарегистрирован: 29.09.07
Откуда: москва
|
|
Отправлено: 29.07.08 19:45. Заголовок: LAMER поидите в мага..
LAMER поидите в магазин HI end аппаратуры и спросите у продавца, почему вы продаете ламповые усилители, сейчас же 2008 год! у лампы звук лучше.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2313
Зарегистрирован: 09.02.06
Откуда: РФ, Липецк
|
|
Отправлено: 29.07.08 23:07. Заголовок: 2 класс потому что н..
2 класс потому что нре проходил по параметрам для первого класса. К звуку это имеет достаточно условное отношение. Ищите пред, с эквалайзером не раскачаете его. У меня "переделанный". От оригинала только трансы :-) Ламповиков прибыло! Ура, товарищи!
|
|
|
|
| |
Пост N: 887
Зарегистрирован: 29.09.07
Откуда: москва
|
|
Отправлено: 29.07.08 23:43. Заголовок: Soleg я использую с ..
Soleg я использую с прибоем 024, и акустикой 50ас-061, для комнаты 18м2 хатает за глаза, тем более, что сейчас у аппаратыры на выходе в среднем 500мВ, а то и больше.
|
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 2314
Зарегистрирован: 09.02.06
Откуда: РФ, Липецк
|
|
Отправлено: 30.07.08 07:22. Заголовок: Громко будет, но слу..
Громко будет, но слушать это сложно. Хотя вспоминая ведрообразное звучание оригинального Прибоя, эквалайзер ему наверное не помешает, но только после преда ))
|
|
|
|
| |
Пост N: 130
Зарегистрирован: 06.07.08
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 30.07.08 10:34. Заголовок: serg777 пишет: для ..
serg777 пишет: цитата: | для такой мощности нужна акустика с высокой чуйкой. Переделывать стоит только тогда, когда исходный вариант не устраивает, причем не факт, что результат порадует звучанием. |
| А я и не советую никому. Ясно, что так хорошо, как я, никто не сделает это
|
|
|
|
Отправлено: 30.07.08 19:46. Заголовок: 2Serg777 ну ведь в С..
2Serg777 ну ведь в СССР не было хайэнда чтоб говорить ламповый усь лучше.ну почему тогда на полупроводники перешли?и почему 2класса аппарат,если ламповый то и высший класс.давайте сделаем усь 4класса на лампе и будем говорить лампа лучше.
|
|
|
|
| |
Пост N: 890
Зарегистрирован: 29.09.07
Откуда: москва
|
|
Отправлено: 30.07.08 21:16. Заголовок: ну а кто 0-го класса..
ну а кто 0-го класса из ссср может с прибоем по качеству потягаться? разве что бриг. не в цыфрах тут дело.
|
|
|
Ответов - 45
, стр:
1
2
All
[только новые]
|
|