Отправлено: 27.07.08 19:21. Заголовок: ПРИБОЙ 50УМ-204С и 75УМ

правомерно ли его отнесение к HI-FI, и за счет чего во втором , более мощном усилителе заметно меньшие шумы? разница только в лампах?

 Отправлено: 29.07.08 23:43. Заголовок: Soleg я использую с ..

Soleg я использую с прибоем 024, и акустикой 50ас-061, для комнаты 18м2 хатает за глаза, тем более, что сейчас у аппаратыры на выходе в среднем 500мВ, а то и больше.

 Отправлено: 30.07.08 07:22. Заголовок: Громко будет, но слу..

Громко будет, но слушать это сложно. Хотя вспоминая ведрообразное звучание оригинального Прибоя, эквалайзер ему наверное не помешает, но только после преда ))

 Отправлено: 30.07.08 10:34. Заголовок: serg777 пишет: для ..

serg777 пишет:

цитата:

для такой мощности нужна акустика с высокой чуйкой. Переделывать стоит только тогда, когда исходный вариант не устраивает, причем не факт, что результат порадует звучанием.

А я и не советую никому. Ясно, что так хорошо, как я, никто не сделает это

 Отправлено: 30.07.08 19:46. Заголовок: 2Serg777 ну ведь в С..

2Serg777 ну ведь в СССР не было хайэнда чтоб говорить ламповый усь лучше.ну почему тогда на полупроводники перешли?и почему 2класса аппарат,если ламповый то и высший класс.давайте сделаем усь 4класса на лампе и будем говорить лампа лучше.

 Отправлено: 30.07.08 21:16. Заголовок: ну а кто 0-го класса..

ну а кто 0-го класса из ссср может с прибоем по качеству потягаться? разве что бриг. не в цыфрах тут дело.