Отправлено: 27.07.08 22:58. Заголовок: Весна-212С -магнитофон .А была ли магнитола?

Не подкажете-с какой модификации этот магнитофон стал магнитолой?Вроде бы С4 уже с приемником?

 Отправлено: 28.07.08 01:13. Заголовок: Видел модели 212С4 с..

Видел модели 212С4 со счетчиком, стрелочными индикаторами и ручной регулировкой уровня, 212С7 с немного сглаженными углами корпуса и 212С8 (такой же как С4 на вид), нет счетчика индикаторов и ручной регулировки. Внутри точная копия плат от С4, но половина деталей не припаяли. Во всех трех приемника небыло.

 Отправлено: 28.07.08 07:55. Заголовок: Имею 212С4 и 212С7, ..

Имею 212С4 и 212С7, имел когда-то 212С8, нигде приемника не было.

 Отправлено: 28.07.08 09:19. Заголовок: Muller А можно фотку..

Muller А можно фотку Вашего 2127? Сколько искал, нормальной не встретил до сих пор.

 Отправлено: 28.07.08 09:20. Заголовок: выпускали пластмассо..

выпускали пластмассовые панели с приёмником УКВ, приёмник с автосканом
вариант для доработки,
вот так и получалась радиола

 Отправлено: 28.07.08 09:22. Заголовок: То есть несмотря на ..

То есть несмотря на множество модификаций-вариант магнитолы-так сказать "самопальный"?

 Отправлено: 28.07.08 11:35. Заголовок: ice_80 пишет: Muller..

ice_80 пишет:

цитата:

Muller А можно фотку Вашего 2127? Сколько искал, нормальной не встретил до сих пор.

Если немножко подождете, то будет подробная фотосессия. Есть пара причин для задержки - надо почистить, а то не фотогинично, и надо цифровик у друга взять, т.к. своего, увы, не имею.

 Отправлено: 28.07.08 11:46. Заголовок: Магнитофончик симпат..

Магнитофончик симпатичный, а приемник прям туда и просится - неужто не смогли освоить серийно?
Была бы очень неплохая магнитолка...

 Отправлено: 28.07.08 11:54. Заголовок: Симпатичный то он си..

Симпатичный то он симпатичный, только в нем косяк, который я вывести никак не могу - правый канал УВ тише играет, чем левый, и так во всех моделях, просто какая-то. И это точно не электролиты! И не микросхема УВ! Так и пылятся на шкафу оба экземпляра.

 Отправлено: 28.07.08 12:33. Заголовок: А может головка так ..

А может головка так стоит или головка с браком? У меня нормально всё играет...

 Отправлено: 28.07.08 12:35. Заголовок: Хз. время покажет, а..

Хз. время покажет, а пока научные (и не очень) изыскания продолжаются

 Отправлено: 28.07.08 15:42. Заголовок: para bellum То есть ..

para bellum То есть несмотря на множество модификаций-вариант магнитолы-так сказать "самопальный"?


та нет наверное, к нам эти панели с примёмниками возили из запорожья

 Отправлено: 28.07.08 17:01. Заголовок: Очередной стало быть..

Очередной стало быть призрак радиопрома?? Или как "Весна-204"-модель 212 с приeмником получила распространение только недалеко от завода-в пределах Украины))))

 Отправлено: 28.07.08 17:24. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Или как "Весна-204"-модель 212 с приeмником получила распространение только недалеко от завода-в пределах Украины))))

значит отдел самовыноса хорошо работал)))))))))))

 Отправлено: 28.07.08 17:43. Заголовок: RM пишет: отдел сам..

RM пишет:

цитата:

отдел самовыноса

Да уж..."тащи с работы каждый гвоздь-ты здесь хозяин,а не гость"

Как-то пустовато выглядит верхняя панель аппарата-особенно слева так и просится шкала приемника.Кстати,а ЛПМ у него остался классический с двумя маховиками как в 305/306/202?

 Отправлено: 28.07.08 18:36. Заголовок: ЛПМ классический. Дв..

ЛПМ классический. Два маховика. У меня один керамика какая-то или похож просто, второй металлический обычный. Интересен двигатель аппарата. он ил итрехфазный переменного тока или постоянного тока по типу мотора электроники 004. но жгут в двигло уходит 8мм толщиной.

 Отправлено: 28.07.08 18:51. Заголовок: ice_80 пишет: Два м..

ice_80 пишет:

цитата:

Два маховика. У меня один керамика какая-то или похож просто

Значит уже модифицированный.Классический-то с 2-мя металлическими маховиками,которые балансировали,высверливая лунки по диску))).
А насчет двигателя-да,баловались наши конструкторы такими моторами с 3-мя обмотками управления,правда

 Отправлено: 28.07.08 19:23. Заголовок: и с какой целью бало..

и с какой целью баловались они ?знаю БДС 0.2 (шарикоподшипник),БДС 0.2М ,БДС 0.14М.
неужели дпб902,дп39,дп40 не хватало?

 Отправлено: 28.07.08 19:36. Заголовок: LAMER пишет: и с ка..

LAMER пишет:

цитата:

и с какой целью баловались они

Вроде бы -три обмотки со схемой управления позволяли решить вопрос стабилизации частоты вращения,плюс повысить экономичность-но за счет усложнения электроники.

 Отправлено: 28.07.08 20:06. Заголовок: ice_80 пишет: У меня..

ice_80 пишет:

цитата:

У меня один керамика какая-то или похож просто

Нет, конечно не керамика, это стальная болванка в пластиковой оболочке. Нафига так делали, это конечно вопрос. Но это еще не все заморочки. Там (212С7) обнаружены детали из видака!!! Петлевыбиратель со штырем под углом ~45 градусов, тот, который в видаке выполняет забор ленты из кассеты и обвод ее вокруг БВГ здесь выполняет роль дополнительной втулки для плоского пассика! А усилитель мощности построен... на буржуйской микросхеме. Короче ждите фотографий, обещаю к концу недели.

 Отправлено: 28.07.08 20:19. Заголовок: Muller пишет: усили..

Muller пишет:

цитата:

усилитель мощности построен... на буржуйской микросхеме

А что Вы хотите? Модели С7 и С8 выпускались в те годы,когда импортные интегральные УНЧ были же доступны в промышленных масштабах.Я удивляюсь-как там оставили механику с 305-вполне могли корейско-китайскую поставить....

 Отправлено: 28.07.08 21:07. Заголовок: Вот мой аппаратец ht..

Вот мой аппаратец 212с7
http://i007.radikal.ru/0804/cf/55185b9a3936.jpg

 Отправлено: 28.07.08 21:13. Заголовок: pripoy Ох и давно я ..

pripoy Ох и давно я его не видел.... Корпус у него хорошо вышлядит. Не такой угловатый как у других.
Кстати тут тоже отличие от С4. Нет пиковых индикаторов уже. А в С8 и все остальное ампутировали не глядя...

А почему были 4-7-8 версии, остальные как всегда на уровне разработки загнулись?

 Отправлено: 28.07.08 21:17. Заголовок: А мне что-то "ск..

А мне что-то "скругленный"С7 понравился меньше,чем "угловатый"С4.Или это ракурс съемки неудачный?
А вообще было бы интересно узнать про С2-3-5 и прочие несерийные версии...В те же годы ведь делалась и Весна-310.Но отсутствие приемника,увы,снижает привлекательность.

 Отправлено: 28.07.08 22:47. Заголовок: Извините.я так и не ..

Извините.я так и не понял где там приемник о котором идет речь?Я сам имею ВЕСНА М 212С-4.

 Отправлено: 28.07.08 23:24. Заголовок: ant пишет: так и н..

ant пишет:

цитата:

так и не понял где там приемник

Поясню.Иногда на форумах и объявлениях о продаже проскакивает фраза "магнитола Весна -212 С4".Причем это может быть и опиской,но есть информация,что в части аппаратов была УКВ-радиоприемная панель ,причем приемник был без шкалы,с автосканированием-наподобие нынешних китайских коробочек.
Вот я и пытаюсь выяснить,насколько такие аппараты были распространены.

 Отправлено: 29.07.08 00:03. Заголовок: Раз уж тема про 212ю..

Раз уж тема про 212ю поднялась, может кто знает, как в этом аппарате фон сетевой вывести? Он там с рождения прописался. Причем меняли аппарат два раза. Во всех трех магнитофонах был фон от сети.
Первый 212С8 после покупки протянул пол суток и замолк правый канал, а второй два часа. Замолк левый... Третий аппарат у меня сейчас дома есть. Он протянул 4 месяца и снова левый канал затих. В гарантию не понесли. Постепенно сам нашел причину. Коррктирующая емкость 157й микрухи на плате тембров... очевидно не только в этом аппарате были такие проблемы, поскольку в гарантийке тогда стояла гора весен этих, штук 50.

 Отправлено: 29.07.08 00:13. Заголовок: ice_80 пишет: Во вс..

ice_80 пишет:

цитата:

Во всех трех магнитофонах был фон от сети.

Если от сети,то смотрим очевидно-сетевой трансформатор,далее,какой выпрямитель (диодный мост) применен-и осциллографом неплохо бы посмотреть питающие напряжения под номинальной нагрузкой.Вполне возможна недостаточная площадь печатных проводников общего провода.

 Отправлено: 29.07.08 01:40. Заголовок: в серии мафонов 212 ..

в серии мафонов 212 приёмника никогда небыло.
народные умельцы самопально их туда ставили. как - это уже другой вопрос, и самое главное: "зачем?"

 Отправлено: 29.07.08 13:08. Заголовок: pripoy пишет: Вот м..

pripoy пишет:

цитата:

Вот мой аппаратец 212с7

Никогда не видел (у нас в продаже были только С-4 - облизывался, но было дорого - родители ни в какую не купили, а своих денег явно не хватало).
Но был лучшего мнения об нём - угловатый С-4 смотрится гораздо лучше. Правда у меня он светлый, но всё-равно интереснее.

 Отправлено: 29.07.08 15:20. Заголовок: Добрый_Шубин пишет: ..

Добрый_Шубин пишет:

цитата:

в серии мафонов 212 приёмника никогда небыло

DimOn пишет:

цитата:

выпускали пластмассовые панели с приёмником УКВ, приёмник с автосканом вариант для доработки,

DimOn пишет:

цитата:

к нам эти панели с примёмниками возили из запорожья

Мнения разнообразны.
Но похоже ,изначально приемника не было (другой вопрос,планировался ли он).

 Отправлено: 31.07.08 09:50. Заголовок: Вчера стал обладател..

Вчера стал обладателем модели С4))))...приятная красная мордочка зачем-то испорчена коричневыми вставками))) Мотор ЛПМ обычный с 2 проводами.... И он фонит ужас как(((-если громкость на минимум-очень заметно.(взял,впаял между плюсом и минусом питалова электролит на 500 МКФ-фон снизился.А звук для этой угловатой,но стильной коробочки действительно приличный.)))).Головка стоит фирменная -вроде бы Cannon .
А следы проектирования корпуса под приемник есть: справа от ручки громкости в верхней панели выштамповано 5-е отверстие (4 отверстия-это 2 тембра,баланс и громкость),прикрытое планкой...Явно под ручку настройки.И плюс есть приливы с отверстиями под крепеж какой-то платы над платой тембров/громкости.....
А как меня "обломили" декоративные "акустические линзы" -якобы под пищалки -над динамиками!!! В одной есс-но микрофон.А в фирменных-то аппаратах туда ставили пьезоизлучатели..И вообще весь дизайн мне напомнил фразу " хочу быть Шарпом"

 Отправлено: 31.07.08 10:05. Заголовок: У вас там хоть микро..

У вас там хоть микрофон есть, а у нас (у меня ) там микрофона нет, а разъем под него есть))))) Аналогично С7, дырко для микрофона в корпусе естть, микрофонный усил и разъем под микрофон есть, а самого микрофона нет. Страшная штука развал страны, даже ни в чем не повинные магнитофончеги пострадали . Однако у моего друга имеется С4 (а может даже и С2) красного с черным цвета, с двумя МКЭ-3, но это начало 87 года.

 Отправлено: 31.07.08 11:26. Заголовок: У меня С4 с двумя МК..

У меня С4 с двумя МКЭ - год не помню - погляжу. Стоит в фирменной коробочке. Они ещё и с разными головками поставлялись - даже на морде было написано с сендастовой головкой или нет.

 Отправлено: 31.07.08 11:58. Заголовок: Muller пишет: дырко..

Muller пишет:

цитата:

дырко для микрофона в корпусе естть, микрофонный усил и разъем под микрофон есть, а самого микрофона нет

Так можно же с ДИНовского разъема воткнуть-там есть микрофонный вход.......
Вообще чем дальше,тем интереснее-эти "Вёсны" похоже существовали во множестве разных исполнений..даже с сендастовыми головками))))))
Вообще у меня есть крамольная идея вынуть и выкинуть ЛПМ с платой УВ и врезать туда СD-привод в вертикальной позиции....места вроде бы должно хватить.......Потянет ли штатный БП,вот не уверен....

 Отправлено: 31.07.08 12:16. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

вынуть и выкинуть ЛПМ с платой УВ и врезать

Зверство. А БП потянет...

 Отправлено: 31.07.08 12:41. Заголовок: alexrk2 пишет: Звер..

alexrk2 пишет:

цитата:

Зверство.

Согласен .Но вставляют же приводы в ламповые приемники)))).
Для начала обойдусь минимальным вмешательством-китайским приемничком с автосканированием .А там глядишь и пропадет желание окончательно ломать аппарат.

 Отправлено: 02.08.08 00:37. Заголовок: ВЕСНА М-212С-4 изве..

ВЕСНА М-212С-4
извените за внешний вид - сегодня принесли.....

 Отправлено: 02.08.08 01:08. Заголовок: алексей пишет: ВЕСН..

алексей пишет:

цитата:

ВЕСНА М-212С-4

Вот она!!!!!!!!
А можно крупнее фото шкалы применика?И как там делается настройка?

 Отправлено: 02.08.08 15:59. Заголовок: Ну это же чистый сам..

Ну это же чистый самопал, неужели не ясно, причем довольно недавний, так как года до 94 у нас про вещание на 88-108 и речи не было.
ЗЫ прошу прощения за задержку с фотками С7, нету фотика.

 Отправлено: 02.08.08 16:02. Заголовок: Muller пишет: Ну эт..

Muller пишет:

цитата:

Ну это же чистый самопал

но самопал достаточно качественный,согласитесь?

Кстати,дублирую здесь объяву в разделе "ищу"-мне нужны кнопки ЛПМ...