Отправлено: 30.07.08 18:32. Заголовок: Все о производителях радиотехники

Есть марки известные ,есть не очень,есть совсем неизвестные.Подскажите,а где можно узнать хоть что-то о разных производителях(рождение,жизнь и гибель).Для начала-TELEFUNKEN

 Отправлено: 31.07.08 21:20. Заголовок: МАЯК-010 пишет: а к..

МАЯК-010 пишет:

цитата:

а кто бы из нас сегодня отказался от новенького консольного приемника на лампах да по приемлемой цене

Я бы точно не отказался, но на современном уровне развития промышленности выпуск такого аппарата всё равно невозможен. Только единичным тиражём.

 Отправлено: 31.07.08 21:28. Заголовок: Lenz пишет: совреме..

Lenz пишет:

цитата:

современном уровне развития промышленности выпуск такого аппарата всё равно невозможен.

Думаю,что технически возможен-вплоть до производства давно не выпускающихся ламп..Вопрос только в рентабельности.Делают же копии старых ретроавтомобилей.

 Отправлено: 01.08.08 03:58. Заголовок: Всё просто как мычан..

Всё просто как мычание. МАРКЕТИНГ сообразил что на радиохламе 40-80х можно хорошо заработать. Просто нужно объяснить что "нормальный" человек не может слушать слушать цифру. А дальше как обычно одни считают НАВАР а другие "нормальные" натаскав в дом клоповников ведут беседы о неимоверном качестве "лампового" звука и пускают скупую слезу что "перестали делать на века". Очередной развод в деле. Всё на своих местах

 Отправлено: 01.08.08 12:14. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

Думаю,что технически возможен-вплоть до производства давно не выпускающихся ламп.

Я наверное не правильно выразился - разруха в головах . Просто яркий пример современной ламповой конструкции - усилок для Айпода. Мааленькая коробочка, из которой торчит 6Н2П (или типа того), 20-20000, 10 ватт. Так же и консоль никто не стал бы делать на стальном шасси, октальных лампах, и трёхсотмиллиметровых бумажных широкополосах, что бы получить диапазон 40-18000 и ватт 8 на канал. У кого есть уши - тот бы оценил такого монстра, но вопрос - у кого они есть? Для усиления некоторых видов современной "музыки" хватило бы пары логических элементов и реле

 Отправлено: 01.08.08 13:23. Заголовок: А зачем Айроду лампо..

А зачем Айроду ламповый усил. Даже по цифровым меркам Айпод в звуке далеко не идеал

 Отправлено: 01.08.08 13:50. Заголовок: kuz57 пишет: Даже п..

kuz57 пишет:

цитата:

Даже по цифровым меркам Айпод в звуке далеко не идеал

А можно поподробнее... Пожалуйста.
Почему не идеал, в чем он плох?
Вы наверное имели в виду схемотехнические решения? А что именно?

Ну и что можно назвать идеалом по цифровым меркам, имею в виду конечно же портативные МП3 плейеры.
То есть будем исходить из качества именно МП3 плейеров, опуская в разговоре само несовершенство МП3.

Заранее спасибо.

 Отправлено: 01.08.08 13:53. Заголовок: Дык, в моём понимани..

Дык, в моём понимании Айпод - это такая штука, с которой можно слушать аудиокнижки в метро, но некоторые верят, что на нём можно слушать музыку
То, что пишут вот про эту поделку, лучше не читать, особенно перед сном: http://itnews.com.ua/22731.html
Его описание, только ещё убойнее http://www.mobiledevice.ru/Fatman-iTube-Valve-Dock-Bluebird-muzikalnaia-dok-stanciia-lampov.aspx
Вот это http://www.whathifi.ru/articles/premieres/?id=915 - уже получше. Хотя на что годятся двенадцатисантиметровые (!!!) дины для меня загадка.
Тот усь, про который я писал в начале, в инете не нашёл, очевидно, он устарел

 Отправлено: 01.08.08 14:05. Заголовок: Я утверждаю, что на ..

Я утверждаю, что на айподе можно слушать музыку.
Во вполне приемлемом качестве.
Более того, я это делаю регулярно.
На моем iPod Video 80 Gb записано много музыки в самом высоком битрейте,
благо место позволяет.
Слабое место этого плейера это наушники.
Но штатные я не использую, слушаю на Зенхайсеры.

з.ы. То, на чем здесь многие слушают музыку, гордо называя это аналоговым звуком,
нельзя и сравнивать с айподом. Подчеркну, речь не идет именно об айподе.
Здесь многие плюются от цифровых носителей и уж от МП3 это 100%

Не надо быть в плену стереотипов.

 Отправлено: 01.08.08 14:07. Заголовок: ratter iRiver H10 б..

ratter
iRiver H10 бьет айпод по звуку. У дочери было несколько айподов, сейчас слушает айривер, хотя по удобству уступает.
Наушники тоже сразу меняет.

 Отправлено: 01.08.08 14:08. Заголовок: У меня есть дисковый..

У меня есть дисковый IRiver , 450й по моему.
Обалденный плейер. И по дизайну.
Между прочим китайский.
Вот именно к нему и были штатные Зенхайсеры.

 Отправлено: 01.08.08 14:46. Заголовок: "чем плох" Д..

"чем плох" Да ничем он не плох но есть железки и получше. А Айпод и себе бы купил да отсутствие FM останавливает но это личное а так приятная вещичка

 Отправлено: 01.08.08 14:51. Заголовок: Очень приятная... Уп..

Очень приятная...
Управление супер.

 Отправлено: 01.08.08 15:14. Заголовок: Уваж. ratter мне всё..

Уваж. ratter мне всё сложнее с Вами не соглашаться

 Отправлено: 01.08.08 15:25. Заголовок: У меня кроме айпода ..

У меня кроме айпода еще Айривер, как я уж написал.
Кроме того еще Сонька кассетная, верхняя модель какая то, размером с кассету.
Суперплоская. В ал. корпусе. Просто красавица. Там даже отсек под плоский акку, пальчиковая не влезет.
Настолько миниатюрный.
И минидисковый Сони, тоже верхняя то ли 910, не помню
Тоже люминий, отдал в свое время долларов 400.
Слушаю все это исключительно редко, а расстаться не могу.

 Отправлено: 01.08.08 15:29. Заголовок: ratter пишет: Кроме ..

ratter пишет:

цитата:

Кроме того еще Сонька кассетная, верхняя модель какая то, размером с кассету. Суперплоская. В ал. корпусе. Просто красавица. Там даже отсек под плоский акку, пальчиковая не влезет. Настолько миниатюрный.

Марку модель не скажете?

 Отправлено: 01.08.08 15:34. Заголовок: WM-EX910 А минидиск..

WM-EX910

А минидисковая MZ-R900

 Отправлено: 01.08.08 17:23. Заголовок: Погуглил, зачетный п..

Погуглил, зачетный плеер! А я сам задумываюсь взять из кассетников Sony WM-GX688. Как думаете, стоит он того (4500руб) или ну его нафиг. Сейчас юзаю примитивный Панас RQ-P40, но у него ресурс уже на нуле - голова запилена и движок жужжит - мама не горюй, Видимо втулки разносились. Детонация уже лезет помаленьку. Хочется чего - то классом повыше.

 Отправлено: 01.08.08 17:36. Заголовок: Мне мой больше нрави..

Мне мой больше нравится.
У него дизайн строгий, все кнопки на самом плейере спрятаны са отодвигающейся крышкой.

Но смотрю, ДУ одинаковое у них.

А по поводу того, стоит ли... Решай сам.
Сейчас я бы уже не купил кассетный плейер, за такие деньги, имею в виду.