Отправлено: 21.07.08 14:10. Заголовок: Р-250

радиоприемник.Полностью рабочий .Начал цену за 1000 руб.,он сказал что за 1000 сдаст в метал.Еще чуть подороже он продаст и еще там какой-то ламповый усилитель для этого приемника.Какую цену ему еще сказать.

 Отправлено: 21.07.08 14:17. Заголовок: спросить сколько хоч..

спросить сколько хочет, и исходя из этого торговаться...
вообще военное радиобарахло зачастую необоснованно дорого стоит...

 Отправлено: 21.07.08 14:30. Заголовок: RM пишет: военное ..

RM пишет:

цитата:

военное радиобарахло

Сам ты барахло, классный приемник, зайди сюда хотя бы:click here

 Отправлено: 21.07.08 14:34. Заголовок: Вы хотите его купить..

Вы хотите его купить? Для начала определитесь, а оно вам надо, он весит 95 кг плюс блок питания. Если надо, то исходите из цены металлолома, это примерно две тысячи будет как минимум. Думаю продавец это и сам прекрасно знает, только разбирать не хочет, толи жалко толи лень. Ещё про золотопровлочные контакты может вспомнить. Впрочем в жизни всякое бывает, вот я недавно купил Р-250М2 не бывший в эксплуатации с комплектом ЗИП, вояки распродают неликвиды, за тысячу пятьсот рублей, соблазнился из за состояния, теперь репку чешу, зачем он мне.

 Отправлено: 21.07.08 14:43. Заголовок: насчет классного при..

насчет классного приемника: может по ремонтопригодности и классный... а так гроб-гробом... более современная апппаратура при лучших параметрах имеет раз в 10 меньшие габариты и вес...
лучше уж больше заплатить, но купить достойный аппарат, чем захламлять жилье таким добром...

 Отправлено: 21.07.08 14:46. Заголовок: Evgueni пишет: 250М..

Evgueni пишет:

цитата:

250М2 не бывший в эксплуатации с комплектом ЗИП

Это - песня !!!

 Отправлено: 21.07.08 14:52. Заголовок: Evgueni Зря показали..

Evgueni Зря показали, теперь жестоко хочу себе такой же. Мне как раз чем "гробастее" тем больше нравится

 Отправлено: 21.07.08 14:54. Заголовок: RM пишет: насчет кл..

RM пишет:

цитата:

насчет классного приемника: может по ремонтопригодности и классный... а так гроб-гробом... более современная апппаратура при лучших параметрах имеет раз в 10 меньшие габариты и вес... лучше уж больше заплатить, но купить достойный аппарат, чем захламлять жилье таким добром...

Какой нафиг ремонтопригодности, да он ВЕЧНЫЙ, лампы изредка только менять, на разную мебель типа
Телефункенов место находят, а это настоящий приемник и ДЕШЕВЕТЬ никогда не будет,
читай хотя бы форумы по теме, а потом пиши всякую ересь.

 Отправлено: 21.07.08 14:55. Заголовок: http://www.radioscan..

http://www.radioscanner.ru/receivers/icom7000/icom7000.html


[img]http://www.radioscanner.ru/photo/receivers/kenwood%20r-1000.jpg[/img]

 Отправлено: 21.07.08 14:58. Заголовок: Evgueni пишет: я на..

Evgueni пишет:

цитата:

я начала определитесь, а оно вам надо,

И главное для чего? У меня 250 2м и Р 154.(благо место есть), ни секунды не пожалел что приобрёл.
RM пишет:

цитата:

захламлять жилье таким добром...

Каждый сходит с катушек по своему)))Я ещё мечтаю о р155.и о кротике
RM пишет:

цитата:

современная апппаратура при лучших параметрах имеет раз в 10 меньшие габариты и вес...

А в будущем ещё лучше ,меньше.....Не сомневаюсь Только куда это добро,под бульдозер?

 Отправлено: 21.07.08 15:00. Заголовок: ЗЫ: вечный- не значи..

ЗЫ: вечный- не значит хороший... кухонные матюгальники тоже вечные... только ими правда почти никто не пользуется...
имхо, военная аппаратура такой гробообразности хороша в двух случаях: если дешево досталась или если нечем заставить квартиру)))))))))))))))

 Отправлено: 21.07.08 15:02. Заголовок: Evgueni пишет: , во..

Evgueni пишет:

цитата:

, вояки распродают неликвиды, за тысячу пятьсот рублей, соблазнился из за состояния, теперь репку чешу, зачем он мне.

Очень жаль,что Вы далековато от Самары. Теперь спокойно спать не буду.

 Отправлено: 21.07.08 15:03. Заголовок: RM, опять вопрос лич..

RM, опять вопрос личных пристрастий и интересов, кто приемниками квартиру заставляет, кто черными и иными квадратами стены завешивает за несколько лимонов зелени. Ни те ни другие друг друга не поймут никогда.

 Отправлено: 21.07.08 15:04. Заголовок: RM пишет: вечный- н..

RM пишет:

цитата:

вечный- не значит хороший... кухонные матюгальники тоже вечные... только ими правда почти никто не пользуется... имхо, военная аппаратура такой гробообразности хороша в двух случаях: если дешево досталась или если нечем заставить квартиру)))))))))))))))

Зачем делать выводы, абсолютно не представляя о чем идет речь. Лучше уж промолчать.

 Отправлено: 21.07.08 15:05. Заголовок: пав пишет: Только к..

пав пишет:

цитата:

Только куда это добро,под бульдозер?

да нет конечно... только некоторые пытаются доказать, что это самый лучший радиоприемник...
кстати даже я в принципе не отказался бы от подобного, только меньшего по габаритам... но не за такую цену, которую за них ломят...
а если серьезно, мечтаю о хорошем сканирующем приемнике... и с собой носить можно, и внешнюю антенну воткнуть... правда параметры похуже, но зато плюсы перевешивают минусы...

 Отправлено: 21.07.08 15:07. Заголовок: КрайневЪ пишет: Зач..

КрайневЪ пишет:

цитата:

Зачем делать выводы, абсолютно не представляя о чем идет речь

щупал я эту радость- не впечатлила...

 Отправлено: 21.07.08 15:08. Заголовок: КрайневЪ,д а я то же..

КрайневЪ,да я то же на 250-х помешан. Было уже несколько штук, все в конце концов продавал. Может и этот рано или поздно продам, а пока приятно на пломбы смотреть.
RM , что есть проблемы с приобретением. Скажем AR-8200. Я вот в своё время ICOM PCR-1000 купил, поиграться хватило несколько месяцев, сейчас почти не включаю.

 Отправлено: 21.07.08 15:15. Заголовок: RM пишет: щупал я э..

RM пишет:

цитата:

щупал я эту радость- не впечатлила...

Щупают девок по углам.

 Отправлено: 21.07.08 15:17. Заголовок: Evgueni пишет: Было..

Evgueni пишет:

цитата:

Было уже несколько штук, все в конце концов продавал.

Тогда, во мне еще будет жить надежда.

 Отправлено: 21.07.08 15:18. Заголовок: RM пишет: щупал я э..

RM пишет:

цитата:

щупал я эту радость- не впечатлила...

Ты вообще чего-нибудь соображаешь в схемах,антеннах, радиосвязи, микровольтах, децибелах и прочих
терминах?

 Отправлено: 21.07.08 15:21. Заголовок: КрайневЪ, да они воо..

КрайневЪ, да они вообщем то есть у народа. У нас в городе я по крайней мере трёх человек знаю, кто их имеет и готов продать, правда цену ломят будь здоров. Да и в объявлениях частенько мелькают, на СКР скажем. Проблема с доставкой, будет стоить несколько тысяч на дальние расстояния. Думаю и у себя вы найдёте в случае большого желания.

 Отправлено: 21.07.08 15:22. Заголовок: КрайневЪу. Звонил па..

КрайневЪу. Звонил парень год назад. На балконе лежит р250м2. тел. 8 3466 321076. Если не выкинул отдаст за копейки.

 Отправлено: 21.07.08 15:22. Заголовок: RM пишет: только не..

RM пишет:

цитата:

только некоторые пытаются доказать, что это самый лучший радиоприемник...

Это точно не я))).
Достаточно того что он у меня есть,рабочий,с ЗИПом.Послушал,впечатлило, запаковал (синдром завсклада) . Тему увидел ,захотелось ещё послушать эфирчик,НА выходных расчехлю,поюзаю)))))Хтя сегодня понедельник,может перехочется)))))))))

 Отправлено: 21.07.08 15:26. Заголовок: пав пишет: Я ещё ме..

пав пишет:

цитата:

Я ещё мечтаю о р155.

Правильно делаешь! Игорь Бобель не поленился даже в Штаты такой упереть.

 Отправлено: 21.07.08 15:30. Заголовок: Adler пишет: Ты воо..

Adler пишет:

цитата:

Ты вообще чего-нибудь соображаешь в схемах,антеннах, радиосвязи, микровольтах, децибелах и прочих терминах?

RM пишет:

цитата:

мое мнение не для того, чтобы совпадать с чужим..

прочитал? дошло?
а прежде чем вопить арументированно докажи чем лучше 250-я...
а то, когда сказать нечего, обычно любят переходить на личности...
если не сможешь доказать- ..........

 Отправлено: 21.07.08 15:34. Заголовок: красота - какой А..

красота - какой АППАРАТ [реклама вместо картинки]

а если ещё без М2 - на окталах !!

да есть у меня эти "современные" радио достижения - типа ICOM R-20 и Kenwood TS-940S
с ними понимаешь куда технически продвинулось Радио дело ... и всё
нету там РАДИО душы

А я коллекционер - я класику люблю

 Отправлено: 21.07.08 15:37. Заголовок: Evgueni пишет: Дум..

Evgueni пишет:

цитата:

Думаю и у себя вы найдёте в случае большого желания.

У Вас новый приемник с ЗиПом. В Самаре бывают предложения,
тысяч за 5000 можно купить,но б/у. Один раз было предложение с консервации,
в полной комплектации,просили 7500. Мне такие цены не подходят.
Похоже с мечтой помру.

 Отправлено: 21.07.08 15:41. Заголовок: RM пишет: а прежде ..

RM пишет:

цитата:

а прежде чем вопить арументированно докажи чем лучше 250-я... а то, когда сказать нечего, обычно любят переходить на личности...

Личность тут не причем, просто это не твоя сфера.

 Отправлено: 21.07.08 15:41. Заголовок: КРАСОТА http://s42.r..

КРАСОТА




А вот кто имеет Р-250, есть у кого защитная передняя крышка? Сам увидел впервые, хотя много их перевидал, в реале и на фото. Может из за неё и купил.

 Отправлено: 21.07.08 15:44. Заголовок: Ирина , спасибо. Это..

Ирина , спасибо. Это я так,для порядка слюни распустил.
С Р-250 проблема доставки из другого города главное.

 Отправлено: 21.07.08 15:46. Заголовок: Adler пишет: Личнос..

Adler пишет:

цитата:

Личность тут не причем, просто это не твоя сфера.

что и требовалось доказать... противник оказался некомпетентен в вопросе околонаучной дискуссии...

 Отправлено: 21.07.08 15:48. Заголовок: RM полно вам. Никто ..

RM полно вам. Никто и не сравнивает приёмник образца конца 40-х с современными. Но и покупают их не только для того, что бы слушать, а в первую очередь для души.

 Отправлено: 21.07.08 15:48. Заголовок: Adler пишет: Ты воо..

Adler пишет:

цитата:

Ты вообще чего-нибудь соображаешь в схемах,антеннах, радиосвязи, микровольтах, децибелах и прочих терминах?

Вот я не понимаю: одни больно грамотны в схемах да децибелах с неперами, токо вот на серьезные форумы не идут. Иные - слухачи хреновы, а иные уж знатоки! Да идите вы все - кто на радиосканер, кто на qrz, кто по недоумию пацанам про мыльницы впаривать. НУ НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ этот приемник в данный форум! И даже если человек не знает ему цену - нефик подсказывать. Если не знает, значит он ему не нужен.

А если не идете и такие все грамотные, то почему ж тут ни одна тема сеьезно не поднята, и как следует не освещена? Сборище изгоев. А тебя Адлер, по реплике в теме шкалы ТФК не понимаю. Откуда ты такой децибельный свалился?

Потому и говорю таким как Евгений, Крайнев и прочим мужикам: если заботиться о этом форуме, то надо открывать и визуализировать группу участников по настоящему ламповому радио. И не шататься туда-сюда. Чтобы такие как Адлер не задавали глупых вопросов.

 Отправлено: 21.07.08 15:51. Заголовок: Крышку ни разу не в..

Крышку ни разу не видел. Их,наверное,сразу в чулан убирали.
А у меня был вот такой 1956г.в.,на окталках, с хромированной накладочкой
по краю кожуха. Пишу,а слезы капают.

 Отправлено: 21.07.08 15:51. Заголовок: КрайневЪ Главное нез..

КрайневЪ Главное незацикливаться на поисках, сюрприз всегда приятен.ЗИПом поможем если что(у меня помимо штатного еще полный ремонтный есть).

 Отправлено: 21.07.08 15:55. Заголовок: zenonas пишет: а ес..

zenonas пишет:

цитата:

а если ещё без М2 - на окталах !!

Был у меня Р-250 1953 года, но по молодости-глупости продал еще в 1980...

 Отправлено: 21.07.08 15:58. Заголовок: Год назад брал у ..

Год назад брал у "завязавшего" радиолюбителя за 2 тыщи (Р-250М2)

 Отправлено: 21.07.08 16:02. Заголовок: Evgueni пишет: А во..

Evgueni пишет:

цитата:

А вот кто имеет Р-250, есть у кого защитная передняя крышка?

У моего в комплекте есть, щас в ней лук домашние хранят

 Отправлено: 21.07.08 16:10. Заголовок: Ещё вопрос по Р-250...

Ещё вопрос по Р-250. У меня в инструкции показана схема с электромоторной АПЧ, но в приемнике она не реализована. А кто-нибудь видел реальный приемник с мотором АПЧ. Интересно почему она не реализована, по крайней мере не во всех приемниках.

 Отправлено: 21.07.08 16:12. Заголовок: http://forum.cqham.r..

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=8672
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=13043

 Отправлено: 21.07.08 16:41. Заголовок: Так он твой земляк,с..

КрайневЪ, так он твой земляк,самарский