Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 12.07.08 13:01. Заголовок: Предусилитель АМФИТОН-003 - как он по качеству? для винила
внешне на фотках - внушает, а по звуку? сильно хуже Корвета 028?
|
|
|
Ответов - 20
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 12.07.08 21:04. Заголовок: неужели ни у кого не..
28 просмотров и ни одного ответа! неужели ни у кого не было? он что - малопопулярный или малораспространенный?
|
|
|
|
Отправлено: 12.07.08 21:15. Заголовок: СССР-1 Был и есть.У ..
СССР-1 Был и есть.У меня он с винилом не работал ,поэтому не высказываюсь.Сама по себе связка 202 и 203 амфитонов звучит жестковато (на мой слух),с Эстонией 010 сравнение в пользу последней(источнек сиди Филипок.).У меня он просто в коллекции.Нравится большая возмажность регулировок и фильтрация но не более.Если усь будет достойный то можно оставить (купить).Это пока всё С корветом не могу сравнить ,не слушал(не было)
|
|
|
|
| |
Пост N: 4201
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 12.07.08 21:18. Заголовок: Да мало у кого в сво..
Да мало у кого в свое время была пара УП+УМ.Не принято было в СССР-дорого и непонятно широкой публике,в чем преимущества такой пары перед интегральным усилителем.И выпускалось такой техники немного.Так что на любителя это все.Или на большого ценителя)).Тем более что размер 460 мм у них специфичный.
|
|
|
|
Отправлено: 12.07.08 21:19. Заголовок: что значит 202 и 203..
|
|
|
|
Отправлено: 12.07.08 22:39. Заголовок: СССР-1203 тоже Уп ,З..
СССР-1203 тоже Уп ,Завтра распакую сфоткаю оба ,и 003 и 203 По виду не отличиш-близнецы. Добавлено: С УМ поторопился не 202 а вроде 204 или 104.Завтра выясним .
|
|
|
|
| |
Пост N: 396
Зарегистрирован: 01.01.07
Откуда: Украина, Умань
|
|
Отправлено: 12.07.08 23:54. Заголовок: В свое время когда п..
В свое время когда подбирал пред для оконечника-БАРК 100УМ..какой не помню -сравнивал этот 003 с радиотехникой УП001.Понравился как работает,но победила радиотехника-из-за габаритов.(460 в стойку не вписывались)помню сожалел. Сейчас в "свободном полете" стоят и 003 пред и эквалайзер 005.Если кому надо-пишите. С корветом не сравнивал-не было возможности.
|
|
|
|
| |
Пост N: 74
Зарегистрирован: 26.06.08
Откуда: Россия, Александров Владимирская область
|
|
Отправлено: 13.07.08 12:05. Заголовок: para bellum пишет:Те..
para bellum пишет:Тем более что размер 460 мм у них специфичный. 460мм-это советкий стандарт более половины выпускаемой блочной аппаратуры имели такой стандарт(Эстония,Амфитон,Маяк,Вильма,Кумир,Арктур,Романтика...),но к концу 80х предприятия стали переходить на 43.
|
|
|
|
| |
Пост N: 397
Зарегистрирован: 01.01.07
Откуда: Украина, Умань
|
|
Отправлено: 13.07.08 12:32. Заголовок: Видно "до конца ..
Видно "до конца 80х" меньше не получалось...
|
|
|
|
Отправлено: 13.07.08 12:40. Заголовок: а по звуку то он как..
а по звуку то он как, по звуку? по сравнению с Корветом УП-028С.
|
|
|
|
| |
Пост N: 75
Зарегистрирован: 26.06.08
Откуда: Россия, Александров Владимирская область
|
|
Отправлено: 13.07.08 12:54. Заголовок: У нас в школе стояла..
У нас в школе стояла это пара Амфитон УП/УМ 003С с 35АС 016,мой вывод - ОДИССЕЙ 010С лучше! Что касается Корвета УП-028С я его никогда живьем не видел,тем более не слышал.
|
|
|
|
Отправлено: 13.07.08 12:55. Заголовок: ну вот.. примерно яс..
ну вот.. примерно ясно.
|
|
|
|
|
| |
Пост N: 76
Зарегистрирован: 26.06.08
Откуда: Россия, Александров Владимирская область
|
|
Отправлено: 13.07.08 12:57. Заголовок: bianko пишет:Видно &..
bianko пишет:Видно "до конца 80х" меньше не получалось... Нет получалось только у ЯУЗЫ МП220 и РАДИОТЕХНИКИ 101.
|
|
|
|
Отправлено: 13.07.08 17:18. Заголовок: Сфоткал своё http://..
|
|
|
|
| |
Пост N: 3
Зарегистрирован: 04.05.08
|
|
Отправлено: 13.07.08 18:08. Заголовок: Был у меня такой апп..
Был у меня такой аппарат. Пробовал его использовать с винилом. Как ни странно, при использовании с ГЗМ105 по звуку он проиграл встроенному корректору Веги-106.
|
|
|
|
| |
Пост N: 4204
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 13.07.08 18:26. Заголовок: ant пишет: 460мм-э..
ant пишет: цитата: | 460мм-это советкий стандарт |
| Нет,это НE советcкий стандарт-хотя бы потому,что 460 мм-это 18 дюймов,а 430 мм=16. То есть это линейка стандартных дюймовых лицевых панелей.Вопрос только в том,что под 460 мм в СССР выпускалось не так много аппаратов,как под 430. Ну о более "коротких" компонентах не говорим-меня например моя "Орель-101" огорчает тем,что никуда не вписывается.
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 3083
Зарегистрирован: 21.06.06
|
|
Отправлено: 13.07.08 18:37. Заголовок: стадарт это 19" ..
стадарт это 19" и высоты 1U 2U(50 ,100мм) Следующий размер 17"
|
|
|
|
| |
Пост N: 4205
Зарегистрирован: 14.11.06
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Отправлено: 13.07.08 20:06. Заголовок: Серёга пишет: стада..
Серёга пишет: цитата: | стадарт это 19" и высоты 1U 2U(50 ,100мм) |
| это для RAK-овых корпусов
|
|
|
|
| |
Пост N: 14
Зарегистрирован: 04.07.08
Откуда: Казахстан
|
|
Отправлено: 13.07.08 23:28. Заголовок: да не нормальный уси..
да не нормальный усилок, у него регулировка хорошая.. я тоже таким пользуюсь.
|
|
|
|
Отправлено: 14.07.08 00:34. Заголовок: scif пишет: да не н..
scif пишет: цитата: | да не нормальный усилок, у него регулировка хорошая.. я тоже таким пользуюсь. |
|
- да сами по-себе все они нормальные, но смотря по сравнению с чем. А конкретно с 028-м Корветом?
|
|
|
|
| |
Пост N: 15
Зарегистрирован: 04.07.08
Откуда: Казахстан
|
|
Отправлено: 14.07.08 01:05. Заголовок: с корветом не знаю. ..
с корветом не знаю. а так через него по детсву контроль записи делал на касссеты - нормално
|
|
|
|