Отправлено: 23.06.08 22:12. Заголовок: Проект Сакта: Акустика от Фестиваля

Есть у меня творческий проект: Переделка Сакты из радиолы в радиоприемник. Стараюсь что бы выглядело как можно правдоподобней, как внешне так и внутренне. Так получилочсь что у меня сейчас два Фестиваля, и у меня появилась мысль поставить в Сакту фестивалевские динамики. Вопрос: подойдут ли они по тех. параметрам?

 Отправлено: 23.06.08 22:18. Заголовок: Курочить Фестиваль н..

Курочить Фестиваль не стоит. Важна оригинальность этих моделей.

 Отправлено: 23.06.08 22:19. Заголовок: Можно высказать своё..

Можно высказать своё скромное ИМХО?
Выбросьте Сакту, а из двух Фестивалей соберите один реально работающий.

 Отправлено: 23.06.08 22:22. Заголовок: а зачем мне из двух ..

а зачем мне из двух собирать один?
второй нулячий, подробности в клубе.

 Отправлено: 23.06.08 22:24. Заголовок: А как тогда пришла м..

А как тогда пришла мысль курочить Фестиваль, если есть возможность сравнить нулячий приёмник с какой-то Сактой?

 Отправлено: 23.06.08 22:25. Заголовок: алекс НЕТ не будет т..

алекс НЕТ не будет толку от такой перестановки.Разкомплектовывать Фестиваль ради эксперимента с Сактой Дины это большая ценность и редкость если в хорошем состоянии.Берегите их.Надо просто вовремя остановится.

 Отправлено: 23.06.08 22:26. Заголовок: Валерий пишет: Можн..

Валерий пишет:

цитата:

Можно высказать своё скромное ИМХО? Выбросьте Сакту, а из двух Фестивалей соберите один реально работающий.

Согласен, только Сакту не надо выбрасывать. Сакта- это Сакта, Фестиваль- это Фестиваль.
Они по-своему хорошИ.
Лучше сделать хорошую Сакту и хороший Фестиваль. И иметь их как два совершенно особых образца техники тех лет.

 Отправлено: 23.06.08 22:27. Заголовок: Валерий пишет: А ка..

Валерий пишет:

цитата:

А как тогда пришла мысль курочить Фестиваль, если есть возможность сравнить нулячий приёмник с какой-то Сактой?

Не совсем понял вопрос.

 Отправлено: 23.06.08 22:28. Заголовок: Ладно, тоже соглашус..

Ладно, тоже соглашусь, но только если Сакта первой версии со скругленными углами и с пластмассой цвета слоновой кости.

 Отправлено: 23.06.08 22:31. Заголовок: алекс пишет: Не сов..

алекс пишет:

цитата:

Не совсем понял вопрос.

Ну я имел ввиду, что если есть реально работающий "нулячий" Фестиваль и работающая Сакта, то сравнение их никак не в пользу последней.
То есть Фестиваль на две головы лучше Сакты

 Отправлено: 23.06.08 22:35. Заголовок: Что бы внести ясност..

Что бы внести ясность с моими Фестивалями приведу их фото, и так первый:

Состояние внешне и технически так себе, с него я и думаю взять акустику.
Фестиваль второй, полученый вчера:

Безупречное внешнее и техническое состояние! Вот фото вместе:

 Отправлено: 23.06.08 22:39. Заголовок: Валерий пишет: Фест..

Валерий пишет:

цитата:

Фестиваль на две головы лучше Сакты

почему я и хочу взать с первого акустику, так сказать лучьшее! То что Фест звучит лучше. это я сравнивал, отсюда и мысль.Валерий пишет:

цитата:

но только если Сакта первой версии со скругленными углами и с пластмассой цвета слоновой кости.

Не, на такую у меня рука бы не поднялась..

 Отправлено: 23.06.08 22:42. Заголовок: Знаете, что лучше то..

Знаете, что лучше тогда сделайте? Продайте один овальный динамик от Фестиваля и купите штук пять Сакт для экспериментов.

А что, в "нулячем" и автонастройка работает?

Можно еще нарастить "нулячесть". Надо переставить шасси из нижнего в корпус верхнего, а то у верхнего клавиши как зубы у курильщика пожелтели уже.

 Отправлено: 23.06.08 22:44. Заголовок: алекс пишет: почему..

алекс пишет:

цитата:

почему я и хочу взать с первого акустику, так сказать лучьшее!

Звучит-то не динамик, а весь комплекс схемотехнических и акустических решений

 Отправлено: 23.06.08 22:47. Заголовок: Валерий пишет: в &..

Валерий пишет:

цитата:

в "нулячем" и автонастройка работает

да работает. Ну так кто-то мне на вопрос ранее поставленный ответит? повторю: подходит ли акустика от фестиваля в сакту по тех параметрам?
Валерий пишет:

цитата:

Знаете, что лучше тогда сделайте? Продайте один овальный динамик от Фестиваля и купите штук пять Сакт для экспериментов.

спорить не хочу так как все равно каждый останется при своем мнении.

 Отправлено: 23.06.08 22:47. Заголовок: По-моему Сакта-это п..

По-моему Сакта-это первый ламповый аппарат с печатным монтажом .Своеобразная точка отсчета в истории ламповой быттехники.

 Отправлено: 23.06.08 22:48. Заголовок: Имхо, странный проек..

Имхо, странный проект. Хозяйское конечно дело, но такое печально читать. Кстати, в Сакте тоже не плохой динамик.

 Отправлено: 23.06.08 22:50. Заголовок: У Сакты очень тонкий..

У Сакты очень тонкий фанерный корпус, который дребезжит на максимальной громкости. У Фестиваля - массивный, не дребезжит. От перестановки динамика Фестиваля в Сакту ничего не поменяется.

А. Горский

 Отправлено: 23.06.08 22:54. Заголовок: алекс , не ожидал от..

алекс , не ожидал от вас такого. ИМХО решение очень спорное и печальное в свете данного форума...

 Отправлено: 23.06.08 22:56. Заголовок: Leschij пишет: Имхо..

Leschij пишет:

цитата:

Имхо, странный проект. Хозяйское конечно дело, но такое печально читать

я понимаю что не все это одобряют но я не говорю что все, ставлю! пока это только мысли. проект этот у меня уже давно но мысль об акустике появилась только сейчас. с другой стороны, существует же такое понятие как тюнинг технического антиквариата, неважно какого. И если к этому продумано подступится то может неплохо получится! К тому же надо проще к этому относится! ибо Фестиваль и Сакта не являются такой большой редкостю.

 Отправлено: 23.06.08 23:03. Заголовок: Бенни Хилл пишет: О..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

От перестановки динамика Фестиваля в Сакту ничего не поменяется

Вы имеете ввиду что лучьше звучать не будет?
Юный техник пишет:

цитата:

алекс , не ожидал от вас такого. ИМХО решение очень спорное и печальное в свете данного форума...

согласен спорное, пока в раздумьях. Но печали я здесь не вижу. Ладно, надо все это обдумать по поводу динов... но по любому корпус Сакты уже почти собран в новой ипостаси ( осталась ошпоновка) так что тут уже назад не вернеш... потому решил довести до конца задуманое... но про акустику подумаю....

 Отправлено: 23.06.08 23:07. Заголовок: Вы не подумайте что ..

Вы не подумайте что я там серийный убийца приемников, просто порой появляются мысли об тюнинге (в свое время хотел Вэф Аккорд прекроить, но одумался, сейчас раставрирую)

 Отправлено: 23.06.08 23:07. Заголовок: Бенни Хилл пишет: У..

Бенни Хилл пишет:

цитата:

У Сакты очень тонкий фанерный корпус, который дребезжит на максимальной громкости. У Фестиваля - массивный, не дребезжит.

Никто на максимальной громкости не слушает.
У Сакты в нормальном состоянии ничего не дребезжит.
В Сакту разве что можно ВЧ динамик вставить. Но не надо выдирать его из Фестиваля, можно любой другой.
Фестиваль жалко...

 Отправлено: 23.06.08 23:25. Заголовок: nnnn пишет У Сакты в..

nnnn пишет

цитата:

У Сакты в нормальном состоянии ничего не дребезжит.

Так точно,не дребезжит. Даже на максимальной громкости .

цитата:

В Сакту разве что можно ВЧ динамик вставить.

А оно ей надо? Я вот ничего менять и "дорабатывать" не стал,Сакта и без этого замечательно работает.

 Отправлено: 23.06.08 23:30. Заголовок: Я и сам честно говор..

Я и сам честно говоря до конца не уверен в том что такое стоит делать... так что так активно не возмущайтесь, хотя вас можно понять. Просто я к технике отношусь без излишнего фанатизма и боготворения. Хорошо. Я признаю что идея не совсем удачная, оставлю родные, тем более они в нормальном состоянии. тем не менее проект Сакта продолжается. Утром тему грохну, так как пользы от нее немного.

 Отправлено: 23.06.08 23:37. Заголовок: Прошлым летом, год н..

Прошлым летом, год назад, поступила мне на продажу "Сакта" - "жалко выбрасывать, совсем непоцарапанная", - сказал мне Генеральный Президент Международной Радиокорпорации.

Но он её по привычке починил, поэтому "Сакта" вопила как резаная и дребезжала на максимальной громкой громкости - я её внимательно атслушал, я всё атслушиваю.

Ещё у "Сакты" был сухой, не бархатный, а ситчиковый звук, роднящий ея с транзисторами. И носить "Сакту" было легко - пушинка. Ну, вобщем, если нет других идей, как приятно провести время, можно динамики из "Фестиваля" в "Сакту" переставить, но от этого в пределах органолептической чувствительности ничего не поменяется - и там, и там некомпрессионные динамики для открытых корпусов, только корпуса разные - монумент и фитюлька...

А. Горский, продали мы идеальную "Сакту" за 1200 рублей и зело рады были, что грех с души сняли выбросить...

 Отправлено: 23.06.08 23:39. Заголовок: алекс Не трави душу ..

алекс Не трави душу ! Ракурс ещё такой выбрал - шо бы лучик света упал.... Я буду плохо спать !

 Отправлено: 23.06.08 23:45. Заголовок: Грегорий пишет: але..

Грегорий пишет:

цитата:

алекс Не трави душу

Нравится? чесно говоря сам в восторге! Но дался он мне не легко, месяц отвоевывал! Зато теперь можно уйти на покой и начать разгребать то что накопилось. Забыл добавить, он с паспортом (правда не родным) и пультом!

 Отправлено: 23.06.08 23:49. Заголовок: алекс пишет: Утром ..

алекс пишет:

цитата:

Утром тему грохну, так как пользы от нее немного.

Не надо грохать, оставьте. Тема не столь бесполезна, как кажется.
Аппарат, которому уже 50 лет, модернизировать практически бессмысленно.
Поменяйте динамик в 6Н-1, в СВД, в "Радиолине", в приёмнике Попова. Каков будет результат? Зачем? Что Вы собрались слушать?

 Отправлено: 23.06.08 23:49. Заголовок: алекс :sm36: :sm36..

алекс

 Отправлено: 24.06.08 00:04. Заголовок: nnnn пишет: Что Вы ..

nnnn пишет:

цитата:

Что Вы собрались слушать?

Что слушать? музыку, что еще. К тому же есть мысль поставить конвертер ФМ как и в Сакту так и в имеющююся у меня Ригонду. Фестиваль второй не хочу трогать. Просто имею привычку через самодельный шнур подключать к приемникам Мп 3 плеер и слушать...

 Отправлено: 24.06.08 00:31. Заголовок: алекс Никто не имеет..

алекс Никто не имеет ничего против технического творчества. Просто следующим вопросом будет: "Я поставил динамик от Фестиваля в Сакту, а звучит всё равно плохо, помогите!!!"

 Отправлено: 24.06.08 01:49. Заголовок: Вот какая есть мудра..

Вот какая есть мудрая мысл - переделать Сакту из радиолы в радиоприёмник - потому что там наверняка уже ролик высох и проигрыватель рокочет, а также устранится источник дребезга - в Сакте прежде всего дребезжит крышка проигрывателя и стрелка шкалы. Если крышку приколотить намертво, а на кончик стрелки надеть резинку, то звук Сакты ощутимо улучшится даже в положении максимальной громкости.

А. Горский

 Отправлено: 24.06.08 04:16. Заголовок: алекс пишет: тюнинг..

алекс пишет:

цитата:

тюнинг технического антиквариата, неважно какого

алекс пишет:

цитата:

Просто я к технике отношусь без излишнего фанатизма и боготворения. Хорошо. Я признаю

Куда не сунься, везде бред несут, а еще американцев тупыми называют.

 Отправлено: 24.06.08 04:36. Заголовок: Borman, Вы придирает..

Borman, Вы придираетесь, это-же форум, да и алекс никого не обижал.

 Отправлено: 24.06.08 07:36. Заголовок: Алексу надо срочно п..

Алексу надо срочно переезжать в Америку.

 Отправлено: 24.06.08 07:36. Заголовок: Не душите творчество!

Народ,не душите творческую личность на корню! Человек в поиске и рано или поздно поразит всех нас удачной конструкцией...
А теперь конкретно: В открытых аккустических системах,коими являются корпуса радиоприёмников,для качественного воспроизведения низких частот большее значение имеет объём корпуса,чем УНЧ и качество динамиков. До сих пор помню,как меня поразило звучание заштатного 3ГД38 в лампово-транзисторном телевизоре с 6П14П и ТВЗ-9 на выходе(корпус-то был огромных размеров). Отсюда вывод: если из "Сакты" удалить ЭПУ,устранить щели в верхней крышке и лицевой панели (где шкала),чтобы устранить короткий путь "акустического замыкания" излучения обратной стороны головки НЧ, частота воспроизведения должна немного понизиться.

 Отправлено: 24.06.08 08:23. Заголовок: Владимир Николаевич ..

Владимир Николаевич Бываю на Вашем сайте.Спасибо, есть полезные для меня материалы. Но в данном случае с Вашим мнением не соглашусь.
Владимир Николаевич пишет:

цитата:

если из "Сакты" удалить ЭПУ,устранить щели в верхней крышке и лицевой панели (где шкала),чтобы устранить короткий путь "акустического замыкания" излучения обратной стороны головки НЧ

Зачем?Ради чего?ЧтобыВладимир Николаевич пишет:

цитата:

не душите творческую личность на корню

? Лично прошёл через такой творческий поиск,правда с другими аппаратами.Сейчас жалею времени потраченного.Если создавать чтото новое то с нуля,если апгрейдить то осторожно,не вредя.Можно ведь использовать Фестивали как активные системы в стерео.

 Отправлено: 24.06.08 08:53. Заголовок: nnnn пишет: постави..

nnnn пишет:

цитата:

поставил динамик от Фестиваля в Сакту, а звучит всё равно плохо

Ну я бы не сказал что прямо уж плохо. Скорее, раз на то пошло, то как говорил Антон Горский --- Без изменений. Бенни Хилл пишет:

цитата:

Если крышку приколотить намертво

Была такая мысль, еще в самом начале. Но решил сделать по монолитней, вот так (вид сзади):


верхняя крышка пока не прикручена, так как я немного ошибся в размерах и в ширину на 5 мм больше отмерял.
Для сравнения Сакта но без переделок:

Кстати попутно вопрос: допускается ли использование ДСП или лучше нормальное дерево?

 Отправлено: 25.06.08 19:22. Заголовок: Ну, так кто нить отв..

Ну, так кто нить ответит или нет? Допускается ли использование в корпусах ДСП или лучше цельную доску?

 Отправлено: 25.06.08 20:00. Заголовок: Допускается. Но лучш..

Допускается. Но лучше цельное, имхо.

 Отправлено: 25.06.08 20:29. Заголовок: Есть передние динами..

Есть передние динамики от Фестиваля - овальный и ВЧ. Могу сменяться (на пять Сакт или что-то соизмеримое)