Отправлено: 15.06.08 01:18. Заголовок: Почему вырубается усилок?

 Отправлено: 15.06.08 01:22. Заголовок: Дела такие. У меня п..

Дела такие. У меня переделаные S-90, а точьнее АС35-201. Чё с ними делалось я не знаю. знаю только то, что когда я подрубаю их к 8-омному усилку JVS свыходами по 75, и даё до половины громкости, он начинает клинить, и отключаться, пока не сделаешь тише. Усилок стопудов исправен. В чём может быть проблема?

 Отправлено: 15.06.08 02:07. Заголовок: Проблема может быть ..

Проблема может быть в том, что на 8-ми омный усилок подключается 4-х омная колонка.
Попробуйте повесить две колонки последовательно на один канал. Ради эксперимента. Не должен вырубаться усилитель.

 Отправлено: 15.06.08 02:22. Заголовок: а сели они 8-омные, ..

а сели они 8-омные, с усилком ничё не станет?

 Отправлено: 15.06.08 02:24. Заголовок: а если они 8-омные, ..

а если они 8-омные, с уселком ничё не станет?

 Отправлено: 15.06.08 07:06. Заголовок: Я бы повесил на кажд..

Я бы повесил на каждый канал по 8ом(акустику)

 Отправлено: 15.06.08 13:34. Заголовок: johnMc пишет: а есл..

johnMc пишет:

цитата:

а если они 8-омные, с уселком ничё не станет?

Будет работать в своём режиме. Ничего с ним не станет, он на это расчитан ( 8 Ом).

При 4-х омной нагрузки возникает высокий ток на выходном каскаде, срабатывает тОковая защита.
При 8- ми омной - ток ниже, даже при большей мощности.

 Отправлено: 15.06.08 13:43. Заголовок: Восьмиомному усилку ..

Восьмиомному усилку нужны восьмиомные колонки))).

 Отправлено: 15.06.08 13:47. Заголовок: johnMc : Закон О..

johnMc :

Закон Ома гласит: U=JxR, отсюда J=U/R.
Из последней формулы видно, что чем меньше сопротивление нагрузки, тем больше будет ток в цепи. Вот и срабатывает защита в УМ. Ваш усилитель справится и с 4 омной нагрузкой, но для этого необходимо вмешаться в регулировку тока срабатывания защиты. И тогда ваш усилитель станет "всеядным".

 Отправлено: 15.06.08 17:49. Заголовок: Cсопротивление акуст..

Cсопротивление акустики величина комплексная т.е. частотозависимая это значит что для УНЧ сопротивление нагрузки(колонки) в зависимости от частоты усиливаемого сигнала может быть и 2 и 4 и 6 и 12ом.
Причем сколько конкретно на какой частоте - юзеру неведомо потому что в данный процесс вмешивается еще также комплексное сопротивление примененных динамиков.
без сомнения данный УНЧ вырубается от срабатывания защиты (по току или напруге все равно).

 Отправлено: 15.06.08 18:32. Заголовок: Серёга , вы ещё ..

Серёга ,
вы ещё "напугайте" хозяина ветки импедансом... .
Ему сейчас пока достаточно знать только об активной составляющей сопротивления нагрузки. Пусть в этом то разберётся..., а до комплексных чисел может быть потом сам дойдёт, если жизнь заставит. Это уже из высшей математики.

 Отправлено: 15.06.08 18:38. Заголовок: Сопротивление акусти..

Сопротивление акустики указано по ПОСТОЯННОМУ ТОКУ а реально оно может быть раза в 2 меньше об том и речь.

 Отправлено: 16.06.08 01:14. Заголовок: Серёга пишет: Сопро..

Серёга пишет:

цитата:

Сопротивление акустики указано по ПОСТОЯННОМУ ТОКУ

НЕТ! По-моему на частоте 1000 Гц или 400... Что-то подобное...

 Отправлено: 16.06.08 07:49. Заголовок: еще раз - по постоян..

еще раз - по постоянному. Иначе для ВЧ на 1кгц оно будет одно а для НЧ другое.
Для того что бы в этом убедиться достаточно сравнить х-ку полного сопротивления в зависимости от частоты для любого дина.
При этом именно полного (Z) а не активного.

 Отправлено: 16.06.08 11:27. Заголовок: Пишут же в ТТД 8-ми ..

Серёга пишет:

цитата:

Сопротивление акустики указано по ПОСТОЯННОМУ ТОКУ

Пишут же в ТТД 8-ми омного динамика "сопротивление постоянному току 7 Ом..." Что же тогда 8?

А, во. Сам нашёл. У 8-ми омного динамика Номинальное электромагнитное сопротивление (номинальный импенданс) 8 Ohm. А, если замерить сопротивление обмотки тестером, то получим "Сопротивление постоянному току 7 Ом" Вот разнятся эти данные.

Данные взяты отсюда.

Вот если замерить колонку S90-В тестером, чтоб получить сопротивление по ПОСТОЯННОМУ ТОКУ, то мы получим 7 Ом (сопротивление постоянному току динамика 75 гдн-8. СЧ и ВЧ в замер не попадут из-за последовательно включенных конденсаторов фильтра.

 Отправлено: 16.06.08 13:00. Заголовок: Ripatechnik пишет: ..

Ripatechnik пишет:

цитата:

Пишут же в ТТД 8-ми омного динамика "сопротивление постоянному току 7 Ом..." Что же тогда 8?

В таблице просто указали среднее значение сопротивления с учетом пика .

 Отправлено: 16.06.08 15:00. Заголовок: Вы больше Клячину и ..

Вы больше Клячину и компании доверяйте....
Допуск на величину сопротивления дина - 20%, реально для наших - больше.
А на досуге гляньте Алдошину стр.22-23
http://lib.chistopol.ru/?id=17652
заодно желающие могут прочесть про виды мощности,Кни и прочие вызывающие споры термины и параметры.

 Отправлено: 16.06.08 19:11. Заголовок: Серёга пишет: Допус..

Серёга пишет:

цитата:

Допуск на величину сопротивления дина - 20%, реально для наших - больше.

ага, в одной установке разработке бывш. ВНИИ ИРПА им. А.С. Попова которая тестировала динамики 10ГД-36-40 (производства з-да г. Знаменка), которые устанавливались в АС и продавались в комплекте с кассетными Маяками были и забиты ворота активного сопротивления катушки динамиков от 3,8 до 5,2 Ома - 2 ома считалось уже КЗ, у меня долго валялись отбракованные головки с катушками менее 3,8 Ом и под 6 Ом, я на них же и натаскивал эту же систему разбраковки после ремонтов.