Отправлено: 07.06.08 12:29. Заголовок: Что это значит?

Пластинка "популярные русские песни поет хор имени Пятницкого". Запись 1987 года (цифровая). Что значит "цифровая"??

 Отправлено: 07.06.08 12:40. Заголовок: pavelmitino пишет: ..

pavelmitino пишет:

цитата:

Что значит "цифровая"??

Это из тех времен, когда думали что "цифра" лучше "аналога")))))))))))
С помощью Котельникова всем мозги запудрили.......
До сих пор отряхиваемся.......
Но без видимого результата)))))))))

 Отправлено: 07.06.08 13:27. Заголовок: pavelmitino пишет: ..

pavelmitino пишет:

цитата:

Что значит "цифровая"?

Крутая. В то время это было "круто".

 Отправлено: 07.06.08 13:28. Заголовок: Что значит "цифр..

цитата:

Что значит "цифровая"??

Записана с цифровой магнитной фонограммы.

 Отправлено: 07.06.08 13:34. Заголовок: Виктор Ф , согласен..

Виктор Ф ,
согласен , что в звуковоспроизведении цифра , на настоящее время пока не ровня аналогу. А вот в системах телекоммуникаций теорема "Котельникова -Найквиста" рулит только так. Сам работаю в этой сфере и знаю, что без цифры мы никуда далеко бы не ушли.

 Отправлено: 07.06.08 13:36. Заголовок: Где тут Сапфир? пояс..

Где тут Сапфир? пояснить некому...

 Отправлено: 07.06.08 13:50. Заголовок: sanych_t пишет: в з..

sanych_t пишет:

цитата:

в звуковоспроизведении цифра , на настоящее время пока не ровня аналогу

Это она не ровня в принятых массовых форматах CD audio и MP3.....

 Отправлено: 07.06.08 14:17. Заголовок: sanych_t пишет: в с..

sanych_t пишет:

цитата:

в системах телекоммуникаций теорема "Котельникова -Найквиста" рулит только так

Конечно. Но там полоса намного уже. Да и требования к качеству значительно ниже.

 Отправлено: 07.06.08 14:28. Заголовок: Эх больной вопрос ц..

Эх больной вопрос
цифровизации...коммуникации, клиренс, клитор...кобель,кабель,Бабель,Бебель...

 Отправлено: 07.06.08 15:22. Заголовок: Теперь ясно

Теперь ясно :) на слух конечно не отличить от аналоговой. или слушать надо не на веге109 :)

 Отправлено: 07.06.08 15:27. Заголовок: Шипу чуть чуть помен..

Шипа чуть-чуть поменьше.
На эту тему разговоров было уже много - здесь тоже.
pavelmitino пишет:

цитата:

на слух конечно не отличить от аналоговой

Для этого нужно сравнивать два диска, записанных с разных аппаратных источников, использующих разные технологии при записи одной и той же фонограммы.

 Отправлено: 08.06.08 00:58. Заголовок: Виктор Ф пишет: Для..

Виктор Ф пишет:

цитата:

Для этого нужно сравнивать два диска, записанных с разных аппаратных источников, использующих разные технологии при записи одной и той же фонограммы.

У меня есть цифровой Зодиак, вроде, из последних поступлений. Есть обычный, но видимо не получится сравнить, т.к. сборники разные... Если только сравнивать потреково?

 Отправлено: 08.06.08 03:30. Заголовок: Уже сто раз рассказы..

Уже сто раз рассказывали.
Студийные цифровые магнитофоны использовались с разным успехом с 1971 года, в 80е - все чаще и чаще. Формат PCM, качество всяко лучше чем на КД. В СССР такие записи пошли с 1982 года, но до конца существования ВСГ так и остались экзотикой.