Отправлено: 27.05.08 20:53. Заголовок: Что такое Ростов МК105 С1?

Отдают вот такой аппарат (по приниципу заберите почти рабочий)-а я кроме 102-го ничего не знаю о Ростовах.Стоит ли тащить его /отмывать?

 Отправлено: 27.05.08 20:55. Заголовок: По моему клон Союза...

По моему клон Союза.
Морда немного другая.
Мда... судя по фото, морда как у Илети.
Только прижимной ролик поприличнее, чем у Илети.
Вот такая Илеть у меня лицом вниз и хряпнулась.

 Отправлено: 27.05.08 20:55. Заголовок: Илеть-110, Союз-110,..

Илеть-110, Союз-110, Снежеть-110 - клоны
добротная рабочая лошадка
ТРИ мотора + УНЧ
индикаторы стрелочные

 Отправлено: 27.05.08 20:58. Заголовок: а как насчет "ду..

а как насчет "дубовости" ЛПМ в плане реализации подтормаживания,натяжения ленты и какой там прижим к головкам? извините за дурацкие вопросы..но кроме УПМ-34-то есть Маяков 20х я ничего толком не крутил.
UPD: хоть что-то про Илеть-110 прочел...Спасибо за подсказку.Если головы на сабже действительно стеклоферритовые и не убитые-наверно можно взять поиграться...

 Отправлено: 27.05.08 21:13. Заголовок: Там на натяжение опт..

Там на натяжение оптопары стоят.
Я когда свой покупал, слева неверно выставлено было, натяжение слишком большое было.
Еще в Илети ведущий вал все время крутится, в Союзе только, когда ролик подходит к нему.
Дизайн ИМХО получше Союза. Помыть только.
Механизм неплохой, правда веревочные тормоза надо регулировать.
Ленточные бы ему...
Головы на моей Илети тиковские были изначально.
Даа... помню 800 рублей отвалил в комиссионке, после стройотряда был, при деньгах.

 Отправлено: 27.05.08 21:16. Заголовок: Спасибо! Если заберу..

Спасибо! Если заберу аппарат-отчитаюсь...

 Отправлено: 27.05.08 21:25. Заголовок: Хе, в Идели тонвал т..

Хе, в Идели тонвал тоже постоянно вращается....

 Отправлено: 27.05.08 21:27. Заголовок: ratter пишет: По мо..

ratter пишет:

цитата:

По моему клон Союза. Морда немного другая.

URL=http://radikal.ru/F/i043.radikal.ru/0805/ae/59896425e6e4.jpg.html][/URL]

 Отправлено: 27.05.08 21:31. Заголовок: ручки классные, и ин..

ручки классные, и индикаторы!!! круто смотреться наверное будет с катухами!!!

 Отправлено: 27.05.08 21:34. Заголовок: ..И еще замечание.Ес..

..И еще замечание.Если это аппарат с индексом С1-значит есть и просто С.И наверняка С1 как обычно-упрощенная моделька

 Отправлено: 27.05.08 21:46. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

И наверняка С1 как обычно-упрощенная моделька

Это ействительно так регламентируется в общем случае по ГОСТам??? Я обычно думал просто некоторые конструкторские ухищрения ввели...

 Отправлено: 27.05.08 21:48. Заголовок: СуСаНиН пишет: неко..

СуСаНиН пишет:

цитата:

некоторые конструкторские ухищрения

Они сводятся как правило к упрощению исходной модели

 Отправлено: 27.05.08 22:01. Заголовок: У меня есть в плачев..

У меня есть в плачевном состоянии Ростов-МК105С1. Дизайн хороший, но просто 105С мне больше нравится. Исполнение передней панели отличное, ручки металлические с металлической окантовкой. Головки ТЕАС, тормоза точно из веревок Все платы гетинакс, дорожки только так отскакивают. Опта пара регулировки натяжения стоит только на одной стороне, на другой просто контакт. Прижима ленты никакое, только натяжением.
Отмывать надо очень осторожно. Мыло и порошок поедает алюминий и поверхность становится матовой !

http://www.youtube.com/watch?v=EJ-JiB7mG0I

 Отправлено: 28.05.08 00:02. Заголовок: Гражданин, пройдите ..

Гражданин, пройдите на мой сайт за альбомом схем http://mickey15.narod.ru/
Маленькое замечание, в паспорте моего аппарата вклеена бумажка с приятной информацией что в нем установлены аморфные ТИКовские головки. Вот вам и упрощение У 105С немного другой дизайн, мне не нравится.

 Отправлено: 28.05.08 00:19. Заголовок: Работат у меня такой..

Работат у меня такой. Головы, как уже сказали "Тик". Если не запилены - пишет отлично. Имеются пиковые светодиодные индикаторы в довесок к стрелочным. Усилитель - ммм, по звучанию типа Радиотехники 101 (а мой еще и требует замены конденсаторов - сетевой фон). Ведущий двигатель включается при натяжении пленки на правую подвижную стойку-петлевыбиратель. Счетчик механический, несколько шумноват-можно смазать.Крышка головок (половинка - откидывается вверх- очень удобно). Двигатели довольно тихие, лентопротяжка - конфетка по ср-ю с Орбитами. Катушка должна помещаться следующего номера после 18-й (22-я?, у меня просто таких нет, ну в общем поменьше, чем те, что входят на Олимпы-Электроники)). Замки подкатушников слабоваты - полета мордой вниз точно не выдержат. (Я, кстати ищу правый подкатушник, если будете мафон выбрасывать- свистните мне ).
По дизайну -пожалуй самый интересный из аналогов - Союзов, Санд, Илетей. Боковушки сделаны весьма прилично (по ср-ю с Олимпом-004, например. Там такие позорные фанерки пристроены... ). Подробная информация и схемы есть на сайте у Mickey.
Да, стоило это (судя по шильдику) 980р.

 Отправлено: 28.05.08 03:42. Заголовок: http://i019.radikal...

Да действительно 105-С1 немного упрощен по сравнению со 105. Упрощения не принципиальны и на работу не влияют. Конструктивно Ростов-105 аналогичен Снежети-110, Илети-110, а Ростов-105-С1 – Союзу 110.

 Отправлено: 28.05.08 04:00. Заголовок: Vygandas пишет: Гол..

Vygandas пишет:

цитата:

Головки ТЕАС, тормоза точно из веревок Все платы гетинакс, дорожки только так отскакивают. Опта пара регулировки натяжения стоит только на одной стороне, на другой просто контакт.

А у меня Санда... Головки штатные не TEAC, наши, нумер не скажу сейчас, оптопары нет - "просто контакт" с обеих сторон.

 Отправлено: 28.05.08 09:18. Заголовок: http://i041.radikal...

что в санде нет этой оптопары слева?

 Отправлено: 28.05.08 10:03. Заголовок: DimOn пишет: что в ..

DimOn пишет:

цитата:

что в санде нет этой оптопары слева?

Подтверждаю - нет!

Катастрофических последствий такого "упрощения" я не заметил. Но, конечно, грустно.

 Отправлено: 28.05.08 13:13. Заголовок: это - что плучается?..

это - что плучается?
что в Санде нет регулировки усилия натяжения? просто тупо врубают мотор наполную? типа ТЕМБРА?
эх, ещё больше возник интерес посмотреть схему санды, жаль, что её ещё никто не сканил

 Отправлено: 28.05.08 14:58. Заголовок: DimOn пишет: это - ..

DimOn пишет:

цитата:

это - что плучается? что в Санде нет регулировки усилия натяжения? просто тупо врубают мотор наполную? типа ТЕМБРА?

Нет, мотор врубается вроде-бы просто через гасяще сопротивление. Если честно, я не до окнца понял там схему управления - есть ощущение, что всё-таки мощный транзистор на плате БУЭ релюшкой подключается к подматывающему в данном режиме мотору, и усилие подтормаживания зависит от частоты поступления импульсов от датчиков вращения подкатушечников.

Но не уверен.

А схему отсканировать проблематично - на вся выполнена в виде толстого альбома на листах А3. У меня в сканер не влезает, а кусками некогда возиться пока

 Отправлено: 29.05.08 13:52. Заголовок: Господа,а какая крыш..

Господа,а какая крышка на Ростове должна быть,если есть вообще-потому что мне ничего не дали?(Зато бонусом шла коробка из-под видака,доверху набитая пленками и еще сумка с лентами разными ) И еще вопрос-пока аппарат не включал,не до него было,но обе головки стоят с красным (компаундом? проставкой?) чем-то полимерным с обеих сторон сердечника.Это и есть ТИКовские?

 Отправлено: 29.05.08 14:08. Заголовок: para bellum о какой ..

para bellum о какой крышке вы говорите, на вашем фото есть всё, больше ничего быть не должно.

 Отправлено: 29.05.08 14:10. Заголовок: Evgueni пишет: о ка..

Evgueni пишет:

цитата:

о какой крышке вы говорите

Мне стыдно за себя,но ..думал,что аппарат закрывается сверху пылезащитной крышкой .Ничего,спросить-стыдно минуту,не знать-стыдно всю жизнь...

 Отправлено: 29.05.08 14:12. Заголовок: Согласен абсольютно...

Согласен абсольютно. Когда не знаешь, надо спросить.

 Отправлено: 29.05.08 15:26. Заголовок: красные - по идее ДА..

красные - по идее ДА ! тиковские

 Отправлено: 29.05.08 18:55. Заголовок: DimOn пишет: что в ..

DimOn пишет:

цитата:

что в санде нет этой оптопары слева?

Михаил пишет:

цитата:

Подтверждаю - нет!

Действительно нет. Санда 93-го года с электросчётчиком с вакуумным дисплеем счётчика. Индикатор уровня также вакуумный. А знаете чего ещё там нет? ни за что не догадаетесь)))))))))))

Там нет - экранированных проводов! Ни одного!!!

 Отправлено: 29.05.08 19:55. Заголовок: Хм....чем дальше в л..

Хм....чем дальше в лес,тем толще партизаны.....Мой экземпляр Ростова несет на себе фирменные пломбы где только можно-с 1989г видимо не вскрывался.....при этом переднюю панель (под катушками) можно снять на раз....Что я и сделал..Внутри под пылью все родное-заводское..ЛПМ работает вообще без претензий..НО...звука нет вообще ,даже на линейном выходе,вместо него гудение 50 Гц в колонках....И еще-чуть поломано (скол) посадочное место подающей катушки.Замки на месте.
Ну что же,открывается широкое поле деятельности))))))

 Отправлено: 29.05.08 21:15. Заголовок: так крышки во всех б..

так передние панели во всех больших мгнитофонах без пломб, чтобы можно было смазывать-чистить, бо таскать такую дуру в сервис на смазку - рехнуться можно.

 Отправлено: 29.05.08 21:23. Заголовок: Mickey пишет: таска..

Mickey пишет:

цитата:

таскать такую дуру

Именно....ни ручек,ничего)))) и сервиса на аппарате никакого,кроме разъема ДУ сзади.Обидно,лучше бы мощный УНЧ и селектор входов не ставили (ну не нужны они ИМХО в такой машинке!!),хотя бы поиск по паузе реализовали((((

 Отправлено: 29.05.08 21:43. Заголовок: Simfon002 пишет: Та..

Simfon002 пишет:

цитата:

Там нет - экранированных проводов! Ни одного!!!

Точняк.

 Отправлено: 29.05.08 21:54. Заголовок: Михаил пишет: Точня..

Михаил пишет:

цитата:

Точняк.

ну а что вы хотите? Это же 93-й год...какие были провода,такие и ставили.

 Отправлено: 30.05.08 00:21. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

ну а что вы хотите? Это же 93-й год...какие были провода,такие и ставили.

Будем ваять свои))))))))))))))))))))))))))) Благо полно у меня их из 203 Маяков и телеков разных...
Кстати мнение ув. форумчан интересно - ставить ли советские экранированные провода б/у или купить кусок нового акустического кабеля? Я бы за первое, но может второе лучше?

 Отправлено: 30.05.08 00:39. Заголовок: акустический кабель ..

акустический кабель точно не стоит ставить А вот микрофонный можно

 Отправлено: 30.05.08 01:01. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

ну а что вы хотите? Это же 93-й год...какие были провода,такие и ставили.

Да все понятно. О чем тут говорить.

 Отправлено: 30.05.08 01:36. Заголовок: stalin пишет: акуст..

stalin пишет:

цитата:

акустический кабель точно не стоит ставить А вот микрофонный можно

Микрофонник имеем в наличии, неплохой, старый импортный.

Михаил пишет:

цитата:

Да все понятно. О чем тут говорить.

Менять будем?

 Отправлено: 30.05.08 10:04. Заголовок: отсутствие экранир п..

отсутствие экранир провода говорит либо о дешевом монтаже либо (при отсутствии фонов) наоборот о грамотном монтаже и
нормальной схемотехнике.

Вот к примеру микшер Маки 1804 внутри весь монтаж плоским ремнем как на IDE шине, аппарат будучи разложенным по столу (без корпуса)
вообще не фонит а ведь там 14 микрофонных "линеек"

 Отправлено: 30.05.08 10:36. Заголовок: Simfon002 пишет: Ми..

Simfon002 пишет:

цитата:

Михаил пишет: цитата: Да все понятно. О чем тут говорить. Менять будем?

Я поменял только провод, идущий от головки до УВ, ибо он длинный. Остальное менять лень, да и особого смысла нет настолько "вылизывать" такой агрегат.

 Отправлено: 31.05.08 16:06. Заголовок: после замены на экра..

после замены на экран - вы почувствовали разницу?
я лично разобрал где-то 20 аппаратов таких, от 1985 до 1993 года выпуска, исполнение разные
но в работе - я не заметил отличий, это не Олимп-005
а то некоторые советуют от ГВ до УВ то 50 ом а то 75 ом и Экран в 78%, если их слушать то и направление волочения должно играть роль,
я лично разницы не почувствовал, благо было 6 типов кабеля на опыты

 Отправлено: 31.05.08 17:05. Заголовок: Серёга пишет: отсут..

Серёга пишет:

цитата:

отсутствие экранир провода говорит либо о дешевом монтаже либо (при отсутствии фонов) наоборот о грамотном монтаже и нормальной схемотехнике.

Фонов вроде нет (на слух)...Михаил пишет:

цитата:

Я поменял только провод, идущий от головки до УВ, ибо он длинный.

Сделаем...

 Отправлено: 31.05.08 22:34. Заголовок: DimOn пишет: после ..

DimOn пишет:

цитата:

после замены на экран - вы почувствовали разницу? я лично разобрал где-то 20 аппаратов таких, от 1985 до 1993 года выпуска, исполнение разные но в работе - я не заметил отличий, это не Олимп-005 а то некоторые советуют от ГВ до УВ то 50 ом а то 75 ом и Экран в 78%, если их слушать то и направление волочения должно играть роль, я лично разницы не почувствовал, благо было 6 типов кабеля на опыты

Нет, разницы не почувствовал, и полностью с вами согласен. Но сделать это было нетрудно, тем более что я перебирал вообще весь аппарат, и снимал все платы. "Не хай буде".

 Отправлено: 02.06.08 07:35. Заголовок: Мужики, а никто не о..

Мужики, а никто не озадачивался вопросом об отведении ленты от записывающей головы в режиме воспроизведения?

 Отправлено: 02.06.08 08:11. Заголовок: netto пишет: никто ..

netto пишет:

цитата:

никто не озадачивался вопросом об отведении ленты от записывающей головы

А смысл? Если головы износостойкие-ИМХО никакого.Если -как в профессиональных аппаратах-более мягкие-они легко снимаются для замены.Это во-первых.Во-вторых,введение отвода ленты от записывающей головы в бытовом аппарате при компактном узле головок неизбежно приведет к введению дополнительных устройств для стабилизации контакта ленты с воспроизводящей.

 Отправлено: 02.06.08 08:34. Заголовок: Износотойких голов к..

Износотойких голов как раз нет. Есть обычные пермаллоевые воспроизводящие и универсальные. Родные бошки весьма изношены. IMXO, сделать отвод не особо сложно, почти все для этого там уже есть. Ну да ладно...

 Отправлено: 02.06.08 08:44. Заголовок: netto пишет: почти ..

netto пишет:

цитата:

почти все для этого там уже есть.

Ну расскажите,что там "почти все есть",интересно же))

 Отправлено: 02.06.08 08:52. Заголовок: Есть сами стойки. Ос..

Есть сами стойки. Остается придумать как двигать одну стойку у ГЗ, не двигая при этом стойку у ГВ. То есть какой-то механизм, 1-2 эл.магнита, и схемку управления этими магнитами.

 Отправлено: 02.06.08 09:11. Заголовок: обмотай голову запис..

обмотай голову записи лавсановой лентой и всё, или из латуни сделай скобу на неё

 Отправлено: 02.06.08 10:07. Заголовок: DimOn пишет: обмота..

DimOn пишет:

цитата:

обмотай голову записи лавсановой лентой и всё, или из латуни сделай скобу на неё

именно так и делали (только один раз видел колпачёк из полиэтилена на зап. головке - правда не понял заводской он или самодельный).

 Отправлено: 02.06.08 10:13. Заголовок: Плёнку попортите эти..

Плёнку попортите этими скобками.

 Отправлено: 02.06.08 11:28. Заголовок: Лучше всего тефлон...

Лучше всего тефлон.

 Отправлено: 02.06.08 12:53. Заголовок: Я видел фторопластов..

Я видел фторопластовые (самодельные) "чехлы",одевающиеся на "лицо" головки.Но ИМХО теперь,когда катушечники включаются по большим праздникам-вопрос защиты головки от преждевременного износа неактуален-это все равно как хранить машину в гараже,подставя для упора деревянные чурбачка,чтоб резина не проминалась))

 Отправлено: 02.06.08 14:29. Заголовок: netto пишет: Есть с..

netto пишет:

цитата:

Есть сами стойки. Остается придумать как двигать одну стойку у ГЗ, не двигая при этом стойку у ГВ. То есть какой-то механизм, 1-2 эл.магнита, и схемку управления этими магнитами.

даже если двигать одну стойку, облегание ГВ сразу ухудшается. + лента начнет "ёрзать" по высоте головки.
Вобщем, бесполезняк это.

 Отправлено: 02.06.08 19:39. Заголовок: para bellum пишет: ..

para bellum пишет:

цитата:

это все равно как хранить машину в гараже,подставя для упора деревянные чурбачка,чтоб резина не проминалась))

А так и советуют делать при длительной стоянке автомобиля

 Отправлено: 02.06.08 19:44. Заголовок: Дешевле купить два к..

Дешевле купить два комплекта головок. Обойдется это при самых конских и отбитых ценниках в тыщу рублей (по уму должно обойтись в 400-600). И будет запас по пробегу (учитывая нынешние условия эксплуатации) годов минимум 10. Чем с фторопластовыми пробками на ГЗ извращаться.

А через 10 годов аппарат уже только для мебели и красоты применять можно будет. Да и с лентами будет засада хуже водки по талонам.

PS: А если МКФ стекло поставить, то и годов на 20 размазать ресурс можно.