Отправлено: 08.05.08 18:23. Заголовок: Маяк М 240 С - стоит ли брать? - Уже куплен!

Предлагают такой аппарат за 500 рублей. Говорят, состояние идеальное, с АС. Продавец завтра вернётся с дачи, нужно звонить. Хочу узнать мнение знающих людей. Цена вроде нормальная для стационарного магнитофона, но несколько смущает 2й класс. Хотелось бы услышать отзывы по аппарату.
UPD: Куплен за 500 руб.

 Отправлено: 14.05.08 13:07. Заголовок: Petrem пишет: К Мая..

Petrem пишет:

цитата:

К Маяку-240 вроде были 10АС-324.

Вот ссылка на доки:





Это уже к касетнику МАЯК 243_249

 Отправлено: 14.05.08 17:08. Заголовок: Пардон, что не совсе..

Пардон, что не совсем в тему, но, кстати, есть почти полный набор плат (УНЧ, шумодавы, стабилизатор, индикатор, что-там еще, включая плату двигателя с рабочим движком - кроме "материнской") от такого Маяка. Отдам нуждающемуся просто так. Са мовывоз из Минска :)

 Отправлено: 14.05.08 19:35. Заголовок: Интересно, у меня до..

Интересно, у меня доки с сайта:
"Магнитофон комплектуется выносными акустически-
ми системами типа 10АС-324, возможно прослушивание программ и на стереотелефоны. С
начала 1990 года завод выпускал модернизированный магнитофон ''Маяк М-240С-1''. Здесь
замменены АС, схема и оформление моделей одинаковы." Речь идет о Маяке-240.
Может быть, ваша инструкция относится к модели 240-С1? Или на сайте имеет место неточность. Или дело просто в разных ГОСТах на аппаратуру. Перенесли же s90 из второго класса в высший!

 Отправлено: 14.05.08 19:51. Заголовок: Petrem пишет: Кстат..

Petrem пишет:

цитата:

Кстати, Коковин А. , как от них звук? А то я слышал только 2 отзыва о них: полное г. и вообще шикарно для такого объема.

Склоняюсь ко второму отзыву. НЧ почти отсутствуют, но ВЧ воспроизводятся хорошо.
ПС. Забыл сказать - мой магнитофон Маяк М240-С1

 Отправлено: 14.05.08 22:43. Заголовок: Petrem пишет: Перен..

Petrem пишет:

цитата:

Перенесли же s90 из второго класса в высший!

А когда это случилось?
Ретроман пишет:

цитата:

А, понял. Да, родные колонки от маяка это фу. Разве что получше чем громкоговорители от аккорда Но не более того))))

Всмысле, электрофон аккорд-201? Нормальные у него колонки.
LOKER пишет:

цитата:

и с фибролитовой задней стенкой, которая успешно отшвыривала колонку от стенки если впритык её поставить и дать мощщи.

Которая с дырками взади?
Так это не недостаток, это т.н открытый корпус. Его преимущество - чувствительность колонки и естественность звучания лучше.
Недостаток - не хватает низких частот (но их далеко не всегда нужно много, смотря что слушать). А если их прибавлять искусственно (на эквалайзере), то тут и начинается пердежь

 Отправлено: 15.05.08 10:45. Заголовок: grp2 пишет: А когда..

grp2 пишет:

цитата:

А когда это случилось?

Судя по материалам этого сайта в районе 1986 года. Например колонки "Кливер" ("Корвет") 35АС-208 выпускались с 1980 года, а 35АС-028 с 1986. Это связано с принятием новых ГОСТов. При этом сами колонки не изменились.
Если судить по колонкам "Вега", от которых у меня имеется инструкция, то новый ГОСТ был принят в 1988 году. С его принятием "Вега" 15АС-109 (по ГОСТу 83 года) стала 25АС-101. 25АС-109-1 стали 50АС-103. Опять же, сами колонки не менялись.
Вобщем не совсем понятен год такой метаморфозы колонок. Может еще кто подскажет?

 Отправлено: 15.05.08 13:38. Заголовок: Гагарин пишет: конк..

Гагарин пишет:

цитата:

конкретнее... На какие именно ?

Переключатель S1.6 по схеме 232го. Кондюк вешать между контактами 5 и 6. При этом фильтруется помеха от индикатора.
Там ещё помеху от неграмотной разводки материнки надо бы устранить. Но для этого надо резать дорожки и переносить на неё 2 резистора (24кОм) с платы УЗ.

Petrem пишет:

цитата:

Перенесли же s90 из второго класса в высший!

Параметры акустики нормировались при определенной неравномерности, причем довольно узкой для АС. При выпуске новых ГОСТов ориентировались уже больше на западные стандарты (ДИН в т.ч.), поэтому получилось, что при более широких "воротах" допусков одни и те же изделия попадают в гораздо более высокий класс.